[Laryngeal dystonia: novel forms of therapeutic administration of botulinum toxin by direct routes]. / Distonia laringea: nuevas formas de administracion terapeutica de toxina botulinica por via directa.

AIM: To describe our experience in the treatment of laryngeal dystonia (in abduction and adduction), with special emphasis given to the technical aspects (approach procedure, dosage and type of botulinum toxin type A used), as well as treatment response and possible side effects. PATIENTS AND METHODS: We conducted a cross-sectional descriptive study of a sample of patients with laryngeal dystonia treated by means of transoral administration of onabotulinumtoxinA or incobotulinumtoxinA over a period of 10 years (2007-2017). Data collected include demographic and clinical variables, treatment response (based on a self-rating scale), the duration of treatment and the appearance of side effects. SAMPLE SIZE: 15 patients (11 women; mean age: 44.06 years) with laryngeal dystonia (mean time since onset of 40 months; 12 patients with dystonia in adduction) and 174 administrations (92% incobotulinumtoxinA; average dosage of 5 U in each vocal cord). The procedure took an average of 11.7 minutes to perform. Response was good in 31% of the procedures and very good in 57.5%. Side effects were recorded in 14.4% of the procedures, although always mild and transitory, with a predominance of dysphagia and dysphonia. CONCLUSION: In our experience, transoral administration of botulinum toxin type A to treat laryngeal dystonia has proved to be a simple, quick, effective and safe technique.

TITLE: Distonia laringea: nuevas formas de administracion terapeutica de toxina botulinica por via directa.Objetivo. Describir nuestra experiencia en el tratamiento de la distonia laringea (en abduccion y aduccion), destacando los aspectos tecnicos (procedimiento de abordaje, dosis y tipo de toxina botulinica de tipo A utilizada), asi como la respuesta al tratamiento y los posibles efectos adversos. Pacientes y metodos. Estudio descriptivo transversal de una muestra de pacientes con distonia laringea tratados mediante administracion transoral de onabotulinumtoxina o incobotulinumtoxina A durante un periodo de 10 años (2007-2017). Se recogen las variables demograficas y clinicas, la respuesta al tratamiento (a partir de una escala de autoevaluacion), la duracion de este y la aparicion de efectos adversos. Resultados. Tamaño muestral: 15 pacientes (11 mujeres; edad media: 44,06 años) con distonia laringea (tiempo medio de evolucion de 40 meses; 12 pacientes con distonia en aduccion) y 174 administraciones (92% incobotulinumtoxina A; dosis media de 5 U en cada cuerda vocal). La duracion media del procedimiento fue de 11,7 minutos. La respuesta fue notable en el 31% de los procedimientos y alta en el 57,5%. Se registraron efectos adversos en el 14,4% de los procedimientos, siempre de caracter leve y transitorio, con predominio de la disfagia y la disfonia. Conclusion. En nuestra experiencia, la administracion transoral de toxina botulinica de tipo A como tratamiento de la distonia laringea ha demostrado ser una tecnica sencilla, rapida, eficaz y segura.

[Study of the diagnostic agreement on headaches between neurology and primary care]. / Estudio de concordancia diagnostica en cefalea entre neurologia y atencion primaria.

INTRODUCTION: Headache as a symptom is a very common disease and one of the main reasons for consultation in primary care. AIM: To analyze the characteristics of patients referred from primary care to general neurology whose chief complaint was headache and/or neuralgia and diagnostic agreement. PATIENTS AND METHODS: Cross-sectional study of all patients referred from primary care; demographic/clinical variables were collected and diagnostic hypothesis by primary care and general neurology were compared by determining their agreement. RESULTS: 2,514 were referred from primary care patients (588 of them on a preferential basis); in 378 cases the reason for consultation was headache and/or neuralgia (average 42.46 years; 77.8% female). In 139 patients it was established only a semiological diagnostic and other episodic migraine predominated (49.79%), chronic tension headache (18.41%) and trigeminal neuralgia (12.13%). Since general neurology, the most common diagnoses were, respectively, 33.86%, 24.05% and 18.67%. A compatible kappa coefficient of 0.543 (p < 0.05) with a moderate agreement when considering only those patients referred from primary care to a specific diagnosis was obtained. CONCLUSIONS: Headaches are a very common reason for consultation in primary care (15%). The diagnostic agreement is moderate in our health sector so it is necessary to design training programs to help outline the criteria for referral to specialists and improve care for our patients.

TITLE: Estudio de concordancia diagnostica en cefalea entre neurologia y atencion primaria.Introduccion. La cefalea como sintoma es una patologia frecuente y uno de los principales motivos de consulta por parte de atencion primaria. Objetivo. Analizar las caracteristicas de los pacientes derivados desde atencion primaria a la consulta de neurologia general con cefalea o neuralgia como motivo de consulta, y la concordancia diagnostica. Pacientes y metodos. Estudio descriptivo transversal de todos los pacientes remitidos desde atencion primaria; se recogieron variables demograficas/clinicas y se compararon las hipotesis diagnosticas de atencion primaria y neurologia, determinando su concordancia. Resultados. Se remitieron desde atencion primaria 2.514 pacientes (588 de ellos con caracter preferente); en 378 casos el motivo de la consulta fue cefalea o neuralgia (42,46 años de media; el 77,8%, mujeres). En 139 pacientes se establecio tan solo un diagnostico semiologico y en el resto predominaron la migraña episodica (49,79%), la cefalea tensional cronica (18,41%) y la neuralgia del trigemino (12,13%). Desde neurologia, los diagnosticos mas frecuentes fueron, respectivamente, 33,86%, 24,05% y 18,67%. Se obtuvo un coeficiente kappa de 0,543 (p < 0,05), compatible con una concordancia moderada al considerar solo los pacientes remitidos desde atencion primaria con un diagnostico concreto. Conclusiones. Las cefaleas constituyen un motivo de consulta desde atencion primaria muy frecuente (15%). La concordancia diagnostica es moderada en nuestro sector sanitario, por lo que es necesario diseñar programas de formacion que ayuden a perfilar los criterios de derivacion al especialista y mejorar la atencion a nuestros pacientes.