Apolipoproteins A-I and B as predictors of complications in gallbladder lithiasis surgical patients.

Specific serum proteins have been traditionally used in the assessment of protein-energy malnutrition. Some short half-life serum proteins have been related to the appearance of postoperative complications in surgical patients with low-risk pathologies that, far from undernutrition, showed a trend toward overweight and obesity. Apolipoproteins have been proposed as potential tools to assess protein status and nutritional recovery, so we investigated apolipoproteins A-I and B as new tools with prognostic value to detect postoperative complications. We analyzed the interrelation between apolipoproteins level and the appearance of complications after programed surgical procedures of gallbladder lithiasis. Assessment was performed, and postoperative complications were recorded in 52 patients (39 women and 13 men, age range = 21-69 y). Assessment included measurements of weight and height and determinations of apolipoprotein A-I and B by quantitative radial immunodiffusion on gel layers. Apolipoproteins levels showed no statistical differences between complicated and uncomplicated patients. The apolipoproteins included in this study did not predict surgical complications because abnormal values were not associated with the presence of complications in this kind of patient.

The molar ratio of retinol-binding protein to transthyretin in the assessment of vitamin A status in adults. Proposal of a cut-off point.

The molar ratio of retinol-binding protein to transthyretin (RBP:TTR) has been proposed as an indirect method to assess vitamin A status in children with inflammation. Neither reference values nor appropriate cut-off point are available for adults. RBP, TTR and retinol were determined in plasma from 100 healthy adults and 31 low-risk surgical patients with no inflammatory response. RBP:TTR percentile distribution from 99 healthy adults with plasma retinol > or = 0.7 micromol/l was: 2.5th = 0.24; 5th = 0.31; 10th = 0.32; 25th = 0.41; 50th = 0.47; 75th = 0.54; 90th = 0.67; 95th = 0.78 and 97.5th = 0.81. In order to define a cut-off point, receiver operating characteristic (ROC) curve was constructed, using plasma retinol as gold standard. ROC curve was based on data from the 131 studied subjects, 11 of whom (8.4%) were classified as deficient on the basis of plasma retinol < 0.7 pmol/l. According to ROC curve criteria, RBP:TTR ratio was considered a good test, the area under the curve being 0.822, p < 0.001. A cut-off-point of < or = 0.37 is proposed to detect vitamin A deficiency in adults, since it allows reaching high sensitivity (81.8%), specificity (79.2%) and predictive value (79.4%). The proposed cut-off point falls between 13th and 14th percentiles.

Indice de hidroxiprolina: influencia de la muestra en la interpretación de los resultados / Hidroxyproline index: influence of the sample in results interpretation

El índice de hidroxiprolina es un indicador de crecimiento, originalmente utilizado en muestras de orina casual, asumiendo que sus variaciones a lo largo del día no son significativas. Sin embargo, la excreción de hidroxiprolina sigue un ritmo circadiano. El objetivo de este trabajo fue evaluar las variaciones que dependan de la muestra utilizada y en qué medida afectan la interpretación de los resultados obtenidos. Para ello, se recolectaron 3 muestras de orina diferentes: basal, primera micción de la mañana y casual, en 11 niños normales entre 3 y 9 años de edad. Se compararon los valores obtenidos en las 3 muestras para el mismo niño mediante ANOVA con Medidas Repetidas y a posteriori el Test de Tukey. Los índices de hidroxiprolina determinados en orina casual fueron significativamente más bajos que los realizados en orina basal (p < 0,01) o en la primera micción de la mañana (p < 0,01), mientras que las diferencias entre estas dos últimas muestras fueron no significativas. 7 niños presentaron índices menores al valor de referencia cuando se determinaron en orina casual, 2 niños cuando se utilizó la primera micción de la mañana y sólo 1 cuando se usó orina basal. El índice de hidroxiprolina varió con la muestra utilizada y dicha variación afectó la interpretación de los resultados. Basados en dichos resultados y en las particularidades de las muestras estudiadas, consideramos que la orina casual no es apropiadad para la determinación de este indicador, siendo la muestra de orina basal la más indicada. La primera micción de la mañana podría emplearse cuando la recolección de orina basal no fuera posible

Indice de hidroxiprolina: influencia de la muestra en la interpretación de los resultados / Hidroxyproline index: influence of the sample in results interpretation

El índice de hidroxiprolina es un indicador de crecimiento, originalmente utilizado en muestras de orina casual, asumiendo que sus variaciones a lo largo del día no son significativas. Sin embargo, la excreción de hidroxiprolina sigue un ritmo circadiano. El objetivo de este trabajo fue evaluar las variaciones que dependan de la muestra utilizada y en qué medida afectan la interpretación de los resultados obtenidos. Para ello, se recolectaron 3 muestras de orina diferentes: basal, primera micción de la mañana y casual, en 11 niños normales entre 3 y 9 años de edad. Se compararon los valores obtenidos en las 3 muestras para el mismo niño mediante ANOVA con Medidas Repetidas y a posteriori el Test de Tukey. Los índices de hidroxiprolina determinados en orina casual fueron significativamente más bajos que los realizados en orina basal (p < 0,01) o en la primera micción de la mañana (p < 0,01), mientras que las diferencias entre estas dos últimas muestras fueron no significativas. 7 niños presentaron índices menores al valor de referencia cuando se determinaron en orina casual, 2 niños cuando se utilizó la primera micción de la mañana y sólo 1 cuando se usó orina basal. El índice de hidroxiprolina varió con la muestra utilizada y dicha variación afectó la interpretación de los resultados. Basados en dichos resultados y en las particularidades de las muestras estudiadas, consideramos que la orina casual no es apropiadad para la determinación de este indicador, siendo la muestra de orina basal la más indicada. La primera micción de la mañana podría emplearse cuando la recolección de orina basal no fuera posible (AU)