Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 4 de 4
Filter
Add more filters










Database
Language
Publication year range
1.
Av. odontoestomatol ; 31(6): 371-378, nov.-dic. 2015. ilus, tab, graf
Article in Spanish | IBECS | ID: ibc-145594

ABSTRACT

Introducción: En Odontología Mínimamente Invasiva, el procedimiento denominado Infiltración de caries, pretende detener la progresión de las caries incipientes mediante el sellado de las microporosidades del esmalte afectado. Este tratamiento se realiza con la aplicación de resinas de baja viscosidad. El objetivo de este trabajo fue evaluar la microdureza superficial de caries incipientes artificiales infiltradas con resinas de baja viscosidad antes y después del proceso de termociclado. Metodología: Se provocaron caries artificiales mediante la inmersión de premolares y molares sanos en una solución de ácido láctico 0,1 M (pH 4,5) mantenidos a 37° C, durante 8 semanas. Posteriormente, las muestras fueron distribuidas en 3 grupos y se infiltraron con una de las resinas estudiadas; grupo A: ICON; B: XP-Bond y grupo C: Single Bond 2. Después se realizaron las pruebas de microdureza por indentación con un durómetro, seguido de un proceso de termociclado (1.000 ciclos) y se midió nuevamente la microdureza. Resultados: Los valores de microdureza (VHN) obtenidos fueron: ICON= 106,9±37,1 y postermociclado= 139,13±55, XP-Bond 51,01±21,8 y postermociclado= 103,14±58 y Single Bond 2= 25,4±5,8 y postermociclado= 26,6±3,5. Discusión: Posterior al proceso de termociclado (stress térmico) no se encontraron diferencias estadísticamente significativas entre los grupos infiltrados con ICON® y XP-Bond, en cambio estas diferencias sí existían con respecto del grupo tratado con Single Bond 2 (AU)


Introduction: Minimally invasive dentistry, the procedure called Caries Infiltration seeks to stop the progression of incipient caries by sealing the enamel microporosities. This treatment is performed with the application of low viscosity resins. The objective of this work was to evaluate the Microhardness of artificial white-spot lesions infiltrated with low viscosity resins before and after Thermocycling. Methodology: It caused artificial caries by immersion of healthy premolars and molars in a solution of 0,1 M lactic acid (pH 4,5) maintained at 37°C for 8 weeks. Subsequently, samples were divided into 3 groups and infiltrated with studied resins; Group A: ICON, B: XP-Bond and group C: Single Bond 2. Later, the Microhardness tests were executed by indentation with a Durometer, followed by a process of Thermocycling (1000 cycles), and the Microhardness was measured again. Results: Microhardness (VHN) values obtained were: ICON= 106.9±37.1 and post thermocycling= 139,13±55, XP-Bond 51,01±21.8 and post thermocycling= 103,14±58, and Single Bond 2= 25.4±5.8 and post thermocycling= 26.6±3.5. Discussion: Posterior to thermal cycle (thermal stress) no statistically significant differences were found between groups infiltrated with ICON® and XP-Bond, instead these differences do exist with respect to the group treated with Single Bond 2 (AU)


Subject(s)
Humans , Dental Caries/prevention & control , Resins, Synthetic/therapeutic use , Dental Caries Activity Tests , Light-Curing of Dental Adhesives , Treatment Outcome
2.
Av. odontoestomatol ; 28(3): 133-140, mayo-jun. 2012. ilus
Article in Spanish | IBECS | ID: ibc-103888

ABSTRACT

Numerosos estudios evidencian que existen diferencias micromorfológicas entre los sistemas adhesivos monocomponentes y autograbantes. Con el objetivo de comparar la micromorfología de la Capa Híbrida de ambos sistemas, mediante observación al microscopio electrónico de transmisión (MET), se prepararon cavidades en seis premolares en dentina de mediana profundidad. A tres se les aplicó un sistema convencional monocomponente, y en tres se utilizó un sistema adhesivo autograbante. La capa híbrida formada por el sistema autograbante presentó un patrón regular, más delgado y homogéneo que la formada por el sistema adhesivo convencional. Los grosores promedio de esta estructura fueron de 1 μm y 2 μm respectivamente (AU)


Numerous studies show differences in micromorfological aspects between self-etchings and conventional adhesive systems. Dentin cavities were performed on 6 premolars to compare Micromorphology of the hybrid layer between both systems. One three of them self-etching system was applied, on the other three, the monocomponent conventional system. The hybrid layer formed by the self-etching system showed a regular pattern, thinner and more homogenous than the one formed by the conventional system. The average thickness of the structure was 1 ìm and 2 ìm respectively (AU)


Subject(s)
Humans , Dental Cements/analysis , Dentin-Bonding Agents/analysis , Acid Etching, Dental , Dental Restoration, Permanent/methods
3.
Av. odontoestomatol ; 26(2): 91-96, mar.-abr. 2010. tab, graf
Article in Spanish | IBECS | ID: ibc-87419

ABSTRACT

En rehabilitación se realizan coronas provisionales con acrílicos de autopolimerización, que generan alzastérmicas sobre las preparaciones biológicas. El propósito de esta investigación es cuantificar la generación de temperatura de estas resinas durante su polimerización y si ésta es dependiente o no del volumen de material. Se utilizaron tres tipos de acrílicos de activación química; ALIKETM, DURALAY y MARCHÉ, preparándose en distintos volúmenes: 0,25 cc, 0,5 cc, 1,0 cc. y 1,5 cc. Para cuantificar la temperatura se utilizó una termocupla conectada a un termómetro digital, obteniéndose lecturas en diferentes tiempos. Los resultados indican que la generación de calor es directamente proporcional al volumen de acrílico reaccional. ALIKE, alcanzó las mayores temperaturas en volúmenes de 0,25, 0,5 y 1,0 cc. (40,6, 61,2, y 69,4º C respectivamente) y en 1,5 cc fue DURALAY el que generó la mayor temperatura con 86,0o C. En los tres tipos de acrílicos, la temperatura se mantiene sobre los 47° C más de un minuto al considerar volúmenes iguales o superiores a 0,5 cc. En el análisis estadístico ANOVA, se encontraron diferencias significativas en la generación de calor sólo en el grupo de 0,25 cc. (p= 0,001) , entre los acrílicos MARCHÉ y ALIKE (AU)


It’s usual in dental practice, to build temporary crowns using self-curing acrylics; this way, important amounts of heat are generated during the polimerization process, that may affect the biological preparations. The aim of this research is to know exactly how much heat is generated during polimerazation of some resins and evaluate the relationship between resin volume and temperature rising. This research used self-curing resins of three different commercial brands ALIKETM, DURALAY y MARCHE. This brands was used in volumes of: 0.25,0.5, 1.0 and 1.5 cc. A thermocouple was connected to a digital thermometer to register temperature variations inside the material. Our results showed that the reaction heat is directly proportional to the resin volume used. ALIKE raises the largest temperature for 0.25, 0.5 and 1.0 cc. (40.6, 61.5, and 69.4º C respectly). For 1.5 cc. DURALAY showed the highest temperature at 86.0° C. Using ANOVA was found important differences in heat generation between MARCHE and ALIKE only for 0.25 cc group of samples (p=0.001) (AU)


Subject(s)
Humans , Acrylic Resins , Hot Temperature , Thermometers
4.
Av. odontoestomatol ; 26(2): 97-105, mar.-abr. 2010. tab, ilus
Article in Spanish | IBECS | ID: ibc-87420

ABSTRACT

Se evaluó al microscopio electrónico de barrido (MEB) la efectividad de la adhesión lograda dentro de conductos tratados utilizando dos sistemas adhesivos, uno de fotocurado (Single Bond) y otro dual (Prime& Bond NT + Self-Cure Activator) y dos sistemas de postes (fibra de vidrio y metálicos). El objetivo fue evaluarla formación de capa híbrida y tags de resina al interior de los conductos radiculares. Método: Doce piezas dentarias fueron preparadas para recibir un poste. Se dividieron en dos grupos de 6piezas, a cada uno de los cuales se les colocó un tipo de poste. Ambos grupos fueron subdivididos en dos, aplicándoles distintos adhesivos, la resina de cementación RelyX ARC y el poste correspondiente. Las muestras fueron cortadas longitudinalmente y preparadas para la observación al MEB. Resultados: No se evidenciaron diferencias en cuanto al espesor de la capa híbrida entre los grupos. Se concluye que la capa híbrida y tags de resina formados dentro de los conductos utilizando ambos sistemas de postes y diferentes sistemas adhesivos, no son satisfactorios (AU)


The goal of this study was to evaluate the adhesive effectiveness attained in root canals endodontically treated with a scanning electronic microscope (SEM). We used two adhesive systems (Single Bond and Prime&BondNT + Self Cure Activator) and two post systems (fiberglass and metallic). The main objective was to evaluate the hybrid layer and resin tag formation inside each root canal. Twelve teeth were used, which were prepared for receiving the post. The teeth were divided into two groups of 6 pieces each. Each group received one type of post. In turn, each group was subdivided in two (a total of 4), receiving different adhesives, the cementation resin RelyX ARC and the corresponding post. The samples were cut longitudinally and prepared to be scrutinized with the microscope. The results showed that the adhesion inside the canal roots was not reliable. No difference regarding the thickness of the hybrid layer was shown between the groups. We concluded that the quality of the hybrid layer and the resin tags built inside the teeth, utilizing both post and differents adhesive systems, was not satisfactory (AU)


Subject(s)
Humans , Microscopy, Electron, Scanning , Dental Bonding , Dental Pulp Cavity/ultrastructure
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL
...