Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 3 de 3
Filter
Add more filters










Publication year range
1.
J Clin Exp Dent ; 9(8): e1044-e1050, 2017 Aug.
Article in English | MEDLINE | ID: mdl-28936297

ABSTRACT

INTRODUCTION: Cardiovascular diseases are the most frequent cause of death in the Western world. Its treatment frequently needs therapy with antiplatelet agents, which increases the haemorrhage risk after oral surgical procedures. The aim of this study is to present a review on the dental management of the patients under antiplatelet treatment. MATERIAL AND METHODS: A systematic review was carried out following PRISMA recommendations including studies searched in Pubmed-Medline, Embase and Cochrane databases. RESULTS: The current trend is to maintain the treatment during the surgical procedure, assuring a good control of the haemorrhage with local haemostatic measures. However, new antiplatelet drugs protocols are not firmly established. CONCLUSIONS: In spite of the existing recommendations, it is always advisable to consult with the internist or cardiologist of every patient before any intervention. Key words:Antiplatelet, Oral Surgery, Exodontia, Dental Management.

2.
Cient. dent. (Ed. impr.) ; 11(3): 217-222, sept.-dic. 2014. tab
Article in Spanish | IBECS | ID: ibc-131986

ABSTRACT

Mediante esta revisión bibliográfica se pretende evaluar si influye la radioterapia al llevar a cabo el tratamiento con implantes y si es así cuáles son los parámetros que debe seguir todo clínico para obtener una buena tasa de éxito a largo plazo. Para ello, se realizó una búsqueda bibliográfica de los últimos años. Se considera que el tratamiento con implantes en un paciente radiado no supone una contraindicación, aunque la tasa de éxito será algo inferior que si el paciente no recibiera radioterapia. Deberán tenerse presente una serie de parámetros. uno de ellos es si el implante se coloca posterior a la radioterapia (protocolo post-radioterapia) o en el mismo acto quirúrgico de la resección (protocolo pre-radioterapia), ofreciéndonos este último excelentes ventajas pero también algún inconveniente. Otra cuestión no solventada es la dosis límite de radiación para garantizar el éxito del implante. El tiempo de espera desde la radioterapia hasta la colocación del implante no parece claro y va desde los 6 hasta los 24 meses. Lo que sí parece claro es que en maxilar la tasa de éxito disminuirá con respecto a la mandíbula, y lo mismo ocurre en el sector posterior frente al anterior. El tipo de implante y de prótesis, influyen aunque no está claro cuál debe emplearse, y en cuanto al tiempo de carga debe aumentarse, pero no se ha establecido cuanto. Deben llevarse a cabo más estudios para poder solventar todas estas cuestiones no aclaradas


Through this literature review is to assess whether radiation affects carrying out implant treatment and if so what are the parameters to be followed by every clinician to obtain a good rate of long term success are. To do this, a literature search was performed in recent years. It is considered that treatment with implants in radiated patients is not a contraindication, although the success rate will be somewhat lower than if the patient did not receive radiotherapy. Account shall be taken a number of parameters. One is if the implant is placed after the radiation therapy (radiotherapy postprotocol) or in the same surgical resection (pre-radiotherapy protocol), the latter offering excellent benefits but also some problems. Another issue is not solved the radiation dose limit to ensure the success of the implant. The waiting time from radiotherapy to implant placement is not clear and ranges from 6 to 24 months. What does seem clear is that the success rate of maxillary decline from the jaw, and so does the posterior from the previous. The kind of implant and prosthetic influence although it is unclear which should be used, and as to the charge time should be increased, but has not been established as. Should be carried out more studies to resolve all these issues not clarified


Subject(s)
Humans , Radiation Injuries/complications , Dental Implantation/methods , Mouth Neoplasms/radiotherapy , Radiometry , Graft Survival
3.
Cient. dent. (Ed. impr.) ; 11(2): 123-130, mayo-ago. 2014.
Article in Spanish | IBECS | ID: ibc-126684

ABSTRACT

Mediante esta revisión bibliográfica se pretende evaluar si influye la radioterapia al llevar a cabo el tratamiento con implantes y si es así cuáles son los parámetros que debe seguir todo clínico para obtener una buena tasa de éxito a largo plazo. Para ello, se realizó una búsqueda bibliográfica de los últimos años. Se considera que el tratamiento con implantes en un paciente radiado no supone una contraindicación, aunque la tasa de éxito será algo inferior que si el paciente no recibiera radioterapia. Deberán tenerse presente una serie de parámetros. Uno de ellos es si el implante se coloca posterior a la a la radioterapia (protocolo post-radioterapia) o en el mismo acto quirúrgico de la resección (protocolo pre-radioterapia), ofreciéndonos este último excelentes ventajas pero también algún inconveniente. Otra cuestión no solventada es la dosis límite de radiación para garantizar el éxito del implante. El tiempo de espera desde la radioterapia hasta la colocación del implante no parece claro y va desde los 6 hasta los 24 meses. Lo que sí parece claro es que en maxilar la tasa de éxito disminuirá con respecto a la mandíbula, y lo mismo ocurre en el sector posterior frente al anterior. El tipo de implante y de prótesis, influyen aunque no está claro cuál debe emplearse, y en cuanto al tiempo de carga debe aumentarse, pero no se ha establecido cuanto. Deben llevarse a cabo más estudios para poder solventar todas estas cuestiones no aclaradas (AU)


Through this literature review is to assess whether radiation affects carrying out implant treatment and if so what are the parameters to be followed by every clinician to obtain a good rate of long term success are. To do this, a literature search was performed in recent years. It is considered that treatment with implants in radiated patients is not a contraindication, although the success rate will be some what lower than if the patient did not receive radiotherapy. Account shall be taken a number of parameters. One is if the implant isplaced after the radiation therapy (radiothe-rapy post- protocol) or in the same surgical resection (pre - radiotherapy protocol), the latter offering excellent benefits but also some problems. Another issue is not solved the radiation dose limit to ensure the suc-cess of the implant. The waiting time from radiotherapy to implant placement is not clear and ranges from 6 to 24 months. What does seem clear is that the success rate of maxillary decline from the jaw, and so does the posterior from the previous. The kind ofimplant and prosthetic influence although itis unclear which should be used, and as to the charge time should be increased, but has not been established as. Should be carried out more studies to resolve all these issues not clarified (AU)


Subject(s)
Humans , Dental Implants , Dental Implantation/methods , Radiotherapy , Mouth Neoplasms/radiotherapy , Prosthesis Fitting/methods , Dental Restoration Failure/statistics & numerical data
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL
...