[Background historical views of systemic treatment for muscle invasive bladder cancer.] / Perspectiva histórica del tratamiento sistémico del cáncer de vejiga músculo invasivo.

OBJECTIVES: Bladder cancer is a frequent, chemosensitive disease and has shown good outcomes on several chemotherapy regimens over last 60 years. However, very little improvement has been shown in terms of overall survival and side-effects decrease. EVIDENCE ACQUISITION: A review on manuscripts published in English and Spanish from 1949 including the terms chemotherapy and bladder cancer has been performed. EVIDENCE SYNTHESIS: Locally advanced or metastatic bladder cancer chemotherapy was initially introduced for metastasis management. The utilization of cisplatin base regimens has shown superiority over single therapy. The most commonly used regimens are cisplatine-metotrexate-vinblastine, metotrexate-vinblatine-adriamicine-cisplatin y gemcitabine-cisplatin. Neoadjuvant chemotherapy has shown to provide a minimal overall survival advantage, based on level 1 evidence. Neoadjuvant chemotherapy utilizes the same cisplatin-based regimens. Neoadjuvant chemotherapy is underutilized due to the inability to identify non-responders. Adjuvant chemotherapy is more controversial due to the lack of strong evidence. It is used when neoadjuvant chemotherapy has been utilized and the cystectomy pathology report is locally advanced. The best outcomes are for low-volume node positive patients.In bladder preservation protocols (aiming to decreased morbidity associated with cystectomy and chemotherapy), several regimens have been utilized in combination with radiation therapy. No standardized treatmentis available as no comparisons with cystectomy have been done. CONCLUSION: Chemotherapy has been utilized for several decades in muscle invasive bladder cancer without any major survival improvements or decreaseon side-effects. That is the rational why the treatment regimen are widely different amongst groups without a standard treatment.

CONTEXTO: A pesar de que el tumor vesical es un proceso oncológico frecuente, ser quimiosensible y haber comunicado resultados con distintos quimioterápicos desde hace más de 60 años, pocos han sido los avances logrados en supervivencia global y disminución de efectos secundarios.ADQUISICIÓN DE LA EVIDENCIA: Se realiza una revisión de los artículos publicados en lengua españolae inglesa desde enero de 1949 con las palabras quimioterapia, cáncer y vejiga en cualquier campo de la publicación. SINTESIS DE LA EVIDENCIA: La quimioterapia en el cáncer localmente avanzado o metastásico fue la primera empleada para intentar hacer regresar las metásta-sis. El empleo de combinaciones basadas en cisplatino ha demostrado superioridad sobre la monoterapia. Los regímenes más utilizados son cisplatino-metotrexate-vinblastina, metotrexate-vinblastina-adriamicina-cisplatino y gemcitabina-cisplatino. Como quimioterapia neoadyuvante, su utilización, aunque la mejoría en supervivencia es modesta, está basada en niveles de altos evidencia. Los regímenes son los mismos que para el avanzado y la imposibilidad de diferenciar los respondedores de los resistentes a la quimioterapia ha hecho que esté infrautilizada. La aplicación de quimioterapia adyuvante tiene más controversia porque los niveles de evidencia no son tan robustos. Se emplea cuando no se ha tratado con quimioterapianeoadyuvante y en la pieza de cistectomía el estadío es avanzado y tiene mejores resultados cuando es N+ con poca carga tumoral. En la preservación de órgano, para intentar disminuir la morbimortalidad del tratamiento de neoadyuvancia más cistectomía considerado el tratamiento con mayor evidencia, se han empleado diversas drogas combinadas en general con radioterapia sin conseguir un estándar de tratamiento al no haber comparaciones con la cistectomía.CONCLUSIÓN: La quimioterapia utilizada desde hace varias décadas en los tumores músculo-infiltrantes de vejiga no ha conseguido grandes mejoras en supervivencia ni disminución de los efectos secundarios. Por este motivo los esquemas de tratamiento varían de unos grupos a otros sin que haya un estándar de tratamiento.

Perspectiva histórica del tratamiento sistémico del cáncer de vejiga músculo invasivo / Background historical views of systemic treatment for muscle invasive bladder cancer

CONTEXTO: A pesar de que el tumor vesical es un proceso oncológico frecuente, ser quimiosensible y haber comunicado resultados con distintos quimioterápicos desde hace más de 60 años, pocos han sido los avances logrados en supervivencia global y disminución de efectos secundarios. ADQUISICIÓN DE LA EVIDENCIA: Se realiza una revisión de los artículos publicados en lengua española e inglesa desde enero de 1949 con las palabras quimioterapia, cáncer y vejiga en cualquier campo de la publicación. SINTESIS DE LA EVIDENCIA: La quimioterapia en el cáncer localmente avanzado o metastásico fue la primera empleada para intentar hacer regresar las metástasis. El empleo de combinaciones basadas en cisplatino ha demostrado superioridad sobre la monoterapia. Los regímenes más utilizados son cisplatino-metotrexate-vinblastina, metotrexate-vinblastina-adriamicina-cisplatino y gemcitabina-cisplatino. Como quimioterapia neoadyuvante, su utilización, aunque la mejoría en supervivencia es modesta, está basada en niveles de altos evidencia. Los regímenes son los mismos que para el avanzado y la imposibilidad de diferenciar los respondedores de los resistentes a la quimioterapia ha hecho que esté infrautilizada. La aplicación de quimioterapia adyuvante tiene más controversia porque los niveles de evidencia no son tan robustos. Se emplea cuando no se ha tratado con quimioterapia neoadyuvante y en la pieza de cistectomía el estadío es avanzado y tiene mejores resultados cuando es N+ con poca carga tumoral. En la preservación de órgano, para intentar disminuir la morbimortalidad del tratamiento de neoadyuvancia más cistectomía considerado el tratamiento con mayor evidencia, se han empleado diversas drogas combinadas en general con radioterapia sin conseguir un estándar de tratamiento al no haber comparaciones con la cistectomía. CONCLUSIÓN: La quimioterapia utilizada desde hace varias décadas en los tumores músculo-infiltrantes de vejiga no ha conseguido grandes mejoras en supervivencia ni disminución de los efectos secundarios. Por este motivo los esquemas de tratamiento varían de unos grupos a otros sin que haya un estándar de tratamiento

OBJECTIVES: Bladder cancer is a frequent, chemosensitive disease and has shown good outcomes on several chemotherapy regimens over last 60 years. However, very little improvement has been shown in terms of overall survival and side-effects decrease. EVIDENCE ACQUISITION: A review on manuscripts published in English and Spanish from 1949 including the terms chemotherapy and bladder cancer has been performed. EVIDENCE SYNTHESIS: Locally advanced or metastatic bladder cancer chemotherapy was initially introduced for metastasis management. The utilization of cisplatin base regimens has shown superiority over single therapy. The most commonly used regimens are cisplatine-metotrexate-vinblastine, metotrexate-vinblatine-adriamicine-cisplatin y gemcitabine-cisplatin. Neoadjuvant chemotherapy has shown to provide a minimal overall survival advantage, based on level 1 evidence. Neoadjuvant chemotherapy utilizes the same cisplatin-based regimens. Neoadjuvant chemotherapy is underutilized due to the inability to identify non-responders. Adjuvant chemotherapy is more controversial due to the lack of strong evidence. It is used when neoadjuvant chemotherapy has been utilized and the cystectomy pathology report is locally advanced. The best outcomes are for low-volume node positive patients. In bladder preservation protocols (aiming to decreased morbidity associated with cystectomy and chemotherapy), several regimens have been utilized in combination with radiation therapy. No standardized treatment is available as no comparisons with cystectomy have been done. CONCLUSION: Chemotherapy has been utilized for several decades in muscle invasive bladder cancer without any major survival improvements or decrease on side-effects. That is the rational why the treatment regimen are widely different amongst groups without a standard treatment

[Current treatment of small renal masses]. / Tratamiento actual de las masas renales pequeñas.

UNLABELLED: Incidental diagnosis of renal carcinoma (RC) is increasingly common due to widespread use of radiodiagnostic techniques for other conditions. In developed countries, incidental tumor account for more than 40% of detected tumors, and 80% of solid kidney tumors less than 4 cm in size are malignant. Standard treatment for these tumors is partial nephrectomy, and their relapse rate is 1%-2% The higher increase in diagnosis of this disease has occurred in patients aged 70 to 90 years, a group where associated comorbidities are very common. In the past two decades, in parallel to development of radiographic techniques, two ablation procedures achieving tumor necrosis through cold, cryotherapy, and through heat, radiofrequency, have become established. These procedures achieve 95% short- and long-term remissions in tumors less than 4 cm in size. In addition, since these procedures may be performed percutaneously, both complications and hospital stay have decreased. As early as in 1995, Bosniak, based on observation of the growth and behavior of small RCs for longer than 8 years, advocated a watchful waiting or active surveillance attitude. This article reports cryotherapy, our radiofrequency series, and a literature review. CONCLUSIONS: In the event of elderly patients, concomitant diseases advising against surgery, multiple renal tumors, a solitary kidney, or patients who reject surgery, ablation procedures may be safe and effective when performed by expert hands, achieving mid-term oncological results similar to partial nephrectomy. Active surveillance has also been shown to be safe in the mid-term in adequately informed patients. To improve indications, new diagnostic procedures that help us differentiate the potentially more aggressive tumors will be required. Larger series and longer follow-ups are neede to confirm current results.

Tratamiento actual de las masas renales pequeñas / Current treatment of small renal masses

Cada día son diagnosticados con más frecuencia de manera incidental Carcinomas Renales (CR), debido al aumento del uso de las técnicas de Radiodiagnóstico para el estudio de otras patologías. Su incidencia en los países desarrollados es superior al 40%, siendo malignos el 80% de los tumores sólidos de riñón menores de 4cm. El tratamiento estándar de este tipo de tumores es la nefrectomía parcial con un índice de recidivas del 1-2%. El mayor incremento en el diagnostico de esta patología se ha producido en pacientes entre los 70 y 90 años, grupo de edad que se acompaña de gran numero de comorbilidades. En las dos ultimas décadas y acompañando al desarrollo de las técnicas radiológicas, se han establecido entre nosotros dos técnicas, ablativas, que a través del frío, la Crioterapia (CA), y a través del calor, la Radiofrecuencia (RFA), consiguen la necrosis del tumor. Los resultados oncológicos a corto y medio plazo alcanzan un 95% de remisiones en tumores menores de 4 cm. y al ser técnicas que se pueden realizar por vía percutánea, tanto las complicaciones como las estancias hospitalarias han disminuido. Ya en 1995 Bosniak basándose en la experiencia de la observación del crecimiento y conducta de los CR pequeños durante más de 8 años propugna la postura de “Esperar y Ver” o “Vigilancia Activa” (VA). Presentamos la CA, nuestra serie de RAF y revisamos la literatura de la VA. Conclusiones: En pacientes con edad avanzada, enfermedades concomitantes que desaconsejen la cirugía, monorrenos, con tumores renales múltiples o pacientes que rechacen la cirugía, las técnicas ablativas pueden ser utilizadas de manera segura y eficaz en manos expertas, alcanzando a medio plazo resultados oncológicos similares a la nefrectomía parcial, del mismo modo que en pacientes correctamente informados la vigilancia activa se ha demostrado como segura a medio plazo. Para mejorar las indicaciones, serán necesarias nuevas técnicas diagnósticas, que nos ayuden a diferenciar los tumores potencialmente más agresivos de los que no se van a desarrollar y series mayores y con más años de evolución para confirmarlos resultados actuales (AU)

Incidental diagnosis of renal carcinoma (RC) is increasingly common due to widespread use of radiodiagnostic techniques for other conditions. In developed countries, incidental tumor account for more than 40% of detected tumors, and 80% of solid kidney tumors less than 4 cm in size are malignant. Standard treatment for these tumors is partial nephrectomy, and their relapse rate is 1%-2%. The higher increase in diagnosis of this disease has occurred in patients aged 70 to 90 years, a group where associated comorbidities are very common. In the past two decades, in parallel to development of radiographic techniques, two ablation procedures achieving tumor necrosis through cold, cryotherapy, and through heat, radiofrequency, have become established. These procedures achieve 95% short- and long-term remissions in tumors less than 4 cm in size. In addition, since these procedures may be performed percutaneously, both complications and hospital stay have decreased. As early as in 1995, Bosniak, based on observation of the growth and behavior of small RCs for longer than 8 years, advocated a watchful waiting or active surveillance attitude. This article reports cryotherapy, our radiofrequency series, and a literature review. Conclusions: In the event of elderly patients, concomitant diseases advising against surgery, multiple renal tumors, a solitary kidney, or patients who reject surgery, ablation procedures may be safe and effective when performed by expert hands, achieving mid-term oncological results similar to partial nephrectomy. Active surveillance has also been shown to be safe in the mid-term in adequately informed patients. To improve indications, new diagnostic procedures that help us differentiate the potentially more aggressive tumors will be required. Larger series and longer follow-ups are neede to confirm current results (AU)