ABSTRACT
Background/Objectives: Although melasma is highly prevalent, its pathogenesis is not yet fully understood. In the skin, endothelin-1 (ET-1) is primarily produced by keratinocytes in response to UVB exposure, which is mediated by an increase in IL-1α or reactive oxygen species. ET-1 plays a role in melanogenesis by binding to specific receptor B (ERB) or receptor A (ERA). However, the expression of ET-1, ERA, and ERB in melasma has not been systematically investigated. The objective of this study was to evaluate the expression of ET-1, ERA, and ERB in facial melasma compared to the adjacent unaffected skin. Methods: Cross-sectional study, with 40 skin samples (20: facial melasma; 20: adjacent unaffected skin) from women with facial melasma without treatment for 30 days except for sunscreen. A triple staining immunofluorescence technique was performed for anti-vimentin, DAPI, plus one of the following antibodies: (a) anti-ET1, (b) anti-ERA; (c) anti-ERB. Interfollicular areas on the slides of each topography (melasma; unaffected skin) were photographed in triplicate under confocal laser microscopy. The mean staining intensities of the image histograms (0-255 pixels intensity) were estimated for different types of cells (suprabasal keratinocytes, basal layer, and upper dermis) and were blindly compared between topographies. Results: The mean (SD) age of the participants was 44.9 (9.2). The expression of ET-1 was increased in the whole epidermis with melasma when compared to the adjacent skin, being 32.8% (CI95% 14.7%-52.6%) higher in the spinous layer (p=0.013), 30.4% (CI95% 13.7%-47.9%) higher in the basal layer (p=0.014), and 29.7% (CI95% 11.4%-49.7%) higher in the melanocytes (p=0.006). There was no noticeable expression of ET-1 within the cells on the upper dermis. Neither ERA nor ERB resulted in differential epidermal expression between melasma and unaffected skin (p≥0.1). Conclusion: ET-1 is expressed more intensely on the epidermis from the skin with facial melasma compared to the unaffected adjacent skin.
ABSTRACT
Contexto e objetivos: Aroeira é o nome popular de árvores da família Anacardiaceae, que inclui plantas sensibilizantes como a poison ivy norte-americana (Toxicodendron radicans), o cajueiro (Anacardium occidentale) e a mangueira (Mangifera indica). Este estudo procura caracterizar o conhecimento sobre as aroeiras e a frequência de manifestações clínicas em camponeses. Desenho e local: Foi realizado estudo retrospectivo e prospectivo com pacientes e acompanhantes residentes em ampla área rural de cerrado no Centro-Oeste paulista. Métodos: A frequência e a relação causal entre a exposição a aroeiras, comuns na região, e a dermatite eczematosa típica foi pesquisada. Para a avaliação, foi utilizado um questionário específico. Resultados: Todos os 39 entrevistados conheciam aroeiras (100%) e 17 deles (43,58%) relataram ter se aproximado ou descansado sob essas árvores. Mais da metade deles (56,41% ou 22 indivíduos) relataram dermatites que relacionaram às arvores. Os demais entrevistados não desenvolveram reações, mas conheciam pessoas que o fizeram (43,59%). Três pacientes, ou 7,69% da amostra, apresentavam lesões de padrão eczematoso, creditando-as ao contato com aroeiras-bravas (Lithraea molleoides). Discussão: Devido à alta frequência com que essas árvores são encontradas no campo (cerrado brasileiro) e aos dados obtidos, percebemos também uma alta frequência de sensibilização nas áreas rurais. Conclusões: É imperativo que as campanhas de orientação e alerta sejam desenvolvidas para aumentar a conscientização sobre riscos potenciais, de modo que o contato com essas árvores seja evitado, evitando condições alérgicas que podem ser tão extensas quanto graves.
