Comparação da densidade óptica de resinas compstas de alta viscosidade por meio do sistema digital DenoOptix / Comparison of the optical density of high-viscosity composite resins by DenOptix digital system

O objetivo deste estudo foi mensurar a densidade óptica de quatro resinas compostas de alta viscosidade (Fill Magic, P60, Solitaire e Surefil) nas espessuras de 1, 2, 3 e 4mm, utilizando o sistema digital DenOptix, e compará-las entre si. Foram utilizadas cinco placas de acrílico para cada uma das espessuras, cada uma contendo amostras de todas as resinas. Cada placa acrílica foi radiografada três vezes, sob técnica padronizada, usando uma placa óptica sob cada placa acrílica, totalizando sessenta exposição, as placas no sistema digital DenOptix, e fizeram-se três leituras ópticas consecutivas de cada imagem, totalizando 720 leituras. Os resultados, submetidos à análise estatística, permitiram concluir que os valores de densidade óptica aumentaram com o aumento das espessuras das amostras. Quando comparadas entre si, na espessura de 1mm, as resinas surefil e P60 não diferiram estatísticamnete entre si e apresentaram as maiores médias de densidade óptica, seguidas da resina Fill Magic e, por último, da resina Solitaire. Todas as resinas apresentaram diferenças estatisticas na espessura de 2 mm, sendo a Surefil a de maior expressão de densidade óptica, seguida, em ordem decrescente de densidade óptica, pelas resinas P60, Fill Magic e Solitaire. Nas espessuras de 3 mm e 4 mm, a resina Surefil apresentou a maior média de densidade óptica, seguida por P60 e Fill Magic, que não diferiram estatisticamente entre si e, por último, de Solitaire, que apresentou o menor valor médio de densidade óptica

Measurement of the optical density of packable composites: comparison between direct and indirect digital systems.

The aim of this study was to measure the optical density of four packable composite resins with widths of 1, 2, 3 and 4 mm, by means of Digora (direct) and DentScan DentView (indirect) digital imaging systems, in order to compare both methods. Twenty acrylic plates, with the proposed thicknesses, were used, each one containing a sample of each resin. Each acrylic plate was radiographed three times, under a standardized technique. For the Digora system, an optical plate was used under each resin sample, and, for the DentScan DentView system, occlusal films were employed, totalizing 60 exposures for each system. Optical plates and films were scanned and three consecutive optical readouts were carried out, totalizing 1,440 readouts. The results were submitted to statistical analysis and revealed that the average optical density of the four resins always increased as thickness increased. Regarding the comparisons between the composite resins, in both analysis the resin with the greater optical density was Surefil followed by Prodigy Condensable, Alert and Solitaire . The correlations between the results of Digora and DentScan DentView were significant for the different thicknesses and materials. The observed tendency is that as the values obtained with the Digora system increase, so do the values obtained with DentScan DentView . While thickness increased, the values of optical density in both Digora and DentScan DentView tended to approach each other. The Digora system presented smaller amplitude between the results obtained in adjacent thicknesses.