Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 1 de 1
Filter
Add more filters










Database
Language
Publication year range
1.
Can J Vet Res ; 80(4): 318-322, 2016 Oct.
Article in English | MEDLINE | ID: mdl-27733787

ABSTRACT

Breast tumors are the most common tumors in dogs and the study of disease prognostic factors is important for establishing the appropriate treatment protocols. The purpose of this study was to clinically stage mammary tumors of bitches and correlate the stages with histological type and grade. The tumors of 63 dogs were clinically staged based on the findings of tumor sizing, lymph node evaluation, and radiographic examination. After surgical excision, the tumors were classified histologically and graded. The relationship between the tumor grade, stage, and histological type was evaluated using a binomial test. Stage I tumors were the most numerous (31.75%), followed by tumors at stages II, III, IV, and V. Animals with histological grade I carcinomas presented stage I, II, or III tumors more frequently and stage IV and V tumors less frequently. The number of animals with simple carcinomas that were at stage I of the disease was greater than that at stage V. Carcinomas in the mixed tumors were less aggressive; however, the small number of animals in stage V of the disease made any statistical association impossible. The complex carcinomas presented with the invasion of the lymph nodes and less cellular differentiation in a larger number of animals than did simple carcinomas. Histological grading proved to be the best parameter for the prognostic evaluation of the breast carcinomas.


Les tumeurs mammaires sont les tumeurs les plus fréquentes chez les chiens et l'étude des facteurs de pronostic de la maladie est importante afin d'établir les protocoles de traitement appropriés. Le but de cette étude était de déterminer le stade clinique des tumeurs mammaires de chiennes et de corréler les stades au type histologique et le grade. Les tumeurs de 63 chiens ont été classées cliniquement en se basant sur la taille de la tumeur, l'évaluation des noeuds lymphatiques, et l'examen radiographique. Après excision chirurgicale, les tumeurs ont été classées histologiquement et un grade attribué. La relation entre le grade de la tumeur, le stade, et le type histologique a été évaluée en utilisant un test binomial. Les tumeurs de Stade I étaient les plus nombreuses (31,75 %), suivies des tumeurs des stades II, III, IV, et V. Les animaux avec un carcinome de grade I histologiquement présentaient des tumeurs de stade I, II, ou III plus fréquemment et des tumeurs de stade IV et V moins fréquemment. Le nombre d'animaux avec un carcinome simple qui était au stade I de la maladie était plus grand que ceux au stade V. Les carcinomes dans les tumeurs mixtes étaient moins agressifs; toutefois, le petit nombre d'animaux au stade V de la maladie rendait impossible toute association statistique. Les carcinomes complexes se présentaient avec une invasion des noeuds lymphatiques et moins de différenciation cellulaire dans un plus grand nombre d'animaux que les carcinomes simples. Le pointage histologique s'est avéré être le meilleur paramètre pour l'évaluation du pronostic des carcinomes mammaires.(Traduit par Docteur Serge Messier).


Subject(s)
Dog Diseases/pathology , Mammary Neoplasms, Animal/pathology , Animals , Dogs , Female , Mammary Neoplasms, Animal/classification , Neoplasm Grading/veterinary , Neoplasm Staging/veterinary , Radiography, Thoracic/veterinary
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL
...