ABSTRACT
OBJECTIVE: The health crisis caused by COVID-19 has had an economic impact at all levels and the labor market has been shaken by the pandemic. Companies have had to adapt to new work models and have had to decide between face-to-face, teleworking, or mixed models without conclusive scientific evidence on the impact on transmission. To determine the change in the risk of SARS-CoV-2 infection and the development of disease associated with the performance of blended work with respect to remote work and the general population in a non-healthcare company while respecting the measures of social distancing, use of masks and hand hygiene. METHODS: Observational ecological study followed by a retrospective cohort study. Data were collected on the total daily cases and incidence of COVID-19 between September 1, 2020 and April 30, 2021 from the population of a non-healthcare company and the reference population of the Community of Madrid. Analysis was also performed in two 30-day periods on the same population differentiated by the existence of fully remote or blended work. The statistical analysis was performed by determining the Chi2 distribution (χ2) and calculating the Odds Ratio (OR). RESULTS: The average number of employees during the study period was 642 (30.55% women). The reference population was 6,745,591 people (52.16% women). The number of people aged between 20 and 69 years was 4,520,116 (51.67% women). The incidence in the period (Ip) in the study population was 9.5%. The Ip in the Community of Madrid was 7.81%. No statistical differences were found OR 1.23 (95% CI 0.95-1.61) χ2=2.55 p-value 0.11. Ip in the population of the Community between 20 and 69 years was 8.84% OR 1.08 (95% CI 0.83-1.41) χ2=0.35 p-value 0.556. In the comparison performed in the study population, no statistically significant differences were found between both periods OR 0.59 (IC95% 0.26-1.37) χ2=1.53 p-value 0.216. CONCLUSIONS: Based on the data analyzed, we found no statistically significant evidence to show that performing semi-distance work with security measures in a non-healthcare company increases the risk of SARS-CoV-2 infection and the development of disease.
OBJETIVO: La crisis sanitaria provocada por el COVID-19 ha tenido un impacto económico en todos los niveles y el mercado laboral se ha visto agitado por la pandemia. Las empresas han precisado adaptarse a nuevos modelos de trabajo debiendo decidir entre modelos presenciales, teletrabajo o mixtos sin que existan evidencias científicas concluyentes sobre el impacto en la trasmisión. El objetivo de este trabajo fue determinar la modificación del riesgo de infección por el SARS-CoV-2 y desarrollo de enfermedad asociado a la realización del trabajo semipresencial con respecto al trabajo en remoto y la población general en una empresa no sociosanitaria respetando las medidas de distanciamiento social, el uso de mascarilla y la higiene de manos. METODOS: Estudio observacional ecológico seguido de un estudio de cohortes retrospectivo. Se recogieron datos del total de los casos diarios y de la incidencia de COVID-19 entre el 1 de septiembre de 2020 y el 30 de abril de 2021 de la población de una empresa no sociosanitaria y la población de referencia de la Comunidad de Madrid. Se realizó también análisis en dos periodos de 30 días sobre la misma población diferenciados por la existencia de trabajo íntegramente en remoto o semipresencial. El análisis estadístico se realizó mediante la determinación de la distribución de Chi2 (χ²2) el cálculo de la Odds Ratio (OR). RESULTADOS: La media de empleados durante el periodo de estudio se calculó en 642 (30,55% mujeres). La población de referencia fue de 6.745.591 personas (52,16% mujeres). El número de personas de entre 20 y 69 años fue de 4.520.116 (51,67% mujeres). La incidencia en el periodo (Ip) en la población de estudio fue 9,5%. La Ip en la Comunidad de Madrid fue 7,81%. No se encontraron diferencias estadísticamente significativas OR 1,23 (IC 95% 0,95-1,61) χ2=2,55 p-valor 0,11. La Ip en la población de la Comunidad de Madrid entre los 20 y los 69 años fue de 8,84% OR 1,08 (IC95% 0,83-1,41) χ2=0,35 p-valor 0,556. En la comparación realizada en la población de estudio no se encontraron diferencias estadísticamente significativas entre ambos periodos OR 0,59 (IC95% 0,26-1,37) χ2=1,53 p-valor 0,216. CONCLUSIONES: Con los datos analizados no encontramos evidencias estadísticamente significativas que demuestre que la realización de trabajo semipresencial con medidas de seguridad en una empresa no sociosanitaria aumente el riesgo de infección por el SARS-CoV-2 y el desarrollo de enfermedad.
