Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 15 de 15
Filter
Add more filters










Publication year range
2.
Bol. Acad. Nac. Med. B.Aires ; 95(1-2): 97-106, ene.-dic. 2017. tab, graf
Article in Spanish | LILACS | ID: biblio-996952

ABSTRACT

El objetivo del presente trabajo es realizar un diagnóstico respecto de hábitos, percepciones de la salud y enfermedad declarada por el habitante. Las actividades fueron desarrolladas en la localidad de Rawson, Partido de Chacabuco (Provincia de Buenos Aires) a 180 km de la Ciudad de Buenos Aires, a la cual se accede por la Ruta Provincial 51. Según el Censo 2010 contaba con 2.123 habitantes. Material y Métodos.Todas las encuestas fueron anónimas, en mayores de 16 años, sin identificación y utilizando dos mecanismos diferenciados: A.- Encuesta de Salud, sin recolección de datos sensibles del habitante, sobre datos generales de sus hábitos y precepciones de su salud efectuada por encuestador capacitado que concurre a cada domicilio, y B.- Encuesta sobre adicciones y sexualidad autoadministrada. Para tratar de evitar la no participación del habitante esta parte de la encuesta es llenada en forma personal por cada encuestado, encerrada en un sobre sin identificación y colocada en una urna cerrada en la cual no es posible relacionar a los individuos con las respuestas. Los datos fueron cargados en una base de datos (WEB based). Resultados. En la consulta del estado de salud, el 10% de las personas contestaron que el mismo era peor que el de 1 año atrás, el 65,89% no manifestaba cambios y el 22% consideró que su salud era mejor que hace un año. Calificaron su salud muy buena a excelente (28,68%), buena (55,81%) y regular (13,95%). Las actividades comunes y regulares fueron suspendidas por razones de salud o emocionales en un 9,30% entre los que contestaron que su salud es muy buena o excelente y del 42,63% entre aquellos que consideraron que su salud era buena. El 22,64% lo hizo por razones físicas, emocionales el 21,83%, dolo el 10,74% y por asociación de ellas el 45,51%. El 50% de la población fuma y el 62% está expuesto a los humos del cigarrillo de forma habitual. Problemáticas de índole pública como las evidenciadas en la encuesta, que pueden llevar a los individuos a desarrollar enfermedades de manera precoz, obligan a desarrollar programas de promoción de estilos de vida saludable que permitan impactar y que tengan como objetivo la supresión o minimización de riesgos con la promoción de mejores hábitos con un buen uso del tiempo libre. (AU)


The work objective it is to make a diagnosis regarding habits, perceptions of health and disease declared by the inhabitant. The activities were done in the Locality of Rawson, Party of Chacabuco (Province of Buenos Aires) to 180 km of the City of Buenos Aires, to which it is acceded by the Provincial Route 51. (AU)


Subject(s)
Humans , Male , Female , Adolescent , Adult , Middle Aged , Aged , Aged, 80 and over , Young Adult , Self Concept , Health Behavior , Health Status , Disease , Argentina/epidemiology , Epidemiologic Measurements , Health Promotion
4.
Acta Gastroenterol Latinoam ; 37 Suppl 1: S25-8, 2007 Sep.
Article in Spanish | MEDLINE | ID: mdl-18274058

ABSTRACT

INTRODUCTION: Dyspepsia is a word that means bad digestion. In the conviction of which it is a question of an entity that it includes different disciplines, we realize a meeting consensus to discuss and to resolve a diagnostic and therapeutic algorithm of national order. OBJECTIVE: To agree on a national algorithm applicable to the functional dyspepsia. MATERIAL AND METHODS: In June 2005 a multidisciplinary group met to design and to propose a diagnostic and therapeutic algorithm for the functional dyspepsia. RESULTS: Priority gives to the medical-patient relationship and to the reinsurance. Then we divide the patients if they have signs of alarm. If they are present we studied them, if not we divide them, in accordance to the principal symptoms, in pain or epigastric discomfort. If they have pain we realized an endoscopy and a abdominal ultrasound scan. If they are positive, treatment of the disease. If the studies are negative or it has epigastric discomfort we propose a therapeutic test. Pain: H2 bloquers, wait 4 to 6 weeks, if it not response we propose a PPI, wait for 4 to 6 weeks, if there is no response psychiatric or psychological consultation. Discomfort: proquinetics, wait for 4 to 6 weeks if there are no answers, antidepressants in low doses, wait for 4 to 6 weeks if there are no answers, ca. bloquers, sumatriptan or trimebutina. In all cases we can add tranquillizers in anxious personality. CONCLUSIONS: A multidisciplinary dignostic and therapeutic consensus of national order for the patients with functional dyspepsia was obtained.


Subject(s)
Algorithms , Dyspepsia/diagnosis , Dyspepsia/therapy , Humans , Patient Care Team
6.
Acta gastroenterol. latinoam ; 37(supl.1): 25-28, 2007. ilus
Article in Spanish | LILACS | ID: lil-490964

ABSTRACT

Introducción. “Dispepsia” deriva del griego y significa “mala digestión”. Dado que se trata de una entidad que abarca distintas disciplinas, se realizó una reunión de consenso para discutir y acordar un algoritmo diagnóstico y terapéutico nacional. Objetivo: Consensuar un algoritmo nacional aplicable a la dispepsia funcional. Material y métodos: En junio de 2005 un grupo multidisciplinario se reunió para diseñar y proponer un algoritmo diagnóstico y terapéutico para dispepsia funcional. Resultados: Darle prioridad a la relación médico-paciente, a las medidas higiénicos dietéticas y al reaseguro. Luego dividimos a los pacientes de acuerdo a si tienen o no signos de alarma. Si están presentes, se los estudia, si no, se los divide de acuerdo a los síntomas principales en dolor o malestar epigástrico. Si tienen dolor, se realiza VEDA y ecografía abdominal. Si son positivos, tratamiento de la enfermedad. Si los estudios son negativos o tiene malestar epigástrico: prueba terapéutica. La pruebas serían: Dolor: Antagonistas H2, esperar 4 a 6 semanas, respuesta negativa: IBP, esperar 4 a 6 semanas, sin no hay mejoría: consulta Psiquiátrica o Psicológica. Malestar: Proquinéticos y esperar 4 a 6 semanas. Si no hay respuestas: Antidepresivos a bajas dosis, esperar 4 a 6 semanas y si no responde: Bloqueantes Cálcicos, Sumatriptan o Trimebutina. En todos los casos se pueden sumar ansiolíticos en personalidad ansiosa. Conclusiones: Se logró un consenso diagnóstico y terapéutico multidisciplinario de orden nacional para los pacientes con dispepsia funcional.


Introduction. Dyspepsia is a word that means bad digestion. In the conviction of which it is a question of an entity that it includes different disciplines, we realize a meeting consensus to discuss and to resolve a diagnostic and therapeutic algorithm of national order. Objetive: To agree on a national algorithm applicable to the functional dyspepsia. Material and methods: In June 2005 a multidisciplinary group met to design and to propose a diagnostic and therapeutic algorithm for the functional dyspepsia. Results: Priority gives to the medical-patient relationship and to the reinsurance. Then we divide the patients if they have signs of alarm. If they are present we studied them, if not we divide them, in accordance to the principal symptoms, in pain or epigastric discomfort. If they have pain we realized an endoscopy and a abdominal ultrasound scan. If they are positive, treatment of the disease. If the studies are negative or it has epigastric discomfort we propose a therapeutic test. Pain: H2 bloquers, wait 4 to 6 weeks, if it not response we propose a PPI, wait for 4 to 6 weeks, if there is no response psychiatric or psychological consultation. Discomfort: proquinetics, wait for 4 to 6 weeks if there are no answers, antidepressants in low doses, wait for 4 to 6 weeks if there are no answers, ca. bloquers, sumatriptan or trimebutina. In all cases we can add tranquillizers in anxious personality. Conclusions: A multidisciplinary dignostic and therapeutic consensus of national order for the patients with functional dyspepsia was obtained.


Subject(s)
Humans , Algorithms , Dyspepsia/diagnosis , Dyspepsia/therapy , Consensus , Patient Care Team
7.
Expert Opin Pharmacother ; 5(3): 561-70, 2004 Mar.
Article in English | MEDLINE | ID: mdl-15013925

ABSTRACT

Primary dysmenorrhoea is the most frequent gynaecological condition, with a prevalence of 40 - 90% in women within the reproductive age. It is characterised by cyclic pelvic pain related to menstrual period, vomiting and headache. As prostaglandins and leukotrienes appear to be a major causative factor in this condition, NSAIDs are the first choice for treatment. Acetaminophen is an over-the-counter analgesic/antipyretic agent widely used in primary dysmenorrhoea as monotherapy or in combination. It has a weak inhibitory action on peripheral prostaglandin synthesis. Acetaminophen displays good gastrointestinal tolerance without any effect on haemostasis. Its combination with pamabrom, a mild diuretic agent, (Women s Tylenol Menstrual Relief Caplets, Midol Teen) was approved by the FDA for use in this indication. Nevertheless, the available information concerning the efficacy of acetaminophen in primary dysmenorrhoea is limited and not conclusive with respect to other NSAIDs or even placebo. The clinical evidence regarding the association with pamabrom is even more scarce. Well-designed, randomised, controlled trials are required to demonstrate the efficacy of the combination of acetaminophen plus pamabrom in the treatment of primary dysmenorrhoea.


Subject(s)
Acetaminophen/therapeutic use , Analgesics, Non-Narcotic/therapeutic use , Dysmenorrhea/drug therapy , Propanolamines/therapeutic use , Theophylline/analogs & derivatives , Theophylline/therapeutic use , Acetaminophen/pharmacokinetics , Acetaminophen/pharmacology , Analgesics, Non-Narcotic/pharmacokinetics , Analgesics, Non-Narcotic/pharmacology , Clinical Trials as Topic , Drug Combinations , Drug Therapy, Combination , Dysmenorrhea/epidemiology , Female , Humans , Propanolamines/pharmacokinetics , Propanolamines/pharmacology , Theophylline/pharmacokinetics , Theophylline/pharmacology
10.
Buenos Aires; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Medicina; 2000. 270 p.
Monography in Spanish | BINACIS | ID: biblio-1194022
11.
Buenos Aires; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Medicina; 2000. 270 p. (67639).
Monography in Spanish | BINACIS | ID: bin-67639
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL
...