Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 1 de 1
Filter
Add more filters










Database
Language
Publication year range
1.
Eur J Psychotraumatol ; 12(1): 1-14, 2021.
Article in English | MEDLINE | ID: mdl-34912501

ABSTRACT

Background: Prolonged grief disorder (PGD) is newly included in the text revision of the DSM-5 (DSM-5-TR). So far, it is unknown if DSM-5-TR PGD is distinguishable from bereavement-related posttraumatic stress disorder (PTSD). Prior research examining the distinctiveness of PTSD and pathological grief focused on non-traumatic loss samples, used outdated conceptualizations of grief disorders, and has provided mixed results. Objective: In a large sample of traumatically bereaved people, we first evaluated the factor structure of PTSD and PGD separately and then evaluated the factor structure when combining PTSD and PGD symptoms to examine the distinctiveness between the two syndromes. Methods: Self-reported data were used from 468 people bereaved due to the MH17 plane disaster (N = 200) or a traffic accident (N = 268). The 10 DSM-5-TR PGD symptoms were assessed with the Traumatic Grief Inventory-Self Report Plus (TGI-SR+). The 20-item Posttraumatic Stress Disorder Checklist for DSM-5 (PCL-5) was used to tap PTSD symptoms. Confirmatory factor analyses were conducted. Results: For PTSD, a seven factor, so-called 'Hybrid' model yielded the best fit. For PGD, a univariate factor model fits the data well. A combined model with PGD items loading on one factor and PTSD items on seven factors (associations between PGD and PTSD subscales r ≥ .50 and ≤.71), plus a higher-order factor (i.e. PTSD factors on a higher-order PTSD factor) (association between higher-order PTSD factor and PGD factor r = .82) exhibited a better fit than a model with all PGD and PTSD symptom loading on a single factor or two factors (i.e. one for PGD and one for PTSD). Conclusions: This is the first study examining the factor structure of DSM-5-TR PGD and DSM-5 PTSD in people confronted with a traumatic loss. The findings provide support that PGD constitutes a syndrome distinguishable from, yet related with, PTSD.


Antecedentes: El trastorno de duelo prolongado (PGD en su sigla en inglés) se incluyó recientemente en la revisión del texto del DSM-5 (DSM-5-TR). Hasta ahora, se desconoce si el PGD del DSM-5-TR se puede distinguir del trastorno de estrés postraumático (TEPT) relacionado con el duelo. Investigaciones anteriores que examinaron el carácter distintivo del trastorno de estrés postraumático y el duelo patológico se centraron en muestras con pérdidas no traumáticas, utilizaron conceptualizaciones obsoletas de los trastornos del duelo y arrojaron resultados mixtos.Objetivo: En una muestra grande de personas en duelo traumático, primero evaluamos la estructura factorial de TEPT y PGD por separado y luego evaluamos la estructura factorial al combinar los síntomas de TEPT y PGD para examinar la distinción entre los dos síndromes.Métodos: Se utilizaron datos autoreportados de 468 personas en duelo debido al desastre del avión MH17 (N = 200) o un accidente de tráfico (N = 268). Los 10 síntomas de PGD del DSM-5-TR se evaluaron con el Inventario de Autoreporte de Duelo Traumático Plus (TGI-SR +). Se utilizó la lista de chequeo de 20 ítems para el trastorno de estrés postraumático para el DSM-5 (PCL-5) para examinar los síntomas del TEPT. Se realizaron análisis factoriales confirmatorios.Resultados: Para el TEPT, un modelo de siete factores, llamado modelo 'híbrido', produjo el mejor ajuste. Para el PGD, un modelo de factor univariado se ajusta bien a los datos. Un modelo combinado con elementos de PGD que cargan en un factor y elementos de TEPT en siete factores (asociaciones entre las subescalas de PGD y TEPT r ≥ 50 y ≤ .71), más un factor de orden superior (es decir, factores de TEPT en un factor de TEPT de orden superior)) (asociación entre el factor TEPT de orden superior y el factor PGD r = .82) mostró un mejor ajuste que un modelo con toda la carga de síntomas de PGD y TEPT en un solo factor o dos factores (es decir, uno para PGD y otro para TEPT).Conclusiones: Este es el primer estudio que examina la estructura factorial del PGD según DSM-5-TR y el TEPT según DSM-5 en personas que enfrentan una pérdida traumática. Los hallazgos respaldan que el PGD constituye un síndrome que se distingue del TEPT, pero que está relacionado con él.


Subject(s)
Prolonged Grief Disorder , Psychological Trauma , Stress Disorders, Post-Traumatic , Adult , Aged , Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders , Factor Analysis, Statistical , Female , Humans , Male , Middle Aged , Psychological Trauma/classification , Psychological Trauma/complications , Psychological Trauma/physiopathology , Stress Disorders, Post-Traumatic/classification , Stress Disorders, Post-Traumatic/etiology , Stress Disorders, Post-Traumatic/physiopathology
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL
...