A standard lexicon of terms for area-based conservation version 1.0.

Target 3 in the Kunming-Montreal Global Biodiversity Framework (GBF) calls for protecting at least 30% of the world's lands and waters in area-based conservation approaches by 2030. This ambitious 30×30 target has spurred great interest among policy makers, practitioners, and researchers in defining and measuring the effectiveness of these types of approaches. But along with this broad interest, there has also been a proliferation of terms and their accompanying abbreviations used to describe different types of conservation areas and their governance, planning, management, and monitoring. The lack of standard terms is hindering the use and assessment of area-based approaches to conserve the world's biodiversity. It is difficult to track progress toward GBF Target 3 or to share learning with other practitioners if different groups of people are using different words to describe the same concept or similar words to talk about different concepts. To address this problem, the International Union for Conservation of Nature's World Commission on Protected Areas commissioned a task force to review existing terms and recommend a standard English-language lexicon for this field based on key criteria. The results were definitions of 37 terms across 6 categories, including types of protected and additional conservation areas (e.g., protected area, additional conservation area), sets of these areas (protected area network, protected area system), their governance and management (governance, rightsholders), assessment (effectiveness, equitability), spatial planning (key biodiversity area), and action planning (value, outcome, objective). Our standard lexicon can provide a common language for people who want to use it and a shared reference point that can be used to translate various terms used by different groups. The common understanding provided by the lexicon can serve as a foundation for collaborative efforts to improve the policies, implementation, assessments, research, and learning about this important set of conservation approaches.

Un léxico estandarizado de términos para la conservación basada en áreas versión 10 Resumen El objetivo 3 del Marco Global para la Biodiversidad de Kunming­Montreal (GBF) establece la protección de al menos el 30% de los suelos y aguas del planeta con estrategias de conservación basada en áreas para el 2030. Este objetivo ambicioso de 30x30 ha provocado un gran interés por definir y medir la eficiencia de este tipo de estrategias entre quienes hacen las políticas, los practicantes y los investigadores. Junto con este interés generalizado también ha habido una proliferación de términos y abreviaciones usados para describir los diferentes tipos de áreas de conservación y su gestión, planeación, manejo y monitoreo. La falta de términos estandarizados dificulta el uso y la evaluación de las estrategias basadas en áreas para conservar la biodiversidad mundial. Es difícil registrar los avances hacia el Objetivo 3 del GBF o compartir el aprendizaje con otros practicantes si diferentes grupos de personas usan diferentes palabras para describir el mismo concepto o palabras similares para hablar de conceptos distintos. Para abordar este problema, la Comisión Mundial de Áreas Protegidas de la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza comisionó un grupo de trabajo para que revise los términos existentes y recomiende un léxico estandarizado en inglés para este campo con base en criterios clave. Como resultado obtuvieron la definición para 37 términos de seis categorías, incluyendo los tipos de área protegida y las áreas adicionales de conservación (p. ej.: área protegida, área adicional de conservación), los conjuntos de estas áreas (p. ej.: red de áreas protegidas, sistema de áreas protegidas), su gestión y manejo (gobernanza, derechohabientes), evaluación (efectividad, equidad), planeación espacial (área clave de biodiversidad) y plan de acción (valor, resultado, objetivo). Nuestro léxico estandarizado puede proporcionar un lenguaje común para la gente que quiera usarlo y una referencia compartida que puede usarse para traducir varios términos que usan los diferentes grupos. El conocimiento común proporcionado por el léxico puede fungir como una base para que los esfuerzos colaborativos mejoren las políticas, implementación, evaluación, investigación y aprendizaje sobre este conjunto importante de estrategias de conservación.

Effects of agriculture and nature reserves on avian behavior in northwestern Costa Rica.

Behavioral changes are often animals' first responses to environmental change and may act as a bellwether for population viability. Nonetheless, most studies of habitat conversion focus on changes in species occurrences or abundances. We analyzed >14,000 behavioral observations across 55 bird species in communities in northwestern Costa Rica to determine how land use affects reproductive, foraging, and other passive kinds of behaviors not associated with either foraging or reproduction. Specifically, we quantified differences in behaviors between farms, privately owned forests, and protected areas and implemented a novel modeling framework to account for variation in detection among behaviors. This framework entailed estimating abundances of birds performing different behaviors while allowing detection probabilities of individuals to vary by behavior. Birds were 1.2 times more likely to exhibit reproductive behaviors in forest than in agriculture and 1.5 times more likely to exhibit reproductive behaviors in protected areas than in private forests. Species were not always most abundant in the habitats where they were most likely to exhibit foraging or reproductive behaviors. Finally, species of higher conservation concern were less abundant in agriculture than in forest. Together, our results highlight the importance of behavioral analyses for elucidating the conservation value of different land uses.

Efectos de la agricultura y las reservas naturales sobre el comportamiento de las aves en el noroeste de Costa Rica Resumen Los cambios conductuales suelen ser la primera respuesta de los animales ante el cambio ambiental y pueden funcionar como un barómetro para la viabilidad poblacional. Sin embargo, la mayoría de los estudios sobre la conversión del hábitat se enfocan en cambios en la presencia o abundancia de las especies. Analizamos más de 14,000 observaciones conductuales en las comunidades de 55 especies de aves del noroeste de Costa Rica para determinar cómo el uso de suelo afectó el comportamiento reproductivo, de forrajeo y otras formas pasivas no asociadas con las dos anteriores. En específico, cuantificamos las diferencias en el comportamiento entre granjas, bosques de propiedad privada y áreas protegidas e implementamos un marco novedoso de modelado para justificar la variación en la detección entre los comportamientos. Este marco implicó estimar la abundancia de aves que realizaban diferentes comportamientos mientras permitía que variaran las probabilidades de detección de individuos según el comportamiento. Fue 1.2 veces más probable que las aves exhibieran comportamiento reproductivo en el bosque que en las zonas agrícolas y 1.5 veces más probable que exhibieran estos comportamientos en las áreas protegidas que en los bosques privados. Las especies no siempre fueron las más abundantes en los hábitats en donde era más probable que exhibieran comportamientos reproductivos o de forrajeo. Por último, las especies de mayor preocupación para la conservación fueron menos abundantes en las zonas agrícolas que en los bosques. En conjunto, nuestros resultados resaltan la importancia del análisis conductual para ilustrar el valor de conservación de los diferentes usos de suelo.

Using social media records to inform conservation planning.

Citizen science plays a crucial role in helping monitor biodiversity and inform conservation. With the widespread use of smartphones, many people share biodiversity information on social media, but this information is still not widely used in conservation. Focusing on Bangladesh, a tropical megadiverse and mega-populated country, we examined the importance of social media records in conservation decision-making. We collated species distribution records for birds and butterflies from Facebook and Global Biodiversity Information Facility (GBIF), grouped them into GBIF-only and combined GBIF and Facebook data, and investigated the differences in identifying critical conservation areas. Adding Facebook data to GBIF data improved the accuracy of systematic conservation planning assessments by identifying additional important conservation areas in the northwest, southeast, and central parts of Bangladesh, extending priority conservation areas by 4,000-10,000 km2 . Community efforts are needed to drive the implementation of the ambitious Kunming-Montreal Global Biodiversity Framework targets, especially in megadiverse tropical countries with a lack of reliable and up-to-date species distribution data. We highlight that conservation planning can be enhanced by including available data gathered from social media platforms.

Registros de las redes sociales para guiar la planeación de la conservación Resumen La ciencia ciudadana es importante para monitorear la biodiversidad e informar la conservación. Con el creciente uso de los teléfonos inteligentes, muchas personas comparten información de la biodiversidad en redes sociales, pero todavía no se usa ampliamente en la conservación. Analizamos la importancia de los registros de las redes sociales para las decisiones de conservación enfocados en Bangladesh, un país tropical megadiverso y mega poblado. Cotejamos los registros de distribución de especies de aves y mariposas en Facebook y Global Biodiversity Information Facility (GBIF), las agrupamos en datos sólo de GBIF o datos combinados de Facebook y GBIF e investigamos las diferencias en la identificación de las áreas de conservación críticas. La combinación de los datos de Facebook con los de GBIF mejoró la precisión de las evaluaciones de la planeación de la conservación sistemática al identificar otras áreas importantes de conservación en el noroeste, sureste y centro de Bangladesh, extendiendo así las áreas prioritarias de conservación en unos 4,000-10,000 km2 . Se requieren esfuerzos comunitarios para impulsar la implementación de los objetivos ambiciosos del Marco Global de Biodiversidad Kunming-Montreal, especialmente en países tropicales que carecen de datos confiables y actuales sobre la distribución de las especies. Destacamos que la planeación de la conservación puede mejorarse si se incluye información tomada de las redes sociales.

Effects of climate on the distribution and conservation of commonly observed European earthworms.

Belowground biodiversity distribution does not necessarily reflect aboveground biodiversity patterns, but maps of soil biodiversity remain scarce because of limited data availability. Earthworms belong to the most thoroughly studied soil organisms and-in their role as ecosystem engineers-have a significant impact on ecosystem functioning. We used species distribution modeling (SDMs) and available data sets to map the spatial distribution of commonly observed (i.e., frequently recorded) earthworm species (Annelida, Oligochaeta) across Europe under current and future climate conditions. First, we predicted potential species distributions with commonly used models (i.e., MaxEnt and Biomod) and estimated total species richness (i.e., number of species in a 5 × 5 km grid cell). Second, we determined how much the different types of protected areas covered predicted earthworm richness and species ranges (i.e., distributions) by estimating the respective proportion of the range area. Earthworm species richness was high in central western Europe and low in northeastern Europe. This pattern was mainly associated with annual mean temperature and precipitation seasonality, but the importance of predictor variables to species occurrences varied among species. The geographical ranges of the majority of the earthworm species were predicted to shift to eastern Europe and partly decrease under future climate scenarios. Predicted current and future ranges were only poorly covered by protected areas, such as national parks. More than 80% of future earthworm ranges were on average not protected at all (mean [SD] = 82.6% [0.04]). Overall, our results emphasize the urgency of considering especially vulnerable earthworm species, as well as other soil organisms, in the design of nature conservation measures.

Efectos del clima sobre la distribución y conservación de la lombriz de tierra europea Resumen La distribución de la biodiversidad del subsuelo no refleja necesariamente los patrones de biodiversidad, pero los mapas de la biodiversidad del suelo aún son escasos debido a la disponibilidad limitada de datos. Las lombrices son uno de los organismos del suelo más estudiados a detalle­en su papel de ingenieros del ecosistema­y tienen un impacto significativo sobre el funcionamiento de ecosistema. Usamos modelos de distribución de especies (MDE) y conjuntos de datos disponibles para mapear la distribución espacial de las especies (Annelida, Oligochaeta) de lombrices más observadas (es decir, registradas con frecuencia) en toda Europa bajo el clima actual y el futuro. Primero pronosticamos la distribución potencial de las especies con modelos de uso común (MaxEnt y Biomod) y estimamos la riqueza total de especies (número de especies en una cuadrícula de 5 × 5 km). Después determinamos cuánto pronosticaban los diferentes tipos de áreas protegidas contempladas la riqueza de lombrices y la distribución de las especies mediante la estimación de la proporción respectiva del rango del área. La riqueza de especies fue alta en el occidente central y baja en el noreste de Europa. Este patrón estuvo asociado principalmente con la temperatura media anual y la estacionalidad de la precipitación, aunque la importancia de las variables de pronóstico para la presencia de la especie varió entre especies. Se pronosticó que la distribución geográfica de la mayoría de las especies cambiaría al este de Europa y disminuiría parcialmente bajo los escenarios climáticos futuros. El pronóstico de la distribución actual y futura contaba con una cobertura deficiente de las áreas protegidas, como los parques nacionales. En promedio, más del 80% de la distribución futura de las lombrices no estaba protegido (promedio [SD] = 82.6% [0.04]). En general, nuestros resultados destacan la urgencia por considerar a las especies vulnerables de lombrices, así como a otros organismos del suelo, en el diseño de las medidas de conservación.

Spatial mismatch between wild bee diversity hotspots and protected areas.

Wild bees are critical for multiple ecosystem functions but are currently threatened. Understanding the determinants of the spatial distribution of wild bee diversity is a major research gap for their conservation. We modeled wild bee α and ß taxonomic and functional diversity in Switzerland to uncover countrywide diversity patterns and determine the extent to which they provide complementary information, assess the importance of the different drivers structuring wild bee diversity, identify hotspots of wild bee diversity, and determine the overlap between diversity hotspots and the network of protected areas. We used site-level occurrence and trait data from 547 wild bee species across 3343 plots and calculated community attributes, including taxonomic diversity metrics, community mean trait values, and functional diversity metrics. We modeled their distribution with predictors describing gradients of climate, resource availability (vegetation), and anthropogenic influence (i.e., land-use types and beekeeping intensity). Wild bee diversity changed along gradients of climate and resource availability; high-elevation areas had lower functional and taxonomic α diversity, and xeric areas harbored more diverse bee communities. Functional and taxonomic ß diversities diverged from this pattern, with high elevations hosting unique species and trait combinations. The proportion of diversity hotspots included in protected areas depended on the biodiversity facet, but most diversity hotspots occurred in unprotected land. Climate and resource availability gradients drove spatial patterns of wild bee diversity, resulting in lower overall diversity at higher elevations, but simultaneously greater taxonomic and functional uniqueness. This spatial mismatch among distinct biodiversity facets and the degree of overlap with protected areas is a challenge to wild bee conservation, especially in the face of global change, and calls for better integrating unprotected land. The application of spatial predictive models represents a valuable tool to aid the future development of protected areas and achieve wild bee conservation goals.

Desajuste espacial entre los puntos calientes de diversidad de abejas silvestres y las áreas protegidas Resumen Las abejas silvestres son de suma importancia para muchas funciones ecosistémicas, pero hoy en día se encuentran amenazadas. Conservarlas requiere de investigación para entender las determinantes de su distribución espacial. Modelamos la diversidad funcional y taxonómica α y ß de las abejas silvestres en Suiza para revelar los patrones de diversidad en el país y determinar el grado al que proporcionan información complementaria. También analizamos la importancia de los diferentes impulsores que estructuran la diversidad de las abejas silvestres, identificamos puntos calientes para su diversidad y determinamos el traslape entre estos puntos calientes y la red de áreas protegidas. Usamos datos de los rasgos y la existencia a nivel de sitio de 547 especies de abejas silvestres en 3343 parcelas y calculamos los atributos comunitarios, incluyendo las medidas de diversidad taxonómica, los valores medios de las características de la comunidad y las medidas de diversidad funcional. Modelamos la distribución de las especies de abejas con indicadores que describieron las gradientes climáticas, de disponibilidad de recursos (vegetación) y de influencia antropogénica (es decir, tipos de uso de suelo e intensidad de apicultura). La diversidad de abejas silvestres cambió junto con los gradientes climáticos y de disponibilidad de recursos; las áreas elevadas tuvieron una diversidad funcional y taxonómica α más baja y las áreas xerófilas albergaron comunidades de abejas más diversas. Las diversidades funcional y taxonómica ß difirieron de este patrón pues las áreas elevadas albergaron especies y combinaciones de características únicas. La proporción de los puntos calientes de diversidad incluidos en las áreas protegidas dependieron de la faceta de la biodiversidad, aunque la mayoría de los puntos calientes se ubicaron en suelo no protegido. Los gradientes climáticos y de disponibilidad de recursos fueron factores en los patrones espaciales de la diversidad de abejas silvestres, lo que resultó en una diversidad general más baja en las áreas elevadas, pero a la vez con una mayor singularidad taxonómica y funcional. Este desfase espacial entre las diferentes facetas de la biodiversidad y el traslape con las áreas protegidas es un reto para la conservación de las abejas silvestres, especialmente de cara al cambio global, y requiere de una mejor integración del suelo no protegido. La aplicación de los modelos espaciales predictivos es una herramienta importante de apoyo para el desarrollo de áreas protegidas en el futuro y para lograr los objetivos de conservación de las abejas silvestres.

Compensación ambiental por la segregación y uso de un área dentro de un refugio de vida silvestre: un caso de estudio empleando coste de oportunidad

Introducción: El establecimiento del Puesto Fronterizo Las Tablillas implica la segregación de 12.12 ha del Refugio Nacional de Vida Silvestre Corredor Fronterizo (RNVSCF), en el norte de Costa Rica. El sitio tiene una larga historia de uso de la tierra y su entorno natural está muy degradado. Este es un caso que se puede abordar desde el coste de oportunidad que se refiere al valor de la alternativa a la que se renuncia al tomar una decisión económica. Objetivo: En este artículo, usamos este precepto para evaluar la compensación por pérdidas en la estructura del hábitat y la biodiversidad si se interrumpiera la dinámica de sucesión dentro de un área silvestre protegida. Métodos: Para encontrar la ganancia neta en compensación requerida por dicha segregación, analizamos la diversidad y composición de la cubertura forestal cercana para pronosticar el ambiente que se perdería si se interrumpieran sus objetivos de conservación (costo de oportunidad). Compensar estas pérdidas requiere un ambiente equivalente, por lo que seleccionamos dos propiedades, entre 27 investigadas adyacentes al RNVSCF, que comparten cobertura forestal, están registradas legalmente y poseen atributos ambientales favorables para el diseño de reservas. Las dos propiedades seleccionadas y el sitio Las Tablillas fueron caracterizados a nivel de atributos geológicos e hidrológicos y de composición biológica de grupos indicadores. Resultados: Ambas propiedades son física y biológicamente favorables para el intercambio. La escogencia de cualquiera aumentaría el área del RNVSCF en más de 100 ha de un ambiente con mejor cobertura, más diversidad y mejor conexión con otras masas forestales que el observado en el sitio de segregación. Esto es una ventaja para el objetivo de conservación del refugio. Conclusión: En este caso, el coste de oportunidad favoreció la ganancia ambiental para la propuesta de compensación y podría ser utilizado para evaluar otras compensaciones que involucren ambientes sensibles o protegidos.

Introduction: The establishment of the Las Tablillas Border Post implies the segregation of 12.12 ha within the National Wildlife Refuge Border Corridor (RNVSCF) in northern Costa Rica. The site has a long land use history, so its environment is highly degraded. This case can be studied from the opportunity cost, which refers to the amount of the alternative given up when making an economic decision. Objective: In this paper, we use this precept to assess the compensation for losses in habitat structure and biodiversity if succession dynamics within a protected wilderness area were interrupted. Methods: To find the net gain in compensation required by this segregation, we analyzed the diversity and composition of nearby forest cover to forecast the environment that would be lost if its conservation objectives were interrupted (opportunity cost). Compensating for these losses requires an equivalent environment, so we selected two properties, among the 27 investigated, that shared forest cover, are located adjacent to the RNVSCF, are registered, and possess other attributes favorable to the design of reserves. The two selected properties and the Las Tablillas site were characterized at the level of geological and hydrological attributes and the composition of indicator groups. Results: Both properties are physically and biologically favorable for the exchange. It would increase the area of the RNVSCF by more than 100 ha of an environment with better coverage, more diversity, and a better connection to other forest masses than the one observed in the segregation site, which is an advantage to the conservation objective of the refuge. Conclusion: In this case, the opportunity cost favored the environmental gain for the offset proposal and could be used to evaluate other compensation involving sensitive or protected environments.

Integration of qualitative and quantitative methods for land-use-change modeling in a deforestation frontier.

Development and implementation of effective protected area management to reduce deforestation depend in part on identifying factors contributing to forest loss and areas at risk of conversion, but standard land-use-change modeling may not fully capture contextual factors that are not easily quantified. To better understand deforestation and agricultural expansion in Amazonian protected areas, we combined quantitative land-use-change modeling with qualitative discourse analysis in a case study of Brazil's Jamanxim National Forest. We modeled land-use change from 2008 to 2018 and projected deforestation through 2028. We used variables identified in a review of studies that modeled land-use change in the Amazon (e.g., variables related to agricultural suitability and economic accessibility) and from a critical discourse analysis that examined documents produced by different actors (e.g., government agencies and conservation nonprofit organizations) at various spatial scales. As measured by analysis of variance, McFadden's adjusted pseudo R2 , and quantity and allocation disagreement, we found that including variables in the model identified as important to deforestation dynamics through the qualitative discourse analysis (e.g., the proportion of unallocated public land, distance to proposed infrastructure developments, and density of recent fires) alongside more traditional variables (e.g., elevation, distance to roads, and protection status) improved the predictive ability of these models. Models that included discourse analysis variables and traditional variables explained up to 19.3% more of the observed variation in deforestation probability than a model that included only traditional variables and 4.1% more variation than a model with only discourse analysis variables. Our approach of integrating qualitative and quantitative methods in land-use-change modeling provides a framework for future interdisciplinary work in land-use change.

El desarrollo y la implementación de la gestión efectiva de las áreas protegidas para reducir la deforestación dependen parcialmente de la identificación de los factores que contribuyen a la pérdida del bosque y de las áreas en riesgo de ser convertidas, pero el modelado estándar del cambio de uso de suelo puede no capturar completamente los factores contextuales que no se cuantifican fácilmente. Combinamos el modelado cuantitativo del cambio de uso de suelo con el análisis cualitativo del discurso en un estudio de caso del Bosque Nacional Jamanxim de Brasil para entender de mejor manera la deforestación y la expansión agrícola en las áreas protegidas del Amazonas. Modelamos el cambio de uso de suelo entre 2008 y 2018 y lo proyectamos hasta 2028. Usamos las variables identificadas en una revisión de estudios que modelaron el cambio de uso de suelo en el Amazonas (p. ej.: variables relacionadas con la idoneidad agrícola y la accesibilidad económica) y en el análisis crítico del discurso que examinó documentos producidos por diferentes actores (p. ej.: agencias gubernamentales y organizaciones sin fines de lucro para la conservación) a varias escalas espaciales. Conforme a las medidas del análisis de varianza, la pseudo-R2 ajustada de McFadden y el desacuerdo en la cantidad y la asignación, descubrimos que la inclusión dentro del modelo de las variables identificadas como importantes para las dinámicas de deforestación mediante el análisis cualitativo del discurso (p. ej.: la proporción de terrenos públicos sin asignar, la distancia hacia los desarrollos propuestos de infraestructura y la densidad de incendios recientes) junto con variables más tradicionales (p. ej.: elevación, distancia a las carreteras y estado de protección) mejoró la habilidad predictiva de dichos modelos. Los modelos que incluyeron la mezcla de variables explicaron hasta 19.3% más de la variación observada en la probabilidad de deforestación que un modelo que solamente incluyó las variables tradicionales y 4.1% más variación que un modelo con las variables del análisis del discurso. Nuestra estrategia de integrar los métodos cualitativos y cuantitativos dentro del modelado del cambio de uso de suelo proporciona un marco para futuros trabajos interdisciplinarios sobre el cambio de uso de suelo.

How percentage-protected targets can support positive biodiversity outcomes.

Global targets for the percentage area of land protected, such as 30% by 2030, have gained increasing prominence, but both their scientific basis and likely effectiveness have been questioned. As with emissions-reduction targets based on desired climate outcomes, percentage-protected targets combine values and science by estimating the area over which conservation actions are required to help achieve desired biodiversity outcomes. Protected areas are essential for achieving many biodiversity targets, in part because many species are highly sensitive to human-associated disturbance. However, because the contribution of protected areas to biodiversity outcomes is contingent on their location, management, governance, threats, and what occurs across the broader landscape matrix, global percentage-protected targets are unavoidably empirical generalizations of ecological patterns and processes across diverse geographies. Percentage-protected targets are insufficient in isolation but can complement other actions and contribute to biodiversity outcomes within a framework that balances accuracy and pragmatism in a global context characterized by imperfect biodiversity data. Ideally, percentage-protected targets serve as anchors that strengthen comprehensive national biodiversity strategies by communicating the level of ambition necessary to reverse current trends of biodiversity loss. If such targets are to fulfill this role within the complex societal process by which both values and science impel conservation actions, conservation scientists must clearly communicate the nature of the evidence base supporting percentage-protected targets and how protected areas can function within a broader landscape managed for sustainable coexistence between people and nature. A new paradigm for protected and conserved areas recognizes that national coordination, incentives, and monitoring should support rather than undermine diverse locally led conservation initiatives. However, the definition of a conserved area must retain a strong focus on biodiversity to remain consistent with the evidence base from which percentage-protected targets were originally derived.

RESUMEN: Las metas globales del porcentaje de área de suelo protegido, como el de 30% para el 2030, han obtenido una prominencia incrementada, a pesar de que se les cuestionen sus bases científicas y la probabilidad de su efectividad. Así como las metas de reducción de emisiones, las metas de porcentaje de protección combinan valores y ciencia mediante la estimación del área que requiere acciones de conservación para ayudar a lograr los resultados deseados de biodiversidad. Las áreas protegidas son esenciales para alcanzar muchas metas de biodiversidad, en parte porque muchas especies son altamente sensibles a las perturbaciones asociadas con el humano. Sin embargo, debido a que la contribución de las áreas protegidas a los resultados de biodiversidad depende de su ubicación, gestión, manejo, amenazas y lo que ocurra a lo largo de la amplia matriz del paisaje, las metas de porcentaje de protección son generalizaciones empíricas inevitables de los patrones y procesos ecológicos en la geografía diversa. Las metas de porcentaje de protección son insuficientes por sí solas, pero pueden complementar a otras acciones y contribuir a los resultados de biodiversidad dentro de un marco de trabajo que balancee la exactitud y el pragmatismo dentro de un contexto global caracterizado por datos imperfectos de la biodiversidad. Idealmente, las metas de porcentaje de protección fungen como pilares que fortalecen las estrategias nacionales integrales de biodiversidad mediante la comunicación del nivel de ambición necesaria para revertir las tendencias actuales de pérdida de la biodiversidad. Si se espera que dichas metas realicen este papel dentro del complejo proceso social en el que tanto los valores como la ciencia impulsan las acciones de conservación, los científicos de la conservación deben comunicar claramente la naturaleza de la base de evidencias que respalda las metas de porcentaje de protección y cómo las áreas protegidas pueden funcionar dentro de un paisaje más amplio gestionado por la coexistencia sustentable entre la naturaleza y las personas. Un nuevo paradigma para las áreas protegidas y conservadas reconoce que la coordinación nacional, los incentivos y el monitoreo deberían respaldar, y no debilitar, a las diferentes iniciativas de conservación llevadas por la población local. Sin embargo, la definición de un área conservada debe mantener un enfoque sólido sobre la biodiversidad para seguir siendo coherente con la base de evidencias de la cual derivaron originalmente las metas de porcentaje de protección.

Using interview surveys and multispecies occupancy models to inform vertebrate conservation.

Species distribution data are an essential biodiversity variable requiring robust monitoring to inform wildlife conservation. Yet, such data remain inherently sparse because of the logistical challenges of monitoring biodiversity across broad geographic extents. Surveys of people knowledgeable about the occurrence of wildlife provide an opportunity to evaluate species distributions and the ecology of wildlife communities across large spatial scales. We analyzed detection histories of 30 vertebrate species across the Western Ghats biodiversity hotspot in India, obtained from a large-scale interview survey of 2318 people who live and work in the forests of this region. We developed a multispecies occupancy model that simultaneously corrected for false-negative (non-detection) and false-positive (misidentification) errors that interview surveys can be prone to. Using this model, we integrated data across species in composite analyses of the responses of functional species groups (based on disturbance tolerance, diet, and body mass traits) to spatial variation in environmental variables, protection, and anthropogenic pressures. We observed a positive association between forest cover and the occurrence of species with low tolerance of human disturbance. Protected areas were associated with higher occurrence for species across different functional groups compared with unprotected lands. We also observed the occurrence of species with low disturbance tolerance, herbivores, and large-bodied species was negatively associated with developmental pressures, such as human settlements, energy production and mining, and demographic pressures, such as biological resource extraction. For the conservation of threatened vertebrates, our work underscores the importance of maintaining forest cover and reducing deforestation within and outside protected areas, respectively. In addition, mitigating a suite of pervasive human pressures is also crucial for wildlife conservation in one of the world's most densely populated biodiversity hotspots.

Uso de Encuestas y Modelos de Ocupación Multiespecies para Orientar la Conservación de Vertebrados Resumen Los datos de distribución de especies son una variable esencial de la biodiversidad que requieren de un monitoreo sólido para orientar la conservación de la fauna. Aun así, dichos datos permanecen inherentemente escasos debido a los obstáculos logísticos del monitoreo de la biodiversidad a lo largo de extensiones geográficas generalizadas. Las encuestas realizadas a personas conocedoras de la incidencia de fauna proporcionan una oportunidad para evaluar la distribución de las especies y la ecología de las comunidades de fauna en escalas espaciales grandes. Analizamos las historias de detección de 30 especies de vertebrados en los Ghats Occidentales de la India obtenidos a partir de una encuesta a gran escala realizada por entrevistas a 2318 personas que viven y trabajan en los bosques de esta región. Desarrollamos un modelo de ocupación multiespecies que corrigió simultáneamente los errores falsos negativos (no detección) y los falsos positivos (identificación correcta) a los que están propensos las encuestas por entrevista. Con este modelo, integramos los datos de todas las especies a un análisis compuesto de las respuestas de los grupos funcionales de especies (con base en la tolerancia a la perturbación, dieta y características de masa corporal) para la variación espacial en las variables ambientales, protección y presiones antropogénicas. Observamos una asociación positiva entre la incidencia de especies con la baja tolerancia a la perturbación humana y a la cobertura forestal. Las áreas protegidas estuvieron asociadas con una incidencia mayor para las especies ubicadas en diferentes grupos funcionales comparadas con las áreas desprotegidas. También observamos que la incidencia de especies con una tolerancia baja a las perturbaciones, herbívoros y especies de mayor tamaño estaba asociada negativamente con las presiones de desarrollo, como los asentamientos humanos, la producción de energías y minería, y las presiones demográficas, como la extracción de recursos biológicos. Para la conservación de vertebrados amenazados, nuestro trabajo hace hincapié en la importancia de mantener la cobertura forestal y reducir la deforestación dentro y fuera de las áreas protegidas, respectivamente. Además, la mitigación de un conjunto de presiones humanas dominantes también es crucial para la conservación de la naturaleza en uno de los puntos calientes de biodiversidad con una de las mayores densidades poblacionales del mundo.

Las plantas medicinales, patrimonio natural y cultural de la Reserva Hídrica Natural y Recreativa Bamba, La Calera, Córdoba, Argentina / Medicinal plants, natural and cultural heritage of the Bamba Natural and Recreational Water Reserve, La Calera, Córdoba, Argentina

Herbal medicine has played a leading role in the health systems of many traditional societies. The main objective is to characterize an aspect of the natural and cultural heritage of a protected area of the town of La Calera, through the documentation of medicinal plants of the Bamba Water and Recreational Nature Reserve (RNHRB), in the province of Córdoba, Argentina. Methodologies of social and natural sciences, typical of ethnoecological approaches, were combined, complementing with qualitative and quantitative analyzes. A total of 221 uses corresponding to 137 medicinal species were documented. The most relevant families in terms of quantity of species and uses are Asteraceae, Fabaceae and Lamiaceae. In all cases the native / wild status predominates. Applications associated with gastrointestinal conditions are the most frequent, followed by dermatological, pneumonological, infectological and nephrological. It is concluded that herbal medicine in protected areas provides valuable information and efforts for the conservation of biocultural heritage in intangible rural areas with urbanized spaces, as well as for the potencial knowledge and use of resources by small local producers.

La medicina herbaria ha desempeñado un papel de liderazgo en los sistemas de salud de muchas sociedades tradicionales. El objetivo principal es caracterizar un aspecto del patrimonio natural y cultural de un área protegida de la localidad de La Calera, a través de la documentación de plantas medicinales de la Reserva Natural Acuática y Recreativa de Bamba (RNHRB), en la provincia de Córdoba, Argentina. Se combinaron metodologías de las ciencias sociales y naturales, propias de los enfoques etnoecológicos, complementando con análisis cualitativos y cuantitativos. Se documentaron un total de 221 usos correspondientes a 137 especies medicinales. Las familias más relevantes en cuanto a cantidad de especies y usos son Asteraceae, Fabaceae y Lamiaceae. En todos los casos predomina el estado nativo/salvaje. Las aplicaciones asociadas a afecciones gastrointestinales son las más frecuentes, seguidas de las dermatológicas, neumonológicas, infecciosas y nefrológicas. Se concluye que la fitoterapia en áreas protegidas brinda valiosa información y esfuerzos para la conservación del patrimonio biocultural en áreas rurales intangibles con espacios urbanizados, así como para el potencial conocimiento y uso de recursos por parte de pequeños productores locales.

Factors determining the structure of fish assemblages in Tarumã River, Jaru Biological Reserve, Machado River drainage, northern Brazil

ABSTRACT Few studies on fish assemblages and relations with environmental factors in aquatic systems in southeastern Amazonia have been carried out when compared to other areas in the Amazon. Therefore, which are the main environmental variables and processes responsible for structuring them remains unknown. We hypothesized that fish assemblages respond the variation in the physical-chemistry variables between seasons of the hydrological cycle in a pristine river in the Amazon. The study was performed on fish assemblages of the Tarumã River, Jaru Biological Reserve, Rondônia. Samplings were carried out in five sites along the river in March and September, 2015, which included fish collection and environmental data measurements. Principal component analysis was performed to ordinate the sites in high water and low water seasons, according to environmental variables. We used a similarity analysis in order to identify the individual contribution of species in hydrological period and a partial redundancy analysis for quantify the relative importance of environmental variables in the species composition. As predicted by our hypothesis, the species composition was influenced by dissolved oxygen and temperature. Myloplus rubripinnis, Serrasalmus compressus, and S. rhombeus were the most abundant during high water, while S. rhombeus, Myloplus lobatus, Prochilodus nigricans, and Hydrolycus armatus were the dominant species during the low water.

RESUMO Poucos estudos sobre assembleias de peixes de sistemas aquáticos do sudeste da Amazônia foram realizados quando comparado a outras áreas na Amazônia. As principais variáveis ambientais e processos responsáveis por sua estruturação permanecem desconhecidas. Nossa hipótese é que as assembleias de peixes respondem as variações das variáveis físico-químicas entre as estações do ciclo hidrológico em um rio preservado na Amazônia. O estudo analisou as assembleias de peixes do rio Tarumã, na Reserva Biológica do Jaru, Rondônia. As amostragens foram realizadas em cinco pontos amostrais ao longo do rio, em março e setembro de 2015, que incluiu coleta de peixes e medições de dados ambientais. A Análise de Componentes Principais ordenou os pontos amostrais nos períodos de cheia e seca, de acordo com as variáveis ambientais. Utilizamos uma análise de similaridade afim de identificar a contribuição individual de cada espécie em cada período hidrológico e uma análise de redundância parcial com o objetivo de quantificar a importância relativa das variáveis ambientais na composição das espécies. Conforme previsto por nossa hipótese, a composição de espécies do rio Tarumã é influenciada pelo oxigênio dissolvido e temperatura. Myloplus rubripinnis, Serrasalmus compressus e S. rhombeus foram mais abundantes durante o período de cheia, enquanto S. rhombeus, Myloplus lobatus, Prochilodus nigricans e Hydrolycus armatus foram as espécies dominantes no período de seca.

Quantifying biases in marine-protected-area placement relative to abatable threats.

Marine protected areas (MPAs) are a critical defense against biodiversity loss in the world's oceans, but to realize near-term conservation benefits, they must be established where major threats to biodiversity occur and can be mitigated. We quantified the degree to which MPA establishment has targeted stoppable threats (i.e., threats that can be abated through effectively managed MPAs alone) by combining spatially explicit marine biodiversity threat data in 2008 and 2013 and information on the location and potential of MPAs to halt threats. We calculated an impact metric to determine whether countries are protecting proportionally more high- or low-threat ecoregions and compared observed values with random protected-area allocation. We found that protection covered <2% of ecoregions in national waters with high levels of abatable threat in 2013, which is ∼59% less protection in high-threat areas than if MPAs had been placed randomly. Relatively low-threat ecoregions had 6.3 times more strict protection (International Union for Conservation of Nature categories I-II) than high-threat ecoregions. Thirty-one ecoregions had high levels of stoppable threat but very low protection, which presents opportunities for MPAs to yield more significant near-term conservation benefits. The extent of the global MPA estate has increased, but the establishment of MPAs where they can reduce threats that are driving biodiversity loss is now urgently needed.

Sesgos de Cuantificación en la Ubicación de Áreas Marinas Protegidas en Relación con las Amenazas Abatibles a la Biodiversidad Resumen Las áreas marinas protegidas (MPAs, en inglés) son un sistema de defensa crítica contra la pérdida de biodiversidad en los océanos del mundo, pero para hacer realidad los beneficios de conservación de corto plazo, estas áreas deben establecerse en donde ocurren la mayoría de las amenazas para la biodiversidad y en donde puedan mitigarse. Cuantificamos el grado al cual la fundación de MPAs se ha enfocado en amenazas abatibles (es decir, amenazas que pueden abatirse solamente por medio de MPAs manejadas efectivamente) al combinar los datos de amenazas para la biodiversidad marina espacialmente explícita en 2008 y en 2013 y la información sobre la ubicación y el potencial que tienen las MPAs para detener las amenazas. Calculamos una medida de impacto para determinar si los países están protegiendo proporcionalmente más ecoregiones de alta o baja amenaza y comparamos los valores observados con las áreas protegidas asignadas al azar. Descubrimos que la protección cubría <2% de las ecoregiones en aguas nacionales con niveles altos de amenazas abatibles en 2013, lo cual es ∼59% menos protección en las áreas de alta amenaza que si las MPAs se hubieran ubicado al azar. Las ecoregiones con una baja amenaza relativa tuvieron 6.3 veces más protección estricta (categorías I-II de la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza) que las ecoregiones con amenaza alta. Treinta y un ecoregiones tuvieron niveles altos de amenazas abatibles pero muy baja protección, lo cual representa oportunidades para que las MPAs tengan más beneficios significativos a corto plazo. La extensión del conjunto global de MPAs ha incrementado, pero la fundación de MPAs en lugares donde pueden reducir laamenazas que causan la pérdida de biodiversidad es una necesidad urgente en día.

Changes in area and number of nature reserves in China.

Nature reserves (NR) are the cornerstone of biodiversity conservation. Over the past 60 years, the rapid expansion of NRs in China, one of the world's megadiverse countries, has played a critical role in slowing biodiversity loss. We examined the changes in the number and area of China's NRs from 1956 to 2014 and analyzed the effect of economic development on the expansion of China's NRs from 2005 to 2014 with linear models. Despite a continuing increase in the number of NRs, the total area of China's NRs decreased by 3% from 2007 to 2014. This loss resulted from downsizing and degazettement of existing NRs and a slowdown in the establishment of new ones. Nature reserves in regions with rapid economic development exhibited a greater decrease in area, suggesting that downsizing and degazettement of NRs are closely related to the intensifying competition between economic growth and conservation. For example, boundary adjustments to national NRs, the most strictly protected NRs, along the coast of China's Yellow Sea, a global biodiversity hotspot with a fast-growing economy, resulted in the loss of one-third of the total area. One of the most important ecosystems in these NRs, tidal wetlands, decreased by 27.8% because of boundary adjustments and by 25.2% because of land reclamation. Our results suggest conservation achievement, in terms of both area and quality, are declining at least in some regions in the Chinese NR estate. Although the designation of protected areas that are primarily managed for sustainable use has increased rapidly in recent years in China, we propose that NRs with biodiversity conservation as their main function should not be replaced or weakened.

Cambios en la Superficie y el Número de Reservas Naturales en China Resumen Las reservas naturales (RN) son la piedra angular de la conservación de la biodiversidad. Durante los últimos 60 años, la rápida expansión de las RN en China, uno de los países megadiversos, ha jugado un papel crítico en la reducción de la pérdida de biodiversidad. Examinamos los cambios en el número y superficie de las RN en China de 1956 a 2014 y analizamos el efecto del desarrollo económico en la expansión de las RN en China de 2005 a 2014 mediante modelos lineales. A pesar del incremento continuo en el número de RN, la superficie total de RN en China decreció en 3% de 2007 a 2014. Esta pérdida resultó de la reducción y cambio de registro de RN existentes y una desaceleración en el establecimiento de RN nuevas. Las reservas naturales en regiones con desarrollo económico rápido presentaron una mayor disminución en la superficie, lo que sugiere que la reducción y cambio de registro de RN están relacionados cercanamente con la intensificación de la competencia entre crecimiento económico y conservación. Por ejemplo, ajustes en los límites de RN nacionales, las RN más estrictamente protegidas, a lo largo de la costa del Mar Amarillo, un sitio de importancia para la biodiversidad global con una economía en rápido crecimiento, resultó en la pérdida de un tercio de la superficie total. Uno de los ecosistemas más importantes en estas RN, humedales mareales, decreció en 27.8% debido a ajustes en los límites y en 25.2% debido a la reclamación de tierras. Nuestros resultados sugieren que los logros de conservación, en términos tanto de área como de calidad, están declinando en las RN de China. Aunque la designación de áreas protegidas administradas primariamente para un uso sustentable ha incrementado rápidamente en años recientes en China, proponemos que las RN cuya principal función es la conservación de la biodiversidad no deben ser reemplazadas o debilitadas.

Área de vida de la especie invasora Achatina fulica (Gastropoda: Achatinidae) en un área de conservación de bosque seco ecuatoriano / Home-range of the invasive terrestrial gastropod, Achatina fulica (Gastropoda: Achatinidae), in an Ecuadorian dry forest conservation area

Achatina fulica es un gasterópodo terrestre invasivo, conocido como una de las 100 especies invasoras más dañinas del mundo. Achatina fulica fue reportado en Ecuador en el 2008, pero no se ha evaluado aún su impacto sobre los ecosistemas nativos. El objetivo principal fue determinar el área de vida (AV) promedio de esta especie en dos zonas con distinto grado de intervención en el Bosque Protector Cerro Blanco, un remanente de bosque seco tropical. La fase de campo consistió en la captura, marcaje, recaptura, toma de medidas morfométricas y georreferenciación de los individuos; para el análisis de datos se calculó el AV mediante el método de polígono convexo mínimo, y se lo correlacionó con variables ambientales a través de un análisis de componentes principales (ACP). El AV promedio en la zona alterada fue de 3.58 m² (±0.93, n=30), y en el sendero ecoturístico fue 3.27 m² (±0.48, n=40); se determinó que la humedad fue el parámetro ambiental que influyó directamente sobre el AV y la densidad poblacional en ambas zonas de estudio. El manejo de esta especie invasora no consta como un asunto clave de manejo para esta reserva privada, por lo que se recomienda ejecutar acciones de control para su erradicación.

Achatina fulica is an invasive terrestrial gastropod known as one of the 100 most harmful invasive species in the world. Achatina fulica is known in Ecuador since 2008, but the impact over their native ecosystems has not evaluated. The main objective was to determine the home range (HR) of this species in two zones with different levels of intervention in the Cerro Blanco reserve. The field work consisted in the capture, marking, recapture, taking of morphometric measurements and georeferencing of the individuals; for the analysis of data, HR was calculated using the convex polygon method, and environmental variables were correlated through a principal component analysis (PCA). The average HR in the altered zone was 3.58 m2 (± 0.93, n = 30), and on the ecotourist trail was 3.27 m2 (± 0.48, n = 40); the humidity was the environmental parameter that directly influences the life area and the population density in both zones study. The management of this invasive species does not appear as a key management issue for this private reserve, so it is recommended a control actions for its eradication.

Dynamics in the global protected-area estate since 2004.

Nations of the world have committed to a number of goals and targets to address global environmental challenges. Protected areas have for centuries been a key strategy in conservation and play a major role in addressing current challenges. The most important tool used to track progress on protected-area commitments is the World Database on Protected Areas (WDPA). Periodic assessments of the world's protected-area estate show steady growth over the last 2 decades. However, the current method, which uses the latest version of the WDPA, does not show the true dynamic nature of protected areas over time and does not provide information on sites removed from the WDPA. In reality, this method can only show growth or remain stable. We used GIS tools in an approach to assess protected-area change over time based on 12 temporally distinct versions of the WDPA that quantify area added and removed from the WDPA annually from 2004 to 2016. Both the narrative of continual growth of protected area and the counter-narrative of protected area removal were overly simplistic. The former because growth was almost entirely in the marine realm and the latter because some areas removed were reprotected in later years. On average 2.5 million km2 was added to the WDPA annually and 1.1 million km2 was removed. Reasons for the inclusion and removal of protected areas in the WDPA database were in part due to data-quality issues but also to on-the-ground changes. To meet the 17% protected-area component of Aichi Biodiversity Target 11 by 2020, which stood at 14.7% in 2016, either the rate of protected-area removal must decrease or the rate of protected-area designation and addition to the WDPA must increase.

Dinámica de los Bienes de las Áreas Protegidas desde 2004 Resumen Países alrededor del mundo se han comprometido con un número de metas y objetivos para tratar los retos ambientales mundiales. Las áreas protegidas han funcionado durante siglos como una estrategia clave en la conservación y juegan un papel importante en cómo se manejan los retos actuales. La herramienta más importante que se usa para rastrear el progreso de los compromisos con las áreas protegidas es la Base de Datos Mundial de las Áreas Protegidas (WDPA, en inglés). Las evaluaciones periódicas de los bienes de las áreas protegidas muestran un crecimiento constante durante las últimas dos décadas. Sin embargo, el método actual, que usa la versión más reciente de la WDPA, no muestra la verdadera naturaleza dinámica de las áreas protegidas a lo largo del tiempo y no proporciona información sobre sitios que han sido removidos de la WDPA. En realidad este método sólo puede mostrar crecimiento o permanecer estable. Usamos herramientas de SIG en una estrategia para evaluar el cambio de las áreas protegidas a lo largo del tiempo con base en doce versiones temporalmente distintas de la WDPA que cuantifican las áreas añadidas o removidas de la WDPA anualmente desde 2004 hasta 2016. Tanto la narrativa del crecimiento continuo de un área protegida como la contra-narrativa de la eliminación de un área protegida fueron exageradamente simplistas. La primera se debe a que el crecimiento ocurrió casi en su mayoría en el dominio marino y la segunda a que algunas áreas eliminadas fueron reprotegidas años después. En promedio se añadieron 2.5 millones de km2 a la WDPA anualmente y 1.1 millones de km2 fueron removidos. Las razones para la inclusión y la eliminación de las áreas protegidas de la base de datos de la WDPA se debieron en parte a temas de calidad de datos pero también a cambios hechos sobre la marcha. Para lograr el 17% del componente de áreas protegidas del Objetivo 11 de Biodiversidad de Aichi para el 2020, el cual se encontraba al 14.7% en 2016, se debe disminuir la tasa de eliminación de áreas protegidas o se debe incrementar la tasa de designación y suma de áreas protegidas a la WDPA.

Defining the balance point between conservation and development.

In the face of the current global ecological crisis and the threats it poses to human survival and security, the fundamental solution is to resolve the deep contradiction between conservation and economic development. We considered the 3 key and basic questions of why to protect, how much to protect, and where to protect natural areas. Human survival depends on functioning ecosystems and the ecosystem services they provide. In this regard, conserving core biodiversity conservation priority areas (BCPAs) can provide maximum conservation benefit. The goals of protected area (PA) systems globally and nationally must be clearly defined so as to sustain the survival and development of people and to coordinate and balance other objectives with this goal at the center. There is an urgent need to study, calculate, and define the extent of the natural world to ensure the well-being of people. We call this area over which natural areas of land and sea extend across the world or a country nature proportion (N%). Especially, a minimum area that ensures human survival should be protected, and we suggest that this area should cover core BCPAs so that it can achieve the maximum conservation benefit. These recommendations could be applied at global or national levels. The Chinese government proposes "developing a protected-area system composed mainly of national parks," and it has unified the administration of PAs into a central management authority. At this key time in the reform of the PA system, should this proposal be adopted, conservation will garner the greatest social consensus and support, and planning at the national level for BCPA coverage will be improved. We believe these recommendations are critical for China and other countries and extremely important for the world because they will pave the way toward a balance between nature conservation and human development as the projected human population reaches 10 billion by 2050.

Definición del Punto de Balance entre la Conservación y el Desarrollo Resumen De frente a la crisis ecológica que existe actualmente en el planeta y a las amenazas que esta presenta para la seguridad y la supervivencia humana, la solución fundamental es la resolución de la profunda contradicción entre la conservación y el desarrollo económico. Consideramos las tres preguntas clave básicas del por qué proteger, cuánto proteger, y en dónde proteger las áreas naturales. La supervivencia humana depende de los ecosistemas funcionales y los servicios ambientales que proporcionan. En este aspecto, la conservación de áreas nucleares de conservación de la biodiversidad (BCPA, en inglés) puede proporcionar un máximo beneficio de conservación. Los objetivos de los sistemas de áreas protegidas (AP) globales y nacionales deben estar definidos claramente para mantener la supervivencia y desarrollo de las personas y para coordinar y balancear otros objetivos con esta meta central. Existe una necesidad urgente por estudiar, calcular, y definir la extensión del mundo natural para asegurar el bienestar de las personas. Llamamos a esta área a lo largo de la cual las áreas naturales terrestres y marinas se extienden sobre el planeta o algún país la proporción de naturaleza (N%). Se debería proteger especialmente un área mínima que garantice la supervivencia humana, y sugerimos que esta área debería cubrir áreas nucleares de conservación de la biodiversidad (BCPA) de tal manera que pueda alcanzar el máximo beneficio de conservación. Estas recomendaciones podrían aplicarse a niveles mundiales o nacionales. El gobierno de China propone "el desarrollo de un sistema de áreas protegidas compuesto principalmente por parques nacionales", y ya ha unificado la administración de AP dentro de una autoridad central de manejo. En este momento importante dentro de la reforma al sistema de AP, de adoptarse esta propuesta, la conservación acumulará el mayor consenso y apoyo social, y mejorará la planeación a nivel nacional para la cobertura de BCPA. Creemos que estas recomendaciones son de suma importancia para China y otros países, además de ser extremadamente críticas para el planeta, pues trazarán el camino hacia un balance entre la conservación de la naturaleza y el desarrollo humano conforme la población humana proyectada llegue a los 10 mil millones para el año 2050.

Effects of law enforcement and community outreach on mammal diversity in a biodiversity hotspot.

Management activities such as law enforcement and community outreach are thought to affect conservation outcomes in protected areas, but their importance relative to intrinsic environmental characteristics of the parks and extrinsic human pressures surrounding the parks have not been explored. Furthermore, it is not clear which is more related to conservation outcomes-the management itself or local people's perceptions of the management. We measured objective (reports by park staff) and subjective (reports by local people) levels of community outreach and law enforcement based on responses to 374 questionnaires. We estimated mammal abundance and diversity of 6 protected areas based on data from 115 camera traps in Xishuangbanna, southwest China, a biodiversity hotspot with high hunting and land-conversion pressures. We then examined correlations among them and found that local people's perception of law enforcement was positively related to the local abundance of 2 large, hunted species, wild boar (Sus scrofa) (ß = 15.22) and muntjac (Muntiacus vaginalis) (ß = 14.82), but not related to the abundance of smaller mammals or to objective levels of enforcement. The subjective frequency of outreach by park staff to local communities (ß = 3.42) and park size (ß = 3.28) were significantly and positively related to mammal species richness, whereas elevation, human population density, and subjective frequency of law enforcement were not. We could not conclude that community outreach and law enforcement were directly causing increased mammal abundance and diversity. Nevertheless, the patterns we detected are some of the first empirical evidence consistent with the idea that biodiversity in protected areas may be more positively and strongly related to local perceptions of the intensity of park management than to either intrinsic (e.g., elevation, park size) or extrinsic (e.g., human population density) environmental factors.

Efectos de la Aplicación de la Ley y la Participación de la Comunidad sobre la Diversidad de Mamíferos en un Punto Caliente de Biodiversidad Resumen Las actividades de manejo como la aplicación de la ley y la participación de la comunidad afectan los resultados de conservación dentro de las áreas protegidas, pero su importancia en relación con las características ambientales intrínsecas de los parques y las presiones humanas extrínsecas que rodean a los parques no han sido exploradas. Además, no está claro cuál está más relacionado con los resultados de conservación - el manejo en sí o las percepciones que las personas locales tienen sobre el manejo. Medimos los niveles objetivos (reportes dados por el personal del parque) y subjetivos (reportes dados por los locales) de la participación de la comunidad y la aplicación de la ley con base en las respuestas a 347 cuestionarios. Estimamos la abundancia y diversidad de mamíferos de seis áreas protegidas con base en datos de 115 cámaras trampa en Xishuangbann, al suroeste de China, un punto caliente de biodiversidad con altas presiones causadas por la caza y la conversión del uso de suelo. Después examinamos la correlación entre ellos y encontramos que la percepción que los locales tienen sobre la aplicación de la ley estuvo relacionada positivamente con la abundancia local de dos grandes especies que son cazadas, el jabalí (Sus scrofa) (ß = 15.22) y el muntíaco (Muntiacus vaginalis) (ß = 14.82), pero no estuvo relacionada con la abundancia de mamíferos más pequeños o con los niveles objetivos de la aplicación de la ley. La frecuencia subjetiva del alcance del personal del parque hacia las comunidades locales (ß = 3.42) y el tamaño del parque and (ß = 3.28) estuvieron relacionadas significativa y positivamente con la riqueza de las especies de mamíferos, mientras que la elevación, la densidad de la población humana, y la frecuencia subjetiva de la aplicación de la ley no lo estuvieron. No pudimos concluir que la participación de la comunidad y la aplicación de la ley estuvieran causando directamente una abundancia y diversidad aumentada de mamíferos. Sin embargo, los patrones que detectamos son de las primeras evidencias empíricas consistentes con la idea de que la biodiversidad en las áreas protegidas podría estar relacionada positiva y fuertemente con la percepción que tienen los locales de la intensidad del manejo del parque y no con los factores ambientales intrínsecos (p. ej.: elevación, tamaño del parque) o extrínsecos (p.ej.: densidad de la población humana).

Identifying conservation priorities for threatened Eastern Himalayan mammals.

To augment mammal conservation in the Eastern Himalayan region, we assessed the resident 255 terrestrial mammal species and identified the 50 most threatened species based on conservation status, endemism, range size, and evolutionary distinctiveness. By using the spatial analysis package letsR and the complementarity core-area method in the conservation planning software Zonation, we assessed the current efficacy of their protection and identified priority conservation areas by comparing protected areas (PAs), land cover, and global ecoregion 2017 maps at a 100 × 100 m spatial scale. The 50 species that were most threatened, geographically restricted, and evolutionarily distinct faced a greater extinction risk than globally nonthreatened and wide-ranging species and species with several close relatives. Small, medium-sized, and data-deficient species faced extinction from inadequate protection in PAs relative to wide-ranging charismatic species. There was a mismatch between current PA distribution and priority areas for conservation of the 50 most endangered species. To protect these species, the skewed regional PA distribution would require expansion. Where possible, new PAs and transboundary reserves in the 35 priority areas we identified should be established. There are adequate remaining natural areas in which to expand current Eastern Himalayan PAs. Consolidation and expansion of PAs in the EH requires strengthening national and regional transboundary collaboration, formulating comprehensive regional land-use plans, diversifying conservation funding, and enhancing information sharing through a consolidated regional database.

Traps and transformations influencing the financial viability of tourism on private-land conservation areas.

The ability of private conservation organizations to remain financially viable is a key factor influencing their effectiveness. One-third of financially motivated private-land conservation areas (PLCAs) surveyed in South Africa are unprofitable, raising questions about landowners' abilities to effectively adapt their business models to the socioeconomic environment. In any complex system, options for later adaptation can be constrained by starting conditions (path dependence). We tested 3 hypothesized drivers of path dependence in PLCA ecotourism and hunting business models: (H1) the initial size of a PLCA limits the number of mammalian game and thereby predators that can be sustained; (H2) initial investments in infrastructure limit the ability to introduce predators; and (H3) rainfall limits game and predator abundance. We further assessed how managing for financial stability (optimized game stocking) or ecological sustainability (allowing game to fluctuate with environmental conditions) influenced the ability to overcome path dependence. A mechanistic PLCA model based on simple ecological and financial rules was run for different initial conditions and management strategies, simulating landowner options for adapting their business model annually. Despite attempts by simulated landowners to increase profits, adopted business models after 13 years were differentiated by initial land and infrastructural assets, supporting H1 and H2. A conservation organization's initial assets can cause it to become locked into a financially vulnerable business model. In our 50-year simulation, path dependence was overcome by fewer of the landowners who facilitated natural ecological variability than those who maintained constant hunting rates and predator numbers, but the latter experienced unsustainably high game densities in low rainfall years. Management for natural variability supported long-term ecological sustainability but not shorter term socioeconomic sustainability for PLCAs. Our findings highlight trade-offs between ecological and economic sustainability and suggest a role for governmental support of the private conservation industry.

Bias in protected-area location and its effects on long-term aspirations of biodiversity conventions.

To contribute to the aspirations of recent international biodiversity conventions, protected areas (PAs) must be strategically located and not simply established on economically marginal lands as they have in the past. With refined international commitments under the Convention on Biological Diversity to target protected areas in places of "importance to biodiversity," perhaps they may now be. We analyzed location biases in PAs globally over historic (pre-2004) and recent periods. Specifically, we examined whether the location of protected areas are more closely associated with high concentrations of threatened vertebrate species or with areas of low agricultural opportunity costs. We found that both old and new protected areas did not target places with high concentrations of threatened vertebrate species. Instead, they appeared to be established in locations that minimize conflict with agriculturally suitable lands. This entrenchment of past trends has substantial implications for the contributions these protected areas are making to international commitments to conserve biodiversity. If protected-area growth from 2004 to 2014 had strategically targeted unrepresented threatened vertebrates, >30 times more species (3086 or 2553 potential vs. 85 actual new species represented) would have been protected for the same area or the same cost as the actual expansion. With the land available for conservation declining, nations must urgently focus new protection on places that provide for the conservation outcomes outlined in international treaties.