Pharmacokinetic of florfenicol in pulmonary epithelial lining fluid of swine and effects of anesthetic agent on drug plasma disposition kinetics / Farmacoqu'imica de florfenicol em fluido de epitélio pulmonar de suínos e efeitos de agente anestésico em cinética de droga em plasma

The primary objective of the current study was to compare the pharmacokinetic (PK) of florfenicol (FFL) in pulmonary epithelial lining fluid and the plasma in swine. The second objectives were to evaluate the effect of anesthesia with ketamine and propofol on the PK of FFL in plasma. Bronchoaveolar lavage was utilized for quantification of PELF volume and the urea dilution method was used to determine the concentration of FFL in PELF. FFL was administered intramuscularly (IM) to swine in a single dose of 20mg/kg body weight. The main PK parameters of FFL in plasma and PELF were as follows: the area under the concentration-time curve, maximal drug concentration, elimination half-life and mean residence time were 69.45±4.36 vs 85.03±9.26µg·hr/ml, 4.65±0.34 vs 5.94±0.86µg/ml, 9.87±1.70 vs 10.69±1.60hr and 12.75±0.35 vs 14.46±1.26hr, respectively. There was no statistically significant difference between the PK profiles of FFL for the anesthetized and unanesthetized pigs. This study suggest that (i) FFL penetrated rapidly into the pulmonary and the drug concentration decay faster in plasma than in the pulmonary, (ii) the PK profile of FFL in swine was not interfered after administration of anesthetic agent.(AU)

O objetivo primário desse estudo foi comparar a farmacocinética de florfenicol (FFL) em fluido epitelial pulmonar à farmacocinética (PK) de FFL em plasma suíno. O segundo objetivo foi avaliar o efeito de anestesia com ketamina e propofol no PK de FFL em plasma. Lavagem broncoalveolar foi utilizada para quantificar volume de fluido epitelial pulmonar (PELF) e método de diluição de uréia para determinar FFL em PELF. Injeção de FFL foi administrada intramuscular a suínos em dose única de 20mg/kg de peso corporal. Os principais parâmetros de PK em FFL em plasma e PELF foram os seguintes: a área sob a curva de concentração-tempo, concentração máxima da droga, eliminação de meia-vida e média de tempo de permanência foram 69,45±4,36 vs 85,03±9,26µg·hr/ml, 4,65±0,34 vs 5,94±0,86µg/ml, 9,87±1,70 vs 10,69±1,60hr e 12,75±0,35 vs 14,46±1,26hr, respectivamente. Não houve diferença estatisticamente significante entre os perfis de PK de FFL para os porcos anestesiados e não anestesiados. Esse estudo sugere que (i) FFL penetrou rapidamente no pulmão e concentração da droga sofre queda mais veloz em plasma que líquido pulmonar, (ii) o perfil de PK de FFL em suínos não modificou após administração de agente anestésico.(AU)

Pharmacokinetic of florfenicol in pulmonary epithelial lining fluid of swine and effects of anesthetic agent on drug plasma disposition kinetics / Farmacoqu'imica de florfenicol em fluido de epitélio pulmonar de suínos e efeitos de agente anestésico em cinética de droga em plasma

The primary objective of the current study was to compare the pharmacokinetic (PK) of florfenicol (FFL) in pulmonary epithelial lining fluid and the plasma in swine. The second objectives were to evaluate the effect of anesthesia with ketamine and propofol on the PK of FFL in plasma. Bronchoaveolar lavage was utilized for quantification of PELF volume and the urea dilution method was used to determine the concentration of FFL in PELF. FFL was administered intramuscularly (IM) to swine in a single dose of 20mg/kg body weight. The main PK parameters of FFL in plasma and PELF were as follows: the area under the concentration-time curve, maximal drug concentration, elimination half-life and mean residence time were 69.45±4.36 vs 85.03±9.26μg·hr/ml, 4.65±0.34 vs 5.94±0.86μg/ml, 9.87±1.70 vs 10.69±1.60hr and 12.75±0.35 vs 14.46±1.26hr, respectively. There was no statistically significant difference between the PK profiles of FFL for the anesthetized and unanesthetized pigs. This study suggest that (i) FFL penetrated rapidly into the pulmonary and the drug concentration decay faster in plasma than in the pulmonary, (ii) the PK profile of FFL in swine was not interfered after administration of anesthetic agent.(AU)

O objetivo primário desse estudo foi comparar a farmacocinética de florfenicol (FFL) em fluido epitelial pulmonar à farmacocinética (PK) de FFL em plasma suíno. O segundo objetivo foi avaliar o efeito de anestesia com ketamina e propofol no PK de FFL em plasma. Lavagem broncoalveolar foi utilizada para quantificar volume de fluido epitelial pulmonar (PELF) e método de diluição de uréia para determinar FFL em PELF. Injeção de FFL foi administrada intramuscular a suínos em dose única de 20mg/kg de peso corporal. Os principais parâmetros de PK em FFL em plasma e PELF foram os seguintes: a área sob a curva de concentração-tempo, concentração máxima da droga, eliminação de meia-vida e média de tempo de permanência foram 69,45±4,36 vs 85,03±9,26μg·hr/ml, 4,65±0,34 vs 5,94±0,86μg/ml, 9,87±1,70 vs 10,69±1,60hr e 12,75±0,35 vs 14,46±1,26hr, respectivamente. Não houve diferença estatisticamente significante entre os perfis de PK de FFL para os porcos anestesiados e não anestesiados. Esse estudo sugere que (i) FFL penetrou rapidamente no pulmão e concentração da droga sofre queda mais veloz em plasma que líquido pulmonar, (ii) o perfil de PK de FFL em suínos não modificou após administração de agente anestésico.(AU)

Pharmacokinetic of florfenicol in pulmonary epithelial lining fluid of swine and effects of anesthetic agent on drug plasma disposition kinetics / Farmacoqu'imica de florfenicol em fluido de epitélio pulmonar de suínos e efeitos de agente anestésico em cinética de droga em plasma

The primary objective of the current study was to compare the pharmacokinetic (PK) of florfenicol (FFL) in pulmonary epithelial lining fluid and the plasma in swine. The second objectives were to evaluate the effect of anesthesia with ketamine and propofol on the PK of FFL in plasma. Bronchoaveolar lavage was utilized for quantification of PELF volume and the urea dilution method was used to determine the concentration of FFL in PELF. FFL was administered intramuscularly (IM) to swine in a single dose of 20mg/kg body weight. The main PK parameters of FFL in plasma and PELF were as follows: the area under the concentration-time curve, maximal drug concentration, elimination half-life and mean residence time were 69.45±4.36 vs 85.03±9.26µg·hr/ml, 4.65±0.34 vs 5.94±0.86µg/ml, 9.87±1.70 vs 10.69±1.60hr and 12.75±0.35 vs 14.46±1.26hr, respectively. There was no statistically significant difference between the PK profiles of FFL for the anesthetized and unanesthetized pigs. This study suggest that (i) FFL penetrated rapidly into the pulmonary and the drug concentration decay faster in plasma than in the pulmonary, (ii) the PK profile of FFL in swine was not interfered after administration of anesthetic agent.(AU)

O objetivo primário desse estudo foi comparar a farmacocinética de florfenicol (FFL) em fluido epitelial pulmonar à farmacocinética (PK) de FFL em plasma suíno. O segundo objetivo foi avaliar o efeito de anestesia com ketamina e propofol no PK de FFL em plasma. Lavagem broncoalveolar foi utilizada para quantificar volume de fluido epitelial pulmonar (PELF) e método de diluição de uréia para determinar FFL em PELF. Injeção de FFL foi administrada intramuscular a suínos em dose única de 20mg/kg de peso corporal. Os principais parâmetros de PK em FFL em plasma e PELF foram os seguintes: a área sob a curva de concentração-tempo, concentração máxima da droga, eliminação de meia-vida e média de tempo de permanência foram 69,45±4,36 vs 85,03±9,26µg·hr/ml, 4,65±0,34 vs 5,94±0,86µg/ml, 9,87±1,70 vs 10,69±1,60hr e 12,75±0,35 vs 14,46±1,26hr, respectivamente. Não houve diferença estatisticamente significante entre os perfis de PK de FFL para os porcos anestesiados e não anestesiados. Esse estudo sugere que (i) FFL penetrou rapidamente no pulmão e concentração da droga sofre queda mais veloz em plasma que líquido pulmonar, (ii) o perfil de PK de FFL em suínos não modificou após administração de agente anestésico.(AU)

Fármacos injetáveis para a anestesia total intravenosa em cães: revisão de literatura / Injectable drugs for intravenous total anesthesia in dogs: review

A anestesia total intravenosa (TIVA) é uma técnica que utiliza somente agentes intravenosos para a indução e a manutenção anestésica. Para conseguir uma adequada TIVA, pode ser combi¬nado um hipnótico, um analgésico e um bloqueador neuromuscular. Dentre os agentes injetáveis, destacam-se atualmente na anestesia veterinária o propofol, derivados esteróides (alfaxalona/ alfadolona), derivados imidazólicos (metomidato/etomidato) e anestésicos dissociativos(cetamina e tiletamina). É importante conhecer as formas de absorção, as rotas metabólicas e as propriedades anestésicas dos agentes injetáveis, já que suas bases farmacocinéticas são essen¬ciais para seu uso seguro. Sendo assim, a TIVA fornece a possibilidade de utilizar diversos fármacos, no entanto são mais apropriados aqueles que apresentam uma meia vida curta, com baixos volumes de distribuição, com um rápido início de ação, não produzindo metabólitos tóxicos ou ativos(AU)

The total intravenous anesthesia (TIVA) is a technique that only uses intravenous drugs for the induction and the anesthetical maintenance. To obtain adequate TIVA it is necessary to combine a hipnosis, an analgesic and a choke must be combined to neuromuscular blockers. Inside of the injectable agents, the barbiturates are currently distinguished in the anesthesia veterinary medicine (thiopental and penthobarbital), propofol, steroids derivatives (alfaxalona/ alfadolona), imidazólicos derivatives (metomidato/etomidato) and dissociativos anaesthetics (ketamine and tiletamine). It is important to know the metabolic forms of absorption, routes and the anesthetical properties of the injectable agents, since its farmacocinetics basis are essential for its safe use. Therefore, the TIVA supplies the possibility to use different drugs, however the most appropriates those that present a half short life, with low volumes of distribution, with a fast beginning of action, not producing toxic or active metabolic(AU)

Fármacos injetáveis para a anestesia total intravenosa em cães: revisão de literatura / Injectable drugs for intravenous total anesthesia in dogs: review

A anestesia total intravenosa (TIVA) é uma técnica que utiliza somente agentes intravenosos para a indução e a manutenção anestésica. Para conseguir uma adequada TIVA, pode ser combi¬nado um hipnótico, um analgésico e um bloqueador neuromuscular. Dentre os agentes injetáveis, destacam-se atualmente na anestesia veterinária o propofol, derivados esteróides (alfaxalona/ alfadolona), derivados imidazólicos (metomidato/etomidato) e anestésicos dissociativos(cetamina e tiletamina). É importante conhecer as formas de absorção, as rotas metabólicas e as propriedades anestésicas dos agentes injetáveis, já que suas bases farmacocinéticas são essen¬ciais para seu uso seguro. Sendo assim, a TIVA fornece a possibilidade de utilizar diversos fármacos, no entanto são mais apropriados aqueles que apresentam uma meia vida curta, com baixos volumes de distribuição, com um rápido início de ação, não produzindo metabólitos tóxicos ou ativos

The total intravenous anesthesia (TIVA) is a technique that only uses intravenous drugs for the induction and the anesthetical maintenance. To obtain adequate TIVA it is necessary to combine a hipnosis, an analgesic and a choke must be combined to neuromuscular blockers. Inside of the injectable agents, the barbiturates are currently distinguished in the anesthesia veterinary medicine (thiopental and penthobarbital), propofol, steroids derivatives (alfaxalona/ alfadolona), imidazólicos derivatives (metomidato/etomidato) and dissociativos anaesthetics (ketamine and tiletamine). It is important to know the metabolic forms of absorption, routes and the anesthetical properties of the injectable agents, since its farmacocinetics basis are essential for its safe use. Therefore, the TIVA supplies the possibility to use different drugs, however the most appropriates those that present a half short life, with low volumes of distribution, with a fast beginning of action, not producing toxic or active metabolic