ABSTRACT
RESUMO Este estudo teve como objetivo: (I) identificar o estado de arte das publicações sobre intervenções assistida por animais (IAA) na América Latina; e (II) realizar a avaliação crítica da qualidade metodológica dos estudos clínicos sobre IAA na América Latina. Trata-se de uma revisão de escopo. Os dados foram coletados nas bases Redalyc, SciELO, LILACS, Periódicos CAPES e BIREME. Atenderam aos critérios de elegibilidade 146 artigos, sendo 34 submetidos ao Método de Avaliação Crítica de Estudos da Colaboração Cochrane. Os estudos abrangeram o período de 1997 a 2021, principalmente produzidos no Brasil, com delineamentos do tipo estudos de revisão, de caso e descritivo. Em relação aos estudos clínicos, a população infantil foi o maior público submetido às IAA. Equinos e canídeos e representaram as principais espécies de coterapeutas. Parte significativa dos estudos de intervenção demonstrou critérios de replicabilidade, porém constatou-se a ausência de rigor metodológico, limitando a possibilidade de avaliação da eficácia das intervenções. Este estudo aponta o potencial uso da IAA na América Latina e aumento do número de produções ao longo do tempo; todavia, sugere-se que estudos futuros privilegiem a utilização de metodologia experimental, como os ensaios clínicos randomizados, de forma a permitir a avaliação da eficácia das IAA.
ABSTRACT This study aimed to: (I) to identify the state of the art of publications on animal-assisted interventions (AAI) in Latin America; and (II) to critically evaluate the methodological quality of clinical studies on AAI in Latin America. This is a scoping review. Data were collected from Redalyc, SciELO, LILACS, CAPES Journal Portal and BIREME. Eligibility criteria allowed the inclusion of 146 articles, 34 of which were submitted to the Cochrane Collaboration Method of Critical Appraisal of Studies. The studies covered the period from 1997 to 2021, mainly produced in Brazil, and designed as review, case, and descriptive studies. Regarding clinical studies, the child population was the largest population submitted to AAI. Horses and canidae represented the main cotherapists species. A significant part of the intervention studies demonstrated replicability criteria; however, there was a lack of methodological rigor, limiting the possibility of evaluating the effectiveness of the interventions. This study points to the potential use of AAI in Latin America and an increase in the number of studies over time; however, it is suggested that future studies should emphasize the use of experimental methodology, such as randomized clinical trials, in order to allow the evaluation of the effectiveness of AAI.
ABSTRACT
Dogs tend to gaze at humans when they are confronted with inaccessible food during an unsolvable task, which is often interpreted as a help requesting behavior. Dogs who participate in animal-assisted interventions (AAI) interact with many people during their lives and prior studies have emphasized the importance of gazing in their communication. We compared the behavior of AAI (n = 15) and pet (n = 16) dogs during an unsolvable task, using a container fixed to a wooden board with inaccessible food inside, while the owner and an unfamiliar woman stood facing each other at the sides of the board ignoring the dog. Results showed that AAI dogs spent significantly more time gazing and alternated their gaze more frequently between the container and the people than pet dogs. In addition, they spent more time in contact with the unfamiliar person. However, no significant differences were found in the time dogs of either group gazed towards the owner compared to the unfamiliar person, in the frequency of gaze alternation or in the time spent interacting with the apparatus. In line with prior studies, these results suggest that gazing may be a significant communicative response in AAI dogs, which could probably contribute to having a better coordination with their handler. A greater understanding of the characteristics of this population may aid the selection and training of AAI dogs, which is particularly relevant given the increased popularity of AAI nowadays.
Subject(s)
Communication , Food , Animals , Dogs , Female , HumansABSTRACT
A relação entre seres humanos e animais tem-se manifestado ao longo da história sob as mais diferentes formas. As intervenções assistidas por animais ilustram uma fração importante dessa ligação. Atualmente carece ainda de um quadro teórico amplamente reconhecido que considere questões práticas, éticas e de segurança para todos os intervenientes. Apesar da abundante literatura sobre os benefícios nos pacientes e clientes, há muito a explorar sobre o impacto nos animais envolvidos. Os tutores devem ser responsáveis pelo bem-estar do animal que colocam a serviço da intervenção, estando aptos a reconhecer e responder a sinais de estresse, desconforto, medo ou outras ameaças. A investigação pode revelar-se fundamental na avaliação dos fatores que podem comprometer ou potenciar os níveis de bem-estar, apoiando a definição de um trabalho mais completo e sensível, que respeite e promova o bem-estar dos cães envolvidos.
The relationship between humans and animals has been expressed throughout history in the most different ways. Animal-assisted interventions illustrate a significant fraction of this binding. There is currently no widely accepted theoretical framework that considers practical, ethical and safety issues for all stakeholders. Despite much literature on the benefits to customers, there is much to explore on the impact on the animals involved. Tutors must be responsible for the welfare of the animal put to service of the intervention, being able to recognize and respond to signs of stress, discomfort, fear, or other threats. This kind of research could prove critical in the evaluation of the factors that can undermine or enhance the levels of wellness by supporting the definition of a more comprehensive, sensitive work that respects and promotes the welfare of the dogs involved.
A lo largo de la historia, la relación entre seres humanos y animales se ha manifestado de formas diversas. Las intervenciones asistidas por animales muestran una parte importante de esa relación. Actualmente no existe aún un cuadro teórico reconocido que considere cuestiones prácticas, éticas y de seguridad para todos los participantes. A pesar de existir una gran cantidad de literatura relacionada a los beneficios sobre los pacientes y clientes, aún existe mucho por explorar sobre el impacto en los animales participantes. Los tutores deben ser responsables por el bienestar del animal que colocan al servicio de la intervención, debiendo estar preparados para reconocer y responder a los signos de stress, incomodidad, miedo y otras amenazas. La investigación puede ser fundamental en la evaluación de los factores que pueden comprometer o potenciar los niveles de bienestar, apoyando la definición de un trabajo más completo y sensible, que respete y promueva el bienestar de los perros participantes.
Subject(s)
Humans , Animals , Dogs , Animal Welfare/ethics , Behavior, Animal/ethics , Relaxation Therapy/methods , Stress, Psychological/diagnosis , Fear , Zoonoses/prevention & controlABSTRACT
A relação entre seres humanos e animais tem-se manifestado ao longo da história sob as mais diferentes formas. As intervenções assistidas por animais ilustram uma fração importante dessa ligação. Atualmente carece ainda de um quadro teórico amplamente reconhecido que considere questões práticas, éticas e de segurança para todos os intervenientes. Apesar da abundante literatura sobre os benefícios nos pacientes e clientes, há muito a explorar sobre o impacto nos animais envolvidos. Os tutores devem ser responsáveis pelo bem-estar do animal que colocam a serviço da intervenção, estando aptos a reconhecer e responder a sinais de estresse, desconforto, medo ou outras ameaças. A investigação pode revelar-se fundamental na avaliação dos fatores que podem comprometer ou potenciar os níveis de bem-estar, apoiando a definição de um trabalho mais completo e sensível, que respeite e promova o bem-estar dos cães envolvidos.(AU)
The relationship between humans and animals has been expressed throughout history in the most different ways. Animal-assisted interventions illustrate a significant fraction of this binding. There is currently no widely accepted theoretical framework that considers practical, ethical and safety issues for all stakeholders. Despite much literature on the benefits to customers, there is much to explore on the impact on the animals involved. Tutors must be responsible for the welfare of the animal put to service of the intervention, being able to recognize and respond to signs of stress, discomfort, fear, or other threats. This kind of research could prove critical in the evaluation of the factors that can undermine or enhance the levels of wellness by supporting the definition of a more comprehensive, sensitive work that respects and promotes the welfare of the dogs involved.(AU)
A lo largo de la historia, la relación entre seres humanos y animales se ha manifestado de formas diversas. Las intervenciones asistidas por animales muestran una parte importante de esa relación. Actualmente no existe aún un cuadro teórico reconocido que considere cuestiones prácticas, éticas y de seguridad para todos los participantes. A pesar de existir una gran cantidad de literatura relacionada a los beneficios sobre los pacientes y clientes, aún existe mucho por explorar sobre el impacto en los animales participantes. Los tutores deben ser responsables por el bienestar del animal que colocan al servicio de la intervención, debiendo estar preparados para reconocer y responder a los signos de stress, incomodidad, miedo y otras amenazas. La investigación puede ser fundamental en la evaluación de los factores que pueden comprometer o potenciar los niveles de bienestar, apoyando la definición de un trabajo más completo y sensible, que respete y promueva el bienestar de los perros participantes.(AU)