Comparison between Wright and Shukla formulas: which is better for the placement of umbilical catheters in newborns ≤ 1500 g?

BACKGROUND: Intravascular venous (VUC) or arterial (AUC) umbilical catheter placement is the most frequent invasive procedure in the neonatal intensive care unit (NICU). Either Wright's or Shukla's formula is used to introduce the catheters. However, Shukla's formula is associated with incorrect insertion, especially for newborns < 1500 g. This study aimed to determine by chest X-ray if Wright's formula is better than Shukla's formula for the correct placement of umbilical catheters in newborns ≤ 1500 g. METHODS: We included patients admitted to the NICU of a secondary-level hospital between 2021-2022 who received VUC or AUC through the Wright or Shukla formulas. RESULTS: A total of 129 newborns were included: 78 with VUC and 51 with AUC. In VUC, 50% with Wright and 36.8% with Shukla formulas had the correct location, (p = 0.24). In AUC, 56.6 % with Wright and 52.4% with Shukla formulas were placed correctly placed, (p = 0.76). VUC with weight < 1000 g were correctly placed in 36.4% with Wright and 33.3% with Shukla formulas (p = 0.58). VUC in newborns > 1000 g were correctly placed in 66.6% with Wright and 38.4% with Shukla formulas (p = 0.065). AUC in newborns < 1000 g were correctly placed in 45% using Wright and 42.9% Shukla formulas (p = 0.63). AUC in newborns > 1000 g were correctly placed in 80% using Wright and 57.1% Shukla formulas (p = 0.23). CONCLUSIONS: We found 13% more correctly placed VUC using Wright's formula. Moreover, Wright's formula was 29% above Shukla's VUC placement in neonates > 1000 g, although there was no significant difference due to the sample size.

INTRODUCCIÓN: La colocación de catéteres intravasculares venosos umbilicales (CVU) y arteriales (CAU) es el procedimiento invasivo más frecuente en la unidad de cuidados intensivos neonatales (UCIN). Para introducirlos se utilizan las fórmulas de Wright y de Shukla, aunque esta última podría estar asociada con una inserción incorrecta, especialmente en neonatos < 1500 g. El objetivo de este estudio fue determinar mediante radiografía de tórax cuál fórmula es mejor para la correcta colocación de catéteres umbilicales en recién nacidos ≤ 1500 g. MÉTODOS: Se incluyeron los pacientes ingresados en la UCIN de un hospital de segundo nivel entre 2021-2022 que recibieron CVU o CAU mediante las fórmulas de Wrigth o Shukla. RESULTADOS: Se incluyeron en total 129 recién nacidos: 78 CVU y 51 CAU. En CVU, Wright 50% y Shukla 36.8% tuvieron localización correcta, p = 0.24. En las CAU, Wright 56.6% y Shukla 52.4% tenían una ubicación correcta, p = 0.76. En CVU con peso < 1000 g, Wright 36.4% y Shukla 33.3% bien situados, p = 0.58. En CVU > 1000 g, Wright 66.6% y Shukla 38.4% bien situados, p = 0.065. En CAU < 1000 g, Wright 45% y Shukla 42.9%, p = 0.63. En CAU con peso > 1000 g, Wright 80% y Shukla 57.1%, p = 0.23. CONCLUSIONES: La colocación del CVU fue 13% mejor con la fórmula de Wright. La fórmula de Wright superó en el 29% la colocación del CVU en los neonatos > 1000 g en comparación con la de Shukla, aunque no hubo diferencia significativa debido al tamaño de la muestra.

Comparison between Wright and Shukla formulas: which is better for the placement of umbilical catheters in newborns ≤ 1500 g? / Comparación entre las fórmulas de Wright y de Shukla: ¿cuál es mejor para la colocación de catéteres umbilicales en recién nacidos ≤ 1500 g?

Abstract Background: Intravascular venous (VUC) or arterial (AUC) umbilical catheter placement is the most frequent invasive procedure in the neonatal intensive care unit (NICU). Either Wright's or Shukla's formula is used to introduce the catheters. However, Shukla's formula is associated with incorrect insertion, especially for newborns < 1500 g. This study aimed to determine by chest X-ray if Wright's formula is better than Shukla's formula for the correct placement of umbilical catheters in newborns ≤ 1500 g. Methods: We included patients admitted to the NICU of a secondary-level hospital between 2021-2022 who received VUC or AUC through the Wright or Shukla formulas. Results: A total of 129 newborns were included: 78 with VUC and 51 with AUC. In VUC, 50% with Wright and 36.8% with Shukla formulas had the correct location, (p = 0.24). In AUC, 56.6 % with Wright and 52.4% with Shukla formulas were placed correctly placed, (p = 0.76). VUC with weight < 1000 g were correctly placed in 36.4% with Wright and 33.3% with Shukla formulas (p = 0.58). VUC in newborns > 1000 g were correctly placed in 66.6% with Wright and 38.4% with Shukla formulas (p = 0.065). AUC in newborns < 1000 g were correctly placed in 45% using Wright and 42.9% Shukla formulas (p = 0.63). AUC in newborns > 1000 g were correctly placed in 80% using Wright and 57.1% Shukla formulas (p = 0.23). Conclusions: We found 13% more correctly placed VUC using Wright's formula. Moreover, Wright's formula was 29% above Shukla's VUC placement in neonates > 1000 g, although there was no significant difference due to the sample size.

Resumen Introducción: La colocación de catéteres intravasculares venosos umbilicales (CVU) y arteriales (CAU) es el procedimiento invasivo más frecuente en la unidad de cuidados intensivos neonatales (UCIN). Para introducirlos se utilizan las fórmulas de Wright y de Shukla, aunque esta última podría estar asociada con una inserción incorrecta, especialmente en neonatos < 1500 g. El objetivo de este estudio fue determinar mediante radiografía de tórax cuál fórmula es mejor para la correcta colocación de catéteres umbilicales en recién nacidos ≤ 1500 g. Métodos: Se incluyeron los pacientes ingresados en la UCIN de un hospital de segundo nivel entre 2021-2022 que recibieron CVU o CAU mediante las fórmulas de Wrigth o Shukla. Resultados: Se incluyeron en total 129 recién nacidos: 78 CVU y 51 CAU. En CVU, Wright 50% y Shukla 36.8% tuvieron localización correcta, p = 0.24. En las CAU, Wright 56.6% y Shukla 52.4% tenían una ubicación correcta, p = 0.76. En CVU con peso < 1000 g, Wright 36.4% y Shukla 33.3% bien situados, p = 0.58. En CVU > 1000 g, Wright 66.6% y Shukla 38.4% bien situados, p = 0.065. En CAU < 1000 g, Wright 45% y Shukla 42.9%, p = 0.63. En CAU con peso > 1000 g, Wright 80% y Shukla 57.1%, p = 0.23. Conclusiones: La colocación del CVU fue 13% mejor con la fórmula de Wright. La fórmula de Wright superó en el 29% la colocación del CVU en los neonatos > 1000 g en comparación con la de Shukla, aunque no hubo diferencia significativa debido al tamaño de la muestra.

Influencia de la anastomosis de las arterias umbilicales (Hyrtl's) en la morfometría y eficiencia placentaria / Influence of the anastomosis of the umbilical arteries (Hyrtl's) on the morphometry and efficiency of the placenta

La anastomosis de Hyrtl's (AH), vaso único con amplia variabilidad anatómica, comunica las arterias umbilicales cerca de la inserción del cordón umbilical en las placentas humanas. El objetivo del presente trabajo fue determinar si existe relación entre las características morfométricas de la placenta y la presencia de anastomosis y analizar si esta tiene influencia en la eficiencia placentaria. Estudio descriptivo. Se analizaron 60 placentas provenientes de madres que aceptaron participar en la investigación, embarazo único, a término (entre 37,0 y 41,6 semanas), con edades entre 18 y 37 años, con al menos cuatro visitas a control prenatal, sin comorbilidades. Las características placentarias de peso, diámetros y grosor se tomaron en fresco. Una vez fijadas con formaldehido al 10 %, mediante disección se ubicó, clasificó y fotografió la anastomosis. El peso de la placenta fue 494,4 ± 87,1 gramos, el grosor central correspondió a 1,7 ± 0,4 cm, DM 19,9 ± 2,0 cm y Dm 18,4 ± 1,7 cm. La inserción de cordón predominante fue excéntrica (65 %) y la forma discoidea u ovalada (60 %). En 51 placentas se ubicó la presencia de anastomosis (85 %). En el grupo de placentas con presencia AH se encontró un peso placentario más bajo al compararlo con el grupo que no presentó AH, el resto de las características morfométricas de la placenta, incluido el tipo de inserción de cordón umbilical no presentaron relación con la anastomosis. La eficiencia placentaria expresada con la relación entre peso neonato/peso placenta presentó diferencias significativas en el grupo con presencia de anastomosis, con mayores valores comparados con el grupo sin anastomosis. La presencia de AH contribuye positivamente a la eficiencia placentaria. Sin embargo, el incremento del peso placentario puede ser un efecto compensador de la placenta y no siempre indica una mayor eficiencia funcional del órgano.

SUMMARY: Hyrtl's anastomosis (HA), a single vessel, with wide anatomical variability, communicates the umbilical arteries, near the insertion of the umbilical cord in human placentas. The objective of this study was to determine if there is a relationship between the morphometric characteristics of the placenta and the presence of the anastomosis and to analyze if this influences the placental efficiency. Descriptive study. We analyzed 60 placentas from mothers who agreed to participate in the study, single pregnancy, term (between 37.0 and 41.6 weeks), aged between 18 and 37 years with at least four visits to prenatal control, without comorbidities. The placental characteristics of weight, diameters and thickness were taken fresh. Once fixed with 10 % formaldehyde, the anastomosis was located, classified, and photographed by dissection. The weight of the placenta was 494.4 ± 87.1 g, the central thickness corresponded to 1.7 ± 0.4 cm, the MD 19.9 ± 2.0 cm and Dm 18.4 ± 1.7 cm: The predominant cord insertion was eccentric, with 65 % and the discoid or oval shape with 60 %. In 51 placentas the presence of anastomosis was found (85 %). In the group of placentas with AH presence, a lower placental weight was found when compared to the group that did not present AH, the rest of the morphometric characteristics of the placenta, including the type of umbilical cord insertion, were not related to the anastomosis. Placental efficiency expressed as the neonatal weight/placental weight ratio showed significant differences in the group with presence of anastomosis, with higher values compared to the group without anastomosis. The presence of HA contributes positively to placental efficiency. However, the increase in placental weight may be a compensatory effect of the placenta and does not always indicate a greater functional efficiency of the organ.

Selección de la curva de referencia del índice pulsatilidad de las arterias umbilicales / Umbilical artery pulsatility index reference chart selection

RESUMEN Se evalúa la resistencia en las arterias umbilicales para detectar la restricción del crecimiento debida a placentación inadecuada en bebés pequeños con riesgo de muerte perinatal e incapacidad a largo plazo. El índice de pulsatilidad de la arteria umbilical (IP AU) debe ser comparada con una tabla de referencia seleccionada estadísticamente. Objetivo. Identificar la curva de referencia del índice de pulsatilidad (IP) cuyo valor critico coincida mejor con nuestros datos poblacionales. Métodos. La cohorte fue descrita en un trabajo previo de 1 753 fetos con 2 031 mediciones del IP de las arterias uterinas y arterias umbilicales con desenlace materno-perinatal normal. Resultados. El IP AU tuvo una significativa correlación negativa (r=-0,42) con la edad gestacional (EG). El percentil 95 de nuestras pacientes fue significativamente diferente de los publicados por Arduini, Acharya, Ciobanu, Baschat y Limay. Conclusión. Las cifras de índice de pulsatilidad de las arterias umbilicales obtenidas se ajustan mejor a las curvas de referencia de Parra.

ABSTRACT Umbilical arteries (UA) resistance is assessed to detect growth restriction due to an inadequate placentation in small infants at risk of perinatal death and longterm incapacity. The umbilical artery pulsatility index (UA PI) must be compared with a statistically selected reference chart. Objective: To identify the pulsatility index (PI) reference curve whose critical value best matches our population data. Methods: The cohort was described in a previous study of 1 753 fetuses with 2 031 measurements of the PI of the uterine arteries and umbilical arteries with normal maternal-perinatal outcome. Results: PI UA had a significant negative correlation (r= -0.42) with gestational age (GA). The 95th percentile of our patients was significantly different from those published by Arduini, Acharya, Ciobanu, Baschat and Limay. Conclusion: The umbilical artery pulsatility index figures obtained conform better to Parra's reference curves.