ABSTRACT
The two non-native grasses that have established long-term populations in Antarctica (Poa pratensis and Poa annua) were studied from a global multidimensional thermal niche perspective to address the biological invasion risk to Antarctica. These two species exhibit contrasting introduction histories and reproductive strategies and represent two referential case studies of biological invasion processes. We used a multistep process with a range of species distribution modelling techniques (ecological niche factor analysis, multidimensional envelopes, distance/entropy algorithms) together with a suite of thermoclimatic variables, to characterize the potential ranges of these species. Their native bioclimatic thermal envelopes in Eurasia, together with the different naturalized populations across continents, were compared next. The potential niche of P. pratensis was wider at the cold extremes; however, P. annua life history attributes enable it to be a more successful colonizer. We observe that particularly cold summers are a key aspect of the unique Antarctic environment. In consequence, ruderals such as P. annua can quickly expand under such harsh conditions, whereas the more stress-tolerant P. pratensis endures and persist through steady growth. Compiled data on human pressure at the Antarctic Peninsula allowed us to provide site-specific biosecurity risk indicators. We conclude that several areas across the region are vulnerable to invasions from these and other similar species. This can only be visualized in species distribution models (SDMs) when accounting for founder populations that reveal nonanalogous conditions. Results reinforce the need for strict management practices to minimize introductions. Furthermore, our novel set of temperature-based bioclimatic GIS layers for ice-free terrestrial Antarctica provide a mechanism for regional and global species distribution models to be built for other potentially invasive species.
Subject(s)
Introduced Species , Poaceae/growth & development , Antarctic Regions , Ecology , Forecasting , Humans , Seasons , TemperatureABSTRACT
El objetivo principal es analizar las medidas de bioseguridad en el laboratorio de disecciÓn de anatomía patolÓgica del hospital Max Peralta en Cartago. Con el fin de valorar los riesgos asociados con la exposición al forma debido, se utilizaron las guías de referencia de la Administración en Salud y Seguridad Ocuapcional (OSHA) y del Instituto Nacional de Salud y Seguridad (NIOSH). Tomando en cuenta tres variables: uso de medidas de protección, diseño del laboratorio y ventilación. Los datos fueron analizados en el mes de diciembre del 2009. Se encontró que en la sala de disección no existe un adecuado sistema de ventilación para evitar la acumulación de formalina en el aire. El personal que labora allí si toma las medidas de seguridad para protección personal. El diseño de la sala cumple con la mayor parte de los requerimientos tales como que se encuentre separado del area de oficinas, presencia de lavamanos y mesas de materiales resistente que permitan una fácil limpieza y desinfección. Pero los estantes que se encuentran en el pasillo principal en los cuales se almacenan tejidos para la docencia, no se encuentran asegurados a la pared, lo que evidencia un potencial riesgo en caso de sismo o incendio al obstruir la única salida del laboratorio. Conclusión: Es importante identificar los riesgos en el lugar de trabajo que podrían causar daño. Deben anticiparse y evaluarse cuidadosamente la prevención de riesgo y salud, para que se incorporen medidas de diseño recomendadas según sea posible. Si embargo, no importa que tan bien estructurado esté un laboratorio, pues su uso inapropiado puede producir riesgos laborales...
