Pollen spectrum of the honey of uruçu bee (Melipona scutellaris Latreille, 1811) (Hymenoptera: Apidae) in the North Coast of Bahia State / Espectro polínico do mel da abelha de uruçu (Melipona scutellaris Latreille, 1811) (Hymenoptera: Apidae) do Litoral Norte do estado da Bahia

Regional-level studies of floral resources used by social bees for honey production can contribute to the improvement of management strategies for bee pastures and colonies, by identifying the most visited flowers and thus characterizing the various geographical origins of honey. The objective of this study was to investigate, through pollen analysis, the types of pollen and nectar sources used by the uruçu bee (Melipona scutellaris L.) in the North Coast of Bahia. Honey samples were taken monthly from five colonies in an apiary from August 2010 to July 2011. Pollen analysis of honey was performed by using the acetolysis method, followed by qualitative and quantitative analysis of pollen grains. Fifty pollen types belonging to 40 genera and 17 families were identified. The results indicate predominance of pollen types belonging to the families Fabaceae and Myrtaceae, which suggests that the bees preferred foraging from trees and shrubs. These plants should be included in regional reforestation projects in order to improve management of this bee species and honey production.

Estudos em nível regional dos recursos florísticos utilizados por abelhas sociais para a produção de mel podem contribuir para a melhoria das estratégias de manejo do pasto meliponícola e das colônias, através da identificação das flores mais visitadas, e dessa forma caracterizar a origem geográfica do mel. O objetivo desta pesquisa foi investigar, por meio da análise polínica, os tipos de vegetação fornecedora de néctar e pólen para a abelha uruçu (Melipona scutellaris L.) no Litoral Norte da Bahia. Foram realizadas coletas quinzenais em 5 colônias de meliponário, de agosto de 2010 a julho de 2011. A análise polínica do mel foi conduzida através do método da acetólise, seguida por análise quali -quantitativa dos grãos de pólen. Foram identificados 50 tipos polínicos pertencentes a 40 gêneros e 17 famílias. Os resultados apontam para a dominância dos tipos polínicos pertencentes às famílias Fabaceae e Myrtaceae, sugerindo que essas abelhas preferem forragear em árvores e arbustos. Esses tipos vegetais predominantes devem ser incluídos nos projetos regionais de reflorestamento, visando favorecer o manejo dessa espécie de abelha e melhorar a produção de mel.

Pollen spectrum of the honey of uruçu bee (Melipona scutellaris Latreille, 1811) (Hymenoptera: Apidae) in the North Coast of Bahia State / Espectro polínico do mel da abelha de uruçu (Melipona scutellaris Latreille, 1811) (Hymenoptera: Apidae) do Litoral Norte do estado da Bahia

Regional-level studies of floral resources used by social bees for honey production can contribute to the improvement of management strategies for bee pastures and colonies, by identifying the most visited flowers and thus characterizing the various geographical origins of honey. The objective of this study was to investigate, through pollen analysis, the types of pollen and nectar sources used by the uruçu bee (Melipona scutellaris L.) in the North Coast of Bahia. Honey samples were taken monthly from five colonies in an apiary from August 2010 to July 2011. Pollen analysis of honey was performed by using the acetolysis method, followed by qualitative and quantitative analysis of pollen grains. Fifty pollen types belonging to 40 genera and 17 families were identified. The results indicate predominance of pollen types belonging to the families Fabaceae and Myrtaceae, which suggests that the bees preferred foraging from trees and shrubs. These plants should be included in regional reforestation projects in order to improve management of this bee species and honey production.(AU)

Estudos em nível regional dos recursos florísticos utilizados por abelhas sociais para a produção de mel podem contribuir para a melhoria das estratégias de manejo do pasto meliponícola e das colônias, através da identificação das flores mais visitadas, e dessa forma caracterizar a origem geográfica do mel. O objetivo desta pesquisa foi investigar, por meio da análise polínica, os tipos de vegetação fornecedora de néctar e pólen para a abelha uruçu (Melipona scutellaris L.) no Litoral Norte da Bahia. Foram realizadas coletas quinzenais em 5 colônias de meliponário, de agosto de 2010 a julho de 2011. A análise polínica do mel foi conduzida através do método da acetólise, seguida por análise quali-quantitativa dos grãos de pólen. Foram identificados 50 tipos polínicos pertencentes a 40 gêneros e 17 famílias. Os resultados apontam para a dominância dos tipos polínicos pertencentes às famílias Fabaceae e Myrtaceae, sugerindo que essas abelhas preferem forragear em árvores e arbustos. Esses tipos vegetais predominantes devem ser incluídos nos projetos regionais de reflorestamento, visando favorecer o manejo dessa espécie de abelha e melhorar a produção de mel.(AU)

Collection of pollen and productions of honey and propolis in colonies of africanized honey bees (Apis mellifera L.) / Coleta de pólen e produção de mel e própolis em colônias de abelhas africanizadas (Apis mellifera L.)

Africanized honeybees (Apis mellifera L.) were studied in the Botucatu region (São Paulo State) from August to December, 1996, in order to determine pollen trapping and its eflects 011 honey and propolis production..The pollen yield was 1.47± 0. 88kg/beehive. Honey yield from beehives with trap was 28.0% smaller than from those without (12.3±3.4kg of honey in pollen trapping treatment and 17.0±7.5kg in the one without trap). Propolis yields were similar in both treatments (236.3±40.4g/beehive in pollen trapping treatment and of 219.0±40.7g/beehive in that without trapping) . Gross income from treatment with pollen trap was 26.5% higher than from the control, giving beekeepers an alternative to diversify activities and increase profitability.

Foi estudada, na região de Botucatu, SP, 110 período de agosto a dezembro de 1996, a coleta de pólen por abelhas africanizadas e sua influência na produção de mel e própolis. A coleta de pólen, por colmeia, foi de 1,47± 0,88kg. As produções de mel nas colmeias sem e com coletor de pólen foram de 17,0±7,5 kg e de 12,3±3,4 kg, respectivamente, o que proporcionou uma redução de 28,0%. As produções de própolis foram semelhantes nos dois tratamentos ( 236,3±40,4g e 219,0±40,7g, com e sem coletor, respectivamente). A receita bruta obtida, no tratamento com coletor de pólen, foi 26,5% maior do que a do tratamento sem coletor, fornecendo, ao apicultor, alternativa para diversificar a atividade apícola e aumentar a rentabilidade.

Collection of pollen and productions of honey and propolis in colonies of africanized honey bees (Apis mellifera L.) / Coleta de pólen e produção de mel e própolis em colônias de abelhas africanizadas (Apis mellifera L.)

Africanized honeybees (Apis mellifera L.) were studied in the Botucatu region (São Paulo State) from August to December, 1996, in order to determine pollen trapping and its eflects 011 honey and propolis production..The pollen yield was 1.47± 0. 88kg/beehive. Honey yield from beehives with trap was 28.0% smaller than from those without (12.3±3.4kg of honey in pollen trapping treatment and 17.0±7.5kg in the one without trap). Propolis yields were similar in both treatments (236.3±40.4g/beehive in pollen trapping treatment and of 219.0±40.7g/beehive in that without trapping) . Gross income from treatment with pollen trap was 26.5% higher than from the control, giving beekeepers an alternative to diversify activities and increase profitability.

Foi estudada, na região de Botucatu, SP, 110 período de agosto a dezembro de 1996, a coleta de pólen por abelhas africanizadas e sua influência na produção de mel e própolis. A coleta de pólen, por colmeia, foi de 1,47± 0,88kg. As produções de mel nas colmeias sem e com coletor de pólen foram de 17,0±7,5 kg e de 12,3±3,4 kg, respectivamente, o que proporcionou uma redução de 28,0%. As produções de própolis foram semelhantes nos dois tratamentos ( 236,3±40,4g e 219,0±40,7g, com e sem coletor, respectivamente). A receita bruta obtida, no tratamento com coletor de pólen, foi 26,5% maior do que a do tratamento sem coletor, fornecendo, ao apicultor, alternativa para diversificar a atividade apícola e aumentar a rentabilidade.

Collection daily profile per africanized honey bees Apis mellifera, in Botucatu region (SP) / Perfil diário de coleta por abelhas africanizadas Apis mellifera, na região de Botucatu (SP)

It was used seven colonies of Apis mellifera (Africanized honey bees) from Botucatu region (SP), for the study on the sort of food collected by worker bees during the day. It was observed that among the worker bees in external activity, 46.51% had collected nectar, 15.30% pollen, 8.56% pollen and nectar and 29.63% were not collecting, and that meteorological factors had no influence on the sort of collected food.

Para estudo do tipo de aimento coletado pelas operárias durante o dia foram utilizadas sete colmeias de Apis mellifera L. (abelhas africanizadas), amostradas de hora em hora, num total de 12 amostras diárias por colmeia de 420 coletas no período verão-outono. As abelhas foram separadas em abelhas coletoras de néctar, de pólen, de néctar e pólen e não coletoras. Foram registrados os seguintes fatores meteorológicos durante as amostragens: temperaturas à sombra e ao sol (ºC), umidade relativa do ar (%), intensidade luminosa no alvado e no ambiente (lux), velocidade do vento na altura da colmeia e a 7 metros (m/s), umidade absoluta (g/m³), pressão atmosférica (mm Hg). Verificou-se que das abelhas operárias em atividade externa, 46,51% coletaram néctar, 15,30% pólen, 8,56% pólen e néctar e 29,63% não estavam coletando. Os fatores meteorológicos estudados não tiveram influência no tipo de alimento coletado.

Collection daily profile per africanized honey bees Apis mellifera, in Botucatu region (SP) / Perfil diário de coleta por abelhas africanizadas Apis mellifera, na região de Botucatu (SP)

It was used seven colonies of Apis mellifera (Africanized honey bees) from Botucatu region (SP), for the study on the sort of food collected by worker bees during the day. It was observed that among the worker bees in external activity, 46.51% had collected nectar, 15.30% pollen, 8.56% pollen and nectar and 29.63% were not collecting, and that meteorological factors had no influence on the sort of collected food.

Para estudo do tipo de aimento coletado pelas operárias durante o dia foram utilizadas sete colmeias de Apis mellifera L. (abelhas africanizadas), amostradas de hora em hora, num total de 12 amostras diárias por colmeia de 420 coletas no período verão-outono. As abelhas foram separadas em abelhas coletoras de néctar, de pólen, de néctar e pólen e não coletoras. Foram registrados os seguintes fatores meteorológicos durante as amostragens: temperaturas à sombra e ao sol (ºC), umidade relativa do ar (%), intensidade luminosa no alvado e no ambiente (lux), velocidade do vento na altura da colmeia e a 7 metros (m/s), umidade absoluta (g/m³), pressão atmosférica (mm Hg). Verificou-se que das abelhas operárias em atividade externa, 46,51% coletaram néctar, 15,30% pólen, 8,56% pólen e néctar e 29,63% não estavam coletando. Os fatores meteorológicos estudados não tiveram influência no tipo de alimento coletado.