Características anatómicas del nervio mediano en el codo y antebrazo proximal / Anatomical characteristics of the median nerve in the elbow and proximal forearm

Introducción: El entendimiento de la anatomía del nervio mediano en su curso por el codo permite comprender el origen de diversas patologías en este sitio, además identificar la distribución y las variantes de las ramas nerviosas es útil para definir las vías de abordaje en las cirugías del nervio mediano. Materiales y Métodos: Disección de especímenes cadavéricos, muestra por conveniencia, previa aprobación del comité de ética y siguiendo un protocolo de disección identificando el nervio mediano, las ramificaciones en el codo y su relación con estructuras vasculares y miotendinosas. Resultados: Se disecaron 20 codos con edad promedio 60,8 años, explorando el nervio mediano, sus ramificaciones y estructuras anatómicas adyacentes en la fosa antecubital. En ningún caso se encontró ligamento de Struthers, la distancia a la arcada del pronator teres (PT) desde la línea interepicondílea fue de 51,3 mm y a la arcada del flexor digitorum superficialis (FDS) 74,1 mm. El patrón más frecuente fue un tronco para el PT, una rama trasversa proximal con divisiones para el FDS, flexor carpi radialis (FCR) y palmaris longus (PL). La inervación del FCR provenía en su mayoría del tronco del PT. Discusión: Se muestra la gran variabilidad de origen y distribución de las ramas originadas del nervio mediano en el codo, se cuantifican las distancias y características morfológicas en los sitios de compresión conocidos. La rama para el FCR se pone en riesgo en la exploración de las arcadas tendinosas del PT y el FDS.

Introduction: Understanding the anatomy of the median nerve as it passes through the elbow allows us to understand the origin of various pathologies at this site. In addition, identifying the distribution and variants of the nerve branches is useful for defining the approach routes in surgeries of the elbow. median nerve. Materials and Methods: Dissection of cadaveric specimens, convenience sample, prior approval of the ethics committee and following a dissection protocol identifying the median nerve, the branches in the elbow and its relationship with vascular and myotendinous structures. Results: 20 elbows with an average age of 60.8 years were dissected, exploring the median nerve, its branches and adjacent anatomical structures in the antecubital fossa. In no case was Struthers' ligament found, the distance to the arch of the pronator teres (PT) from the interepicondylar line was 51.3 mm and to the arch of the flexor digitorum superficialis (FDS) 74.1 mm. The most frequent pattern was a trunk for the PT, a proximal transverse branch with divisions for the FDS, flexor carpi radialis (FCR) and palmaris longus (PL). The innervation of the FCR came mostly from the trunk of the PT. Discussion: The great variability of origin and distribution of the branches originating from the median nerve at the elbow is shown, the distances and morphological characteristics at the known compression sites are quantified. The branch for the FCR is put at risk in the exploration of the tendon arcades of the PT and the FDS.

Uncommon causes of nerve compression in the distal forearm / Causas poco frecuentes de compresión nerviosa en el antebrazo distal

Introduction: Nerve compression by anomalous masses located at the wrist and distal forearm is an infrequent condition. They may compress underlying structures in the carpal tunnel region, causing pain and paresthesias, which leads to the wrong diagnosis of carpal tunnel syndrome. Clinical cases: We present three cases of patients with symptomatology and clinical tests compatible with compression of the median nerve in the carpal tunnel but whose physical examination showed a soft mass in the distal region of the forearm which was compressing the median nerve, as demonstrated by ultrasound evaluation. Discussion: The reported cases of accessory muscles or lipomas described in the literature as causes of median nerve compression clinic are mainly described only after the surgical decompression of the carpal tunnel, due to the maintenance of residual symptoms. Conclusion: Careful examination with an ultrasound evaluation prior to surgery may help to identify these cases and help planning surgical treatment.(AU)

Introducción: La compresión del nervio mediano por masas anómalas localizadas en la muñeca y en el antebrazo distal es una condición infrecuente. Las estructuras subyacentes en la región del túnel carpiano pueden ser comprimidas, causando dolor y parestesias, pudiendo llevar al diagnóstico erróneo de síndrome del túnel carpiano. Casos clínicos: Se presentan 3 casos de pacientes con sintomatología y pruebas clínicas compatibles con compresión del nervio mediano en el túnel carpiano. Sin embargo, a la inspección presentaban leve edema en la región proximal del canal, y en la evaluación por ultrasonido se detectó sendas tumoraciones que comprimían el nervio mediano previo a su ingreso en el canal carpiano. Discusión: En la literatura, los casos de músculos accesorios o lipomas como causas de compresión del nervio mediano son las causas más probables de persistencia de los síntomas tras la descompresión quirúrgica del canal carpiano. Conclusión: La exploración clínica detallada junto con la evaluación ultrasonográfica antes de la cirugía pueden ayudar a identificar estos casos y planificar un mejor abordaje quirúrgico.(AU)

Uncommon causes of nerve compression in the distal forearm.

INTRODUCTION: Nerve compression by anomalous masses located at the wrist and distal forearm is an infrequent condition. They may compress underlying structures in the carpal tunnel region, causing pain and paresthesias, which leads to the wrong diagnosis of carpal tunnel syndrome. CLINICAL CASES: We present three cases of patients with symptomatology and clinical tests compatible with compression of the median nerve in the carpal tunnel but whose physical examination showed a soft mass in the distal region of the forearm which was compressing the median nerve, as demonstrated by ultrasound evaluation. DISCUSSION: The reported cases of accessory muscles or lipomas described in the literature as causes of median nerve compression clinic are mainly described only after the surgical decompression of the carpal tunnel, due to the maintenance of residual symptoms. CONCLUSION: Careful examination with an ultrasound evaluation prior to surgery may help to identify these cases and help planning surgical treatment.