ABSTRACT
O Symphytum officinale L. (confrei) é uma planta usada há mais de 2000 anos no tratamento de fraturas ósseas. Esta já foi utilizada in natura, como fitoterápico ou medicamento homeopático. Após casos de intoxicação, o uso interno da planta foi proibido. Não há relato de toxicidade associado à formulação homeopática. O objetivo deste trabalho foi comparar a ação do confrei fitoterápico (F) e homeopático (H), na reparação óssea. Foi realizado defeito ósseo monocortical na tíbia de 72 ratos. Os animais foram, então, divididos em três grupos: Symphytumofficinale 500mg/kg (F), Symphytum officinale 6CH 2 glóbulos (H) e água no grupo controle (C), que foram administrados diariamente, através de gavagem. As eutanásias foram realizadas 7, 14, 21 e 30 dias após a cirurgia. Foi realizada análise por microtomografia e, após descalcificação das tíbias, análise histológica descritiva e histomorfométrica. Aos 14 dias,o grupo H apresentou maior volume ósseo (BV) em relação ao F (p=0,045). O Fator de padrão trabecular (Tb.pf), aos 21 dias demonstrou que o grupo H foi menor que o F, que por sua vez apresentou menor valor que o C (p=0,001). A superfície de intersecção (I.S) e razão entre a área óssea e o volume ósseo (BS/BV) não apresentaram nenhuma diferença significante. Na análise Histomorfométrica, na % de área de preenchimento do defeito ósseo, o efeito dos tratamentos com confrei não foi evidenciado no período de 7 dias, no qual o grupo C apresentou maior valor em relação ao grupo H (p=0,005). Aos 30 dias, o grupo H apresentou maior valor que o grupo F (p=0,020). Em relação à % de área de osso neoformado, aos 14 dias, o grupo F apresentou valores menores que os demais (0,016). Conclui-se que o efeito do confrei homeopático na reparação óssea foi melhor que o do fitoterápico aos 14, 21 e 30 dias. Considerando a toxicidade do confrei, a formulação homeopática deve ser privilegiada
Symphytum officinale L. (Comfrey) is used for more than 2,000 years in the aid of fractures consolidation, as a medicinal plant, as phytotherapic orhomeopathic medicine. Reports of toxicity, led to prohibiting its internaluse. However, there are no reports of adverse effects associated with the homeopathic formulation. The aim of this study was evaluating comparatively the effects of phytotherapic (Phy) and homeopathic (H) Comfrey on bone regeneration. For that, 72 rats, had a monocortical defect drilled in their tibiae and were then divided in three groups: Symphytum officinale L. 500mg/Kg (Phy), Symphytum officinale 6CH 2globules (H), and Control (C) with 1ml of water. Treatments were givendaily by oral gavage until the sacrifice day, at the periods of 7, 14, 21, and 30 days after surgery. The tibiae were analyzed by microtomography. At seven days no statistical differences were seen. At 14 days group Hshowed higher Bone Volume (BV) value than F (p=0,045). In the 21th day, H group showed lower Trabecular pattern factor (Tb.pf) values than F, and F showed lower value than C (p=0,001). Intersection Surface (IS) and Bone Surface/Bone Volume ratio (BS/BV) showed no statistical differences. Then the tibiae were decalcified and prepared for microscopic and histomorphometric analysis to evaluate the area filled by repair tissue(%) in the bone defect and the trabecular bone (%) with in the repair tissue. The area filled with repair tissue in 7 days was higher in group C than in group H (p-0,005) and in 30 days was higher in the group H than ingroup F (p=0,020). Evaluating the trabecular bone formed in the repair tissue, in 14 days the F group showed lower values than the other groups(p=0,016). It can be concluded that the effect of the homeophatic Comfreyon bone repair was better than that of the phytotherapic Comfrey, at 14,21 and 30 days. Taking under consideration Comfrey´s toxicity it shomeopatic formula must be preferentially used
Subject(s)
Bone Regeneration , Microscopy , PhytotherapyABSTRACT
O Symphytum officinale L. (confrei) é uma planta usada há mais de 2000 anos no tratamento de fraturas ósseas. Esta já foi utilizada in natura, como fitoterápico ou medicamento homeopático. Após casos de intoxicação, o uso interno da planta foi proibido. Não há relato de toxicidade associado à formulação homeopática. O objetivo deste trabalho foi comparar a ação do confrei fitoterápico (F) e homeopático (H), na reparação óssea. Foi realizado defeito ósseo monocortical na tíbia de 72 ratos. Os animais foram, então, divididos em três grupos: Symphytumofficinale 500mg/kg (F), Symphytum officinale 6CH 2 glóbulos (H) e água no grupo controle (C), que foram administrados diariamente, através de gavagem. As eutanásias foram realizadas 7, 14, 21 e 30 dias após a cirurgia. Foi realizada análise por microtomografia e, após descalcificação das tíbias, análise histológica descritiva e histomorfométrica. Aos 14 dias,o grupo H apresentou maior volume ósseo (BV) em relação ao F (p=0,045). O Fator de padrão trabecular (Tb.pf), aos 21 dias demonstrou que o grupo H foi menor que o F, que por sua vez apresentou menor valor que o C (p=0,001). A superfície de intersecção (I.S) e razão entre a área óssea e o volume ósseo (BS/BV) não apresentaram nenhuma diferença significante. Na análise Histomorfométrica, na % de área de preenchimento do defeito ósseo, o efeito dos tratamentos com confrei não foi evidenciado no período de 7 dias, no qual o grupo C apresentou maior valor em relação ao grupo H (p=0,005). Aos 30 dias, o grupo H apresentou maior valor que o grupo F (p=0,020). Em relação à % de área de osso neoformado, aos 14 dias, o grupo F apresentou valores menores que os demais (0,016). Conclui-se que o efeito do confrei homeopático na reparação óssea foi melhor que o do fitoterápico aos 14, 21 e 30 dias. Considerando a toxicidade do confrei, a formulação homeopática deve ser privilegiada.
Symphytum officinale L. (Comfrey) is used for more than 2,000 years in the aid of fractures consolidation, as a medicinal plant, as phytotherapic orhomeopathic medicine. Reports of toxicity, led to prohibiting its internaluse. However, there are no reports of adverse effects associated with the homeopathic formulation. The aim of this study was evaluating comparatively the effects of phytotherapic (Phy) and homeopathic (H) Comfrey on bone regeneration. For that, 72 rats, had a monocortical defect drilled in their tibiae and were then divided in three groups: Symphytum officinale L. 500mg/Kg (Phy), Symphytum officinale 6CH 2globules (H), and Control (C) with 1ml of water. Treatments were givendaily by oral gavage until the sacrifice day, at the periods of 7, 14, 21, and 30 days after surgery. The tibiae were analyzed by microtomography. At seven days no statistical differences were seen. At 14 days group Hshowed higher Bone Volume (BV) value than F (p=0,045). In the 21th day, H group showed lower Trabecular pattern factor (Tb.pf) values than F, and F showed lower value than C (p=0,001). Intersection Surface (IS) and Bone Surface/Bone Volume ratio (BS/BV) showed no statistical differences. Then the tibiae were decalcified and prepared for microscopic and histomorphometric analysis to evaluate the area filled by repair tissue(%) in the bone defect and the trabecular bone (%) with in the repair tissue. The area filled with repair tissue in 7 days was higher in group C than in group H (p-0,005) and in 30 days was higher in the group H than ingroup F (p=0,020). Evaluating the trabecular bone formed in the repair tissue, in 14 days the F group showed lower values than the other groups(p=0,016). It can be concluded that the effect of the homeophatic Comfreyon bone repair was better than that of the phytotherapic Comfrey, at 14,21 and 30 days. Taking under consideration Comfrey´s toxicity it shomeopatic formula must be preferentially used.
Subject(s)
Bone Regeneration , Microscopy , PhytotherapyABSTRACT
Introdução: o estudo da consolidação óssea e dos diversos fatores capazes de estimular o processo de reparo ósseo envolve muitas pesquisas na literatura. Objetivo: testar o efeito do Symphytum officinale na consolidação de fraturas de rádio e ulna em ratos. Método: os autores avaliaram 34 ratos da linhagem Wistar, nos quais foi realizada fratura manual dos ossos do antebraço direito sob anestesia. Os ratos foram divididos aleatoriamente em dois grupos. O grupo experimento recebeu duas gotas da substância Symphytum officinale e o grupo controle recebeu duas gotas de soro fisiológico 0,9%, administradas em ambos na frequência de três vezes ao dia pelo método da gavagem. Após o sacrifício, aos 14 e 28 dias de tratamento, foi realizada dissecção dos rádios e das ulnas. Os ossos foram radiografados e submetidos à leitura da densitometria óptica radiográfica. Resultados: foram observadas diferenças na formação do calo ósseo ulnar em relação ao radial, independentemente do grupo estudado na comparação entre o grupo controle e experimento. Conclusões: a formação do calo ósseo ulnar apresentou maior densidade óssea em relação ao calo radial, independentemente do grupo estudado, e a substância Symphytum officinale, em doses homeopáticas, não se mostrou estimulante da consolidação de fraturas em antebraços de ratos da raça Wistar.
Introduction: there are several studies in medical literature covering the subject of bones consolidation, as well as the several stimulating factors related to it. Objective: to test the effect of Symphytum officinale in bone consolidation of radio and ulna fractures in rats. Method: the authors describe a survey conducted over a sample of 34 rats of Wistar lineage, randomly divided in two different groups, on which a manual procedure to cause the fractures in the bones of the right forearm was conducted with anesthesia. The rats of the experimental group were given two drops of a substance known as Symphytum officinale and the rats of the control group were given two drops of physiologic saline, 0.9%. For those two groups, the drugs were given three times per day by gavage. After the sacrifice of the rats, a series of dissections of the radio and the ulna bones was conducted. All bones were submitted to X-rays and to optical densitometry radiographic devices. Results: a difference in the bone callus formation of ulna was observed when compared to the bone callus formation of radio, regardless of the groups. Conclusions: the bone callus formation of the ulna presented more bone density in relation to radio callus, independently to the studied group and Symphytum officinale, in homeopathic doses, did not stimulate the bone fractures consolidation in forearms of Wistar rats lineage.
