Use of cannabinoids for acute postoperative pain.

Doubts about the efficacy of medicinal cannabis in the treatment of acute postoperative pain are well justified, at least in light of the information gathered from Google Scholar, Clinical Trials, PubMed, and Cochrane databases.The conflation of cannabis and cannabinoids engenders not only normative but also medical implications. Despite cannabinoids having evinced their efficacy in the treatment of various pathologies, they have yet to demonstrate such in the context of acute postoperative pain. The burgeoning corpus of research on this subject does instill a modicum of hope in this regard; nevertheless, the manifold methodological approaches employed obfuscate the prospect of reaching unequivocal conclusions.Given the current status of this matter, this article abstains from making a definitive pronouncement either in favor of or against the role of pharmaceuticals incorporating cannabinoid compounds in the management of acute postoperative pain.

Dolor crónico tras la cirugía de mama: incidencia, factores de riesgo e impacto en la calidad de vida / Chronic pain after breast surgery: Incidence, risk factors and impact on quality of life

Introducción y objetivos: El cáncer de mama es la neoplasia más frecuentemente diagnosticada y el dolor crónico postoperatorio (DCPO) es un problema relacionado con la terapia crecientemente reconocido. Evaluamos la incidencia del DCPO, sus características, factores asociados e impacto en la calidad de vida (CdV) del paciente.Materiales y métodosSe realizó un estudio prospectivo observacional de 6meses en pacientes tratados mediante cirugía de mama en un hospital universitario terciario. Los datos se recopilaron utilizando diversos cuestionarios: Pain Catastrophizing Scale, Brief Pain Inventory-Short Form, Douleur Neuropathique 4, European Organization for Research and Treatment of Cancer Quality of Life Questionnaire y Breast Cancer Module.ResultadosUn total de 112 pacientes completaron el estudio, de los cuales aproximadamente un tercio (34,8%) desarrollaron DCPO y casi todos ellos dolor neuropático potencial. El DCPO interfirió con la vida diaria de los pacientes y redujo su CdV. La diabetes (p=0,028), la catastrofización (p=0,042) y la gravedad del dolor posoperatorio agudo (p<0,001) se asociaron a DCPO.ConclusionesEste estudio amplía nuestra comprensión sobre el DCPO y muestra el impacto de este síndrome. Los profesionales sanitarios deben ser conscientes del DCPO, y tomar medidas para prevenirlo y tratarlo, proporcionando a los pacientes la información suficiente. (AU)

Introduction and objectives: Breast cancer is the most frequently diagnosed malignancy, and chronic pain after breast surgery (CPBS) is an increasingly recognized therapy-related problem. We evaluated CPBS incidence, characteristics, associated factors, and impact on patient quality of life (QoL).Materials and methodsSix-month observational prospective study in patients undergoing breast surgery in a tertiary university hospital. Data were collected using several questionnaires: Pain Catastrophizing Scale, Brief Pain Inventory-Short Form, Douleur Neuropathique 4 Questionnaire, and European Organization for Research and Treatment of Cancer Quality of Life Questionnaire and its Breast Cancer Module.ResultsA total of 112 patients completed the study. Approximately, one third (34.8%) developed CPBS, almost all with potentially neuropathic pain. CPBS interfered with patients’ daily life and reduced their QoL. Diabetes (p=.028), catastrophizing (p=.042), and acute postoperative pain severity (p<.001) were associated with CPBS.ConclusionsThis study broadens our understanding of CPBS and shows the impact of this syndrome. Healthcare workers need to be aware of CPBS and take steps to prevent and treat it, and provide patients with adequate information. (AU)

Gestión del dolor agudo postoperatorio: condiciones para garantizar la seguridad y la efectividad de los tratamientos analgésicos / Management of acute postoperative pain: Conditions to guarantee the safety and effectiveness of analgesic treatments

La evidencia sobre la gestión del dolor postoperatorio presenta un grado de calidad bajo o insuficiente. El Grupo de Trabajo del Dolor Agudo SEDAR ha elaborado este documento-guía para aplicar la mejor evidencia científica disponible a la práctica clínica habitual, individualizándolo en función de factores propios del paciente y del procedimiento, y englobando las distintas opciones organizativas del control de dolor.El documento profundiza y actualiza conceptos y requisitos mínimos necesarios para una analgesia óptima postoperatoria, el abordaje multidisciplinar y la gestión del dolor agudo postoperatorio. Se definen y se describen líneas estratégicas y los distintos modelos de gestión. Se establece un plan de actuación general perioperatoria basado en la colaboración con los servicios quirúrgicos implicados, en la revisión conjunta de la evidencia y en la elaboración de protocolos por procedimiento. Finalmente, se presenta un plan de seguimiento y los indicadores mínimos necesarios para un control de calidad del dolor postoperatorio. (AU)

The evidence on postoperative pain management is of low or insufficient quality. The SEDAR Acute Pain Working Group has prepared this guideline-document to apply the best available scientific evidence to clinical practice, individualizing it based on factors specific to the patient and the procedure, and encompassing different organizational options, attempting to individualize it based on specific factors of the patient and the procedure, and encompassing the different organizational options for pain control.The document updates concepts and minimum requirements necessary for optimal postoperative analgesia, a multidisciplinary approach and the management of acute postoperative pain. Strategic lines and different management models are defined. A general perioperative action plan is established based on collaboration with the surgical departments involved, on the joint review of the evidence and on preparation of protocols by the procedure. Finally, a follow-up plan and a series of minimum indicators necessary for quality control of postoperative pain are presented. (AU)

Analgesia con bloqueo TAP y bomba elastomérica en la reparación de hernias ventrales (primarias e incisionales) abdominales por laparoscopia en régimen de cirugía mayor ambulatoria / Analgesia with TAP block and elastomeric pump in the repair of ventral (primary and incisional) abdominal hernias by laparoscopy in major outpatient surgery

Antecedentes: El dolor moderado severo es una limitación para la incorporación de procedimientos en cirugía mayor ambulatoria (CMA), siendo uno de los principales motivos de reingreso o consulta a urgencias en las primeras horas del postoperatorio. Representa un indicador de calidad para las unidades de CMA. Algún estudio ya mide la eficacia de las bombas elastoméricas en el domicilio en CMA, pero no para la reparación de eventración de línea media por laparoscopia. Objetivo: Se diseñó un estudio para medir el dolor postoperatorio en la reparación de hernias ventrales, primarias o incisionales, de línea media por vía laparoscópica (malla fijada con tackers y cola de cianocrialato) con un diámetro transverso inferior a los 8 centímetros, en pacientes ASA I-II. Se valoró la viabilidad de la utilización de las bombas elastoméricas, con infusión continua de antinfl amatorio, opiáceos débiles y antieméticos en el domicilio del paciente. Pacientes y métodos: Estudio prospectivo observacional en pacientes ASA I-II, intervenidos de reparación de hernia ventral por laparoscopia, bajo una estrategia de control de dolor multimodal. Se realizó anestesia general endovenosa, con propofol y remifentanilo, junto a perfusión de lidocaína, y bloqueo TAP ecoguiado con levobupivacaína y mepivacaína con punción bilateral. Se inició la analgesia endovenosa intraoperatoriamente y para domicilio se pautó bomba elastomérica con dexketoprofeno, tramadol y ondansetrón, que se inció en la zona de recuperación postanestésica, junto a paracetamol fi jo y metamizol de rescate. La enfermería integrante de la unidad de hospitalización a domicilio se encargó del control postoperatorio en el domicilio del paciente. Se midió a las 24 h y 48 h el dolor postoperatorio a través de las escalas EVA y Andersen, además de las complicaciones que hubieran surgido (disfunción del dispositivo, náuseas/vómitos, complicaciones quirúrgicas)...(AU)

Background: Severe moderate pain is a limitation for the incorporation of procedures in major ambulatory surgery (MOS), being one of the main reasons for readmission or consultation to the emergency department in the first postoperative hours. It represents a quality indicator for AMC units. Some studies have already measured the efficacy of elastomeric pumps in the home in the AMC, but not for laparoscopic repair of midline eventration. Objective: A study was designed to measure postoperative pain in the repair of ventral, primary or incisional, midline hernias by laparoscopy (mesh fixed withtackers and cyanocryalate glue) with a transverse diameter of less than 8 centimeters, in ASA I-II patients. The feasibility of using elastomeric pumps withcontinuous infusion of anti-inflammatory drugs, weak opioids and antiemetics at the patient’s home was assessed. Patients and methods: Prospective observational study in ASA I-II patients who underwent laparoscopic ventral hernia repair under a multimodal pain control strategy. Intravenous general anesthesia was performed with propofol and remifentanil, together with lidocaine perfusion, and ultrasound-guided TAP block with levobupivacaine and mepivacaine with bilateral puncture. Intravenous analgesia was started intraoperatively and an elastomeric pump with dexketoprofen, tramadoland ondansetron was prescribed for home use, which was started in the postanesthetic recovery area, together with fixed paracetamol and rescue metamizole. The nursing staff of the home hospitalization unit was in charge of postoperative monitoring at the patient’s home. Postoperative pain was measured at 24 h and 48 h using the VAS and Andersen scales, as well as any complications that might have arisen (device dysfunction, nausea/vomiting, surgical complications). Patient satisfaction was measured by means of a survey at 30 days, during the postoperative follow-up with the surgeon.(AU)

Efectividad de la anestesia subaracnoidea con morfina como tratamiento del dolor postoperatorio en cesárea

Fundamento el dolor postoperatorio se considera un dolor con limitaciones de tiempo, a menudo mal controlado. Su manejo representa un gran desafío, ya que la analgesia postoperatoria debe brindar a la madre un control adecuado de este, y a su vez facilitar la atención del bebé. Objetivo evaluar la efectividad de la anestesia subaracnoidea con morfina como tratamiento del dolor postoperatorio en cesárea. Métodos estudio descriptivo y transversal, realizado en el Hospital General Docente Martín Chang Puga, del municipio de Nuevitas, provincia de Camagüey, entre enero de 2021 y diciembre de 2022. La muestra estuvo conformada por 36 pacientes a las cuales se aplicó anestesia subaracnoidea con lidocaína hiperbárica más morfina para la cesárea. Resultados predominó la edad comprendida entre 27-31 años. El 63,9 % de las cesareadas no refirió dolor postoperatorio. Casi la mitad de la población (47,2 %) estudiada presentó efectos secundarios con el uso de la morfina intratecal, principalmente el prurito. El 80,5 % expresó satisfacción con la analgesia postoperatoria. Conclusiones la mayoría de las pacientes encontraron satisfacción con el tratamiento analgésico, a pesar la presencia de efectos adversos, de modo que el uso de morfina intratecal es efectivo en el manejo del dolor poscesárea.

Foundation Postoperative pain is considered time-limited pain, often poorly controlled. Its management represents a great challenge, since postoperative analgesia must provide the mother with adequate control, and at the same time facilitate care for the baby. Objective to evaluate the effectiveness of subarachnoid anesthesia with morphine as a treatment for postoperative pain in cesarean section. Methods descriptive and cross-sectional study carried out at the Martín Chang Puga General Teaching Hospital, in the Nuevitas municipality, Camagüey province, between January 2021 and December 2022. 36 patients to whom subarachnoid anesthesia was applied with Hyperbaric lidocaine plus morphine for cesarean section were considered as the sample. Results the age between 27-31 years predominated. 63.9% of cesarean patients did not report postoperative pain. Almost half of the population (47.2%) studied presented side effects with the use of intrathecal morphine, mainly pruritus. 80.5% expressed satisfaction with postoperative analgesia. Conclusions the majority of patients were satisfied with the analgesic treatment, despite the presence of adverse effects, so that the use of intrathecal morphine is effective in the management of post-cesarean section pain.

Chronic pain after breast surgery: incidence, risk factors and impact on quality of life.

INTRODUCTION AND OBJECTIVES: Breast cancer is the most frequently diagnosed malignancy, and chronic pain after breast surgery (CPBS) is an increasingly recognized therapy-related problem. We evaluated CPBS incidence, characteristics, associated factors, and impact on patient quality of life (QoL). MATERIALS AND METHODS: Six-month observational prospective study conducted in patients undergoing breast surgery in a tertiary university hospital. Data were collected using several questionnaires: Pain Catastrophizing Scale, Brief Pain Inventory-Short Form, Douleur Neuropathique 4 Questionnaire, and European Organization for Research and Treatment of Cancer Quality of Life Questionnaire and its Breast Cancer Module. RESULTS: A total of 112 patients completed the study. Approximately, one third (34.8%) developed CPBS, and almost all with potentially neuropathic pain. CPBS interfered with patients' daily life and reduced their QoL. Diabetes (p = 0.028), catastrophizing (p = 0.042), and acute postoperative pain severity (p < 0.001) were associated with CPBS. CONCLUSIONS: This study broadens our understanding of CPBS and shows the impact of this syndrome. Healthcare workers need to be aware of CPBS and take steps to prevent and treat it, and provide patients with adequate information.

Medicines for managing lower pain in patients with failed back surgery syndrome treated with neuromodulation / Medicamentos para manejo da dor em pacientes com síndrome da falha da cirurgia na coluna tratados com neuromodulação / Medicamentos para el manejo del dolor en pacientes con síndrome de cirugía fallida de columna tratados con neuromodulación

ABSTRACT: Objective: To compare the use of drugs to control low back pain in the pre- and postoperative periods among patients with Failed Back Surgery Syndrome (FBSS) undergoing neuromodulation. Methods: Retrospective observational study analyzing the medical records of patients with FBSS who underwent neuromodulation, followed up in an outpatient clinic from 2018 to 2020. The characteristics of the patients were evaluated: the use of medications, quality of life through the results of the Short Form 36 Health Survey Questionnaire (SF-36), and functional capacity using the Oswestry Disability Index (ODI) in the pre-surgical and post-surgical periods (06 months, 01 year). The criterion for establishing statistical significance was p≤0.05. Results: 56 patients were evaluated. There was a reduction in the use of pain control drugs after the institution of neuromodulation, including in the opioid class (d=0.81). An improvement was also observed in the ODI scores (p<0.001) and all the SF-36 domains (p<0.02) in the postoperative periods investigated. Conclusion: The data suggest that neuromodulation positively impacted back pain by reducing medication use and improving functional capacity and quality of life. Level of Evidence IV; Retrospective, Observational Study.

RESUMO: Objetivo: Comparar o uso de medicamentos para o controle da dor lombar nos períodos pré e pós-operatórios entre pacientes com Síndrome da Falha da Cirurgia na Coluna (FBSS) submetidos à neuromodulação. Métodos: Estudo observacional retrospectivo de análise de prontuários dos pacientes com FBSS submetidos à neuromodulação, acompanhados ambulatorialmente no período de 2018 a 2020. Foram avaliadas as características dos pacientes; o uso de medicamentos; a qualidade de vida através dos resultados do Questionário Short Form 36 Health Survey Questionnaire (SF- 36) e a capacidade funcional utilizando o Oswestry Disability Index (ODI) nos períodos pré-cirúrgico e pós-cirúrgicos (06 meses, 01 ano). O critério para estabelecer significância estatística foi valores de p≤0,05. Resultados: Foram avaliados 56 pacientes. Verificou-se redução do uso de medicamentos para o controle da dor após a instituição da neuromodulação, inclusive na classe dos opioides (d=0,81). Observou-se ainda melhora nos escores do ODI (p<0,001) e de todos os domínios do SF-36 (p<0,02) nos períodos pós-operatórios investigados. Conclusão: Os dados sugerem que a neuromodulação teve impacto positivo na dor de coluna em termos de redução no uso de medicamentos, melhora da capacidade funcional e da qualidade de vida. Nível de Evidência IV; Estudo Retrospectivo, Observacional.

RESUMEN: Objetivo: Comparar el uso de fármacos para el control de la lumbalgia en el pre y posoperatorio en pacientes con Síndrome de Cirugía Fallida de Columna (FBSS) sometidos a neuromodulación. Métodos: Estudio observacional retrospectivo analizando las historias clínicas de pacientes con FBSS que se sometieron a neuromodulación, seguidos en consulta externa de 2018 a 2020. Se evaluaron las características de los pacientes; el uso de medicamentos; calidad de vida a través de los resultados del Cuestionario Short Form 36 Health Survey Questionnaire (SF-36) y la capacidad funcional mediante el Oswestry Disability Index (ODI) en los períodos prequirúrgico y posquirúrgico (06 meses, 01 año). El criterio para establecer la significación estadística fue p≤0,05. Resultados: se evaluaron 56 pacientes. Hubo una reducción en el uso de medicamentos para el control del dolor después de la institución de la neuromodulación, incluso en la clase de opioides (d = 0,81). También se observó una mejora en las puntuaciones del ODI (p<0,001) y en todos los dominios del SF-36 (p<0,02) en los períodos postoperatorios investigados. Conclusión: Los datos sugieren que la neuromodulación tuvo un impacto positivo en el dolor de espalda en términos de reducción del uso de medicamentos, mejorando la capacidad funcional y la calidad de vida. Nivel de Evidencia IV; Estudio Retrospectivo, Observacional.

Morfina/ketamina versus morfina en el control del dolor postoperatorio de cirugía renal electiva / Morphine/ketamine versus morphine in postoperative pain control for elective renal surgery

Resumen: Introducción: el dolor agudo postoperatorio demora la recuperación funcional del paciente. Objetivo: evaluar utilidad de la ketamina asociada a morfina administrados en bolos intravenosos en el control del dolor agudo postoperatorio de pacientes sometidos a cirugía renal electiva. Material y métodos: realizamos estudio doble ciego en pacientes con dolor postoperatorio moderado-severo sometidos a cirugía renal electiva. Se conformaron dos grupos: grupo MK administramos morfina 0.05 mg/kg más ketamina 0.2 mg/kg y grupo M morfina 0.05 mg/kg más solución salina a 0.9%. Pacientes con dolor de intensidad moderada-severa según escala analógica visual recibieron dosis de morfina cada 20 minutos hasta lograr dolor ligero, registrándose el consumo total de morfina por paciente. La tensión arterial, frecuencia cardíaca y respiratoria, saturación de oxígeno y efectos adversos fueron evaluados con la misma periodicidad. Resultados: el grupo MK mostró menor intensidad del dolor con disminución significativa del consumo de morfina. Ambos grupos resultaron ser similares en cuanto a cifras de tensión arterial, frecuencia cardíaca, frecuencia respiratoria y saturación de oxígeno. Las náuseas y vómitos fueron los efectos adversos de mayor prevalencia, siendo superiores en el grupo morfina. Conclusiones: la asociación morfina-ketamina resultó útil en el control del dolor moderado-severo en pacientes sometidos a cirugía renal electiva.

Abstract: Introduction: acute postoperative pain delays the patient's functional recovery. Objective: to evaluate the utility of ketamine associated with morphine administered in intravenous boluses in the control of acute postoperative pain in patients undergoing elective renal surgery. Material and methods: we conducted a double-blind study in patients with moderate-severe postoperative pain undergoing elective renal surgery. Two groups were formed: group MK administered 0.05 mg/kg morphine plus 0.2 mg/kg ketamine and group M 0.05 mg/kg morphine plus 0.9% saline solution. Patients with pain of moderate-severe intensity according to the visual analogue scale received doses of morphine every 20 minutes until achieving light pain, recording the total consumption of morphine per patient. Blood pressure, heart and respiratory rates, oxygen saturation, and adverse effects were evaluated with the same periodicity. Results: MK group showed lower pain intensity with a significant decrease in morphine consumption. Both groups turned out to be similar in terms of blood pressure, heart rate, respiratory rate and oxygen saturation Figures. Nausea and vomiting were the most prevalent adverse effects, being higher in the morphine group. Conclusions: the morphine-ketamine association was useful in the control of moderate-severe pain in patients undergoing elective renal surgery.

Lidocaína en infusión transoperatoria para control de dolor: un estudio aleatorizado / Intraoperative intravenous lidocaine pain control: a randomized study

Resumen: Introducción: contar con una analgesia efectiva en el postoperatorio es fundamental para evitar complicaciones asociadas a dolor, en pacientes sometidos a colecistectomía laparoscópica. Objetivos: evaluar la efectividad de la lidocaína en infusión transoperatoria para el control de dolor postoperatorio en pacientes sometidos a colecistectomía laparoscópica. Material y métodos: se realizó un estudio experimental, aleatorizado, ciego simple, en pacientes sometidos a colecistectomía laparoscópica en el Hospital General Regional No. 1 en Obregón. Se dividieron en dos grupos de forma aleatoria, al grupo L se le aplicó lidocaína 1.5 mg/k en infusión, al grupo P se le aplicó placebo. Se realizó un análisis estadístico en SPSS v. 22 y se consideró significativa una p < 0.05. Resultados: se observó un adecuado manejo del dolor en los pacientes del grupo L a su ingreso a la Unidad de Recuperación Postanestésica (URPA) (p = 0.002), menor consumo de fentanyl transoperatorio sin diferencia estadística contra placebo (p = 0.086), menor uso de analgesia de rescate postquirúrgica (p = 0.045). Conclusiones: la infusión de lidocaína es efectiva para el manejo del dolor postquirúrgico inmediato, así como disminución de consumo de opioides y dosis de rescate analgésico, con una baja incidencia de náuseas y vómito, pero se asoció a hipotensión transoperatoria.

Abstract: Introduction: having an effective analgesia in the postoperative period is essential to avoid complications associated with pain in patients undergoing laparoscopic cholecystectomy. Objectives: test the effectiveness of intravenous lidocaine for postoperative pain in cholecystectomized patients by laparoscopy. Material and methods: an experimental, randomized, single-blind study was carried out in patients who underwent laparoscopic cholecystectomy at the No. 1 Regional General Hospital in Obregon, Sonora. They were divided into two groups randomly: group L to whom we applied lidocaine 1.5 mg/k in infusion and group P to whom placebo was applied. A statistical analysis was performed in SPSS v. 22 and a p < 0.05 was considered significant. Results: adequate pain management was observed in patients of group L upon admission to PACU (p = 0.002), lower consumption of transoperative fentanyl without statistical difference against placebo (p = 0.086), lower use of post-surgical rescue analgesia (p = 0.045), but higher incidence of adverse effects such as hypotension and bradycardia (p = 0.024). Conclusions: the infusion of lidocaine is effective for the management of immediate postsurgical pain; as well it decreases opioid consumption and analgesic rescue dose, with a low incidence of nausea and vomiting, but associated with hypotension after surgery.

Bloqueo del músculo erector de la espina como rescate analgésico para control de dolor agudo postoperatorio en fractura de escápula: reporte de caso / Erector spinae plane block as an analgesic rescue to acute control postoperative pain in scapula fracture: case report

Resumen: Introducción: el bloqueo en el plano del músculo erector de la espina (ESPB, por sus siglas en inglés) es un procedimiento seguro, en teoría menos exigente que las técnicas convencionales de anestesia regional torácica. Se utiliza para el tratamiento del dolor agudo y crónico. En la revisión de la literatura, no se encontraron informes de su uso como una técnica única en el dolor agudo de fractura de escápula. Presentación de caso: se reporta un caso clínico de ESPB como técnica experimental para el control del dolor postoperatorio agudo en fracturas de la escápula con aplicación a nivel T2. Se llevó a cabo postoperatorio con disminución de dolor después de 10 minutos de realizado, con una calificación de cero en la escala análoga del dolor. En este caso el ESPB fue realizado en el postoperatorio inmediato, con lo que se logró una disminución total del dolor a los 10 minutos, con posterior control de dolor a las 36 horas. Conclusión: este caso muestra la efectividad de ESPB como técnica experimental para control de dolor postoperatorio en fractura de escápula.

Abstract: Introduction: the erector spine plane block (ESPB) is a safe procedure, technically is less demanding than conventional thoracic regional anesthesia techniques. It is used for the treatment of acute and chronic pain. In the literature review, no reports of its use as a single technique in the acute pain of scapula fracture were found. Case presentation: ESPB is reported in a case as an experimental technique for controlling acute postoperative pain in scapula fractures with an application at the T2 level. It was performed postoperatively with a decrease in pain after 10 minutes and a score of zero on the analog pain scale. In this case, the ESPB was performed in the immediate postoperative period, achieving a total decrease in pain at 10 minutes, with subsequent pain control at 36 hours. Conclusion: this case shows the effectiveness of ESPB as an experimental technique for postoperative pain control in scapula fractures.

The effect of pre-operative sleep quality on post-operative pain and emergence agitation: prospective and cohort study.

OBJECTIVE: Our study aimed to investigate the effect of pre-operative sleep quality on post-operative pain and emergence agitation. MATERIALS AND METHODS: Our study was performed 80 patients with American Society of Anesthesiologists I-II and 18-65 years of age. The patients were divided into poor (Group A, n = 40) and good sleep quality (Group B, n = 40). All patients were operated on under standard general anesthesia. The emergence agitation and pain status of all groups were evaluated in the recovery room and post-operative period. RESULTS: There was no significant difference between the groups regarding demographic data. Post-operative numeric rating scale scores and analgesic consumption were significantly higher in Group A than in Group B (p < 0.05). There was no significant difference between the groups regarding post-operative emergence agitation and extubation quality (p > 0.05). CONCLUSION: In our study, poor pre-operative sleep quality increases post-operative pain and analgesic consumption; however, emergence agitation is not associated with sleep quality in the pre-operative period.

OBJETIVO: Nuestro estudio tuvo como objetivo investigar el efecto de la calidad del sueño preoperatorio sobre el dolor posoperatorio y la agitación de emergencia. MATERIALES Y MÉTODOS: Nuestro estudio se realizó en 80 pacientes con ASA I-II y de 18 a 65 años de edad. Los pacientes se dividieron en mala (grupo A, n = 40) y buena calidad del sueño (grupo B, n = 40). Todos los pacientes fueron operados bajo anestesia general estándar. La agitación de emergencia y el estado del dolor de todos los grupos se evaluaron en la sala de recuperación y en el período postoperatorio. RESULTADOS: No hubo diferencia significativa entre los grupos con respecto a los datos demográficos. Las puntuaciones NRS postoperatorias y el consumo de analgésicos fueron significativamente más altos en el Grupo A que en el Grupo B (p < 0.05). No hubo diferencia significativa entre los grupos con respecto a la agitación de emergencia postoperatoria y la calidad de la extubación (p > 0.05). CONCLUSIÓN: En nuestro estudio, la mala calidad del sueño preoperatorio aumenta el dolor posoperatorio y el consumo de analgésicos; sin embargo, la agitación de emergencia no se asocia con la calidad del sueño en el período preoperatorio.

Preemptive caudal anesthesia on back pain after lumbar discectomy: a randomized and controlled study.

OBJECTIVE: In this randomized and prospective research, we aimed to relieve surgical and muscle-related pain early after lumbar disc operations with caudal preemptive analgesia. MATERIALS AND METHODS: A total of 120 patients with single-level lumbar disc herniation were included in this study. The caudal epidural injection was performed for all patients 20 min before surgery. The patients were divided into three groups. Non-steroidal anti-inflammatory drugs or tramadol use were recorded. Pre-operative and post-operative pain was interpreted through a visual analog scale. RESULTS: There was a difference between the groups in all post-operative measurements (p < 0.05), between Group 1 and Group 3, and between Group 2 and Group 3. A statistical significance has been achieved between the groups at the 1st h, 2nd h, 4th h, and 24th h (p < 0.05). The difference between the pain intensities of the patients at the 24th h and the 1st week was statistically significant in Groups 1 and 2 (p < 0.05). Evaluation of the effects of medical treatments reduced the severity of back pain and foot pain. CONCLUSION: The preemptive bupivacaine or in combination with methylprednisolone caudal injection is an effective and safe method to reduce post-operative pain and ameliorate functional capacity for the treatment of lumbar disc herniation.

OBJETIVO: En esta investigación prospectiva aleatorizada, nuestro objetivo fue aliviar el dolor quirúrgico y muscular temprano después de las operaciones de disco lumbar con analgesia preventiva caudal. MATERIALES Y MÉTODOS: en este estudio se incluyeron un total de 120 pacientes con hernia de disco lumbar de un solo nivel. La inyección epidural caudal se realizó para todos los pacientes 20 minutos antes de la cirugía. Los pacientes fueron divididos en tres grupos. Se registró el uso de AINE o tramadol. El dolor preoperatorio y postoperatorio se interpretó a través de una escala analógica visual. RESULTADOS: Hubo diferencia entre los grupos en todas las medidas postoperatorias (p < 0.05), entre el grupo 1 y el grupo 3, y entre el grupo 2 y el grupo 3. Se ha logrado una significación estadística entre los grupos a la 1a hora, 2a hora, 4 y 24 horas (p < 0.05). La diferencia entre las intensidades de dolor de los pacientes a la hora 24 y la primera semana fue estadísticamente significativa en los Grupos 1 y 2 (p < 0.05). La evaluación de los efectos de los tratamientos médicos redujo la gravedad del dolor de espalda y de pie. CONCLUSIÓN: La bupivacaína preventiva, o en combinación con la inyección caudal de metilprednisolona, es un método eficaz y seguro para reducir el dolor posoperatorio y mejorar la capacidad funcional para el tratamiento de la hernia de disco lumbar.

Management of acute postoperative pain: Conditions to guarantee the safety and effectiveness of analgesic treatments.

The evidence on postoperative pain management is of low or insufficient quality. The SEDAR Acute Pain Working Group has prepared this guideline-document to apply the best available scientific evidence to clinical practice, individualizing it based on factors specific to the patient and the procedure, and encompassing different organizational options, attempting to individualize it based on specific factors of the patient and the procedure, and encompassing the different organizational options for pain control. The document updates concepts and minimum requirements necessary for optimal postoperative analgesia, a multidisciplinary approach and the management of Acute Postoperative Pain. Strategic lines and different management models are defined. A general perioperative action plan is established based on collaboration with the surgical departments involved, on the joint review of the evidence and on preparation of protocols by the procedure. Finally, a follow-up plan and a series of minimum indicators necessary for quality control of postoperative pain are presented.

Acupuntura: intervenção terapêutica natural para controle dos efeitos adversos do pós-operatório / Acupuncture: natural therapeutic intervention to control adverse effects post-operative / Acupuntura: intervención terapéutica natural para el control efectos adversos postoperatorios

Apesar da evolução da tecnologia minimamente invasiva com procedimentos cirúrgicos extremamente seguros, são recorrentes no período pós-operatório complicações como dor, náusea, vômito, cefaleia, sonolência e depressão respiratória, sendo estes os principais motivos de internações hospitalares prolongadas. A pesquisa da Acupuntura reveste-se portanto de grande interesse, na medida em que poderá traduzir estes conhecimentos milenares, contribuindo para sua aceitação e incorporação no âmbito hospitalar e ambulatorial... (AU)

Despite the evolution of minimally invasive technology with extremely safe surgical procedures, complications such as pain, nausea, vomiting, headache, drowsiness and respiratory depression are recurrent in the postoperative period, being the main reasons for prolonged hospitalizations. A Research in acupuncture is, therefore, of great interest, as it can translate this ancient knowledge, contributing to its acceptance and incorporation in hospital and outpatient settings... (AU)

Apesar de la evolución de la tecnología mínimamente invasiva con procedimientos quirúrgicos extremadamente seguros, complicaciones como dolor, náuseas, vómitos, cefalea, somnolencia y depresión respiratoria son recurrentes en el postoperatorio, siendo los principales motivos de estancia hospitalaria prolongada. Por lo tanto, la investigación en acupuntura es de gran interés, ya que puede traducir este conocimiento antiguo, contribuyendo a su aceptación e incorporación en entornos hospitalarios y ambulatorios.

Actualización en analgesia preventiva y analgesia multimodal / Update on preventive analgesia and multimodal analgesia

Una deficiente calidad del manejo del dolor post operatorio agudo genera aumento en la morbilidad perioperatoria, disminuye la calidad de vida del paciente, aumenta los reingresos hospitalarios y, finalmente, los costes en salud. La analgesia preventiva y multimodal son dos estrategias que han sido implementadas para tratar de optimizar el manejo del dolor. Si bien en la primera, la evidencia es favorable a su empleo, aún no existe un total consenso en esto. A su vez, la analgesia multimodal, al emplear diferentes fármacos y/o técnicas, ha logrado evidenciar de mejor manera su utilidad y los beneficios al implementarla como terapia. En este artículo, revisamos la evidencia que certifica y avala el uso de éstas. Finalmente, a nuestro parecer, lo más importante en el quehacer del clínico, es lograr individualizar la estrategia que usaremos en el manejo del dolor postoperatorio, adaptándonos a las necesidades y el contexto propio de cada uno de nuestros pacientes.

A poor quality of acute postoperative pain management generates an increase in perioperative morbidity, decreases the quality of life of the patient, increases hospital readmissions and finally, increases health costs. Preventive and multimodal analgesia are two strategies that are implemented to try to optimize pain management. Although in the first, the evidence is favorable to its use, there is still no total consensus. At the same time, multimodal analgesia, by using different drugs and/or techniques, has demonstrated, in a better way, its usefulness and benefits when implemented as a therapy. In this article, we review the evidence that certifies and supports the use of these techniques. Finally, in our opinion, the most important thing in the clinician's task is to be able to individualize the strategy that we will use in postoperative pain management, adapting to the needs and context of each one of our patients.

Reducción del riesgo de constipación asociada a opioides con el uso de oxicodona/naloxona: metanálisis / Use of oxycodone/naloxone for reducing opioid-induced constipation risk: a meta-analysis

Introducción: Existe una relación directa entre el uso de opioides y la constipación, que afecta la calidad de vida de los pacientes y genera sobrecostes económicos al sistema de salud, pero opciones como la oxicodona/naloxona parecen reducir la incidencia de este efecto adverso. Métodos: Revisión sistemática y metanálisis en el escenario no oncológico, oncológico y postquirúrgico. A partir de una búsqueda en las siguientes bases de datos: PubMed, Embase, Web of Science, The Cochrane Library, Google Scholar y Open Grey, se incluyeron ensayos clínicos controlados aleatorizados con o sin comparador en población mayor de 18 años, sin límite en el tiempo de búsqueda en manuscritos con idioma en español o inglés. La evaluación de los sesgos de los estudios incluidos se realizó con la herramienta de Cochrane y para la evaluación de los efectos de las intervenciones se seleccionaron las diferencias de medias, con un modelo de efectos aleatorios. La heterogeneidad se realizó a partir del modelo de DerSimonian y Laird. Análisis de heterogeneidad y homogeneidad con la prueba Q de Cochrane que se suplementa con el estadístico I2. Resultados: Se incluyeron 18 ensayos clínicos (5934 pacientes). En la población con dolor no oncológico hubo una reducción del Bowel Function Index (BFI) en 15,84 puntos (IC 95 % −22,11 a −9,57), así como en los pacientes con dolor posquirúrgico, con reducción media de la puntuación de BFI de 9 puntos IC 95 % (−16,8 a −1,2); en el grupo de pacientes con dolor oncológico no se evidenció reducción en BFI, sino un leve aumento de 2,09 puntos (IC 95 % −5,99 a 10,17). Discusión: Se evidencian limitaciones en el soporte bibliográfico y nivel de evidencia para poder establecer recomendaciones respecto a su uso. Conclusión: La combinación oxicodona/naloxona presenta una reducción en la incidencia de constipación sin generar un impacto negativo en la calidad analgésica. (AU)

Background: There is a direct relationship between use of opioids and constipation, which affects the quality of life of patients and generates additional economic costs for the health system; but options such as oxycodone/naloxone appear to reduce the incidence of this adverse effect. Methods: On this basis, a meta-analysis was conducted in non-oncologic, oncologic, and postsurgical pain populations. It was based on a search in the following databases: PubMed, Embase, Web of Science, The Cochrane Library, Google Scholar and Open Grey, which included randomized controlled clinical trials with or without a control group, in a population older than 18 years, without any specific time frame in publication date; publications in Spanish or English were included. A bias risk assessment of the included studies was performed with the Cochrane tool; for evaluation of the effect of the intervention across different studies, mean differences were selected, with a random effects model. Heterogeneity variance was estimated with the DerSimonian and Laird method. Heterogeneity and homogeneity were measured with Cochran-Q complemented with I2 statistics.Results: Eighteen randomized clinical trials (5,934 patients) were included. In the population with non-oncologic pain, there was a reduction of the Bowel Function Index (BFI) by 15.84 points, 95 % CI (−22.11 to −9.57), as well as in the patients with post-surgical pain, with a mean reduction of the BFI score of 9 points, 95 % CI (−16.8 to −1.2); in the group of patients with oncologic pain no reduction in BFI was evidenced; instead there was a slight increase of 2.09 points, 95 % CI (−5.99 to 10.17). Discussion: There are limitations with the currently available literature and level of evidence to establish firm recommendations regarding their use. Conclusion: The oxycodone/naloxone combination presents a reduction in the incidence of constipation without generating a negative impact on analgesic quality. (AU)

Eficácia da realidade virtual no manejo da dor pediátrica: contribuições da inovação tecnológica em saúde / Effectiveness of virtual reality in pediatric pain management: contributions of health technological innovation / Eficacia de la realidad virtual en el manejo del dolor pediátrico: aportes de la innovación tecnológica em salud

Avaliar e manejar a dor no período pós-operatório é fundamental, pois a dor aguda, se não ratada, é capaz de alterar diversos sistemas orgânicos. A realidade virtual constitui instrumento promissor de baixo custo para o alívio da dor. Este trabalho objetivou determinar a eficácia da realidade virtual no manejo da dor aguda leve a moderada em pacientes no pós-operatório mediato. Trata-se de um estudo clínico randomizado, realizado em um hospital pediátrico de Curitiba. Os participantes da pesquisa foram randomizados e alocados em dois grupos, submetidos a um vídeo temático relaxante e à realidade virtual. Os dados foram submetidos à análise estatística descritiva e inferencial. A redução da dor proporcionada pela realidade virtual é estatisticamente significativa e superior quando comparada à redução induzida pelo vídeo temático relaxante, podendo otimizar a experiência de hospitalização, com atenção centrada na experiência do paciente, mitigando os efeitos colaterais relacionados ao uso de opioides.

Assessing and managing pain in the post-operative period is essential, as acute pain, if left untreated, can alter several organic systems. Virtual reality is a promising low-cost tool for pain relief. This study aimed to determine the effectiveness of virtual reality in the management of mild to moderate acute pain in patients in the immediate postoperative period. This is a randomized clinical study, carried out in a pediatric hospital in Curitiba. Research participants were randomized and allocated into two groups, and shown a relaxing thematic video and virtual reality. Data were subjected to descriptive and inferential statistical analysis. Pain reduction provided by virtual reality is statistically significant and superior when compared to the reduction induced by the relaxing thematic video, and can optimize the hospitalization experience, with attention focused on the patient's experience, mitigating side effects related to the use of opioids

La evaluación y manejo del dolor en postoperatorio es fundamental. Ya que el dolor agudo, si no se trata, es capaz de alterar varios sistemas. La realidad virtual es un instrumento prometedor de bajo costo para alivio del dolor. Este estudio tuvo como objetivo determinar la efectividad de la realidad virtual en el manejo del dolor agudo en pacientes en postoperatorio inmediato. Se trata de un estudio clínico aleatorizado realizado en un hospital pediátrico de Curitiba. Los sujetos de la investigación fueron aleatorizados y distribuidos en dos grupos, sometidos a un video temático relajante y a la realidad virtual. Los datos fueron sometidos al análisis estadístico descriptivo e inferencial. La reducción del dolor proporcionada por la realidad virtual es estadísticamente significativa y superior en comparación con la reducción inducida por el video temático relajante, que puede optimizar la experiencia de hospitalización, con atención contrada en la experiencia del paciente, mitigando efectos secundarios relacionados con opioides.

Role of adjuvants in regional anesthesia: A systematic review.

The combination of drugs and routes of administration produces a synergistic effect, and one of the most important components of multimodal analgesic strategies are, therefore, nerve blocks for pain management. The effect of a local anaesthetic can be prolonged by administering an adjuvant. In this systematic review, we included studies on adjuvants associated with local anaesthetics in peripheral nerve blocks published in the last 5 years in order to evaluate their effectiveness. The results were reported according to the PRISMA guidelines. The 79 studies selected using our criteria showed a clear prevalence of dexamethasone (n=24) and dexmedetomidine (n=33) over other adjuvants. Different meta-analyses comparing adjuvants suggest that dexamethasone administered perineurally achieves superior blockade with fewer side effects than dexmedetomidine. Based on the studies reviewed, we found moderate evidence to recommend the use of dexamethasone as an adjuvant to peripheral regional anaesthesia in surgeries that can cause moderate to severe pain.

Papel de los coadyuvantes en la anestesia regional: revisión sistemática / Role of adjuvants in regional anesthesia: a systematic review

La combinación de fármacos y vías de administración consigue un efecto sinérgico, por eso las estrategias analgésicas multimodales incorporan bloqueos periféricos como componente imprescindible para un buen control del dolor. La asociación de un coadyuvante al anestésico local prolongaría su efecto. Esta revisión sistemática ha incluido estudios sobre coadyuvantes asociados a anestésicos locales en bloqueos periféricos publicados en los últimos cinco años. El objetivo principal ha sido evaluar su eficacia. Los resultados de la búsqueda se informaron de acuerdo con los elementos PRISMA. Los 79 artículos seleccionados según criterios, mostraron una clara prevalencia de dexametasona (n=24) y dexmedetomidina (n=33) sobre los demás coadyuvantes. Diferentes metaanálisis que comparan a los coadyuvantes sugieren un bloqueo de características superiores y menores efectos adversos con dexametasona vs. dexmedetomidina perineuralmente. Con base en los estudios, encontramos una evidencia moderada en el empleo de dexametasona como coadyuvante de la anestesia regional periférica en cirugías que generen dolor moderado- severo, lo que haría recomendable su empleo.(AU)

The combination of drugs and routes of administration produces a synergistic effect, and one of the most important components of multimodal analgesic strategies are, therefore, nerve blocks for pain management. The effect of a local anaesthetic can be prolonged by administering an adjuvant. In this systematic review, we included studies on adjuvants associated with local anaesthetics in peripheral nerve blocks published in the last 5 years in order to evaluate their effectiveness. The results were reported according to the PRISMA guidelines. The 79 studies selected using our criteria showed a clear prevalence of dexamethasone (n=24) and dexmedetomidine (n=33) over other adjuvants. Different meta-analyses comparing adjuvants suggest that dexamethasone administered perineurally achieves superior blockade with fewer side effects than dexmedetomidine. Based on the studies reviewed, we found moderate evidence to recommend the use of dexamethasone as an adjuvant to peripheral regional anaesthesia in surgeries that can cause moderate to severe pain.(AU)

Anesthetic block of the intertransverse septum, a prospective observational study / Bloqueio anestésico do septo intertransverso, estudo prospectivo observacional / Bloqueo anestésico del septo intertransverso, estudio prospectivo observacional

ABSTRACT Objective: To evaluate the influence of intertransverse septal anesthetic block (BASIT) on postoperative pain in lumbar spine surgery. Methods: The study was carried out prospectively and observationally. Were included 105 patients who underwent posterior lumbar spine surgery, divided into two groups: 35 patients in the experimental group, who received BASIT at the end of the procedure, and 70 patients in the control group, without BASIT. Patients were assessed for low back pain (visual pain scale), opioid consumption on the 1st postoperative day, complications related to the procedure, and length of stay after surgery. Results: The sample consisted of 46 men and 59 women, with a mean age of 57.7 years (21 to 90 years). Mean postoperative pain in the experimental group was 1.88, and in the control group 2.11 (p<0.05). There was a trend towards less morphine use in the experimental group with p = 0.053. There was a statistical difference in morphine consumption between patients who did not previously use opioids and those who already used them (p 0.04). There was no difference between the groups regarding length of stay. Conclusion: Anesthetic blockade of the intertransverse septum reduced the consumption of opioids and the levels of low back pain after surgery (p<0.05), with no statistical difference in length of hospital stay or complications related to the technique. Level of Evidence II; Clinical Prospective Study.

RESUMO: Objetivo: Avaliar a influência do bloqueio anestésico do septo intertransverso (BASIT) sobre a dor pós-operatória em cirurgia de coluna lombar. Metodologia: O estudo foi realizado de modo prospectivo e observacional. Foram incluídos no estudo 105 pacientes submetidos à cirurgia da coluna lombar por via posterior e divididos em dois grupos: 35 pacientes no grupo experimental, que recebeu o BASIT ao final do procedimento e 70 pacientes no grupo controle, sem o BASIT. Os pacientes foram avaliados quanto à dor lombar (escala visual de dor), consumo de opioide no 1º dia pós-operatório, complicações referentes ao procedimento e tempo de internamento após a cirurgia. Resultados: A amostra consistiu em 46 homens e 59 mulheres, com média de idade de 57,7 anos (21 a 90 anos). A média de dor pós-operatória do grupo experimento foi 1,88 e no grupo controle 2,11 (p<0,05). Houve uma tendência a menor uso de morfina no grupo experimento com p = 0,053. Houve diferença estatística no consumo de morfina entre os pacientes que não utilizavam opioides previamente quanto comparados aos que já faziam uso (p 0,04). Não houve diferença entre os grupos quanto ao tempo de internamento nem eventos adversos relacionados à técnica. Conclusão: O bloqueio anestésico do septo intertransverso reduziu o consumo de opioides e os níveis de dor lombar após cirurgia (p<0,05), não havendo diferença estatística no tempo de internamento, nem intercorrências relacionadas a técnica. Nível de Evidência II; Estudo Prospectivo Clínico.

RESUMEN: Objetivo: Evaluar la influencia del bloqueo anestésico del septo intertransverso (BASIT) sobre el dolor posoperatorio en cirugía de columna lumbar. Método: El estudio se realizó de forma prospectiva observacional. Fueron incluidos en el estudio 105 pacientes sometidos a cirugía de columna lumbar posterior y se dividieron en dos grupos: 35 pacientes en el grupo experimental, recibieron BASIT al final del procedimiento, y 70 pacientes en el grupo control, sin BASIT. Los pacientes fueron evaluados por dolor lumbar (escala visual de dolor), consumo de opioides en el primer día postoperatorio, complicaciones relacionadas con el procedimiento y tiempo de estancia hospitalaria después de la cirugía. Resultado: La muestra consistió en 46 hombres y 59 mujeres, con una edad media de 57,7 años (21 a 90 años). El dolor postoperatorio medio en el grupo experimental fue de 1,88 y en el grupo control de 2,11 (p<0,05). Hubo una tendencia hacia un menor uso de morfina en el grupo experimental con p = 0,053. Hubo una diferencia estadística en el consumo de morfina entre los pacientes que no usaban previamente opioides en comparación con los que ya los usaban (p 0,04). No hubo diferencia entre los grupos con respecto a la duración de la estancia. Conclusión: El bloqueo anestésico del septo intertransverso redujo el consumo de opioides y los niveles de dolor lumbar posoperatorio (p<0,05), sin diferencia estadística en la estancia hospitalaria ni en las complicaciones relacionadas con la técnica. Nivel de Evidencia II; Estudio Clínico Prospectivo.