Olfactory impairment in frontotemporal dementia: A systematic review and meta-analysis / Alterações olfatórias em Demência Frontotemporal: Revisão sistemática e meta-análise

ABSTRACT. Frontotemporal dementia (FTD) presents clinically in three variants: one behavioral and two with progressive primary aphasia - non-fluent/agrammatic and semantic. Defined by the degenerative process and cerebral atrophy, olfactory dysfunction occurs in up to 96% of previous FTD case series. Objective: the present study aims to critically synthesize data about the relationship between FTD and olfactory impairment to analyze the usefulness of olfactory evaluation tests as a complementary element in early diagnosis. Methods: a database search was performed using the keywords "olfactory OR smell OR olfaction AND frontotemporal dementia". We included studies that evaluated olfactory function in patients diagnosed with frontotemporal dementia, all subtypes, compared with age-matched healthy controls. For comparative purposes, the effect size was calculated using Cohen's D. The studies selected were categorized according to dementia variant and olfactory test type. A meta-analysis was performed using forest plots - homogeneity was evaluated by statistical tests (i2 and Cochran Q). Results: ten articles met the inclusion criteria. Heterogeneity was classified as low for semantic dementia olfactory identification and behavioral variant olfactory discrimination groups (i2 = 0 and 3.4%, respectively) and as moderate for the behavioral variant olfactory identification group (i2 = 32.6%). Conclusion: patients with the frontotemporal dementia behavioral variant seem to present with alterations in odor identification, but with preserved discrimination. Scent identification also seems to be impaired in semantic dementia. Therefore, we conclude that olfactory evaluation in these patients is possibly impacted by cognitive alterations and not by sensory deficits. Application of olfactory tests may prove important in differentiating prodromal states from other types of dementia with more pronounced olfactory impairment.

RESUMO. A demência frontotemporal apresenta-se clinicamente em três variantes: uma comportamental e duas com afasia progressiva primária - não fluente/agramática e semântica. Definida pelo processo degenerativo e atrofia cerebral, apresenta uma prevalência de disfunção olfatória de até 96% em séries anteriores. Objetivo: o presente estudo objetiva sintetizar criticamente dados sobre a relação entre DFT e o comprometimento olfatório para analisar a utilidade dos testes de avaliação olfatória como elemento complementar no diagnóstico precoce. Métodos: uma pesquisa de banco de dados foi realizada usando as palavras-chave "olfactory OR smell OR olfaction AND frontotemporal dementia". Foram incluídos estudos que avaliaram a função olfatória em pacientes com diagnóstico de demência frontotemporal, todos os subtipos, em comparação com controles saudáveis ​​pareados por idade. Para fins de comparação, o tamanho do efeito foi calculado usando D de Cohen. Os estudos selecionados foram separados por variante de demência e tipo de teste olfativo. Uma meta-análise foi realizada utilizando gráficos floresta - sua homogeneidade foi avaliada por testes estatísticos (i2 e Cochran Q). Resultados: dez artigos preencheram os critérios de inclusão. A heterogeneidade foi classificada como baixa para os grupos de identificação olfatória em demência semântica e discriminação olfatória em variante comportamental (i2 = 0 e 3.4%, respectivamente) e moderada para identificação olfatória no grupo de variante comportamental (i2 = 32.6%). Conclusão: pacientes com variante comportamental de demência frontotemporal parecem apresentar alterações na identificação de odores, com discriminação preservada. A identificação de odores parece estar prejudicada, também, na demência semântica. Desta forma, concluímos que a avaliação olfatória nesses pacientes é possivelmente impactada por alterações cognitivas e não por déficits sensoriais propriamente. A aplicação de testes olfatórios pode ser importante na diferenciação de estados prodrômicos de outros tipos de demência com comprometimento olfatório mais pronunciado.

The Genetics of Monogenic Frontotemporal Dementia / Genética da Demência Frontotemporal Monogênica

ABSTRACTAround 10-15% of patients diagnosed with frontotemporal dementia (FTD) have a positive family history for FTD with an autosomal dominant pattern of inheritance. Since the identification of mutations in MAPT(microtubuleassociated protein tau gene) in 1998, over 10 other genes have been associated with FTD spectrum disorders, discussed in this review. Along with MAPT, mutations in GRN(progranulin) and C9orf72(chromosome 9 open reading frame 72) are the most commonly identified in FTD cohorts. The association of FTD and motor neuron disease (MND) can be caused by mutations in C9orf72and other genes, such as TARDBP(TAR DNA-binding protein), FUS(fused in sarcoma), UBQLN2(ubiquilin 2). Multisystem proteinopathy is a complex phenotype that includes FTD, Paget disease of the bone, inclusion body myopathy and MND, and can be due to mutations in VCP(valosing containing protein) and other recently identified genes.

RESUMOCerca de 10-15% dos pacientes diagnosticados com demência frontotemporal (FDFT) têm uma história familiar positiva para DFT com um padrão de herança autossômico dominante. Desde a identificação de mutações em MAPT(proteína tau associada a microtúbulos), em 1998, mais de 10 outros genes já foram associados a doenças do espectro da DFT, que são discutidas nesta revisão. Junto com MAPT, mutações em GRN(progranulina) e C9orf72( chromosome 9 open reading frame 72) são as mais comumente identificadas em casuísticas de DFT. A associação de DFT com doença do neurónio motor (DNM) pode ser causada por mutações em C9orf72e outros genes, tais como TARDBP( TAR DNA-binding protein), FUS( fused in sarcoma), UBQLN2(ubiquilina 2) e outros genes. Proteinopatia multissistêmica é um fenótipo complexo que inclui DFT, doença de Paget óssea, miopatia com corpúsculos de inclusão e DNM, e pode ser devida a mutações em VCP( valosin containing protein) e outros genes recentemente identificados.

Performance of patients with frontotemporal lobar degeneration on artistic tasks: A pilot study / Desempenho de pacientes com degeneração lobar frontotemporal em tarefa artística: Estudo piloto

Several studies have addressed visuospatial and executive skills in artistic activities in Frontotemporal Lobar Degeneration (FTLD) and Alzheimer's disease (AD).OBJECTIVE: To investigate the performance of FTLD patients compared to controls on two artistic tasks. METHODS: Four FTLD patients with mean age of 57 (8.7) years and schooling of 12.2 (4.5) years plus 10 controls with mean age of 62.9 (8.6) years and schooling of 12.3 (4.6) years, were assessed using the Lowenstein Occupational Therapy Cognitive Assessment (LOTCA) and by a three-stage artistic protocol including visual observation, copying and collage, based on a Sisley painting. RESULTS: FTLD patients had lower scores than controls on Visuospatial Perception, Copy, Collage, Examiner's Observation, and Total, showing distinct patterns of performance according to FTLD sub-type: semantic PPA, nonfluent PPA and bvFTD. CONCLUSION: FTLD patients presented impairment in the visuospatial and executive skills required to perform artistic tasks. We demonstrated that the application of the instrument as a complimentary method for assessing cognitive skills in this group of patients is possible. Further studies addressing larger and more homogeneous samples of FTLD patients as well as other dementias are warranted.

Vários estudos relatam as habilidades visuoespaciais em atividades artísticas em Degeneração Lobar Frontotemporal (DLFT) e Demência de Alzheimer (DA). OBJETIVO: Investigar as alterações no desempenho de pacientes com DLFT comparados a controles em tarefas artísticas. MÉTODOS: Quatro pacientes com DLFT (idade média de 57 (8,7) e escolaridade de 12,2 (4,5) anos) e 10 controles (idade média de 62,9 (86) e escolaridade de 12,3 (4,6) anos) foram avaliados através da Bateria de Avaliação Cognitiva de Terapia Ocupacional Lowenstein (LOTCA) e um protocolo de arte em três estágios: observação visual, cópia colorida e colagem baseada em uma pintura de Sisley. RESULTADOS: Os pacientes com DLFT tiveram menores pontuações em Percepção Visoespacial, Cópia, Colagem, Observação do examinador e Total, mostrando distintos tipos de desempenho nos subtipos de DFT variante comportamental, APP não fluente e APP semântica. CONCLUSÃO: Os pacientes com DLFT apresentaram prejuízo nas habilidades executivas e visuoespaciais necessárias ao desempenho nas tarefas artísticas propostas. Evidenciamos ser possível a aplicação deste instrumento como método de avaliação complementar de habilidades cognitivas neste grupo de pacientes. Novos estudos em um grupo maior e mais homogêneo de pacientes com DLFT, bem como em outras demências, são necessários.

Avaliação fonoaudiológica da deglutição na demência frontotemporal / Phonoaudiological swallowing evaluation in frontotemporal dementia

Introdução: A deglutição e suas características principais ainda são desconhecidas na demência frontotemporal. Objetivos: Caracterizar a deglutição e o comportamento alimentar de pacientes com diagnóstico de demência frontotemporal que apresentam a variante comportamental (DFTvc) e a afasia progressiva primária (APP). Caracterizar os pacientes com DFT e seus cuidadores. Descrever aspectos cognitivos e comportamentais, funcionalidade global, comunicação funcional, e a funcionalidade da deglutição na DFT. Descrever os problemas de deglutição e do comportamento alimentar na DFTvc e APP. Correlacionar os aspectos cognitivos e comportamentais, funcionalidade global e a comunicação com as características da deglutição. Identificar fatores preditivos da piora da funcionalidade da deglutição e do comportamento alimentar na DFT. Avaliar o comportamento dos instrumentos empregados. Desenvolver a versão reduzida do Questionário de Habilidades de Alimentação e Deglutição nas Demências e do Questionário de Comunicação Funcional na Afasia. Método: Este estudo incluiu 46 indivíduos com DFT nas fases leve, moderada e grave, e seus 46 cuidadores. O Mini exame do estado mental (MEEM) e o Mini exame do estado mental grave (MEEM-g) foram usados para avaliar os aspectos cognitivos. A Escala de estadiamento da demência (CDR-DLFT) foi usada para confirmar a fase da doença. O Inventário Neuropsiquiátrico (INP) foi aplicado para investigar os problemas comportamentais. A Bateria de Avaliação Frontal (BAF) investigou as funções executivas. O Índice das Atividades de Vida Diária (Katz), Questionário para Avaliação da Comunicação Funcional na Afasia (QACFA) e a Escala de funcionalidade da deglutição (EFD) avaliaram as habilidades funcionais. O Questionário de Habilidades de Alimentação e Deglutição nas Demências (QHADD) avaliou as dificuldades na deglutição e alimentação. Resultados: Os grupos DFTvc e APP não mostraram diferença estatisticamente significante no MEEM,...

Introduction: Swallowing and its main characteristics are still unknown in frontotemporal dementia. Objectives: To characterize swallowing and feeding behavior of patients with frontotemporal dementia who have behavioral variant (bvFTD) and primary progressive aphasia (PPA). To characterize patients with FTD and their caregivers.To describe cognitive and behavioral aspects, functionalstatus, functional communication, and swallowing function in FTD.To describe swallowing problems and feeding behavior in bvFTD and PPA. To correlate cognitive and behavioral aspects, functional status, and communication with swallowing. To identify predictive factors associated with worsening of functionality of swallowing and feeding behavior in FTD. To evaluate the instruments used. To develop reduced versions of: "Assessment of Feeding and Swallowing Difficulties in Dementia" and "Functional Outcome Questionnaire Aphasia". Method: This study included 46 individuals with FTD in mild, moderate and severe phases, and their 46 caregivers. The Mini mental state examination (MMSE) and the Severe Mini mental state examination (SMMSE) were used to assess the cognitive aspects. The FTLD-modified Clinical Dementia Rating scale (FTLD-CDR) was used to confirm the stage of the disease. The Neuropsychiatric Inventory (NPI) was applied to investigate the behavioral problems. The Frontal Assessment Battery (FAB) investigated executive functions. The Index of Activities of Daily Living (Katz), Functional Outcome Questionnaire- Aphasia and Swallowing rating scale (SRE) evaluated the functional abilities. The Assessment of Feeding and Swallowing Difficulties in Dementia (QHADD) evaluated the difficulties in swallowing and feeding. Results: bvFTD and PPA groups showed no statistically significant difference in MMSE, CDR and FAB. Caregivers of patients with bvFTD had more hours of care per day compared to patients with PPA (p < 0.05). The groups differed in SRE (p < 0.05). The behavioral...

Non-literal language and semantic dementia / Linguagem não literal e demência semântica

Semantic dementia is characterized by fluent, phonologically adequate speech with various anomias and semantic paraphasias. Performance on semantic tasks is well documented in these patients, although little is known regarding performance on more complex language tasks, such as those involving non-literal language (interpretation of metaphors and proverbs and recognition of irony). OBJECTIVE: To report the investigation of non-literal language in cases of semantic dementia. METHODS: Two cases of semantic dementia were investigated for the presence of deficits in non-literal language abilities using the screening test for Alzheimer's disease with proverbs, metaphor test and irony test. RESULTS: Both patients were found to have low performance on the tests applied, particularly for interpretation of proverbs. CONCLUSION: This poor performance was attributed largely to the characteristic semantic changes of the disease, but some frontal symptoms inherent to other forms of frontotemporal lobar degeneration were also observed which interfered in the testing, such as negativism, reduced attention span, concretism and perseverations.

A demência semântica é caracterizada por fala fluente e adequada fonologicamente e com diversas anomias e parafasias semânticas. O desempenho em tarefas semânticas é bem documentado nestes pacientes, porém pouco se sabe acerca do desempenho em tarefas linguísticas mais complexas, como naquelas que envolvem linguagem não literal (interpretação de metáforas e provérbios e reconhecimento de ironias). OBJETIVO: Relatar a investigação da linguagem não-literal em casos de demência semântica. MÉTODOS: Dois casos de demência semântica foram investigados para a presença de déficits em habilidades de linguagem não-literal, usando o teste de triagem para a doença de Alzheimer com provérbios, teste de metáforas e teste de ironia.RESULTADOS: Verificou-se que ambas as pacientes apresentaram baixo desempenho nos testes aplicados, principalmente na interpretação de provérbios. CONCLUSÃO: O baixo desempenho foi atribuído especialmente às alterações semânticas características da doença, porém também foram observados sintomas frontais característicos de outras formas de degeneração lobar frontotemporal que interferiram na testagem como negativismo, redução do fôlego atencional, concretismo e perseverações.

Translation, cross-cultural adaptation and applicability of the Brazilian version of the Frontotemporal Dementia Rating Scale (FTD-FRS) / Tradução, adaptação transcultural e aplicabilidade da Escala de Estadiamento e Progressão da Degeneração Lobar Frontotemporal

ABSTRACT Background: Staging scales for dementia have been devised for grading Alzheimer's disease (AD) but do not include the specific symptoms of frontotemporal lobar degeneration (FTLD). Objective: To translate and adapt the Frontotemporal Dementia Rating Scale (FTD-FRS) to Brazilian Portuguese. Methods: The cross-cultural adaptation process consisted of the following steps: translation, back-translation (prepared by independent translators), discussion with specialists, and development of a final version after minor adjustments. A pilot application was carried out with 12 patients diagnosed with bvFTD and 11 with AD, matched for disease severity (CDR=1.0). The evaluation protocol included: Addenbrooke's Cognitive Examination-Revised (ACE-R), Mini-Mental State Examination (MMSE), Executive Interview (EXIT-25), Neuropsychiatric Inventory (NPI), Frontotemporal Dementia Rating Scale (FTD-FRS) and Clinical Dementia Rating scale (CDR). Results: The Brazilian version of the FTD-FRS seemed appropriate for use in this country. Preliminary results revealed greater levels of disability in bvFTD than in AD patients (bvFTD: 25% mild, 50% moderate and 25% severe; AD: 36.36% mild, 63.64% moderate). It appears that the CDR underrates disease severity in bvFTD since a relevant proportion of patients rated as having mild dementia (CDR=1.0) in fact had moderate or severe levels of disability according to the FTD-FRS. Conclusion: The Brazilian version of the FTD-FRS seems suitable to aid staging and determining disease progression.

RESUMO Introdução: As escalas de estadiamento das demências, como a Clinical Dementia Rating (CDR), foram elaboradas para graduar a doença de Alzheimer (DA) e não incluem os sintomas específicos da degeneração lobar frontotemporal (DLFT). Objetivo: Realizar a tradução e adaptação cultural da Frontotemporal Dementia Rating Scale (FTD-FRS) para o contexto brasileiro e apresentar dados preliminares da sua aplicabilidade. Métodos: O processo de adaptação transcultural consistiu em: tradução, retrotradução (realizadas por tradutores independentes), discussão com especialistas sobre a versão em português e equivalência com a versão original, desenvolvimento da versão final com pequenos ajustes. Foi feita uma aplicação piloto em 12 pacientes com diagnóstico de demência frontotemporal variante comportamental (DFTvc) e 11 com DA, pareados quanto à gravidade da demência (CDR=1). O protocolo de avaliação incluiu a Addenbrooke's Cognitive Examination-Revised (ACE-R), Mini Exame do Estado Mental (MEEM), Executive Interview (EXIT-25), Inventário Neuropsiquiátrico (INP) e a Escala de Avaliação Clínica da Demência (CDR). Resultados: A FTD-FRS na versão brasileira pareceu apropriada. Resultados preliminares revelaram maiores níveis de incapacidade na DFTvc do que em pacientes com DA (DFTvc: 25% leve, 50% moderado, 25% grave; AD: 36.36% leve, 63.64% moderado). A CDR parece subestimar a gravidade da demência na DFTvc, uma vez que uma relevante proporção dos pacientes classificados com leves (CDR=1) de fato apresentaram nível moderado ou grave de comprometimento na FTD-FRS. Conclusão: A versão brasileira da FTD-FRS pode se mostrar adequada para auxiliar no estadiamento e determinar a progressão da DLFT.

Prevalence of frontotemporal dementia in community-based studies in Latin America: a systematic review / Prevalência de demência frontotemporal em estudos de base comunitária na America Latina: uma revisão sistemática

Latin America (LA) is experiencing a rise in the elderly population and a consequent increase in geriatric problemssuch as dementia. There are few epidemiological studies assessing the magnitude of dementia and dementia subtypesin LA. Objective: To identify published community-based studies on the prevalence of FTD in LA countries. Methods: Adatabase search for door-to-door studies on FTD prevalence in LA was performed. The search was carried out on Medline,Embase, and LILACS databases for research conducted between 1994 and 2012. The main inclusion criteria were: use ofany internationally accepted diagnostic criteria and investigation of community samples. Results: Four hundred and ninetytwo articles were found, of which 26 were initially pre-selected by title or abstract review. Five studies from 3 differentcountries were included. The FTD prevalence rates in community-dwelling elderly were 1.2 (Venezuela), 1.3 (Peru) and1.7-1.8 (Brazil) per thousand persons, depending on age group. Conclusion: The FTD prevalence in LA studies showedvalues mid-way between those observed in western and in oriental populations. Despite the magnitude of this problem,epidemiological information on FTD remains scarce in LA.

A América Latina (AL) está experimentando um aumento na população de idosos e um consequente aumento nosproblemas geriátricos, como demência. Existem poucos estudos epidemiológicos avaliando a magnitude de demência edemência subtipos na AL Objetivo: Identificar publicações baseadas em estudos sobre a prevalência da FTD em países daAL. Métodos: A pesquisa realizada foi por estudos de prevalência de FTD em comunidade na AL. A pesquisa foi realizada emMed-line, Embase, e LILACS no período entre 1994 e 2012. Os principais critérios de inclusão foram: utilização de quaisquercritérios internacionalmente aceitos de diagnóstico e investigação de amostras em comunidade. Resultados: Quatrocentose noventa e dois artigos foram encontrados, dos quais 26 foram inicialmente pré-selecionados pelo título ou fiscalização doabstract. Cinco estudos de 3 países diferentes foram incluídos. As taxas de prevalência na comunidade em idosos com FTDeram 1,2 (Venezuela), 1,3 (Peru) e 1,7-1,8 (Brasil) por mil pessoas, dependendo da faixa etária. Conclusão: A prevalênciaFTD em estudos da AL, apresentaram valores intermediários entre os observados em populações ocidentais e orientais. Apesarda magnitude do problema, informações epidemiológicas sobre FTD permanecem escassas em AL.

Neuropathology of frontotemporal lobar degeneration: a review / Neuropatologia da degeneração lobar frontotemporal: uma revisão

Frontotemporal lobar degeneration (FTLD) is the second most common cause of presenile dementia. Three main clinical variants are widely recognized within the FTLD spectrum: the behavioural variant of frontotemporal dementia (bvFTD), semantic dementia (SD) and progressive non-fluent aphasia (PNFA). FTLD represents a highly heterogeneous group of neurodegenerative disorders which are best classified according to the main protein component of pathological neuronal and glial inclusions. The most common pathological class of FTLD is associated with the TDP-43 protein (FTLD-TDP), while FTLD-Tau is considered slightly less common while the FTLD-FUS (Fused in sarcoma protein) pathology is rare. In this review, these three major pathological types of FTLD are discussed.

A degeneração lobar frontotemporal (DLFT) é a segunda principal causa de demência pré-senil. Sob o diagnóstido de DLFT, há três principais diagnósticos clínicos: demência frontotemporal variante comportamental (DFTvc), demência semântica (DS) e a afasia progressiva não Fluente (APNF). A DLFT representa um grupo heterogêneo de desordens degenerativas que são classificadas de acordo com o componente proteico patológico das inclusões neuronais e gliais. A classe patológica mais comum das DLFT é associada com a proteína TDP-43 (DLFT-TDP), seguida pela DLFT-Tau, enquanto a DLFT-FUS é rara. Nesta revisão, nós iremos discutir os três principais subtipos patológicos da DLFT.

Frontotemporal dementia and neurocysticercosis: a case report / Demência frontotemporal e neurocisticercose: um relato de caso

We report a case of a 67-year-old woman with frontotemporal dementia (FTD) and a history of neurocysticercosis. After her retirement she showed progressive behavioral changes and neuropsychiatric symptoms with relative preservation ofcognitive functioning. During the next three years, the patient manifested progressive deterioration of verbal communication gradually evolving to mutism, a hall mark of cases of progressive nonfluent aphasia.

Caso de uma mulher de 71 anos com demência frontotemporal e historia de neurocisticercose. Após sua aposentadoria ela apresentou progressivas mudanças comportamentais e sintomas neuropsiquiátricos, com relativa preservação do funcionamento cognitivo. Durante os seguintes três anos, a paciente foi desenvolvendo uma deteriorização progressiva da comunicação verbal evoluindo gradualmente a mutismo, marca que descreve um caso de afasia progressiva não fluente.

Pharmacological treatment of frontotemporal lobar degeneration: systematic review / Tratamento farmacológico da degeneração lobar frontotemporal: revisão sistemática

OBJECTIVE: To identify the therapeutic options available for treatment of cognitive and behavioral symptoms in frontotemporal lobar degeneration. METHOD: Systematic review using the descriptors "frontotemporal lobar degeneration" OR "frontotemporal dementia" OR "fronto-temporal dementia" OR "fronto-temporal degeneration" OR "Pick's disease" OR "Pick's atrophy" OR "semantic dementia" OR "progressive aphasia" AND "pharmacotherapy" OR "treatment" OR "efficacy" OR "effects" OR "management" was performed in the Medline and Lilacs databases. Selection criteria: Quality A - randomized clinical trials. Quality B - open studies or reports of six or more cases. Quality C - reports of five or fewer cases. Two reviewers independently assessed the clinical studies. Information collected included diagnostic criteria used, sample size, duration, efficacy and tolerability measures used and results obtained. RESULTS: From the 532 studies found, 29 complied with the inclusion criteria. All studies worked with a small sample, had short duration of treatment and used non-uniform measures in evaluating efficacy and tolerability. Studies showed disparate results with respect to behavior and cognition. CONCLUSION: There is still little, and poor, evidence available for treatment of frontotemporal lobar degeneration and studies with better methodological background are needed.

OBJETIVO: Identificar as opções terapêuticas disponíveis para tratamento dos sintomas cognitivos e comportamentais da degeneração lobar frontotemporal. MÉTODO: Revisão sistemática utilizando os descritores "frontotemporal lobar degeneration OR frontotemporal dementia OR fronto-temporal dementia OR fronto-temporal degeneration OR Pick's disease OR Pick's atrophy OR semantic dementia OR progressive aphasia AND pharmacotherapy OR treatment OR efficacy OR effects OR management" nas bases Medline e Lilacs. Critérios de seleção: Qualidade A - Estudos clínicos randomizados. Qualidade B - Estudos abertos ou relatos de seis ou mais casos. Qualidade C - Relatos de cinco ou menos casos. Dois revisores avaliaram independentemente os estudos clínicos. As informações coletadas incluíram critérios de diagnóstico utilizados, número da amostra, duração, medidas de eficácia e tolerabilidade utilizadas e os resultados obtidos. RESULTADOS: Encontraram-se 532 estudos e 29 preenchiam os critérios. Todos os estudos incluíam uma amostra pequena, com curta duração de tratamento, com utilização de medidas não uniformes na avaliação da eficácia e da tolerabilidade. O comportamento e a cognição apresentaram resultados díspares entre os estudos. CONCLUSÃO: São poucas as evidências disponíveis para tratamento da degeneração lobar frontotemporal e de qualidade insatisfatória, sendo necessários estudos com maior rigor metodológico.