ABSTRACT
Different anesthetic combinations are used for orchiectomy in cats. This study aimed to evaluate the anesthetic and cardiopulmonary effects on the physiological variables of ketamine (10 mg/kg), midazolam (0.2 mg/kg) and methadone (0.3 mg/kg), combined with local anesthesia, in cats undergoing orchiectomy (n = 19 cats). The time for lateral recumbency, degree of sedation, muscle relaxation and nociception were recorded preoperatively. The propofol rescue dose was recorded. The time to head up and quality of recovery were evaluated postoperatively. The time for lateral recumbency was 5 ± 2 minu-tes. Fifteen minutes after the administration of the ketamine-midazolam-methadone combination, a greater sedative effect, muscle relaxation and less response to noxious stimulation were observed. Propofol was administered to twelve cats under local anesthesia, at a total dose of 1.5 ± 0.8 mg/kg. Surgery was started 28 ± 5 minutes after the administration of ketamine--midazolam-methadone combination. There were no differences in the physiological variables evaluated over the other evalu-ation times (p > 0.05). The recovery quality scores were adequate, and the time to head up was 51 ± 10 minutes. Under the conditions of this study, the ketamine-midazolam-methadone combination did not allow local anesthesia for orchiectomy. Many cats required propofol rescue prior to surgery. This combination promoted minimal changes in physiological variables and prolonged anesthetic recovery.(AU)
Diferentes combinações anestésicas são usadas para orquiectomia em gatos. O objetivo deste estudo foi avaliar o efeito anestésico e as alterações promovidas nas variáveis fisiológicas pela cetamina (10 mg/kg), midazolam (0.2 mg/kg) e metadona (0.3 mg/kg), combinados com anestesia local, em gatos submetidos à orquiectomia (n = 19 gatos). O tempo para adoção do decúbito lateral, grau de sedação, relaxamento muscular e nocicepção foram registrados no pré-operatório. A dose de resgate de propofol foi registrada. O tempo para o gato erguer a cabeça e a qualidade da recuperação foram avaliados no pós-operatório. O tempo para adoção do decúbito lateral foi de 5 ± 2 minutos. Quinze minutos após a administração da associação cetamina-midazolam-metadona, observou-se maior efeito sedativo e relaxamento muscular, e menor resposta à estimulação nociva. O propofol foi administrado em doze gatos para realização de anestesia local, utilizando a dose total de 1.5 ± 0.8 mg/kg. A cirurgia foi iniciada 28 ± 5 minutos após a administração de cetamina-midazolam-metadona. Não houve diferença nas variáveis fisiológicas avaliadas em relação aos demais tempos de avaliação (p > 0.05). Os escores de qualidade de recuperação foram adequados e o tempo para o gato erguer a cabeça foi de 51 ± 10 minutos. Nas condições deste estudo, cetamina-midazolam-metadona não permitiu a realização da anestesia local para orquiectomia. Muitos gatos precisaram de resgate com propofol antes de iniciar a cirurgia. Essa associação promoveu alterações mínimas nas variáveis fisiológicas e longa recuperação anestésica.(AU)
Subject(s)
Animals , Male , Midazolam/adverse effects , Cats/surgery , Ketamine/adverse effects , Methadone/adverse effects , Orchiectomy/methods , Anesthesia, Local/veterinaryABSTRACT
Research has increasingly focused on wild animals, and this requires the use of chemical restraints that are safe for both the species and the team involved. Dextroketamine is the levorotatory ketamine isomer that has been used on domestic species as an alternative that is more potent and safer than the racemic form. Midazolam is a benzodiazepine that induces muscle relaxation and minimal cardiorespiratory changes. The purpose of this study was to determine whether a combination of dextroketamine and midazolam can be safely used for the chemical restraint of agoutis (Dasyprocta prymnolopha), and the effects of this protocol on physiological and anesthetic parameters. This study was carried out under conditions similar to those found for wild animals in captivity or in zoos. A pre-evaluation was also made to compare the baseline values of this study with those of other studies on the same species. Nine healthy adult agoutis were used, weighing between 1.5 kg and 2 kg. All the parameters were evaluated and recorded before the drugs were applied, and this was considered the baseline moment (M0). The dextroketamine and midazolam combination was then administered intramuscularly, in the same syringe, in dosages of 15 mg/kg and 0.5 mg/kg, respectively. Successive evaluations were made every 10 min over a period of 40 min (M10, M20, M30 and M40). The latency stage of anesthesia, effective stage and recovery stage were observed. Heart rate (HR) and breathing frequency (f), body temperature (BT), systolic blood pressure (SBP), peripheral oxygen saturation (SpO2 ) and electrocardiogram were recorded. HR and SBP showed no significant difference between moments. Breathing frequency (f) showed a significant decline at M10 and M20 when compared to baseline values (P < 0.05). BT decreased from the moment the drugs were administered until the end of the experimental period, with a significant difference between M0 and M40, and M10 and M40 (P < 0.05). SpO2 decreased significantly at M10 and M20 when compared to baseline values (P < 0.01). There was no significant difference in the duration and amplitude of the P wave or in the duration of the QRS complex, QT interval and amplitude of the R wave. Regarding the PR interval, there was a significant difference only at M40 when compared to baseline values (P < 0.05). No arrhythmia was observed. An evaluation of the effects of anesthesia indicated that the animals had an average latency stage of 2 min, an effective stage of 87 min, and an average recovery stage of 111 min. Adverse effects observed during the anesthetic recovery period consisted of tearing, salivation, tongue protrusion, vocalization and chewing reflex. The results indicated that the association of anesthetic drugs under study caused minimal changes in the animals' physiological parameters, except for the breathing frequency (f), which declined considerably, resulting in a reduction in SpO2 , which was compensated during the study. In addition, there was a rapid onset of restraint and a satisfactory duration. Thus, from the cardiorespiratory standpoint, the combination of dextroketamine and midazolam in the doses used provides a safe anesthetic protocol for agoutis (Dasyprocta prymnolopha) and can be used for the chemical restraint of these animals for the performance of non-invasive and short-term procedures.(AU)
Subject(s)
Animals , Female , Midazolam/administration & dosage , Anesthetics, Combined/administration & dosage , Dasyproctidae/physiology , Ketamine/administration & dosageABSTRACT
The objective of this study was to evaluate the quality and recovery from anesthesia promoted by the tiletamine-zolazepam (TZ) combination administered intravenously (IV) continuously in bitches pre-medicated with acepromazine. Eight cross-bred, clinically healthy bitches weighing 13.7 ±1.9kg on average were used in this study. After a food fast of 12 h and a water fast of four hours, the animals were treated with acepromazine (0.1mg/kg, intramuscular) and, after 15 minutes, anesthesia was induced with a combination of tiletamine-zolazepam (2mg/kg, IV) immediately followed by continuous IV infusion thereof at a dose of 2mg/kg/h for 60 min. The following parameters were measured in all animals immediately before administration of acepromazine (M15), immediately before anesthetic induction (M0), and at 5, 10, 20, 30, 40, 50, and 60 min after initiation of continuous infusion (M5, M10, M20, M30, M40, M50, and M60): electrocardiography (ECG), heart rate (HR), mean arterial pressure (MAP), respiratory rate (RR), body temperature (BT), and arterial hemogasometry, with the last performed only at experimental times M15, M0, M30, and M60. A subcutaneous electrical stimulator was used to evaluate the degree of analgesia. Myorelaxation and quality of anesthetic recovery were also assessed, classifying these parameters as excellent, good, and poor. Anesthetic recovery time was recorded in minutes. HR increased significantly at time M10 in relation to that at M-15, and at times M5, M10, M40, and M50 in relation to that at M0. MAP decreased significantly at M20 and M30 compared with the baseline. BT decreased significantly at M50 compared with that at M0, but no hypothermia was observed. RR showed significant reduction at M5, M10, and M20 in relation to that at M-15, and at M5 and M10 in relation to that at M0, and bradypnoea was observed during the first 20 min after anesthetic induction...(AU)
Objetivou-se avaliar a qualidade e a recuperação da anestesia promovida pela associação tiletamina-zolazepam, administrada por via intravenosa (IV) contínua, em cadelas pré-medicadas com acepromazina. Foram utilizadas oito cadelas, sem raças definidas, clinicamente sadias, pesando em média 13,7±1,9kg. Após jejum alimentar de 12 horas e hídrico de quatro horas, os animais foram medicados com acepromazina (0,1mg/kg, via intramuscular) e, após 15 minutos, a anestesia foi induzida com a associação tiletamina-zolazepam (2mg/kg, IV) seguida imediatamente pela infusão IV contínua da mesma, na dose de 2mg/kg/h, durante 60 minutos. Os parâmetros que foram mensurados em todos os animais, imediatamente antes da administração da acepromazina (M-15), imediatamente antes da indução anestésica (M0) e, aos 5, 10, 20, 30, 40, 50 e 60 minutos após o início da infusão contínua (M5, M10, M20, M30, M40, M50 e M60) foram os seguintes: eletrocardiografia (ECG), frequência cardíaca (FC), pressão arterial média (PAM), frequência respiratória (f), temperatura corpórea (TC) e hemogasometria arterial, esta sendo realizada apenas nos momentos M-15, M0, M30 e M60. Para avaliação do grau de analgesia foi empregado um estimulador elétrico subcutâneo. Também se avaliou o miorrelaxamento e a qualidade da recuperação anestésica, classificando estes parâmetros em: excelente, bom e ruim. O tempo de recuperação anestésica foi registrado em minutos. A FC aumentou significativamente no momento M10 em relação ao M-15, e nos momentos M5, M10, M40 e M50 em relação ao M0. A PAM diminuiu significativamente em M20 e M30 em comparação ao valor basal. A TC diminuiu significativamente em M50 em comparação ao M0, mas não foi observada hipotermia. A f apresentou uma redução significativa nos momentos M5, M10 e M20 em relação ao M-15, e em M5 e M10 em relação ao M0, sendo observado bradipneia durante os primeiros 20 minutos após a indução anestésica...(AU)
Subject(s)
Animals , Female , Dogs , Tiletamine/pharmacology , Zolazepam/pharmacology , Anesthesia Recovery Period , Respiratory Rate/drug effects , Heart Rate/drug effects , Adjuvants, Anesthesia , Anesthesia, Intravenous/veterinary , Acepromazine/pharmacologyABSTRACT
The objective of this study was to evaluate the quality and recovery from anesthesia promoted by the tiletamine-zolazepam (TZ) combination administered intravenously (IV) continuously in bitches pre-medicated with acepromazine. Eight cross-bred, clinically healthy bitches weighing 13.7 ±1.9kg on average were used in this study. After a food fast of 12 h and a water fast of four hours, the animals were treated with acepromazine (0.1mg/kg, intramuscular) and, after 15 minutes, anesthesia was induced with a combination of tiletamine-zolazepam (2mg/kg, IV) immediately followed by continuous IV infusion thereof at a dose of 2mg/kg/h for 60 min. The following parameters were measured in all animals immediately before administration of acepromazine (M15), immediately before anesthetic induction (M0), and at 5, 10, 20, 30, 40, 50, and 60 min after initiation of continuous infusion (M5, M10, M20, M30, M40, M50, and M60): electrocardiography (ECG), heart rate (HR), mean arterial pressure (MAP), respiratory rate (RR), body temperature (BT), and arterial hemogasometry, with the last performed only at experimental times M15, M0, M30, and M60. A subcutaneous electrical stimulator was used to evaluate the degree of analgesia. Myorelaxation and quality of anesthetic recovery were also assessed, classifying these parameters as excellent, good, and poor. Anesthetic recovery time was recorded in minutes. HR increased significantly at time M10 in relation to that at M-15, and at times M5, M10, M40, and M50 in relation to that at M0. MAP decreased significantly at M20 and M30 compared with the baseline. BT decreased significantly at M50 compared with that at M0, but no hypothermia was observed. RR showed significant reduction at M5, M10, and M20 in relation to that at M-15, and at M5 and M10 in relation to that at M0, and bradypnoea was observed during the first 20 min after anesthetic induction. Significant decreases in the PR interval at times M10, M40, and M50 were observed in relation to that at M15. Amplitude of the R wave showed significant decrease at M20 compared with that at M-15. In the other ECG parameters, no significant difference was observed between the times evaluated. Hemogasometric parameters and analgesia did not show significant alterations. Myorelaxation and quality of anesthetic recovery were considered excellent. Recovery time was 15.1±7.7 min for positioning of sternal decubitus and 45.5±23.1 minutes for return of ambulation. Continuous IV administration of TZ combination does not produce satisfactory analgesia and does not cause severe cardiorespiratory and hemogasometric effects in bitches pre-medicated with acepromazine.(AU)
Objetivou-se avaliar a qualidade e a recuperação da anestesia promovida pela associação tiletamina-zolazepam, administrada por via intravenosa (IV) contínua, em cadelas pré-medicadas com acepromazina. Foram utilizadas oito cadelas, sem raças definidas, clinicamente sadias, pesando em média 13,7±1,9kg. Após jejum alimentar de 12 horas e hídrico de quatro horas, os animais foram medicados com acepromazina (0,1mg/kg, via intramuscular) e, após 15 minutos, a anestesia foi induzida com a associação tiletamina-zolazepam (2mg/kg, IV) seguida imediatamente pela infusão IV contínua da mesma, na dose de 2mg/kg/h, durante 60 minutos. Os parâmetros que foram mensurados em todos os animais, imediatamente antes da administração da acepromazina (M-15), imediatamente antes da indução anestésica (M0) e, aos 5, 10, 20, 30, 40, 50 e 60 minutos após o início da infusão contínua (M5, M10, M20, M30, M40, M50 e M60) foram os seguintes: eletrocardiografia (ECG), frequência cardíaca (FC), pressão arterial média (PAM), frequência respiratória (f), temperatura corpórea (TC) e hemogasometria arterial, esta sendo realizada apenas nos momentos M-15, M0, M30 e M60. Para avaliação do grau de analgesia foi empregado um estimulador elétrico subcutâneo. Também se avaliou o miorrelaxamento e a qualidade da recuperação anestésica, classificando estes parâmetros em: excelente, bom e ruim. O tempo de recuperação anestésica foi registrado em minutos. A FC aumentou significativamente no momento M10 em relação ao M-15, e nos momentos M5, M10, M40 e M50 em relação ao M0. A PAM diminuiu significativamente em M20 e M30 em comparação ao valor basal. A TC diminuiu significativamente em M50 em comparação ao M0, mas não foi observada hipotermia. A f apresentou uma redução significativa nos momentos M5, M10 e M20 em relação ao M-15, e em M5 e M10 em relação ao M0, sendo observado bradipneia durante os primeiros 20 minutos após a indução anestésica. Foram observadas diminuições significativas do intervalo PR nos momentos M10, M40 e M50, em relação ao M-15. A amplitude da onda R apresentou diminuição significativa em M20 em comparação ao M-15. Nos demais parâmetros da ECG não houve diferença significativa entre os momentos avaliados. Os parâmetros hemogasométricos e a analgesia não apresentaram alterações significativas. O miorrelaxamento e a qualidade da recuperação anestésica foram considerados excelentes. O período de recuperação foi de 15,1±7,7 minutos para posicionamento do decúbito esternal e 45,5±23,1 minutos para retorno da deambulação. A administração intravenosa contínua de tiletamina-zolazepam não produz analgesia satisfatória e não causa efeitos cardiorrespiratórios e hemogasométricos severos, em cadelas pré-tratadas com acepromazina.(AU)
Subject(s)
Animals , Female , Dogs , Tiletamine/pharmacology , Zolazepam/pharmacology , Anesthesia Recovery Period , Respiratory Rate/drug effects , Heart Rate/drug effects , Adjuvants, Anesthesia , Anesthesia, Intravenous/veterinary , Acepromazine/pharmacologyABSTRACT
The aim of the present study was to evaluate selected ophthalmic and physiologic parameters in rabbits submitted to retrobulbar blockade with lidocaine, morphine or ketamine. Eighteen adult rabbits, seven males and eleven females, New Zealand White breed, weighing 3.9 ± 0.7 kg were randomly assigned to perform the retrobulbar block according to the groups: LID (2% lidocaine without a vasoconstrictor - 7 mg kg-1); MOR (1% morphine - 1 mg kg-1) or KET (10% Ketamine - 5 mg kg-1). Ophthalmic and physiologic parameters were assessed, including lacrimal production using Schirmer tear test (STT), corneal touch threshold (CTT), pupillary diameter, intraocular pressure (IOP), pulse rate (PR), respiratory rate (RR), oxyhemoglobin saturation (SpO2), rectal temperature (RT) and systolic, mean and diastolic blood pressures (SAP, MAP and DAP) and were evaluated every 10 minutes for 70 minutes. All drugs used in the present study promoted central positioning of the eyeball for up to one minute later the retrobulbar administration in all cases. There was a significant increase of STT values in MOR and LID, when compared to baseline, while the CTT values had a significant decrease in all groups. KET kept the IOP values unaltered at the time points and there was a significant decrease of pupillary diameter in MOR. There was no significant change in PR, RR and SpO2; however, LID presented significantly lower values of SAP. MOR had increased values for RT when compared to the other two groups. The established parameters may help in ophthalmic procedures using retrobulbar nerve blocks.
Objetivou-se com o presente estudo estabelecer parâmetros oftálmicos e hemodinâmicos em coelhos submetidos ao bloqueio retrobulbar com lidocaína, morfina ou cetamina. Dezoito coelhos da raça Nova Zelândia, adultos, sete machos e onze fêmeas, com peso de 3,9 ± 0,7 kg foram aleatoriamente distribuídos para realização de bloqueio retrobulbar de acordo com os seguintes grupos: LID (lidocaína 2% sem vasoconstrictor 7 mg/kg); MOR (morfina 1% - 1 mg/kg) ou KET (cetamina 10% 5 mg/kg). Os seguintes parâmetros oftálmicos e hemodinâmicos foram avaliados: produção lacrimal através do teste lacrimal de Schirmer (TLS), limiar de sensibilidade corneana ao toque, diâmetro pupilar, pressão intraocular (PIO), frequência de pulso (FP) e respiratória (FR), saturação da oxihemoglobina (SpO2), temperatura retal (TR) e pressão arterial sistólica, diastólica e média (PAS, PAD e PAM). Todos os fármacos utilizados no presente estudo promoveram centralização do bulbo do olho em até um minuto após a sua administração retrobulbar em todos os casos. Houve um aumento significativo do TLS no grupo MOR e LID, quando comparados aos valores basais, enquanto o limiar de sensibilidade corneana reduziu significativamente em todos os grupos. O grupo KET manteve os valores da PIO inalterados em todos os tempos e houve uma redução significativa do diâmetro pupilar no grupo MOR. Não houve alteração significativa dos valores de FP, FR e SpO2. No entanto, o grupo LID apresentou valores significativamente menores de PAS. O grupo MOR apresentou maiores valores de TR quando comparado aos demais grupos. Os parâmetros estabelecidos no presente estudo podem servir como base para a realização de procedimentos oftálmicos que requerem o uso de bloqueio retrobulbar.
Subject(s)
Rabbits , Eye , Analgesics, Opioid , Ketamine , Lidocaine , Morphine , LagomorphaABSTRACT
The present study evaluated the minimum alveolar concentration of isoflurane (ISOMAC) in twenty three dogs premedicated with acepromazine (0.02mgkg-1) and morphine (0.5mgkg-1) and administered racemic (RK) or S(+)-ketamine (SK). Dogs randomly received a single dose (3mgkg-1, IM) of either RK or SK 15minutes after anesthetic induction with propofol. The ISOMAC was determined by the up-and-down method. Approximately 20 minutes after administration of RK or SK, a surgical noxious stimulus was applied and the response evaluated. The ISOMAC was 0.50±0.01% in the RK group (n=10) and 0.31±0.04% in the SK group (n=13). The ISOMAC was 38% lower in the SK group compared to the RK group. Results of the present study revealed that in dogs premedicated with acepromazine and morphine, IM administration of 3mgkg-1 ketamine approximately 20 minutes before the noxious stimulus produced clinically important reduction in the ISOMAC and the MAC-sparing effect was significantly greater with SK compared to RK.(AU)
No presente estudo, foi avaliada a concentração alveolar mínima do isoflurano (CAMISO) em vinte e três cães premedicados com acepromazina (0,02mgkg-1) e morfina (0,5mgkg-1) e tratados com cetamina racêmica (CR) ou S(+) (CS). Os cães receberam aleatoriamente dose única (3mgkg-1, IM) de CR ou CS, decorridos 15 minutos da indução anestésica com propofol. A CAMISO foi determinada pelo método up-and-down. Aproximadamente 20 minutos após a administração da CR ou CS, um estímulo nociceptivo (cirúrgico) foi aplicado e a resposta avaliada. A CAMISO foi 0,50±0,01% no CR (n=10) e 0,31±0,04% no CS (n=13). A CAMISO foi 38% menor no CS comparado ao CR. Os resultados deste estudo revelaram que, em cães premedicados com acepromazina e morfina, a administração IM de 3mgkg-1 de cetamina, aproximadamente 20 minutos antes do estímulo nociceptivo, causou redução clinicamente importante na CAMISO e o efeito redutor na CAMISO é significativamente maior com CS do que com CR.(AU)
Subject(s)
Animals , Dogs , Isoflurane/analysis , Ketamine , Acepromazine , Anesthetics, Dissociative/administration & dosage , Pulmonary Alveoli , N-Methylaspartate/antagonists & inhibitors , PhencyclidineABSTRACT
The present study evaluated the minimum alveolar concentration of isoflurane (ISOMAC) in twenty three dogs premedicated with acepromazine (0.02mgkg-1) and morphine (0.5mgkg-1) and administered racemic (RK) or S(+)-ketamine (SK). Dogs randomly received a single dose (3mgkg-1, IM) of either RK or SK 15minutes after anesthetic induction with propofol. The ISOMAC was determined by the up-and-down method. Approximately 20 minutes after administration of RK or SK, a surgical noxious stimulus was applied and the response evaluated. The ISOMAC was 0.50±0.01% in the RK group (n=10) and 0.31±0.04% in the SK group (n=13). The ISOMAC was 38% lower in the SK group compared to the RK group. Results of the present study revealed that in dogs premedicated with acepromazine and morphine, IM administration of 3mgkg-1 ketamine approximately 20 minutes before the noxious stimulus produced clinically important reduction in the ISOMAC and the MAC-sparing effect was significantly greater with SK compared to RK.
No presente estudo, foi avaliada a concentração alveolar mínima do isoflurano (CAMISO) em vinte e três cães premedicados com acepromazina (0,02mgkg-1) e morfina (0,5mgkg-1) e tratados com cetamina racêmica (CR) ou S(+) (CS). Os cães receberam aleatoriamente dose única (3mgkg-1, IM) de CR ou CS, decorridos 15 minutos da indução anestésica com propofol. A CAMISO foi determinada pelo método up-and-down. Aproximadamente 20 minutos após a administração da CR ou CS, um estímulo nociceptivo (cirúrgico) foi aplicado e a resposta avaliada. A CAMISO foi 0,50±0,01% no CR (n=10) e 0,31±0,04% no CS (n=13). A CAMISO foi 38% menor no CS comparado ao CR. Os resultados deste estudo revelaram que, em cães premedicados com acepromazina e morfina, a administração IM de 3mgkg-1 de cetamina, aproximadamente 20 minutos antes do estímulo nociceptivo, causou redução clinicamente importante na CAMISO e o efeito redutor na CAMISO é significativamente maior com CS do que com CR.
Subject(s)
Animals , Dogs , Acepromazine , Pulmonary Alveoli , Anesthetics, Dissociative/administration & dosage , Isoflurane/analysis , Ketamine , Phencyclidine , N-Methylaspartate/antagonists & inhibitorsABSTRACT
The aim of this study was to assess the cardiopulmonary effects, the onset time after the administration of a detomidine/ketamine combination, and the recovery from anesthesia of cougars (Puma concolor) anesthetized with detomidine/ketamine and isoflurane or sevoflurane for abdominal ultrasound imaging. Fourteen animals were randomly allocated into two experimental groups: GISO (n=7) and GSEVO (n=7). Chemical restraint was performed using 0.15mg/kg detomidine combined with 5mg/kg ketamine intramuscularly; anesthesia induction was achieved using 2mg/kg propofol intravenously and maintenance with isoflurane (GISO) or sevoflurane (GSEVO). The following parameters were assessed: heart rate, respiratory rate, systolic and diastolic arterial blood pressure, mean arterial blood pressure, oxyhemoglobin saturation, rectal temperature, central venous pressure, and end-tidal carbon dioxide. The time to sternal recumbency (TSR) and time to standing position (TSP) were also determined. There was not statistically significant difference for the cardiopulmonary variables or TSP whereas TSR was significantly shorter in GSEVO. The time to onset of anesthesia was 11.1±1.2 minutes and 11.3±1.8 minutes for GISO and GSEVO, respectively. The anesthesia of cougars with detomidine/ketamine and isoflurane or sevoflurane was conducted with safety, cardiopulmonary stability, and increased time to sternal recumbency in the GISO group.(AU)
O objetivo do presente estudo foi avaliar os efeitos cardiorrespiratórios e a recuperação anestésica de onças-pardas (Puma concolor) submetidas à anestesia com detomidina/cetamina e isofluorano ou sevofluorano para avaliação ultrassonográfica abdominal. Para isso, foram utilizados 14 animais divididos aleatoriamente em dois grupos experimentais GISO (n=7) e GSEVO (n=7). Foram submetidos à contenção química com detomidina 0,15mg/kg associada à cetamina 5mg/kg pela via intramuscular, induzidos com propofol 2mg/kg pela via intravenosa e mantidos com isofluorano (GISO) ou sevofluorano. Foram avaliados os parâmetros: frequência cardíaca e respiratória, pressão arterial sistólica, média e diastólica saturação de oxihemoglobina, temperatura retal, pressão venosa central e fração expirada de dióxido de carbono. O tempo para adoção de decúbito esternal e posição quadrupedal também foram avaliados. Não houve diferença estatística para as variáveis cardiorrespiratórias e no tempo para adoção da posição quadrupedal. O tempo para adoção de decúbito esternal foi significativamente menor no GSEVO em relação ao GISO. Concluiu-se que a anestesia de onças pardas com detomidina/cetamina e isoflurano ou sevoflurano foi realizada de maneira segura, com estabilidade cardiorrespiratória e com aumento no tempo para adoção de decúbito esternal no GISO.(AU)
Subject(s)
Animals , Anesthesia, Inhalation/veterinary , Puma/metabolism , Ketamine , Isoflurane , Adrenergic alpha-2 Receptor Agonists/analysis , Respiratory Rate , Diagnostic Techniques, Cardiovascular/veterinary , Animals, Wild/metabolismABSTRACT
The aim of this study was to assess the cardiopulmonary effects, the onset time after the administration of a detomidine/ketamine combination, and the recovery from anesthesia of cougars (Puma concolor) anesthetized with detomidine/ketamine and isoflurane or sevoflurane for abdominal ultrasound imaging. Fourteen animals were randomly allocated into two experimental groups: GISO (n=7) and GSEVO (n=7). Chemical restraint was performed using 0.15mg/kg detomidine combined with 5mg/kg ketamine intramuscularly; anesthesia induction was achieved using 2mg/kg propofol intravenously and maintenance with isoflurane (GISO) or sevoflurane (GSEVO). The following parameters were assessed: heart rate, respiratory rate, systolic and diastolic arterial blood pressure, mean arterial blood pressure, oxyhemoglobin saturation, rectal temperature, central venous pressure, and end-tidal carbon dioxide. The time to sternal recumbency (TSR) and time to standing position (TSP) were also determined. There was not statistically significant difference for the cardiopulmonary variables or TSP whereas TSR was significantly shorter in GSEVO. The time to onset of anesthesia was 11.1±1.2 minutes and 11.3±1.8 minutes for GISO and GSEVO, respectively. The anesthesia of cougars with detomidine/ketamine and isoflurane or sevoflurane was conducted with safety, cardiopulmonary stability, and increased time to sternal recumbency in the GISO group.
O objetivo do presente estudo foi avaliar os efeitos cardiorrespiratórios e a recuperação anestésica de onças-pardas (Puma concolor) submetidas à anestesia com detomidina/cetamina e isofluorano ou sevofluorano para avaliação ultrassonográfica abdominal. Para isso, foram utilizados 14 animais divididos aleatoriamente em dois grupos experimentais GISO (n=7) e GSEVO (n=7). Foram submetidos à contenção química com detomidina 0,15mg/kg associada à cetamina 5mg/kg pela via intramuscular, induzidos com propofol 2mg/kg pela via intravenosa e mantidos com isofluorano (GISO) ou sevofluorano. Foram avaliados os parâmetros: frequência cardíaca e respiratória, pressão arterial sistólica, média e diastólica saturação de oxihemoglobina, temperatura retal, pressão venosa central e fração expirada de dióxido de carbono. O tempo para adoção de decúbito esternal e posição quadrupedal também foram avaliados. Não houve diferença estatística para as variáveis cardiorrespiratórias e no tempo para adoção da posição quadrupedal. O tempo para adoção de decúbito esternal foi significativamente menor no GSEVO em relação ao GISO. Concluiu-se que a anestesia de onças pardas com detomidina/cetamina e isoflurano ou sevoflurano foi realizada de maneira segura, com estabilidade cardiorrespiratória e com aumento no tempo para adoção de decúbito esternal no GISO.
Subject(s)
Animals , /analysis , Anesthesia, Inhalation/veterinary , Isoflurane , Ketamine , Puma/metabolism , Respiratory Rate , Animals, Wild/metabolism , Diagnostic Techniques, Cardiovascular/veterinaryABSTRACT
Intranasal anesthesia in birds is considered a safe, simple and efficient technique. The aim of this study was compare the anesthetic effects of midazolam (5 mg.kg-1) with racemic (R) or S+ (S) ketamine (15 mg.kg-1), administered intranasally (IN) or intramuscularly (IM) in budgerigars (Melopsittacus undulatus). Eight budgerigars were used in a crossover design with four treatments: INR, INS, IMR and IMS. Onset time, dorsal recumbency time duration, total anesthesia time, total recovery time, sedation degree and recovery quality were evaluated. Significant differences were observed in onset time between INS (40.25±10.55 sec) and IMR (74.32±21.77 sec); between administration vials for dorsal recumbency time, INS (23.93±7.51 min) and INR (28.68±16.13 min), which were different from IMS (60.08 ± 27.37 min) and IMR (74.3±21 min). In total anesthesia time, INS (45.48±17.94 min) and INR (39.24±15.62 min) were different from IMS (75.84±20.20 min) and IMR (20.73±79.4 min). The total recovery time was significantly higher in INS (21.55±18.43 min) compared to IMR (5.1±3.56 min). The results of this study indicated that both administration vials can be used for short time non-invasive procedures and the intranasal vial is preferable for fast procedures(AU)
A anestesia intranasal em aves é considerada uma técnica anestésica segura, simples e eficiente. O objetivo deste estudo foi comparar os efeitos anestésicos da associação de midazolam (5 mg.kg-1) e cetamina (15 mg.kg-1) nas formulações racêmica (R) ou S+ (S) administrados pela via intranasal (IN) ou intramuscular (IM) em periquitos australianos (Melopsittacus undulatus). Foram utilizados oito periquitos em delineamento do tipo crossover, em quatro tratamentos: INR, INS, IMR e IMS. Foram avaliados os tempos de latência, decúbito dorsal, anestesia e recuperação, grau de sedação e qualidade de recuperação. Foi observada diferença significativa no tempo de latência entre INS (40,25±10,55 seg) e IMR (74,32±21,77 seg); entre as vias de administração para o tempo de decúbito dorsal, INS (23,93±7,51 min) e INR (28,68±16,13 min), diferente de IMS (60,08±27,37 min) e IMR (74,3±21,77 min) e para tempo de anestesia, INS (45,48±17,94 min) e INR (39,24±15,62 min), diferentes de IMS (75,84±20,20 min) e IMR (79,4±20,73 min). O tempo de recuperação foi significativamente maior em INS (21,55±18,43 min) comparado a IMR (5,1±3,56 min). Pode-se concluir que as duas vias de administração avaliadas podem ser utilizadas em procedimentos de curta duração e não invasivos e a via intranasal é preferível para procedimentos rápidos(AU)
Subject(s)
Animals , Melopsittacus , Midazolam/analysis , Ketamine/analysis , Administration, Intranasal/veterinary , Administration, Oral , Injections, Intramuscular/veterinary , Anesthesia/veterinary , Benzodiazepines/analysisABSTRACT
Abstract Intranasal anesthesia in birds is considered a safe, simple and efficient technique. The aim of this study was compare the anesthetic effects of midazolam (5 mg.kg-1) with racemic (R) or S+ (S) ketamine (15 mg.kg-1), administered intranasally (IN) or intramuscularly (IM) in budgerigars (Melopsittacus undulatus). Eight budgerigars were used in a crossover design with four treatments: INR, INS, IMR and IMS. Onset time, dorsal recumbency time duration, total anesthesia time, total recovery time, sedation degree and recovery quality were evaluated. Significant differences were observed in onset time between INS (40.25±10.55 sec) and IMR (74.32±21.77 sec); between administration vials for dorsal recumbency time, INS (23.93±7.51 min) and INR (28.68±16.13 min), which were different from IMS (60.08 ± 27.37 min) and IMR (74.3±21 min). In total anesthesia time, INS (45.48±17.94 min) and INR (39.24±15.62 min) were different from IMS (75.84±20.20 min) and IMR (20.73±79.4 min). The total recovery time was significantly higher in INS (21.55±18.43 min) compared to IMR (5.1±3.56 min). The results of this study indicated that both administration vials can be used for short time non-invasive procedures and the intranasal vial is preferable for fast procedures.
Resumo A anestesia intranasal em aves é considerada uma técnica anestésica segura, simples e eficiente. O objetivo deste estudo foi comparar os efeitos anestésicos da associação de midazolam (5 mg.kg-1) e cetamina (15 mg.kg-1) nas formulações racêmica (R) ou S+ (S) administrados pela via intranasal (IN) ou intramuscular (IM) em periquitos australianos (Melopsittacus undulatus). Foram utilizados oito periquitos em delineamento do tipo crossover, em quatro tratamentos: INR, INS, IMR e IMS. Foram avaliados os tempos de latência, decúbito dorsal, anestesia e recuperação, grau de sedação e qualidade de recuperação. Foi observada diferença significativa no tempo de latência entre INS (40,25±10,55 seg) e IMR (74,32±21,77 seg); entre as vias de administração para o tempo de decúbito dorsal, INS (23,93±7,51 min) e INR (28,68±16,13 min), diferente de IMS (60,08±27,37 min) e IMR (74,3±21,77 min) e para tempo de anestesia, INS (45,48±17,94 min) e INR (39,24±15,62 min), diferentes de IMS (75,84±20,20 min) e IMR (79,4±20,73 min). O tempo de recuperação foi significativamente maior em INS (21,55±18,43 min) comparado a IMR (5,1±3,56 min). Pode-se concluir que as duas vias de administração avaliadas podem ser utilizadas em procedimentos de curta duração e não invasivos e a via intranasal é preferível para procedimentos rápidos.
ABSTRACT
Os Porquinhos da Índia (Cavia porcellus) pertencem a classe Mammalia, ordem Rodentia, sendo criados com as finalidades de produção de carne, criação para uso como cobaias em pesquisas científicas e como animais de companhia (pet). A ovário- -histerectomia é pouco relatada na espécie, mas é indicada para controle populacional e em enfermidades obstétricas como aborto, hemorragia uterina, piometra e maceração fetal. Foi recebido no Laboratório de Inovação em Cirurgia, Hemoterapia e Terapias Celulares Veterinárias da UFAL (LABINOVET- UFAL) um roedor da espécie Cavia porcellus, fêmea, branca, com 6 meses de idade, de companhia (pet) e massa corporal de 470 gramas com queixa clínica era de sangramento vaginal e apatia há três dias, sendo que foi levada ao medico veterinário e ao exame radiológico apresentou imagem sugestiva de prenhez com dois fetos, sendo aplicado vitamina K. Há 24 horas havia abortado um feto e uma massa dismorfa, continuando com sangramento até o momento do exame clínico, quando apresentou FC 210 bpm, FR 68 mpm, temperatura de 37,1 °C e muita dor à palpação abdominal. A opção terapêutica foi a anestesia dissociativa de urgência e ovário-histerectomia (OVH), não sendo realizado hemograma pré-cirúrgico pela dificuldade de coleta na espécie, estresse animal e possível anemia devido ao sangramento (evitando retirada de mais sangue). Foi realizado indução anestésica com atropina (0,05 mg/kg), Midazolam (2 mg/kg) e Cetamina ( 100 mg/kg) na mesma seringa por via intramuscular. A celiotomia foi retro-umbilical, com ovários-histerectomia realizada por laqueadura simples dos vasos ovarianos, rafia uterina com padrão Parker-Kerr, fechamento de muscular padrão Sultan, Cushing no subcutâneo e isolado simples na pele, todos utilizando fios poliglactina 910 4,0. A cirurgia durou 28 minutos, sem complicações cirúrgicas, porém com as intercorrências anestésicas de bradipnéia (20 mpm) e hipotermia (32,7°C) no pós-cirúrgico imediato, com o animal despertando em 5 horas após a cirurgia, necessitando de cuidados de aquecimento, monitoração fisiológica e fuidoterapia com ringer lactato morno por via subcutânea ( 80 mL /kg em duas aplicações), associando: 10 mg/kg de enrofloxacina, 100 mg/kg de ácido tra- nexâmico, 20 mg/kg de aminofilina e 3 mg/kg de cetoprofeno. No pós-cirúrgico foi utilizado enrofloxacina (10 mg/kg/a cada 12 horas/ 5 dias) e cetoprofeno ( 3 mg/kg/24 h/3 dias) por via oral, além de curativo com clorexidine 1%. A OVH éi exequível em animal da espécie Cavia porcellus utilizando anestesia dissociativa, porém são necessárias monitoração rigorosa e intervenções promotoras de homeostase na recuperação anestésica, devido aos riscos de hipotermia e bradipnéia.
Subject(s)
Female , Animals , Guinea Pigs/anatomy & histology , Guinea Pigs/physiology , Hysterectomy/veterinary , Obstetrics , OvaryABSTRACT
Intranasal anesthesia in birds is considered a safe, simple and efficient technique. The aim of this study was compare the anesthetic effects of midazolam (5 mg.kg-1) with racemic (R) or S+ (S) ketamine (15 mg.kg-1), administered intranasally (IN) or intramuscularly (IM) in budgerigars (Melopsittacus undulatus). Eight budgerigars were used in a crossover design with four treatments: INR, INS, IMR and IMS. Onset time, dorsal recumbency time duration, total anesthesia time, total recovery time, sedation degree and recovery quality were evaluated. Significant differences were observed in onset time between INS (40.25±10.55 sec) and IMR (74.32±21.77 sec); between administration vials for dorsal recumbency time, INS (23.93±7.51 min) and INR (28.68±16.13 min), which were different from IMS (60.08 ± 27.37 min) and IMR (74.3±21 min). In total anesthesia time, INS (45.48±17.94 min) and INR (39.24±15.62 min) were different from IMS (75.84±20.20 min) and IMR (20.73±79.4 min). The total recovery time was significantly higher in INS (21.55±18.43 min) compared to IMR (5.1±3.56 min). The results of this study indicated that both administration vials can be used for short time non-invasive procedures and the intranasal vial is preferable for fast procedures
A anestesia intranasal em aves é considerada uma técnica anestésica segura, simples e eficiente. O objetivo deste estudo foi comparar os efeitos anestésicos da associação de midazolam (5 mg.kg-1) e cetamina (15 mg.kg-1) nas formulações racêmica (R) ou S+ (S) administrados pela via intranasal (IN) ou intramuscular (IM) em periquitos australianos (Melopsittacus undulatus). Foram utilizados oito periquitos em delineamento do tipo crossover, em quatro tratamentos: INR, INS, IMR e IMS. Foram avaliados os tempos de latência, decúbito dorsal, anestesia e recuperação, grau de sedação e qualidade de recuperação. Foi observada diferença significativa no tempo de latência entre INS (40,25±10,55 seg) e IMR (74,32±21,77 seg); entre as vias de administração para o tempo de decúbito dorsal, INS (23,93±7,51 min) e INR (28,68±16,13 min), diferente de IMS (60,08±27,37 min) e IMR (74,3±21,77 min) e para tempo de anestesia, INS (45,48±17,94 min) e INR (39,24±15,62 min), diferentes de IMS (75,84±20,20 min) e IMR (79,4±20,73 min). O tempo de recuperação foi significativamente maior em INS (21,55±18,43 min) comparado a IMR (5,1±3,56 min). Pode-se concluir que as duas vias de administração avaliadas podem ser utilizadas em procedimentos de curta duração e não invasivos e a via intranasal é preferível para procedimentos rápidos
Subject(s)
Animals , Administration, Intranasal/veterinary , Administration, Oral , Injections, Intramuscular/veterinary , Ketamine/analysis , Melopsittacus , Midazolam/analysis , Anesthesia/veterinary , Benzodiazepines/analysisABSTRACT
Na medicina veterinária, protocolos anestésicos de cirurgias cesarianas devem sercuidadosamente avaliados a fim de evitar o comprometimento vital de mães e neonatos. Protocolosanestésicos inalatórios, utilizando isofluorano e sevofluorano, assim como a anestesia epidural comlidocaína ou bupivacaína, são prioritariamente recomendados em cesarianas caninas e felinas, porcausarem mínimos efeitos depressivos, não comprometendo a viabilidade e sobrevivência fetal. Por suavez, protocolos injetáveis utilizando tiopental, xilazina, prilocaína e mepivacaína são os menosrecomendados por causarem maiores efeitos depressivos. Assim, objetivou-se abordar uma revisão deliteratura comparativa dos diferentes efeitos anestésicos sobre os fetos caninos e felinos nascidos decesarianas.(AU)
In veterinary medicine, anesthetic protocols for cesarean should be carefully evaluated inorder to avoid health issues for mothers and newborns. Inhalational anesthetic protocols using sevofluraneand isoflurane, and epidural anesthesia with lidocaine or bupivacaine are primarily recommended forcesarean sections in dogs and cats by causing minimal depressive effects while doesn´t commits theviability and fetal survival. On the other hand, dissociative protocols using thiopental, xylazine,mepivacaine and prilocaine are less recommended for causing major depressive effects. Thus, this studyaimed to address a comparative literature review of different anesthetic effects on canines and felinesfetuses born from cesarean.(AU)
Subject(s)
Animals , Infant, Newborn , Cats , Dogs , Animals, Newborn , Anesthetics/adverse effects , Delivery, Obstetric/veterinary , Fetus/physiology , Anesthesia, Epidural/adverse effects , Anesthesia, Epidural/veterinary , Anesthetics, Dissociative/adverse effects , Anesthetics, Inhalation/adverse effectsABSTRACT
Na medicina veterinária, protocolos anestésicos de cirurgias cesarianas devem sercuidadosamente avaliados a fim de evitar o comprometimento vital de mães e neonatos. Protocolosanestésicos inalatórios, utilizando isofluorano e sevofluorano, assim como a anestesia epidural comlidocaína ou bupivacaína, são prioritariamente recomendados em cesarianas caninas e felinas, porcausarem mínimos efeitos depressivos, não comprometendo a viabilidade e sobrevivência fetal. Por suavez, protocolos injetáveis utilizando tiopental, xilazina, prilocaína e mepivacaína são os menosrecomendados por causarem maiores efeitos depressivos. Assim, objetivou-se abordar uma revisão deliteratura comparativa dos diferentes efeitos anestésicos sobre os fetos caninos e felinos nascidos decesarianas.
In veterinary medicine, anesthetic protocols for cesarean should be carefully evaluated inorder to avoid health issues for mothers and newborns. Inhalational anesthetic protocols using sevofluraneand isoflurane, and epidural anesthesia with lidocaine or bupivacaine are primarily recommended forcesarean sections in dogs and cats by causing minimal depressive effects while doesn´t commits theviability and fetal survival. On the other hand, dissociative protocols using thiopental, xylazine,mepivacaine and prilocaine are less recommended for causing major depressive effects. Thus, this studyaimed to address a comparative literature review of different anesthetic effects on canines and felinesfetuses born from cesarean.
Subject(s)
Animals , Infant, Newborn , Cats , Dogs , Anesthetics/adverse effects , Animals, Newborn , Fetus/physiology , Delivery, Obstetric/veterinary , Anesthesia, Epidural/adverse effects , Anesthesia, Epidural/veterinary , Anesthetics, Dissociative/adverse effects , Anesthetics, Inhalation/adverse effectsABSTRACT
The effects of different fasting periods on glycemia levels and on cardiorrespiratory parameters in tiletamine-zolazepam-anesthetized cats were evaluated. Twenty one animals were randomly assigned to three groups: 8 hours (G8), 12 hours (G12) or 18 hours (G18) of the preoperative fasting. The tiletamine-zolazepam (2 mg/kg) was administered intravenously. The heart rate (HR), respiratory rate (fR), rectal temperature (T R), glycemia (G), laboratorial glycemia (Glab), venous oxygen partial pressure (PvO2), venous carbon dioxide partial pressure (PvCO2), venous hemoglobin saturation (SvO2), pH, base deficit (BD), bicarbonate concentration (HCO3- ) and haematocrit were evaluated at 90 minutes after the last meal (T0), immediately before anesthesia (T1) and at ten (T2) and thirty (T3) minutes after tiletamine-zolezepam administration. The time between the administration of anesthetic and the cat's trial to elevate head (Th) and the interval between drug administration and aniamal's quadrupedal position (Tqp) were recorded. No differences among groups were recorded for glycemia, HR, PvO2, SvO2, pH, BD, HCO3-, Ht and Tqp. In G12 from T2, glycemia increased and from T1 PvCO2 decreased. At T1, PvO2 increased in all groups. In G8 and G12, from T1, DB and HCO3- decreased. In G12 and G18, from T2, Ht decreased. In G12, the Th mean was higher than G8. In conclusion, in tiletamine-zolazepam-anesthetized cats, the different preoperative fasting did not influence glycemia, blood-gas and cardiorrespiratory parameters. Additionally, there was no relationship between glycemia and anesthesia recovery.(AU)
Avaliaram-se os efeitos de diferentes períodos de jejum sobre os níveis glicêmicos e os parâmetros cardiorrespiratórios em gatos anestesiados com tiletamina-zolazepam. Vinte um animais foram distribuídos aleatoriamente em três grupos diferenciados entre si pelo período de jejum: oito horas (G8), doze horas (G12) e dezoito horas (G18). A tiletamina-zolazepam (2mg/kg) foi administrada por via intravenosa. A frequência cardíaca (FC), frequência respiratória (fR), temperatura retal (TR), glicemia, glicemia laboratorial (Glab), pressões parciais de oxigênio (PvO2) e dióxido de carbono (PvCO2) no sangue venoso, saturação de hemoglobina do sangue venosos (SvO2), pH, déficit de base (DB), bicarbonato (HCO3-) e hematócrito (Ht) foram mensurados 90 minutos após a última refeição (T0), imediatamente antes da anestesia (T1) e 10 (T2) e 30 (T3) minutos após a administração do anestésico. Foram avaliados os períodos entre a administração do anestésico e a tentativa dos gatos de levantar a cabeça (Th) e o intervalo de tempo entre a administração do anestésico e o posicionamento quadrupedal (Tpq) do animal. Diferenças entre os grupos não foram registradas para glicemia, HR, PvO2, SvO2, pH, BD, HCO3-, Ht e Tpq. No G12, a partir de T1 e T2, a PvCO2diminuiu e a glicemia aumentou, respectivamente. No G8 e G12, a partir de T1, DB e HCO3-diminuíram. No G12 e no G18, a partir de T2, Ht diminui. O Th no G12 foi maior que no G8. Conclui-se que, em gatos anestesiados com tiletamina-zolazepam, os diferentes períodos de jejum não influenciaram na glicemia, nos parâmetros hemagosométricos e cardiorrespiratórios. Adicionalmente, não há correlação entre a glicemia e a recuperação anestésica.(AU)
Subject(s)
Animals , Cats , Fasting/blood , Blood Glucose/analysis , Anesthesia , Cats/classification , Tiletamine/administration & dosageABSTRACT
The effects of different fasting periods on glycemia levels and on cardiorrespiratory parameters in tiletamine-zolazepam-anesthetized cats were evaluated. Twenty one animals were randomly assigned to three groups: 8 hours (G8), 12 hours (G12) or 18 hours (G18) of the preoperative fasting. The tiletamine-zolazepam (2 mg/kg) was administered intravenously. The heart rate (HR), respiratory rate (fR), rectal temperature (T R), glycemia (G), laboratorial glycemia (Glab), venous oxygen partial pressure (PvO2), venous carbon dioxide partial pressure (PvCO2), venous hemoglobin saturation (SvO2), pH, base deficit (BD), bicarbonate concentration (HCO3- ) and haematocrit were evaluated at 90 minutes after the last meal (T0), immediately before anesthesia (T1) and at ten (T2) and thirty (T3) minutes after tiletamine-zolezepam administration. The time between the administration of anesthetic and the cat's trial to elevate head (Th) and the interval between drug administration and aniamal's quadrupedal position (Tqp) were recorded. No differences among groups were recorded for glycemia, HR, PvO2, SvO2, pH, BD, HCO3-, Ht and Tqp. In G12 from T2, glycemia increased and from T1 PvCO2 decreased. At T1, PvO2 increased in all groups. In G8 and G12, from T1, DB and HCO3- decreased. In G12 and G18, from T2, Ht decreased. In G12, the Th mean was higher than G8. In conclusion, in tiletamine-zolazepam-anesthetized cats, the different preoperative fasting did not influence glycemia, blood-gas and cardiorrespiratory parameters. Additionally, there was no relationship between glycemia and anesthesia recovery.
Avaliaram-se os efeitos de diferentes períodos de jejum sobre os níveis glicêmicos e os parâmetros cardiorrespiratórios em gatos anestesiados com tiletamina-zolazepam. Vinte um animais foram distribuídos aleatoriamente em três grupos diferenciados entre si pelo período de jejum: oito horas (G8), doze horas (G12) e dezoito horas (G18). A tiletamina-zolazepam (2mg/kg) foi administrada por via intravenosa. A frequência cardíaca (FC), frequência respiratória (fR), temperatura retal (TR), glicemia, glicemia laboratorial (Glab), pressões parciais de oxigênio (PvO2) e dióxido de carbono (PvCO2) no sangue venoso, saturação de hemoglobina do sangue venosos (SvO2), pH, déficit de base (DB), bicarbonato (HCO3-) e hematócrito (Ht) foram mensurados 90 minutos após a última refeição (T0), imediatamente antes da anestesia (T1) e 10 (T2) e 30 (T3) minutos após a administração do anestésico. Foram avaliados os períodos entre a administração do anestésico e a tentativa dos gatos de levantar a cabeça (Th) e o intervalo de tempo entre a administração do anestésico e o posicionamento quadrupedal (Tpq) do animal. Diferenças entre os grupos não foram registradas para glicemia, HR, PvO2, SvO2, pH, BD, HCO3-, Ht e Tpq. No G12, a partir de T1 e T2, a PvCO2diminuiu e a glicemia aumentou, respectivamente. No G8 e G12, a partir de T1, DB e HCO3-diminuíram. No G12 e no G18, a partir de T2, Ht diminui. O Th no G12 foi maior que no G8. Conclui-se que, em gatos anestesiados com tiletamina-zolazepam, os diferentes períodos de jejum não influenciaram na glicemia, nos parâmetros hemagosométricos e cardiorrespiratórios. Adicionalmente, não há correlação entre a glicemia e a recuperação anestésica.
Subject(s)
Animals , Cats , Anesthesia , Blood Glucose/analysis , Fasting/blood , Cats/classification , Tiletamine/administration & dosageABSTRACT
A anestesia geral é uma prática rotineira na medicina veterinária para realização de procedimentos cirúrgicosnos animais. Tal prática pode ser realizada com fármacos inalatórios ou injetáveis. Atualmente,a anestesia inalatória é a modalidade de manutenção mais empregada em cães devido a algumas vantagenscomo o fácil ajuste na profundidade anestésica, o fornecimento obrigatório de oxigênio, recuperaçãoanestésica rápida e biotransformação hepática mínima para os anestésicos contemporâneos isoflurano,sevoflurano e desflurano. Apesar das características favoráveis dos anestésicos inalatórios, estes nãoapresentam propriedade analgésica específica e altas concentrações são necessárias quando usados isoladamentena manutenção da anestesia, desencadeando efeitos adversos cardiovasculares e respiratórios.A anestesia balanceada consiste na associação de fármacos com propriedade analgésica e/ou sedativaaos anestésicos gerais, com o objetivo de melhorar a analgesia e reduzir os efeitos adversos individuaisde cada fármaco. O uso da cetamina e da lidocaína nessa técnica anestésica vem crescendo em cães.Esses fármacos reduzem a concentração alveolar mínima (CAM) dos agentes voláteis de maneira dose--dependente, resultando em maior estabilidade cardiovascular. Além disso, atuam em pontos distintosda via nociceptiva promovendo analgesia eficaz, a qual pode se estender ao período pós-operatório. Comesta revisão, objetivou-se realizar uma atualização sobre o uso da cetamina e da lidocaína na anestesiabalanceada em cães.(AU)
General anesthesia is a routine practice in veterinary medicine for surgical procedures in animals. It canbe performed with injectable or inhaled drugs. Currently, inhalation anesthesia is the most used technirevisão que for maintenance of anesthesia in dogs due to some advantages such as fast and easy adjustment inanesthetic depth, mandatory supply of oxygen, rapid recovery from anesthesia and minimal hepatic biotransformationfor the contemporary anesthetics (isoflurane, sevoflurane and desflurane). Despite thesefavorable characteristics, inhaled anesthetics have no specific analgesic properties and high concentrationsare required when used alone for maintenance of anesthesia, resulting in adverse effects within thecardiovascular and respiratory systems. Balanced anesthesia consists in the combination of drugs withanalgesic and/or sedating properties with general anesthetics, aiming to improve analgesia and to reducethe adverse effects of each individual drug. The use of ketamine and lidocaine in balanced anesthesiais increasing in dogs. These drugs reduce the minimum alveolar concentration (MAC) of volatile anestheticin a dose-dependent manner, resulting in increased cardiovascular stability. Moreover, ketamine andlidocaine act at different points of the nociceptive pathway providing effective analgesia, which can beextended to the postoperative period. The objective of this review was to update on the use of ketamineand lidocaine in balanced anesthesia in dogs.(AU)
Subject(s)
Animals , Dogs , Dogs/surgery , Lidocaine/therapeutic use , Anesthesia , Postoperative PeriodABSTRACT
A anestesia geral é uma prática rotineira na medicina veterinária para realização de procedimentos cirúrgicosnos animais. Tal prática pode ser realizada com fármacos inalatórios ou injetáveis. Atualmente,a anestesia inalatória é a modalidade de manutenção mais empregada em cães devido a algumas vantagenscomo o fácil ajuste na profundidade anestésica, o fornecimento obrigatório de oxigênio, recuperaçãoanestésica rápida e biotransformação hepática mínima para os anestésicos contemporâneos isoflurano,sevoflurano e desflurano. Apesar das características favoráveis dos anestésicos inalatórios, estes nãoapresentam propriedade analgésica específica e altas concentrações são necessárias quando usados isoladamentena manutenção da anestesia, desencadeando efeitos adversos cardiovasculares e respiratórios.A anestesia balanceada consiste na associação de fármacos com propriedade analgésica e/ou sedativaaos anestésicos gerais, com o objetivo de melhorar a analgesia e reduzir os efeitos adversos individuaisde cada fármaco. O uso da cetamina e da lidocaína nessa técnica anestésica vem crescendo em cães.Esses fármacos reduzem a concentração alveolar mínima (CAM) dos agentes voláteis de maneira dose--dependente, resultando em maior estabilidade cardiovascular. Além disso, atuam em pontos distintosda via nociceptiva promovendo analgesia eficaz, a qual pode se estender ao período pós-operatório. Comesta revisão, objetivou-se realizar uma atualização sobre o uso da cetamina e da lidocaína na anestesiabalanceada em cães.
General anesthesia is a routine practice in veterinary medicine for surgical procedures in animals. It canbe performed with injectable or inhaled drugs. Currently, inhalation anesthesia is the most used technirevisão que for maintenance of anesthesia in dogs due to some advantages such as fast and easy adjustment inanesthetic depth, mandatory supply of oxygen, rapid recovery from anesthesia and minimal hepatic biotransformationfor the contemporary anesthetics (isoflurane, sevoflurane and desflurane). Despite thesefavorable characteristics, inhaled anesthetics have no specific analgesic properties and high concentrationsare required when used alone for maintenance of anesthesia, resulting in adverse effects within thecardiovascular and respiratory systems. Balanced anesthesia consists in the combination of drugs withanalgesic and/or sedating properties with general anesthetics, aiming to improve analgesia and to reducethe adverse effects of each individual drug. The use of ketamine and lidocaine in balanced anesthesiais increasing in dogs. These drugs reduce the minimum alveolar concentration (MAC) of volatile anestheticin a dose-dependent manner, resulting in increased cardiovascular stability. Moreover, ketamine andlidocaine act at different points of the nociceptive pathway providing effective analgesia, which can beextended to the postoperative period. The objective of this review was to update on the use of ketamineand lidocaine in balanced anesthesia in dogs.
Subject(s)
Animals , Dogs , Anesthesia , Dogs/surgery , Lidocaine/therapeutic use , Postoperative PeriodABSTRACT
Objetivou-se determinar em coelhos a influência da dexmedetomidina associada à cetamina ou tiletamina-zolazepam sobre os parâmetros frequências cardíaca e respiratória, temperatura retal, saturação deoxihemoglobina, pressão arterial média, glicose sanguínea, variáveis eletrocardiográficas e os períodosde latência hábil anestésico e de recuperação. Seis animais foram submetidos a dois grupos de tratamentodenominados GDC (dexmedetomidina 0,05 mg/kg+ cetamina 15 mg/kgIM) e GDT (dexmedetomidina0,05 mg/kg+ tiletamina/zolazepam 15 mg/kg IM). Tentativa de intubação traqueal foi realizada. Nãoforam constatadas diferenças entre os grupos para as variáveis estudadas. A FC reduziu no GDC e noGDT variou em M20 e M40. Em ambos os grupos observou-se redução das médias da a partir de M5.Ocorreu hiperglicemia nos dois grupos no M50. O período hábil anestésico de GDT foi maior que GDC.O segmento RR variou somente no GDC, mostrando-se inicialmente elevado, com redução em M50. Nãoforam observadas alterações nas demais variáveis eletrocardiográficas em ambos os grupos estudados.Conclui-se que as associações empregadas não determinam alterações significativas nos parâmetros fisiológicosde coelhos, o que torna os fármacos seguros para serem utilizados na rotina de manejo clínicodestes animais.(AU)
The objective of this work was to determine the influence of dexmedetomidine associated with ketamineor tiletamine-zolazepam on heart and respiratory rates, rectal temperature, oxyhemoglobin saturation,mean arterial pressure, blood glucose, electrocardiographic variables and latency periods, able anestheticand recovery in rabbits. Sixanimals were submitted to two treatment groups called GDC (dexmedetomidine0.05mg/kg + ketamine 15 mg/kgIM) and GDT (dexmedetomidine 0.05 mg/kg + tiletamine/zolazepam 15 mg/kgIM). Attempts were made to tracheal intubation. There were no differences betweengroups for studied variables. HR decreased in the GDC and in the GDT varied in M20 and M40. Therewas a reduction of the mean from M5in both groups. Hyperglycemia occurred in both groups at M50.The reasonable period of anesthetic GDT was greater than GDC. With respect to ECG, the RR segmentvaried only in the GDC, initially high, with reduction in M50. There were no electrocardiographic changes in other variables in both groups. It is possible to conclude that the employed associations do not determinesignificant changes in physiological parameters in rabbits, which make these drugs safe for usein clinical management routine of these animals.(AU)