Modelos de distribución de especies y estado de conservación de murciélagos amenazados en la región tumbesina de Ecuador y Perú / Species distribution models and conservation status of threatened bats in the Tumbesian region of Ecuador and Perú

Resumen Introducción: La biodiversidad se está perdiendo a un ritmo acelerado como resultado del cambio global. Herramientas como los modelos de distribución de especies (MDEs) han sido ampliamente usados para mejorar el conocimiento sobre el estado de conservación de las especies y ayudar a desarrollar estrategias de gestión para mitigar la pérdida de biodiversidad. Objetivo: Determinar cómo la distribución potencial predicha por los MDEs para ocho especies de murciélagos amenazados difiere de los mapas de distribución reportados por la UICN. También, inferir el área de distribución y estado de endemismo de cada especie, y evaluar la importancia de la región tumbesina para su conservación. Métodos: Basados en registros de presencia del rango global de las especies, usamos MDEs para evaluar el estado de conservación de estas ocho especies en la región tumbesina de Ecuador y Perú. Resultados: Las áreas estimadas por los MDEs eran 35-78 % más pequeñas para cuatro especies (Eptesicus innoxius, Lophostoma occidentale, Platalina genovensium y Lonchophylla hesperia) y 26-1 600 % más grandes para tres especies (Amorphochilus schnablii, Promops davisoni y Rhogeessa velilla) que aquellas reportadas por la UICN. Para Tomopeas ravus, el área estimada por el MDE y la UICN fue similar, pero difirió en la distribución espacial. Los MDEs coincidieron con áreas de endemismo informadas por autores previos para E. innoxius, R. velilla y T. ravus, pero fueron diferentes para A. schnablii, P. genovensium, P. davisoni y L. hesperia, debido en parte a las distribuciones proyectadas para estas últimas especies en valles secos interandinos según los MDEs. Conclusiones: La región tumbesina representa una porción significativa (40-96 %) de la distribución predicha de siete de las ocho especies estudiadas, subrayando la importancia de esta región para la conservación de murciélagos. Nuestros resultados muestran las probables distribuciones para estas especies y proporcionan una base importante para identificar vacíos de investigación y desarrollar medidas de conservación para murciélagos amenazados en el punto caliente de biodiversidad de Tumbes.

Abstract Introduction: Biodiversity is being lost at an accelerating rate because of global change. Tools such as species distribution models (SDMs) have been widely used to improve knowledge about species' conservation status and help develop management strategies to mitigate biodiversity loss. SDMs are especially important for species with restricted distributions, such as endemic species. Objective: To determine how potential distribution predicted by SDMs for eight threatened bat species differed from the distribution maps reported by the IUCN. Also, to infer the area of distribution and state of endemism of each specie, and to evaluate the importance of the Tumbesian region for their conservation. Methods: Based on presence records across the species' entire ranges, we used SDMs to assess the conservation status of these eight species in the Tumbesian region of Ecuador and Peru. Results: The areas estimated by SDMs were 35-78 % smaller for four species (Eptesicus innoxius, Lophostoma occidentale, Platalina genovensium and Lonchophylla hesperia) and 26-1 600 % larger for three species (Amorphochilus schnablii, Promops davisoni and Rhogeessa velilla) than those reported by the IUCN. For Tomopeas ravus, the area estimated by the SDM and IUCN was similar but differed in spatial distribution. SDMs coincided with areas of endemism reported by previous authors for E. innoxius, R. velilla, and T. ravus, but were different for A. schnablii, P. genovensium, P. davisoni, and L. hesperia, due in part to projected distributions for these latter species in dry inter-Andean valleys according to the SDMs. Conclusions: The Tumbesian region represents a significant portion (40-96 %) of the predicted distribution of seven of the eight species studied, underscoring the importance of this region for bat conservation. Our results show likely distributions for these species and provide an important basis for identifying research gaps and developing conservation measures for threatened bats in the Tumbes biodiversity hotspot.

Effects of coastal development on sawfish movements and the need for marine animal crossing solutions.

Although human-made barriers to animal movement are ubiquitous across many types of ecosystems, the science behind these barriers and how to ameliorate their effects lags far behind in marine environments compared with terrestrial and freshwater realms. Using juvenile sawfish in an Australian nursery habitat as a model system, we aimed to assess the effects of a major anthropogenic development on the movement behavior of coastal species. We compared catch rates and movement behavior (via acoustic telemetry) of juvenile green sawfish (Pristis zijsron) before and after a major coastal structure was built in an important nursery habitat. Acoustic tracking and catch data showed that the development did not affect levels of sawfish recruitment in the nursery, but it did constrain movements of juveniles moving throughout the nursery, demonstrating the reluctance of shoreline-associated species to travel around large or unfamiliar coastal structures. Given the current lack of information on human-made movement barriers in the marine environment, these findings highlight the need for further research in this area, and we propose the development of and experimentation with marine animal crossings as an important area of emerging research.

Efectos del desarrollo costero sobre los movimientos del pez sierra y la necesidad de soluciones para el cruce de animales marinos Resumen Mientras que las barreras construidas por humanos que limitan el movimiento de animales son ubicuas en muchos tipos de ecosistemas, la ciencia que sustenta estas barreras y la reducción de sus impactos está muy retrasada en ambientes marinos en comparación con medios terrestres y dulceacuícolas. Utilizando peces sierra juveniles en un hábitat de vivero australiano como sistema modelo, intentamos evaluar los efectos de un importante desarrollo antropogénico sobre el comportamiento de especies costeras. Comparamos las tasas de captura y el comportamiento de movimiento (mediante telemetría acústica) de peces sierra verdes juveniles (Pristis zijsron) antes y después de que se construyera infraestructura costera en un importante hábitat de vivero. El seguimiento acústico y los datos de captura mostraron que el desarrollo no afectó los niveles de reclutamiento de pez sierra en el vivero, pero sí restringió los movimientos de los juveniles desplazándose por el vivero, lo cual demuestra la renuencia de las especies asociadas a la costa a viajar alrededor de estructuras costeras grandes o desconocidas. Dada la actual falta de información sobre las barreras de movimiento creadas por el hombre en el medio marino, estos hallazgos destacan la necesidad de realizar más investigaciones en esta campo, y proponemos el desarrollo y la experimentación con cruces para animales marinos como un área importante de investigación emergente.

The influence of social identity on attitudes toward wildlife.

Wildlife conservation depends on supportive social as well as biophysical conditions. Social identities such as hunter and nonhunter are often associated with different attitudes toward wildlife. However, it is unknown whether dynamics within and among these identity groups explain how attitudes form and why they differ. To investigate how social identities help shape wildlife-related attitudes and the implications for wildlife policy and conservation, we built a structural equation model with survey data from Montana (USA) residents (n = 1758) that tested how social identities affect the relationship between experiences with grizzly bears (Ursus arctos horribilis) and attitudes toward the species. Model results (r2  = 0.51) demonstrated that the hunter identity magnified the negative effect of vicarious property damage on attitudes toward grizzly bears (ß = -0.381, 95% confidence interval [CI]: -0.584 to -0.178, p < 0.001), which in turn strongly influenced acceptance (ß = -0.571, 95% CI: -0.611 to -0.531, p < 0.001). Our findings suggested that hunters' attitudes toward grizzly bears likely become more negative primarily because of in-group social interactions about negative experiences, and similar group dynamics may lead nonhunters to disregard the negative experiences that out-group members have with grizzly bears. Given the profound influence of social identity on human cognitions and behaviors in myriad contexts, the patterns we observed are likely important in a variety of wildlife conservation situations. To foster positive conservation outcomes and minimize polarization, management strategies should account for these identity-driven perceptions while prioritizing conflict prevention and promoting positive wildlife narratives within and among identity groups. This study illustrates the utility of social identity theory for explaining and influencing human-wildlife interactions.

La influencia de la identidad social sobre la actitud hacia la fauna Resumen La conservación de la fauna depende de condiciones de apoyo tanto sociales como biofísicas. La identidad social, como ser cazador o no, con frecuencia está asociada a las diferentes actitudes hacia la fauna. Sin embargo, no sabemos si las dinámicas dentro y entre estos grupos de identidad explican cómo las actitudes se forman y porqué son diferentes. Construimos un modelo de ecuación estructural con información de encuestas realizadas a 1,758 residentes de Montana (Estados Unidos) para conocer cómo la identidad social ayuda a formar la actitud relacionada con la fauna y las implicaciones que tiene para la conservación y políticas de fauna. El modelo analizó cómo la identidad social afecta la relación entre las experiencias con osos pardos (Ursus arctos horribilis) y la actitud hacia la especie. Los resultados del modelo (r2 = 0.51) demostraron que la identidad de cazador aumentaba el efecto negativo del daño indirecto a la propiedad sobre la actitud hacia los osos (ß=-0.381, 95% CI -0.584 a -0.178, p<0.001), lo cual en cambio tenía una gran influencia sobre la aceptación (ß=-0.571, 95% CI -0.611 a -0.531, p<0.001). Nuestros descubrimientos sugieren que la actitud de los cazadores hacia los osos probablemente se vuelve más negativa principalmente debido a las interacciones sociales del endogrupo en torno a las experiencias negativas; las dinámicas similares pueden llevar a los no cazadores a menospreciar las experiencias negativas que los miembros del exogrupo han tenido con los osos. Dada la influencia profunda que tiene la identidad social sobre la cognición humana y el comportamiento en una miríada de contextos, los patrones que observamos probablemente sean importantes en una variedad de situaciones de conservación de fauna. Para promover los resultados positivos de conservación y minimizar la polarización, las estrategias de manejo deberían considerar estas percepciones influenciadas por la identidad mientras se prioriza la prevención de conflictos y se promueven narrativas positivas de fauna dentro y entre los grupos de identidad. Este estudio demuestra la utilidad que tiene la teoría de identidad social para explicar e influenciar las interacciones humano-fauna.

Comprehensive inventory of páramo birds and their habitat affinities in a conservation hotspot, the Macizo del Cajas Biosphere Reserve, southern Ecuador

The páramo ecosystem is a significant centre of Andean bird diversity with high concentrations of threatened species. The Macizo del Cajas Biosphere Reserve's páramos are a district of the biogeographic páramo province of northern Andes and are therefore considered a conservation hotspot with representative bird diversity. To enhance regional conservation efforts, comprehensive inventories of bird species that occupy this páramo are required. We present an updated bird inventory for the páramos of Macizo del Cajas and included validated records from eBird and GBIF databases along with records from continuous monitoring across this páramo landscape for five years. We also provide notes on habitat affinity and important new, rare, restricted range, and threatened birds. We report 112 bird species within the reserve, including five endemics, and three globally and 12 nationally threatened species. Finally, we discuss the use of habitat affinities as indicators of biodiversity patterns in páramo to improve conservation tools for key habitats.

El ecosistema de páramo es un centro importante de diversidad de aves andinas con altas concentraciones de especies amenazadas. Los páramos de la Reserva de la Biosfera Macizo del Cajas son un distrito biogeográfico de la provincia del páramo de los Andes del norte y por tanto, son un punto crítico de conservación con una diversidad de aves representativa. Inventarios exhaustivos de la avifauna que ocupa este páramo son requeridos para asegurar esfuerzos de conservación regional. El presente estudio brinda un inventario actualizado de aves de los páramos del Macizo del Cajas. Se incluyen registros verificados desde eBird y GBIF, así como registros de cinco años continuos de monitoreo a través del paisaje de páramo. Además, se incluyen notas acerca de la afinidad de hábitat y registros importantes, nuevos, raros y de aves amenazadas. En total, se reportan 112 especies de aves dentro de la reserva, incluyen cinco endémicas, tres globalmente amenazadas y 12 a escala nacional. Finalmente, se discute el uso de la afinidad de hábitat como indicador de los patrones de biodiversidad en el páramo para mejorar herramientas de conservación para hábitats clave.

Protected area coverage of vulnerable regions to conserve functional diversity of birds.

Global-change drivers are increasing the rates of species extinction worldwide, posing a serious threat to ecosystem functioning. Preserving the functional diversity of species is currently a priority to mitigate abrupt biodiversity loss in the coming decades. Therefore, understanding what factors better predict functional diversity loss in bird assemblages at a global scale and how existing protected areas cover the most vulnerable regions is of key importance for conservation. We examined the environmental factors associated with the risk of functional diversity loss under 3 scenarios of bird species extinction based on species distribution range size, generation length, and International Union for the Conservation of Nature conservation status. Then, we identified regions that deserve special conservation focus. We also assessed how efficiently extant terrestrial protected areas preserve particularly vulnerable bird assemblages based on predicted scenarios of extinction risk. The vulnerability of bird functional diversity increased as net primary productivity, land-use diversity, mean annual temperature, and elevation decreased. Low values for these environmental factors were associated with a higher risk of functional diversity loss worldwide through two mechanisms: one independent of species richness that affects assemblages with low levels of niche packing and high functional dissimilarity among species, and the other that affects assemblages with low species richness and high rates of extinction. Existing protected areas ineffectively safeguarded regions with a high risk of losing functional diversity in the next decades. The global predictors and the underlying mechanisms of functional vulnerability in bird assemblages we identified can inform strategies aimed at preserving bird-driven ecological functions worldwide.

Cobertura de áreas protegidas en regiones vulnerables para conservar la diversidad funcional de aves Resumen Los factores causantes del cambio global están incrementando las tasas de extinción de especies a nivel mundial, convirtiéndose en una seria amenaza para el funcionamiento de los ecosistemas. Actualmente, la preservación de la diversidad funcional de especies es una prioridad para mitigar la pérdida abrupta de biodiversidad en las próximas décadas. Por lo tanto, comprender cuáles son los factores que mejor predicen la pérdida de diversidad funcional en ensamblajes de aves a escala global y la protección de regiones vulnerables por las áreas protegidas existentes es de gran importancia para la conservación. En este estudio, examinamos los factores ambientales asociados con el riesgo de pérdida de diversidad funcional bajo 3 escenarios de extinción de especies de aves en base a: extensión del rango de distribución de las especies, la duración generacional y el estatus de conservación según la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza y las regiones identificadas que ameritan esfuerzos de conservación especiales. También evaluamos la eficiencia de las áreas protegidas terrestres para preservar ensambles de aves particularmente vulnerables con base en los escenarios de riesgo de extinción pronosticados. La vulnerabilidad de la diversidad funcional incrementó a medida que disminuyó la productividad primaria neta, la diversidad de usos del suelo, la temperatura media anual y la altitud. Los valores bajos de estos factores ambientales se asociaron con un mayor riesgo de pérdida mundial de diversidad funcional a través de 2 mecanismos, uno independiente de la riqueza de especies que afecta a ensambles con bajos niveles de empaque de nichos y elevada disimilitud funcional entre especies y el otro que afecta a ensambles con baja riqueza de especies y altas tasas de extinción. Las áreas protegidas existentes no fueron efectivas para la salvaguarda de regiones con alto riesgo de perder diversidad funcional en las próximas décadas. Los predictores globales y los mecanismos subyacentes de la vulnerabilidad funcional en los ensambles de aves que identificamos pueden proporcionar información para definir estrategias enfocadas a la preservación de funciones ecológicas llevadas a cabo por aves a nivel mundial.

Red-list status and extinction risk of the world's whales, dolphins, and porpoises.

To understand the scope and scale of the loss of biodiversity, tools are required that can be applied in a standardized manner to all species globally, spanning realms from land to the open ocean. We used data from the International Union for the Conservation of Nature Red List to provide a synthesis of the conservation status and extinction risk of cetaceans. One in 4 cetacean species (26% of 92 species) was threatened with extinction (i.e., critically endangered, endangered, or vulnerable) and 11% were near threatened. Ten percent of cetacean species were data deficient, and we predicted that 2-3 of these species may also be threatened. The proportion of threatened cetaceans has increased: 15% in 1991, 19% in 2008, and 26% in 2021. The assessed conservation status of 20% of species has worsened from 2008 to 2021, and only 3 moved into categories of lesser threat. Cetacean species with small geographic ranges were more likely to be listed as threatened than those with large ranges, and those that occur in freshwater (100% of species) and coastal (60% of species) habitats were under the greatest threat. Analysis of odontocete species distributions revealed a global hotspot of threatened small cetaceans in Southeast Asia, in an area encompassing the Coral Triangle and extending through nearshore waters of the Bay of Bengal, northern Australia, and Papua New Guinea and into the coastal waters of China. Improved management of fisheries to limit overfishing and reduce bycatch is urgently needed to avoid extinctions or further declines, especially in coastal areas of Asia, Africa, and South America.

Estado en la lista roja y riesgo de extinción de las ballenas, delfines y marsopas del mundo Resumen Para comprender el alcance y la escala de la pérdida de biodiversidad, se necesitan herramientas que puedan aplicarse de forma estandarizada a todas las especies a nivel mundial y que abarquen todos los ámbitos desde la tierra hasta el océano. Utilizamos datos de la Lista Roja de la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza para proporcionar una síntesis del estado de conservación y el riesgo de extinción de los cetáceos. Una de cada 4 especies de cetáceos (26% de 92 especies) se encuentra amenazada (es decir, en peligro crítico, en peligro o vulnerable) y el 11% de las especies está clasificado como casi amenazada. El 10% de las especies de cetáceos carecía de datos, por lo que predijimos que 2-3 de estas especies también podrían estar amenazadas. La proporción de cetáceos amenazados ha aumentado: 15% en 1991, 19% en 2008 y 26% en 2021. El estado de conservación evaluado del 20% de las especies ha empeorado de 2008 a 2021, pues sólo 3 pasaron a categorías de menor amenaza. Las especies de cetáceos con áreas de distribución geográficas pequeñas tenían más probabilidades de ser catalogadas como amenazadas que aquellas con áreas de distribución extensas, y aquellas que ocurren en hábitats de agua dulce (100% de las especies) y costeros (60% de las especies) eran las que se encontraban bajo mayor amenaza. La superposición de los mapas de distribución de las especies reveló la existencia de puntos calientes de pequeños cetáceos amenazados en el sudeste asiático y en una zona que abarca el Triángulo de Coral y se extiende por las aguas cercanas a la costa de la Bahía de Bengala, el norte de Australia, Papúa Nueva Guinea y las aguas costeras de China. Urge mejorar la gestión de las pesquerías para limitar la sobrepesca y reducir la captura accesoria con el fin de evitar extinciones o mayores descensos, especialmente en las zonas costeras de Asia, África y Sudamérica.

Habitat-based biodiversity assessment for ecosystem accounting in the Murray-Darling Basin.

Understanding how biodiversity is changing over space and time is crucial for well-informed decisions that help retain Earth's biological heritage over the long term. Tracking changes in biodiversity through ecosystem accounting provides this important information in a systematic way and readily enables linking to other relevant environmental and economic data to provide an integrated perspective. We derived biodiversity accounts for the Murray-Darling Basin, Australia's largest catchment. We assessed biodiversity change from 2010 to 2015 for all vascular plants, all waterbirds, and 10 focal species. We applied a scalable habitat-based assessment approach that combined expected patterns in the distribution of biodiversity from spatial biodiversity models with a time series of spatially complete data on habitat condition derived from remote sensing. Changes in biodiversity from 2010 to 2015 varied across regions and biodiversity features. For the entire Murray-Darling Basin, the expected persistence of vascular plants increased slightly from 2010 to 2015 (from 86.8% to 87.1%), mean species richness of waterbirds decreased slightly (from 12.5 to 12.3 species), whereas for the focal species the estimated area of habitat increased for 8 species and decreased for 1 species. Regions in the north of the Murray-Darling Basin generally had decreases in biodiversity from 2010 to 2015, whereas in the south biodiversity was stable or increased. Our results demonstrate the benefits of habitat-based biodiversity assessments in providing fully scalable biodiversity accounts across different biodiversity features, consistent with the United Nations System of Environmental Economic Accounting - Ecosystem Accounting (SEEA EA) framework.

Evaluación de la Biodiversidad con base en el Hábitat para la Contabilización de Ecosistemas en la Cuenca Murray-Darling Resumen El conocimiento sobre cómo está cambiando la biodiversidad en el tiempo y en el espacio es crucial para las decisiones bien informadas que ayudan a retener la herencia biológica de la Tierra a largo plazo. El seguimiento de cambios en la biodiversidad mediante la contabilidad de los ecosistemas proporciona esta información importante de manera sistémica y permite fácilmente la conexión con otros datos ambientales y económicos relevantes para proporcionar una perspectiva integrada. Derivamos la contabilidad de la biodiversidad para la Cuenca Murray-Darling, la mayor cuenca de Australia. Analizamos los cambios en la biodiversidad entre 2010 y 2015 de todas las plantas vasculares, todas las aves acuáticas y diez especies focales. Aplicamos una estrategia de evaluación basada en el hábitat que combinó los patrones esperados en la distribución de la biodiversidad a partir de modelos espaciales de la biodiversidad con una serie temporal de datos espacialmente completos derivados de la teledetección de la condición del hábitat. Los cambios en la biodiversidad entre 2010 y 2015 variaron entre las regiones y las características de la biodiversidad. Para toda la Cuenca Murray-Darling, la persistencia esperada de las plantas vasculares incrementó ligeramente durante los años de estudio (de 86.8% a 87.1%), la riqueza promedio de especies de aves acuáticas disminuyó un poco (de 12.5 a 12.3 especies), mientras que el área estimada del hábitat de las especies focales incrementó para ocho especies y disminuyó para una. Las regiones al norte de la cuenca tuvieron disminuciones generalizadas de la biodiversidad entre 2010 y 2015, mientras al sur, la biodiversidad se mantuvo estable o incrementó. Nuestros resultados demuestran los beneficios que tienen las evaluaciones de la biodiversidad basadas en el hábitat para proporcionar una contabilidad de la biodiversidad completamente escalable entre las diferentes características de la biodiversidad, acorde con la estructura del Sistema de Contabilidad Económico-Ambiental - Contabilidad de los Ecosistemas (SEEA EA) de las Naciones Unidas.

Medium and large-sized mammals from Isla Santay National of Recreation Area in western Ecuador / Mamíferos medianos y grandes del Área Nacional de Recreación Isla Santay en el occidente de Ecuador

Abstract Isla Santay is an important Ecuadorian conservation area for native species, but with little information on mammals. Between August 2018 and January 2019, the richness and abundance of medium and large mammals was studied in two areas with different land use: undisturbed, and disturbed. We used a combination of camera trapping, direct observation, and indirect evidence (i.e. tracks, scat) for quantifying species richness. We recorded a total of six species, all observed in both zones, and three of them are currently included on the Red List of Mammals in Ecuador. In the undisturbed zone, Leopardus pardalis was the most frequently observed species and showed the highest activity; in the disturbed zone, L. pardalis and Procyon cancrivorus were the most active. Additionally, we reported the presence of Lontra longicaudis and Philander melanurus for the first time in this reserve. Several species that we expected to observe, such as Didelphis marsupialis, Nasua nasua, Eira barbara, Galictis vittata, and Herpailurus yaguarondi, were not recorded. Isla Santay presented low species richness, probably due to environmental pollution and geographic isolation. Nonetheless, Isla Santay is a critical area for the preservation of mammalian species from western Ecuador, especially for species at risk. Future research should prioritize both the preservation of ecological processes and the understanding of the negative effects of human impacts on local biodiversity.

Resumen Isla Santay es una importante área ecuatoriana de conservación para especies nativas, pero que posee poca información sobre mamíferos. Entre agosto de 2018 y enero 2019, la riqueza y abundancia de mamíferos medianos y grandes fue estudiada en dos zonas con diferente uso de suelo: no disturbada, y disturbada. La riqueza de especies fue cuantificada mediante una combinación de fototrampeo, observación directa y evidencias indirectas (rastros, heces, etc.). Registramos seis especies en ambas zonas, de las cuales tres están incluidas en la lista roja de mamíferos del Ecuador. En la zona no disturbada, Leopardus pardalis fue la especie más frecuente y mostró más actividad; mientras que esta misma especie junto con Procyon cancrivorus lo fueron en la zona intervenida; Lontra longicaudis y Philander melanurus fueron registradas por primera vez para la reserva. Especies esperadas como Didelphis marsupialis, Nasua nasua, Eira barbara, Galictis vittata, y Herpailurus yaguarondi estuvieron ausentes. Isla Santay presentó una baja riqueza de especies, probablemente debido a amenazas como la contaminación ambiental y aislamiento geográfico. A pesar de esto, Isla Santay ayuda en la protección de mamíferos en la región, especialmente para especies amenazadas. Futuras investigaciones deben priorizar la preservación de los procesos ecológicos y a entender el efecto negativo de los impactos antropogénicos en su biodiversidad.

Assessing the extinction risk of insular, understudied marine species.

Hydrothermal vents are rare deep-sea oases that house faunal assemblages with a similar density of life as coral reefs. Only approximately 600 of these hotspots are known worldwide, most only one-third of a football field in size. With advancing development of the deep-sea mining industry, there is an urgent need to protect these unique, insular ecosystems and their specialist endemic faunas. We applied the IUCN (International Union for the Conservation of Nature) Red List criteria to assess the extinction risk of vent-endemic molluscs with varying exposure to potential deep-sea mining. We assessed 31 species from three key areas under different regulatory frameworks in the Indian, West Pacific, and Southern Oceans. Three vent mollusc species were also examined as case studies of different threat contexts (protected or not from potential mining) to explore the interaction of local regulatory frameworks and IUCN Red List category assignment. We found that these assessments were robust even when there was some uncertainty in the total range of individual species, allowing assessment of species that have only recently been named and described. For vent-endemic species, regulatory changes to area-based management can have a greater impact on IUCN Red List assessment outcomes than incorporating additional data about species distributions. Our approach revealed the most useful IUCN Red List criteria for vent-endemic species: criteria B and D2. This approach, combining regulatory framework and distribution, has the potential to rapidly gauge assessment outcomes for species in insular systems worldwide.

Evaluación del Riesgo de Extinción de Especies Marinas Insulares Poco Estudiadas Resumen Los respiraderos hidrotermales son oasis poco comunes en las profundidades del mar en donde se encuentran conjuntos de fauna con una densidad similar a la de los arrecifes de coral. A nivel mundial, sólo se conocen aproximadamente 600 de estos puntos calientes, la mayoría solamente del tamaño de un tercio de una cancha de fútbol. Conforme avanza el desarrollo de la industria minera en mares profundos, también hay una urgente necesidad por proteger estos ecosistemas únicos e insulares y a su fauna endémica especialista. Aplicamos el criterio de la Lista Roja de la UICN (Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza) para evaluar el riesgo de extinción que tienen los moluscos endémicos de los respiraderos ante una exposición variable a la potencial minería de mar profundo. Evaluamos 31 especies de tres áreas importantes bajo diferentes marcos regulatorios en los océanos Índico, Pacífico Occidental y del Sur. Analizamos tres especies de moluscos de los respiraderos como estudios de caso para diferentes contextos de amenazas (protegidas o no de la minería potencial) para explorar la interacción de los marcos regulatorios locales y la clasificación categórica dentro de la Lista Roja de la UICN. Descubrimos que estos análisis eran sólidos incluso cuando existía algo de incertidumbre en cuanto a la extensión total de la especie individual, lo que permite la valoración de especies que han sido descritas y nombradas recientemente. Para las especies endémicas de las chimeneas, los cambios regulatorios a un manejo basado en el área pueden tener un mayor impacto sobre los resultados de evaluación de la Lista Roja de la UICN que la incorporación de datos adicionales sobre la distribución de las especies. Nuestra estrategia reveló los criterios más útiles de la Lista Roja de la UICN para las especies endémicas de las chimeneas: los criterios B y D2. Esta estrategia, que combina un marco regulatorio con la distribución, tiene el potencial para medir rápidamente los resultados de las evaluaciones para las especies que se encuentran en sistemas insulares en todo el mundo.

Responses of New Zealand forest birds to management of introduced mammals.

Over the past 1000 years New Zealand has lost 40-50% of its bird species, and over half of these extinctions are attributable to predation by introduced mammals. Populations of many extant forest bird species continue to be depredated by mammals, especially rats, possums, and mustelids. The management history of New Zealand's forests over the past 50 years presents a unique opportunity because a varied program of mammalian predator control has created a replicated management experiment. We conducted a meta-analysis of population-level responses of forest birds to different levels of mammal control recorded across New Zealand. We collected data from 32 uniquely treated sites and 20 extant bird species representing a total of 247 population responses to 3 intensities of invasive mammal control (zero, low, and high). The treatments varied from eradication of invasive mammals via ground-based techniques to periodic suppression of mammals via aerially sown toxin. We modeled population-level responses of birds according to key life history attributes to determine the biological processes that influence species' responses to management. Large endemic species, such as the Kaka (Nestor meridionalis) and New Zealand Pigeon (Hemiphaga novaeseelandiae), responded positively at the population level to mammal control in 61 of 77 cases for species ≥20 g compared with 31 positive responses from 78 cases for species <20 g. The Fantail (Rhipidura fuliginosa) and Grey Warbler (Gerygone igata), both shallow endemic species, and 4 nonendemic species (Blackbird [Turdus merula], Chaffinch [Fringilla coelebs], Dunnock [Prunella modularis], and Silvereye [Zosterops lateralis]) that arrived in New Zealand in the last 200 years tended to have slight negative or neutral responses to mammal control (59 of 77 cases). Our results suggest that large, deeply endemic forest birds, especially cavity nesters, are most at risk of further decline in the absence of mammal control and, conversely suggest that 6 species apparently tolerate the presence of invasive mammals and may be sensitive to competition from larger endemic birds.

Respuestas de Aves Habitantes de Bosques Neozelandeses al Manejo de Mamíferos Introducidos Resumen En los últimos 1000 años, Nueva Zelanda ha perdido entre el 40% y 50% de las especies de aves. De estas extinciones, más de la mitad se puede atribuir a la depredación por mamíferos introducidos. Las poblaciones existentes de aves de bosque todavía están siendo depredadas por mamíferos, principalmente ratas, zarigüeyas y mustélidos. La historia de manejo de los bosques en Nueva Zelanda durante los recientes 50 años representa una oportunidad única porque un programa variado de control de mamíferos depredadores ha creado un experimento de manejo replicado. Realizamos un metaanálisis de las respuestas a nivel poblacional de las aves de bosque ante diferentes niveles de control de mamíferos registrados en toda Nueva Zelanda. Recolectamos datos de 32 sitios tratados de manera única y de 20 especies existentes de aves que representan un total de 247 respuestas poblacionales a tres intensidades de control de mamíferos invasores (cero, bajo y alto). Los tratamientos variaron desde la erradicación de los mamíferos invasores por vía de técnicas terrestres hasta la eliminación periódica de los mamíferos por medio de toxinas dispersadas por vía aérea. Modelamos las respuestas a nivel poblacional de las aves de acuerdo con los atributos de historia de vida importantes para determinar los procesos biológicos que influyen sobre las respuestas de las especies al manejo. Las especies endémicas grandes, como la kaka (Nestor meridionalis) y la paloma de Nueva Zelanda (Hemiphaga novaeseelandiae), respondieron positivamente a nivel poblacional al control de mamíferos en 61 de los 77 casos para especies con un peso ≥20 g comparado con 31 respuestas positivas de 78 casos para especies con un peso <20 g. El ave cola de abanico (Rhipidura fuliginosa) y la curruca gris (Gerygone igata), ambas especies endémicas someras, junto con cuatro especies no endémicas (el mirlo [Turdus merula], el pinzón [Fringilla coelebs], el acentor [Prunella modularis] y el pájaro de anteojos [Zosterops lateralis]) que arribaron a Nueva Zelanda en los últimos 200 años presentaron una tendencia hacia las respuestas negativas o neutrales al control de mamíferos (59 de 77 casos). Nuestros resultados sugieren que las aves endémicas grandes y que habitan en las profundidades del bosque, especialmente aquellas que anidan en cavidades, tienen el mayor riesgo de vivir una declinación en el futuro si el control de mamíferos se ausenta. A la inversa, nuestros resultados también sugieren que seis especies aparentemente toleran la presencia de mamíferos invasores y podrían ser vulnerables a la competencia generada por aves endémicas de mayor tamaño.

Supporting habitat conservation with automated change detection in Google Earth Engine.

A significant limitation in biodiversity conservation has been the effective implementation of laws and regulations that protect species' habitats from degradation. Flexible, efficient, and effective monitoring and enforcement methods are needed to help conservation policies realize their full benefit. As remote sensing data become more numerous and accessible, they can be used to identify and quantify land-cover changes and habitat loss. However, these data remain underused for systematic conservation monitoring in part because of a lack of simple tools. We adapted 2 algorithms that automatically identify differences between pairs of images. We used free, publicly available satellite data to evaluate their ability to rapidly detect land-cover changes in a variety of land-cover types. We compared algorithm predictions with ground-truthed results at 100 sites of known change in the United States. We also compared algorithm predictions to manually created polygons delineating anthropogenic change in 4 case studies involving imperiled species' habitat: oil and gas development in the range of the Greater Sage Grouse (Centrocercus urophasianus); sand mining operations in the range of the dunes sagebrush lizard (Sceloporus arenicolus); loss of Piping Plover (Charadrius melodus) coastal habitat after Hurricane Michael (2018); and residential development in St. Andrew beach mouse (Peromyscus polionotus peninsularis) habitat. Both algorithms effectively discriminated between pixels corresponding to land-cover change and unchanged pixels as indicated by area under a receiver operating characteristic curve >0.90. The algorithm that was most effective differed among the case-study habitat types, and both effectively delineated habitat loss as indicated by low omission (min. = 0.0) and commission (min. = 0.0) rates, and moderate polygon overlap (max. = 47%). Our results showed how these algorithms can be used to help close the implementation gap of monitoring and enforcement in biodiversity conservation. We provide a free online tool that can be used to run these analyses (https://conservationist.io/habitatpatrol).

Respaldo a la Conservación de Hábitat con la Detección Automatizada de Cambio en Google Earth Resumen Una limitación significativa en la conservación de la biodiversidad ha sido la implementación efectiva de las leyes y regulaciones que protegen los hábitats de las especies de la degradación. El monitoreo flexible, eficiente y efectivo y los métodos de aplicación son necesarios para que las normas de conservación puedan llevar a cabo su potencial completo. Conforme los datos de telemetría se vuelven cada vez más numerosos y accesibles, su uso puede extenderse a la identificación y cuantificación de los cambios en la cobertura del suelo y la pérdida del hábitat. Sin embargo, estos datos todavía están subutilizados en cuanto al monitoreo sistemático de la conservación en parte debido a la falta de herramientas simples y sencillas. Adaptamos dos algoritmos que identifican automáticamente las diferencias entre pares de imágenes. Utilizamos datos satelitales gratuitos y disponibles para el público para con ellos evaluar la habilidad que tienen los algoritmos para detectar rápidamente los cambios en la cobertura del suelo dentro de una variedad de tipos de cobertura de suelo. Comparamos las predicciones algorítmicas con los resultados de algunas investigaciones en 100 sitios con cambios conocidos en los Estados Unidos. También comparamos las predicciones algorítmicas con polígonos creados manualmente que delinean el cambio antropogénico en cuatro estudios de caso que involucran al hábitat de una especie en peligro: desarrollos de petróleo y gas en la distribución de Centrocercus urophasianus; minas de arena en la distribución de Sceloporus arenicolus; la pérdida del hábitat costero de Charadrius melodus después del huracán Michael (2018); y los desarrollos residenciales en el hábitat de Peromyscus polionotus peninsularis. Ambos algoritmos discriminaron efectivamente entre los píxeles que correspondían al cambio en la cobertura del suelo y los píxeles sin cambio así indicados por el área bajo la curva de característica de receptor operante >0.90. El algoritmo más efectivo difirió entre los tipos de hábitat para los estudios de caso, mientras que ambos algoritmos delinearon efectivamente la pérdida de hábitat así indicada por la baja tasa de omisión (min. = 0.0) y comisión (min. = 0.0) y el traslape moderado de polígonos (max. = 47%). Nuestros resultados mostraron cómo pueden usarse estos algoritmos para ayudar a cerrar la brecha en la implementación del monitoreo y aplicación en la conservación de la biodiversidad. Proporcionamos una herramienta gratuita en línea que puede usarse para realizar estos análisis: https://conservationist.io/habitatpatrol.

Importance of species translocations under rapid climate change.

Species that cannot adapt or keep pace with a changing climate are likely to need human intervention to shift to more suitable climates. While hundreds of articles mention using translocation as a climate-change adaptation tool, in practice, assisted migration as a conservation action remains rare, especially for animals. This is likely due to concern over introducing species to places where they may become invasive. However, there are other barriers to consider, such as time-frame mismatch, sociopolitical, knowledge and uncertainty barriers to conservationists adopting assisted migration as a go-to strategy. We recommend the following to advance assisted migration as a conservation tool: attempt assisted migrations at small scales, translocate species with little invasion risk, adopt robust monitoring protocols that trigger an active response, and promote political and public support.

Importancia de las Reubicaciones de Especies bajo el Cambio Climático Acelerado Resumen Las especies que no pueden adaptarse o mantener el ritmo del cambio climático probablemente requieran de la intervención humana para mudarse a climas más adecuados. Mientras que cientos de artículos mencionan el uso de las reubicaciones como una herramienta de adaptación al cambio climático, en la práctica, la migración asistida todavía es rara como una acción de conservación, especialmente para animales. Lo anterior probablemente se debe a la preocupación que existe por la introducción de especies a sitios en los que podrían volverse invasoras. Sin embargo, existen otras barreras que deberían considerarse, como aquellas ocasionadas por el desfase en el marco temporal, cuestiones sociopolíticas, de conocimiento o de incertidumbre para los conservacionistas que adoptan a la migración asistida como la estrategia de cajón. Recomendamos lo siguiente para que la migración asistida avance como herramienta de conservación: intentar realizar migraciones asistidas a pequeñas escalas, reubicar especies con poco riesgo de invasión, adoptar protocolos de monitoreo robustos que generen una respuesta activa y promover el apoyo público y político.

The place of nature in conservation conflicts.

Conservation conflicts are gaining importance in contemporary conservation scholarship such that conservation may have entered a conflict hype. We attempted to uncover and deconstruct the normative assumptions behind such studies by raising several questions: what are conservation conflicts, what justifies the attention they receive, do conservation-conflict studies limit wildlife conservation, is scientific knowledge stacked against wildlife in conservation conflicts, do conservation-conflict studies adopt a specific view of democracy, can laws be used to force conservation outcomes, why is flexibility needed in managing conservation conflicts, can conservation conflicts be managed by promoting tolerance, and who needs to compromise in conservation conflicts? We suggest that many of the intellectual premises in the field may defang conservation and prevent it from truly addressing the current conservation crisis as it accelerates. By framing conservation conflicts as conflicts between people about wildlife or nature, the field insidiously transfers guilt, whereby human activities are no longer blamed for causing species decline and extinctions but conservation is instead blamed for causing social conflicts. When the focus is on mitigating social conflicts without limiting in any powerful way human activities damaging to nature, conservation-conflict studies risk keeping conservation within the limits of human activities, instead of keeping human activities within the limits of nature. For conservation to successfully stop the biodiversity crisis, we suggest the alternative goal of recognizing nature's right to existence to maintenance of ecological functions and evolutionary processes. Nature being a rights bearer or legal person would imply its needs must be explicitly taken into account in conflict adjudication. If, even in conservation, nature's interests come second to human interests, it may be no surprise that conservation cannot succeed.

El Lugar de la Naturaleza en los Conflictos de Conservación Resumen Los conflictos de conservación están ganando importancia en los últimos años en la disciplina de la biología de la conservación de tal manera que puede ser que la conservación haya entrado en una exageración de conflictos. En este ensayo, hemos llevado a cabo un ejercicio de deconstrucción de las asunciones detrás de dichos estudios al formular varias preguntas: qué son los conflictos de conservación, qué justifica la atención que reciben, si los estudios sobre los conflictos de conservación pueden llegar a limitar la conservación de la fauna, si el conocimiento científico puede llegar a afectar la conservación cuando se involucra en los conflictos de conservación, si los estudios sobre los conflictos de conservación adoptan una visión específica de la democracia, si las leyes ambientales pueden usarse para forzar resultados positivos en conservación, por qué se requiere flexibilidad para gestionar los conflictos de conservación, si los conflictos de conservación pueden gestionarse con el objetivo de aumentar la tolerancia hacia las especies, y quién necesita ceder en los conflictos de conservación. Sugerimos que muchas de las premisas intelectuales detrás de este tipo de estudios pueden debilitar el objetivo de conservar la naturaleza de forma efectiva. Al enmarcar a los conflictos de conservación como conflictos entre personas en relación a la conservación de la naturaleza, se transfiere la culpa de manera más insidiosa, mientras que las actividades humanas dejan de ser culpables por originar el declive y extinción de las especies y, al mismo tiempo, la conservación de la naturaleza pasa a ser culpable de ocasionar conflictos sociales. Cuando el enfoque de los conflictos de conservación se centra en mitigar el conflicto social sin limitar de ninguna manera las actividades humanas que son dañinas para la naturaleza, los estudios sobre los conflictos de conservación corren el riesgo de enmarcar a la conservación de la naturaleza dentro de los límites de las actividades humanas, en lugar de mantener a las actividades humanas dentro de los límites de la naturaleza. Para que la conservación de la naturaleza se efectiva ante la actual crisis de la biodiversidad sugerimos el objetivo alternativo de reconocer el derecho de la naturaleza a su existencia, el mantenimiento de sus funciones ecológicas y los procesos evolutivos. Que la naturaleza tenga derechos o sea considerada como una persona legal implicaría que se deben considerar explícitamente sus necesidades durante la gestión de conflictos de conservación. Si por el contrario, dentro de la conservación los intereses de la naturaleza son subordinados por defecto a los intereses humanos, no debería sorprendernos que la conservación frecuentemente no sea exitosa.

Global reforestation and biodiversity conservation.

The loss of forest is a leading cause of species extinction, and reforestation is 1 of 2 established interventions for reversing this loss. However, the role of reforestation for biodiversity conservation remains debated, and lacking is an assessment of the potential contribution that reforestation could make to biodiversity conservation globally. We conducted a spatial analysis of overlap between 1,550 forest-obligate threatened species' ranges and land that could be reforested after accounting for socioeconomic and ecological constraints. Reforestation on at least 43% (∼369 million ha) of reforestable area was predicted to potentially benefit threatened vertebrates. This is approximately 15% of the total area where threatened vertebrates occur. The greatest opportunities for conserving threatened vertebrate species are in the tropics, particularly Brazil and Indonesia. Although reforestation is not a substitute for forest conservation, and most of the area containing threatened vertebrates remains forested, our results highlight the need for global conservation strategies to recognize the potentially significant contribution that reforestation could make to biodiversity conservation. If implemented, reforestation of ∼369 million ha would also contribute substantially to climate-change mitigation, offering a way to achieve multiple sustainability commitments at once. Countries must now work to overcome key barriers (e.g., unclear revenue streams, high transaction costs) to investment in reforestation.

Reforestación Mundial y Conservación de la Biodiversidad Resumen La pérdida de los bosques es una de las causas principales de la extinción de especies y la reforestación es una de las dos intervenciones establecidas para revertir esta pérdida. Sin embargo, el papel de la reforestación en la conservación de la biodiversidad todavía se debate, además de que hay una falta de evaluación de la contribución potencial que podría dar la reforestación a la conservación mundial de la biodiversidad. Realizamos un análisis espacial del traslape de la distribución de 1,550 especies obligadas de bosque que se encuentran amenazadas y el suelo que podría utilizarse para reforestar después de considerar las restricciones socioeconómicas y ecológicas. El análisis predijo que la reforestación en al menos el 43% (∼ 369 millones de ha) del área que se puede reforestar beneficiará potencialmente a los vertebrados amenazados. Esto es aproximadamente el 15% del área total en donde están presentes los vertebrados amenazados. Las oportunidades más grandes para conservar a las especies amenazadas de vertebrados se encuentran en los trópicos, particularmente en Brasil y en Indonesia. Aunque la reforestación no es un sustituto para la conservación de los bosques, y aunque la mayoría del área que contiene vertebrados amenazados todavía tiene flora original, nuestros resultados resaltan la necesidad de tener estrategias mundiales de conservación para reconocer la contribución potencialmente significativa que podría dar la reforestación a la conservación de la biodiversidad. Si se implementa, la reforestación de ∼369 millones de ha también contribuiría significativamente a la mitigación del cambio climático, ofreciendo así una manera de cumplir varios compromisos de sustentabilidad a la vez. Los países ahora deben trabajar para sobreponerse a las barreras importantes (p. ej.: flujos inciertos de ingresos, costos elevados de las transacciones) que enfrentan las inversiones para la reforestación.

Relative costs of conserving threatened species across taxonomic groups.

Bias toward legally protecting and prioritizing charismatic taxonomic groups, such as mammals and birds, and against others, such as insects and plants, is well documented. However, the relative costs of conserving various taxonomic groups and the potential of these costs to interact with existing biases have been much less explored. We analyzed conservation programs across more than 2,000 species in 3 countries to investigate the costs of conserving species within taxonomic groups and how these costs might affect conservation planning. For each data set, we tested for differences in mean annual cost among taxonomic groups. For the data set from the United States, recovery plans differed in duration, so we also tested for differences in total costs among taxonomic groups. Although the costs for individual species varied widely, there were strong international consistencies. For example, mammals cost 8-26 times more on average to conserve than plants and 13-19 times more to conserve than aquatic invertebrates. On average, bird species cost 5-30 times more to conserve than plants and 6-14 times more to conserve than aquatic invertebrates. These cost differences could exacerbate unequal resource allocation among taxonomic groups such that more charismatic groups both receive more attention and require more resources, leading to neglect of other taxonomic groups.

Costos Relativos de la Conservación de Especies Amenazadas entre Grupos Taxonómicos Resumen El sesgo hacia la protección legal y la priorización de grupos taxonómicos carismáticos, como los mamíferos y las aves, y el sesgo que no favorece a otros grupos, como los insectos y las plantas, está bien documentado. A pesar de esto, los costos relativos de la conservación de varios grupos taxonómicos y el potencial que tienen estos costos para interactuar con los sesgos existentes no han sido explorados a profundidad. Analizamos los programas de conservación para más de 2,000 especies en tres países y así investigar los costos de la conservación de especies limitada a los grupos taxonómicos y cómo estos costos podrían afectar a la planeación de la conservación. Buscamos diferencias en el costo medio anual entre los grupos taxonómicos en cada conjunto de datos. Para el conjunto de datos de los Estados Unidos, los planes de recuperación difirieron en su duración, por lo que también buscamos diferencias en los costos totales entre los grupos taxonómicos. Aunque los costos para cada especie individual variaron ampliamente, hubo consistencias internacionales sólidas. Por ejemplo, la conservación de los mamíferos cuesta en promedio de 8-26 veces más que la de las plantas y de 13-19 veces más que la de los invertebrados acuáticos. En promedio, cuesta de 5-30 veces más la conservación de especies de aves que la de las plantas y de 6-14 veces más que la de los invertebrados acuáticos. Estas diferencias en los costos podrían agravar la asignación desigual de recursos entre los grupos taxonómicos de tal manera que los grupos taxonómicos más carismáticos reciben más atención y requieren de más recursos, resultando en el descuido de otros grupos taxonómicos.

Use of standardized methods to improve extinction-risk classification.

Standardized classification methods based on quantifiable risk metrics are critical for evaluating extinction threats because they increase objectivity, consistency, and transparency of listing decisions. Yet, in the United States, neither federal nor state agencies use standardized methods for listing species for legal protection, which could put listing decisions at odds with the magnitude of the risk. We used a recently developed set of quantitative risk metrics for California herpetofauna as a case study to highlight discrepancies in listing decisions made without standardized methods. We also combined such quantitative metrics with classification tree analysis to attempt to increase the transparency of previous listing decisions by identifying the criteria that had inherently been given the most weight. Federally listed herpetofauna in California scored significantly higher on the risk-metric spectrum than those not federally listed, whereas state-listed species did not score any higher than species that were not state listed. Based on classification trees, state endemism was the most important predictor of listing status at the state level and distribution trend (decline in a species' range size) and population trend (decline in a species' abundance at localized sites) were the most important predictors at the federal level. Our results emphasize the need for governing bodies to adopt standardized methods for assessing conservation risk that are based on quantitative criteria. Such methods allow decision makers to identify criteria inherently given the most weight in determining listing status, thus increasing the transparency of previous listing decisions, and produce an unbiased comparison of conservation threat across all species to promote consistency, efficiency, and effectiveness of the listing process.

Uso de Métodos Estandarizados para Mejorar la Clasificación del Riesgo de Extinción Resumen Los métodos estandarizados de clasificación basados en medidas cuantificables del riesgo de extinción son sumamente importantes para evaluar las amenazas de extinción ya que incrementan la objetividad, consistencia y transparencia de las decisiones de listado. Aún así, en los Estados Unidos, ni las agencias federales ni las estatales usan métodos estandarizados para enlistar a las especies para su protección legal, lo que podría poner en discrepancia a las decisiones de listado con la magnitud del riesgo. Usamos un conjunto de medidas cuantitativas del riesgo, desarrollado recientemente para la herpetofauna de California, como un estudio de caso que nos permitiera resaltar las discrepancias en las decisiones de listado hechas sin métodos estandarizados. También combinamos dichas medidas cuantitativas con un análisis de árbol de clasificación para intentar incrementar la transparencia de las decisiones de listado previas al identificar los criterios a los cuales se les había otorgado mayor peso inherentemente. La herpetofauna de California que se encontraba enlistada a nivel federal tuvo un puntaje significativamente más alto en el espectro de la medida del riesgo que aquellas especies que no estaban enlistadas, mientras que las especies enlistadas a nivel estatal no tuvieron un puntaje más alto que aquellas especies que no estaban enlistadas a nivel estatal. Con base en los árboles de clasificación, el endemismo estatal fue el indicador más importante del estado de listado a nivel estatal y tanto la tendencia de distribución (declinación del tamaño de la extensión de una especie) y como la tendencia poblacional (declinación de la abundancia de una especie en sitios localizados) fueron los indicadores más importantes a nivel federal. Nuestros resultados enfatizan la necesidad que tienen los cuerpos de gobierno de adoptar los métodos estandarizados que están basados en criterios cuantitativos para la evaluación del riesgo de conservación. Dichos métodos permiten que quienes toman las decisiones identifiquen los criterios a los cuales se les otorga inherentemente el mayor peso al determinar el estado de listado, lo que incrementa la transparencia de las decisiones previas de listado, y produce una comparación sin sesgos de la amenaza de conservación en todas las especies para promover la regularidad, eficiencia y efectividad de los procesos de listado.

Use of surrogate species to cost-effectively prioritize conservation actions.

Conservation efforts often focus on umbrella species whose distributions overlap with many other flora and fauna. However, because biodiversity is affected by different threats that are spatially variable, focusing only on the geographic range overlap of species may not be sufficient in allocating the necessary actions needed to efficiently abate threats. We developed a problem-based method for prioritizing conservation actions for umbrella species that maximizes the total number of flora and fauna benefiting from management while considering threats, actions, and costs. We tested our new method by assessing the performance of the Australian federal government's umbrella prioritization list, which identifies 73 umbrella species as priorities for conservation attention. Our results show that the federal government priority list benefits only 6% of all Australia's threatened terrestrial species. This could be increased to benefit nearly half (or 46%) of all threatened terrestrial species for the same budget of AU$550 million/year if more suitable umbrella species were chosen. This results in a 7-fold increase in management efficiency. We believe nations around the world can markedly improve the selection of prioritized umbrella species for conservation action with this transparent, quantitative, and objective prioritization approach.

Uso de Especies Sustitutas para Priorizar las Acciones de Conservación de Manera Rentable Resumen Los esfuerzos de conservación comúnmente se enfocan en las especies paraguas cuyas distribuciones se traslapan con la de muchos otros componentes de la flora y fauna. Sin embargo, como la biodiversidad se ve afectada por diferentes amenazas que presentan una variabilidad espacial, enfocarse solamente en el traslape de la extensión geográfica de las especies puede no ser suficiente para la asignación de las acciones necesarias para abatir eficientemente a las amenazas. Desarrollamos un método basado en problemas para la priorización de las acciones de conservación para las especies paraguas, el cual maximiza el total de flora y fauna beneficiado con el manejo a la vez que considera amenazas, acciones y costos. Probamos nuestro método al valorar el desempeño de la lista de priorización de especies paraguas del gobierno federal de Australia, la cual identifica a 73 especies paraguas como prioritarias para la atención de la conservación. Nuestros resultados muestran que la lista de prioridades del gobierno federal beneficia sólo al 6% de las especies terrestres amenazadas en Australia. Esto podría incrementarse para beneficiar a casi la mitad (o el 46%) de las especies terrestres amenazadas con el mismo presupuesto de AU$550 millones al año si se eligieran a especies paraguas más adecuadas. Esto resulta en un incremento siete veces mayor en la eficiencia del manejo. Creemos que en todo el mundo los países pueden mejorar de una manera muy marcada la selección de las especies paraguas para las acciones de conservación con una estrategia de priorización transparente, cuantitativa y objetiva.

Ecology, endemism, and conservation status of birds that collide with glass windows in Monteverde, Costa Rica

Worldwide, billions of birds die annually due to window collisions. Nevertheless, few accounts document bird-window collisions in the Neotropics. In this study, we document species that collided with windows in Monteverde, Costa Rica, and describe their ecological and conservation status. We gathered information from different sources, including data from museum records and accounts by Monteverde residents who participated as "citizen scientists" between May 2014 and December 2017. We conducted carcass searches between March 2015 and February 2016. We classified window-strike species by migratory, forest dependence, trophic guild, weight, abundance, conservation, and endemism status. We registered 103 species striking windows in Monteverde, which includes 98 of 267 species known to occur in three life zones in Monteverde and five not registered in the area. Window strike casualties' frequencies differed by species, trophic guild and migratory status. Most window victims were residents, small, insectivorous, considered common or fairly common, with declining population trends. The families with the most species represented were Parulidae (14 spp.), Trochilidae (13 spp.), Turdidae (10 spp.), and Tyrannidae (9 spp.). Most species were passerines (Order Passeriformes) (71 spp.). No hawks or vultures were found colliding with buildings. The three species most commonly killed by windows were frugivores: Swainson's Thrush (Catharus ustulatus), Northern Emerald-Toucanet (Aulacorhynchus prasinus), and Black-faced Solitaire (Myadestes melanops). Among window-kills were five species whose status on the IUCN Red List are Near Threatened and one Vulnerable, including the Resplendent Quetzal (Pharomachrus mocinno) and the Three-wattled Bellbird (Procnias tricarunculatus). Six species are listed as in danger of extinction and four are listed as species with reduced populations by the National System of Conservation Areas for Costa Rica (SINAC). 12 endemic species are strike casualties. The premontane wet forest is the life zone where more species were found (n=64 spp.), followed by the premontane moist forest (n = 49 spp.) and the lower montane wet forest (n = 31 spp.). These findings demonstrate the urgent need for conservation measures to mitigate bird mortality due to window collisions. Promoting use of methods to protect birds from windows should be an important goal for this IBA and the rest of Costa Rica. We also recommend collecting data in order to increase understanding about bird window collisions.

Cada año, a nivel global, mueren miles de millones de aves al colisionar contra ventanas. A pesar de ello, pocos registros documentan colisiones aves-ventanas en zonas altamente diversas en el Neotrópico. En este estudio, nosotros documentamos especies que colisionaron en ventanas en Monteverde, Costa Rica y describimos su estatus ecológico y de conservación. Nosotros obtuvimos información de distintas fuentes, incluyendo datos de registros de museos y de observaciones de residentes de Monteverde que participaron como "científicos ciudadanos" entre mayo 2014 y diciembre 2017. Nosotros realizamos búsquedas de cuerpos de aves entre marzo del 2015 y febrero 2016. Clasificamos especies que hubieran golpeado de acuerdo a su estatus de migración, dependencia del bosque, gremio alimentario, peso, abundancia, endemismo y de conservación. Nosotros registramos 103 especies que habían golpeado ventanas en Monteverde (98 de 267 especies documentadas en tres zonas de vida y cinco no registradas en el área). Muchas especies víctima de colisiones se caracterizan por ser residentes, pequeños, insectívoros, considerados comunes o bastante comunes, con poblaciones decrecientes. Las familias más representadas son Parulidae (14 spp.), Trochilidae (13 spp.), Turdidae (10 spp.) y Tyrannidae (9 spp.). La mayoría de las especies son paseriformes (Orden Passeriformes) (71 spp.). Ni gavilanes ni zopilotes golpearon en edificios durante nuestro estudio. Las tres especies más comúnmente muertas por ventanas fueron el Zorzal de Swainson (Catharus ustulatus), el tucancillo verde (Aulacorhynchu sprasinus) y el jilguero (Myadestes melanops). Entre las especies afectadas cinco especies tienen estatus de Casi Amenazadas y una Vulnerable según la Lista Roja de la UICN, incluyendo el Quetzal (Pharomachrus mocinno) y los pájaros campana (Procnias tricarunculatus). Cinco especies están en lista de peligro de extinción y cuatro con poblaciones reducidas según la lista del Sistema Nacional de Áreas de conservación de Costa Rica (SINAC). 12 especies endémicas fueron víctimas de colisiones. El bosque premontano húmedo es la zona de vida donde más especies fueron encontradas (n = 64 spp.), seguidos por el bosque premontano muy húmedo y el bosque muy húmedo montano bajo (n = 31 spp.). Estos hallazgos demuestran la urgente necesidad de implementar medidas de conservación para mitigar la mortalidad de las aves originada por colisión contra ventanas. El aplicar métodos para proteger a las aves de las ventanas debe ser una importante meta para esta AICA así como para el resto de Costa Rica. Recomendamos desarrollar acciones educativas, legales y continuar recolectando información, tanto en Monteverde como en otras áreas de Costa Rica para aumentar el conocimiento acerca de la colisión de aves con ventanas.

Global gap analysis of cactus species and priority sites for their conservation.

Knowing how much biodiversity is captured by protected areas (PAs) is important to meeting country commitments to international conservation agreements, such as the Convention on Biological Diversity, and analyzing gaps in species coverage by PAs contributes greatly to improved locating of new PAs and conservation of species. Regardless of their importance, global gap analyses have been conducted only for a few taxonomic groups (e.g., mangroves, corals, amphibians, birds, mammals). We conducted the first global gap analysis for a complete specious plant group, the highly threatened Cactaceae. Using geographic distribution data of 1438 cactus species, we assessed how well the current PA network represents them. We also systematically identified priority areas for conservation of cactus species that met and failed to meet conservation targets accounting for their conservation status. There were 261 species with no coverage by PAs (gap species). A greater percentage of cacti species (18%) lacked protection than mammals (9.7%) and birds (5.6%), and also a greater percentage of threatened cacti species (32%) were outside protected areas than amphibians (26.5%), birds (19.9%), or mammals (16%). The top 17% of the landscape that best captured covered species represented on average 52.9% of species ranges. The priority areas for gap species and the unprotected portion of the ranges of species that only partially met their conservation target (i.e., partial gap) captured on average 75.2% of their ranges, of which 100 were threatened gap species. These findings and knowledge of the threats affecting species provide information that can be used to improve planning for cacti conservation and highlight the importance of assessing the representation of major groups, such as plants, in PAs to determining the performance of the current PA network.

Análisis del Vacío Mundial de Especies de Cactáceas y Sitios Prioritarios para su Conservación Resumen El conocimiento sobre cuánta biodiversidad es captada por las áreas protegidas (AP) es importante para cumplir los compromisos de cada país con los acuerdos internacionales sobre conservación, como la Convención sobre la Diversidad Biológica, y el análisis de los vacíos en la cobertura de especies por las AP contribuye enormemente a una ubicación mejorada de AP nuevas y a la conservación de especies. Sin considerar su importancia, los análisis de vacío global se han realizado solamente para unos cuantos grupos taxonómicos (p. ej.: mangles, corales, anfibios, aves, mamíferos). Realizamos el primer análisis de vacío global para un grupo completo de especies de plantas, las Cactaceae, que se encuentran bajo seria amenaza. Evaluamos que tan bien representa la red actual de AP a las cactáceas con datos de distribución geográfica de 1438 especies de cactus. También identificamos sistemáticamente las áreas prioritarias de conservación para especies de cactus que cumplieron o fallaron los objetivos de conservación considerando el estado de conservación de las cactáceas. Hubo 261 especies sin cobertura en las AP (especies vacío). Un mayor porcentaje de especies de cactus (18%) careció de protección comparado con los mamíferos (9.7%) y las aves (5.6%), y también encontramos un mayor porcentaje de especies amenazadas de cactus (32%) fuera de las áreas protegidas comparado con los anfibios (26.5%), aves (19.9%) o mamíferos (16%). El 17% máximo del paisaje que mejor capturó a las especies cubiertas representó el 52.9% de la extensión de las especies. Las áreas prioritarias para las especies vacío y la porción desprotegida de la extensión de las especies que sólo cumplieron parcialmente con sus objetivos de conservación (es decir, el vacío parcial) capturaron en promedio el 75.2% de la extensión de las cactáceas, de las cuales 100 eran especies vacío amenazadas. Estos hallazgos y conocimiento sobre las amenazas que afectan a las especies proporcionan información que puede usarse para mejorar la planeación de la conservación de cactáceas y también resalta la importancia de la evaluación de la representación de grupos importantes, como las plantas, en AP para determinar el desempeño de la red contemporánea de AP.

Metrics of progress in the understanding and management of threats to Australian birds.

Although evidence-based approaches have become commonplace for determining the success of conservation measures for the management of threatened taxa, there are no standard metrics for assessing progress in research or management. We developed 5 metrics to meet this need for threatened taxa and to quantify the need for further action and effective alleviation of threats. These metrics (research need, research achievement, management need, management achievement, and percent threat reduction) can be aggregated to examine trends for an individual taxon or for threats across multiple taxa. We tested the utility of these metrics by applying them to Australian threatened birds, which appears to be the first time that progress in research and management of threats has been assessed for all threatened taxa in a faunal group at a continental scale. Some research has been conducted on nearly three-quarters of known threats to taxa, and there is a clear understanding of how to alleviate nearly half of the threats with the highest impact. Some management has been attempted on nearly half the threats. Management outcomes ranged from successful trials to complete mitigation of the threat, including for one-third of high-impact threats. Progress in both research and management tended to be greater for taxa that were monitored or occurred on oceanic islands. Predation by cats had the highest potential threat score. However, there has been some success reducing the impact of cat predation, so climate change (particularly drought), now poses the greatest threat to Australian threatened birds. Our results demonstrate the potential for the proposed metrics to encapsulate the major trends in research and management of both threats and threatened taxa and provide a basis for international comparisons of evidence-based conservation science.

Medidas de Progreso en el Entendimiento y el Manejo de las Amenazas que Enfrentan las Aves Australianas Resumen Aunque los métodos basados en evidencias se han vuelto muy comunes para la determinación del éxito de las medidas de conservación del manejo de los taxones amenazados, hoy en día no existen medidas estandarizadas para la evaluación del progreso de la investigación o el manejo. Desarrollamos cinco medidas para cumplir con esta necesidad que tienen los taxones amenazados y para cuantificar la necesidad de una mayor acción y un alivio efectivo de las amenazas. Estas medidas (falta de investigación, éxito de la investigación, falta de manejo, éxito del manejo y porcentaje de reducción de amenazas) pueden agregarse para examinar las tendencias de un taxón individual o las tendencias de las amenazas para múltiples taxones. Probamos la utilidad de estas medidas por medio de su aplicación en aves australianas amenazadas, que parece ser la primera vez que se evalúa el progreso en la investigación y en el manejo de amenazas para el caso de varios taxones amenazados dentro de un grupo faunístico a escala continental. Se ha realizado algún tipo de investigación sobre casi tres cuartas partes de las amenazas conocidas para los taxones, y hay un claro entendimiento de cómo aliviar casi la mitad de las amenazas con el impacto más alto. Se ha intentado algún tipo de manejo con casi la mitad de las amenazas. Los resultados del manejo variaron desde ensayos exitosos hasta la mitigación completa de la amenaza, incluso para un tercio de las amenazas de alto impacto. Tanto el progreso en la investigación como en el manejo tendió a ser mayor para los taxones que estaban siendo monitoreados, o que ocurrían en islas oceánicas. La depredación por gatos tuvo el puntaje más como amenaza potencial. Sin embargo, ha habido poco de éxito en la reducción del impacto de la depredación por gatos, así que ahora el cambio climático (particularmente la sequía) es la mayor amenaza para las aves amenazadas en Australia. Nuestros resultados demuestran el potencial que tienen las medidas propuestas de encapsular las tendencias más importantes en la investigación y en el manejo tanto de las amenazas como de los taxones amenazados y de proporcionar una base para comparaciones internacionales de la ciencia de la conservación basada en evidencias.