Power, politics, and culture of marine conservation technology in fisheries.

The term conservation technology is applied widely and loosely to any technology connected to conservation. This overly broad understanding can lead to confusion around the actual mechanisms of conservation in a technological system, which can result in neglect and underdevelopment of the human dimensions of conservation technology. Ultimately, this hinders its effectiveness as technological fixes for conservation problems. Through a process of concept mapping based on key case studies and literature, I devised precise definitions of marine conservation technology and technological marine conservation system. Concerns about the use of marine conservation technologies included unintended consequences, halfway technologies that address the symptoms but not the causes of problems, and misguided techno-optimism (i.e., technology is a panacea that can solve any problem). Technology and technological systems can have power, politics, and culture, and these characteristics can influence the contextual fit of a technology, requiring that technology be thoughtfully created or adapted to the circumstances in which it will be used. Power, politics, and culture inherent in technology can also influence the distribution of conservation risks and benefits and potentially widen gaps in wealth, privilege, opportunities, and justice. Addressing these concerns can potentially be achieved through the better integration of social sciences in marine conservation technology and technological marine conservation system design and development and the application of the social-ecological-technological systems framework. This framework melds key concepts from the socioecological systems framework and science and technology studies. It recognizes as and elevates technology to be a central actor that can shape societies and the natural world. Such a framework incorporates broader understanding, so that the values and concerns of society are more effectively addressed in the creation and implementation of marine conservation technologies and technological marine conservation systems.

Poder, Política y Cultura de la Tecnología de Conservación Marina en las Pesquerías Resumen El término tecnología de la conservación es aplicado extensa y ligeramente a cualquier tecnología vinculada a la conservación. Este concepto excesivamente generalizado puede resultar en una confusión en torno a los mecanismos actuales de conservación incluidos en los sistemas tecnológicos, lo que puede llevar al descuido y subdesarrollo de las dimensiones humanas que tiene la tecnología de la conservación. Como última instancia, esto obstaculiza su efectividad como arreglo tecnológico para los problemas de conservación. Construí las definiciones precisas de tecnología de conservación marina y sistema tecnológico de conservación marina mediante un proceso de mapeo de conceptos basado en estudios importantes de caso y en la literatura. Las inquietudes en cuanto al uso de la tecnología de conservación marina incluyen las consecuencias accidentales, tecnología a medias que aborda los síntomas, pero no la causa de los problemas y tecno-optimismo mal dirigido (es decir, la tecnología es una panacea que puede resolver cualquier problema). La tecnología y los sistemas tecnológicos pueden tener poder, políticas y cultura, y estas características pueden influir sobre el ajuste contextual de la tecnología, lo que requiere que la tecnología sea creada o adaptada cuidadosamente a las circunstancias en las que será utilizada. El poder, las políticas y la cultura inherentes a la tecnología también pueden influir sobre la distribución de los riesgos y beneficios de la conservación y pueden potencialmente ampliar las brechas en la riqueza, el privilegio, las oportunidades y la justicia. La solución a estas inquietudes puede lograrse potencialmente por medio de una mejor integración de las ciencias sociales a la tecnología de la conservación marina y al diseño de sistemas tecnológicos de conservación marina y por medio del desarrollo y aplicación del marco de trabajo de los sistemas socio-ecológicos-tecnológicos. Este marco de trabajo combina conceptos clave tomados del marco de los sistemas socio-ecológicos con aquellos de los estudios científicos y tecnológicos. También reconoce y eleva a la tecnología como un actor central que puede moldear a las sociedades y al mundo natural. Dicho marco incorpora una comprensión más amplia, de tal manera que los valores e inquietudes de la sociedad se abordan de manera más efectiva durante la creación e implementación de las tecnologías de la conservación marina y los sistemas tecnológicos de conservación marina.

Conflicto de interés o intereses en conflicto, transparencia en la obtención y análisis de datos científicos / Conflict of Interest or interest in trouble, transparency in scientific data gathering and its analysis

La transparencia en la obtención de datos para análisis científicos es crucial, debido al gran impacto que los resultados de los estudios científicos pueden tener en las diferentes áreas del quehacer social. La confianza en la neutralidad de las investigaciones es un elemento fundamental a la hora de establecer los términos de una relación de trabajo entre quien financia el estudio y quien lo ejecuta. Es así como los estudios apoyados por la industria de alimentos y bebidas sobre el estado nutricional de una población, o un estudio acerca del efecto de una droga sobre una enfermedad financiado por una compañía farmacéutica, deben de manera explícita desplegar los posibles conflictos de interés y establecer los límites que garantizan una investigación independiente. Menos estudiado están los referidos, a organizaciones gubernamentales, agencias internacionales de cooperación y otros organismos internacionales, pues se asume que estos tienen el deber de velar por el bienestar de la población. El objetivo es investigar acerca de instituciones que hayan definido una postura en la independencia de las investigaciones y la transparencia de los datos. En la experiencia venezolana se plantea, el reconocimiento de la FAO en repetidas oportunidades al gobierno, aun cuando la situación alimentaria y nutricional que experimentan los venezolanos dista mucho de merecer un reconocimiento internacional. Se intenta colocar sobre la mesa de discusión el hecho que las relaciones entre gobiernos, agencias internacionales y otras instituciones deben ser revisadas y actualizadas para evitar los conflictos de interés inter-institucionales que puedan afectar de manera importante a la población(AU)

Transparency in obtaining data for scientific analysis is crucial due to the large impact that the results of scientific studies may have in different areas of social life. The trust in the neutrality of a research is a key element in setting the terms of a working relationship between those who sponsored the study and the team who runs it. Thus, studies supported by the industry of food and beverages on the nutritional status of a population, or a study on the effect of a drug on a disease funded by a pharmaceutical company must explicitly deploy potential conflicts of interest and set limits to ensure an independent investigation. Less studied are potential conflicts of interest among government organizations and international cooperation agencies, since it is assumed that these agencies have a duty to ensure the welfare of the population. The aim of this work is to investigate about institutions that have defined a position on the independence of research and transparency of data. The Venezuelan case of the repeatedly recognition by the FAO to the Venezuelan government, even when the food and nutrition situation experienced by Venezuelans is far from deserving and international recognition is brought for discussion. It tries to put on the table for discussion the fact that relations between governments, international agencies and other institutions should be reviewed and updated to avoid potential conflicts of inter-institutional interest that may negatively affect the wellbeing of the population studied(AU)