Labels and the Self: Identity Labels as Scaffold.

This paper considers how labels may be used: "Neurodiverse," "genderfluid," "sex-positive," "ADHD," and "highly-sensitive" are just some of the labels that may be offered by patients in introducing themselves. Such labels can be thought of as shortcuts, a way to define identity and sum up a feeling state, attitude, or behaviour. While they may sometimes be "given" in the sense of a diagnosis, they are also "found" and self-adopted. Using scaffolding as a metaphor for allowing growth or development to take place (or compensate for its absence), the phenomenon of self-labelling is presented as fulfilling different functions, namely: Label as mirrored reflection; Label as creative defence; Label as something with which to play; Label as container for that which cannot yet be known; Label as calling something into being; and Label as collective dream image. The article starts with three brief composite clinical sketches, and goes on to explore some of the ways that labels may be used with reference to the presented clinical material.

Cet article s'intéresse à notre utilisation d'étiquettes: « neurodivergent," « fluide de genre ¼, « sexpositif ¼, « TDAH ¼, « hypersensible," voilà juste quelques-unes des étiquettes qui peuvent nous être offertes par des patients quand ils se présentent à nous. De telles dénominations peuvent se comprendre comme des raccourcis, comme une manière de définir l'identité et de résumer un état émotionnel, une attitude ou un comportement. Alors qu'elles peuvent parfois être « données ¼ dans le sens d'un diagnostic, elles sont aussi « trouvées ¼ et la personne se les réapproprie. Utilisant l'échafaudage en tant que métaphore de ce qui permet à la croissance et au développement de se produire (ou de compenser leur absence), le phénomène de s'auto-étiqueter remplit différentes fonctions: l'étiquette comme reflet en miroir, l'étiquette comme défense créatrice, l'étiquette comme quelque chose avec quoi on peut jouer, l'étiquette comme contenant pour ce qui ne peut pas encore être connu, l'étiquette comme appel à l'existence de quelque chose, et l'étiquette comme image collective de rêve. L'article commence par trois esquisses cliniques composites. Il explore ensuite quelques-unes des manières dont les étiquettes peuvent être utilisées, en faisant référence au matériel clinique présenté.

Este artículo analiza cómo las etiquetas pueden ser utilizadas: "Neurodiverso," "génerofluido," "sexo-positivo," "ADHD" y "altamente-sensible" son sólo algunas de las etiquetas que pueden ofrecer los pacientes al presentarse a sí mismos. Estas etiquetas pueden considerarse atajos, una forma de definir la identidad y resumir un estado de ánimo, una actitud o un comportamiento. Aunque a veces se "dan" en el sentido de un diagnóstico, también se "encuentran" y se autoadoptan. Utilizando el andamiaje como metáfora para permitir que se produzca el crecimiento o el desarrollo (o compensar su ausencia), el fenómeno del autoetiquetado se presenta como el cumplimiento de diferentes funciones, a saber: Etiqueta como reflejo espejado; Etiqueta como defensa creativa; Etiqueta como algo con lo que jugar; Etiqueta como contenedor de lo que aún no puede ser conocido; Etiqueta como llamada a algo para que nazca; y Etiqueta como imagen de sueño colectivo. El artículo comienza con tres breves esbozos clínicos compuestos y, a continuación, explora algunas de las formas en que pueden utilizarse las etiquetas en relación con el material clínico presentado.

Management of patients with suspected or confirmed antibiotic allergy. Executive summary of guidance from the Spanish Society of Infectious Diseases and Clinical Microbiology (SEIMC), the Spanish Society of Allergy and Clinical Immunology (SEAIC), the Spanish Society of Hospital Pharmacy (SEFH) and the Spanish Society of Intensive Medicine and Coronary Care Units (SEMICYUC) / Resumen ejecutivo de la Guía de práctica clínica de la Sociedad Española de Enfermedades Infecciosas y Microbiología Clínica (SEIMC), la Sociedad Española de Alergología e Inmunología Clínica (SEAIC), la Sociedad Española de Farmacia Hospitalaria (SEFH) y la Sociedad Española de Medicina Intensiva Crítica y Unidades Coronarias (SEMICYUC) sobre el manejo de personas con alergia a antibióticos sospechada o confirmada

Suspected or confirmed antibiotic allergy is a frequently encountered clinical circumstance that influences antimicrobial prescribing and often leads to the avoidable use of less efficacious and/or more toxic or costly drugs than first-line antimicrobials. Optimizing antimicrobial therapy in patients with antibiotic allergy labels has become one of the priorities of antimicrobial stewardship programs (ASP) in several countries. This guidance document aims to make recommendations for the systematic approach to patients with suspected or confirmed antibiotic allergy based on current evidence. A panel of eleven members of involved Scientific Societies with expertise in the management of patients with suspected or confirmed antibiotic allergy formulated questions about the management of patients with suspected or confirmed antibiotic allergy. A systematic literature review was performed by a medical librarian. The questions were distributed among panel members who selected the most relevant references, summarized the evidence and formulated graded recommendations when possible. The answers to all questions were finally reviewed by all panel members. A systematic approach to patients with suspected or confirmed antibiotic allergy is recommended to improve antibiotic selection and, consequently clinical outcomes. A clinically oriented, 3-category risk-stratification strategy was recommended for patients with suspected antibiotic allergy. Complementary assessments should consider both clinical risk category and preferred antibiotic agent. Empirical therapy recommendations for the most relevant clinical syndromes in patients with suspected or confirmed β-lactam allergy were formulated. Recommendations on the implementation and monitoring of the impact of the guidelines were formulated. ASP and allergists should design and implement activities that facilitate the most adequate antibiotic use in these patients.(AU)

En la práctica clínica, un antecedente de alergia a los antibióticos, confirmada o sospechada, es frecuente y condiciona la selección de antibióticos, lo que requiere, con frecuencia, el uso de fármacos menos eficaces, más tóxicos o más caros que los antibióticos de primera línea. La optimización del uso de antibióticos en pacientes con este antecedente es una de las prioridades de los programas de optimización de uso de antibióticos (PROA) en varios países. Estas guías pretenden formular recomendaciones para evaluar de una manera sistemática a estos pacientes mediante una aproximación basada en la evidencia. Un panel multidisciplinar constituido por alergólogos, infectólogos, farmacéuticos hospitalarios e intensivistas formularon una serie de preguntas sobre el manejo de estos pacientes. Una documentalista realizó la revisión bibliográfica. Las preguntas se distribuyeron entre los miembros del grupo de trabajo, quienes seleccionaron las referencias más relevantes y formularon las correspondientes recomendaciones, que fueron revisadas y aprobadas por todos los miembros del grupo. Es necesaria una aproximación sistemática a los pacientes con antecedente de alergia a antibióticos para optimizar la selección del tratamiento antibiótico y mejorar los resultados clínicos de estos pacientes cuando precisan antibioterapia. El presente documento recomienda una estrategia de estratificación clínica del riesgo en 3 categorías. La recomendación de realizar evaluaciones complementarias se basa en el riesgo clínico y el antibiótico de primera línea necesario. Además, se formulan recomendaciones de tratamiento antibiótico empírico para los principales síndromes infecciosos en pacientes con alergia confirmada o sospechada. Finalmente se formulan recomendaciones sobre la implementación y monitorización del impacto de las recomendaciones de la guía. Los programas PROA y los alergólogos deben trabajar...(AU)

Evaluación de la información de las etiquetas de los alimentos como una dimensión en la percepción del riesgo alimentario. Revisión exploratoria de las últimas décadas / Evaluating food label’s information as a dimension in food risk perception

Fundamentos: El concepto “percepción del riesgo alimentario” se refiere tanto a las percepciones individualesde incertidumbre como a las posibles consecuencias negativas de un evento o comportamiento específico. Enlos últimos años se han elaborado estudios sobre el grado de percepción del riesgo en la población en funciónde diferentes variables como pueden ser de tipo socioeconómicas, psicológicas o de género.Métodos: Revisión bibliográfica exploratoria de resultados, así como de las metodologías, para evaluar lapercepción del riesgo alimentario según el contenido de la información facilitada al consumidor (advertencia ycalidad nutricional, calidad certificada y de transformación tecnológica), derivado de estudios elaborados endiferentes países entre 2003 y 2022 para estudiar en qué medida condiciona esta información en la elección deconsumo o compra de un producto alimentario.Resultados: Los resultados obtenidos ponen de manifiesto la gran diversidad de resultados dependiendo deltipo de alimento, así como las características de los participantes.Conclusiones: La percepción del riesgo alimentario a través del contenido del etiquetado es muy variable. Estoposibilita la realización de estudios concretos en alimentos con información contenida en el etiquetado que, asu vez, puede servir para regular a nivel legislativo la información que se transmite al consumidor. (AU)

Background: The concept of “food risk perception” refers either to individual uncertainty perceptions and/orpossible negative consequences of a specific situation or behavior. In the last years, some studies have beencarried out on the risk perception dimension for the population based on different variables such as socioeconomic, psychological or gender, among others.Methodology: Exploratory bibliographic review compiling the results and methodologies followed to evaluatefood risk perception according to the information on the label for consumers (warning and nutritional quality,certified quality and technological transformation), from studies carried out all over the world from 2003 to2022. This information was used to know at what extent this information influences the choice for consumingor purchasing a food product.Results: The results obtained show the great diversity of results reporting that it varies according on thecountry, type of food as well as the characteristics of the participants.Conclusions: The food risk perception through the content provided in labeling is strongly variable. However,it makes possible to carry out specific studies on foods with information on the labels and at the same time itcan be helpful in regulating the information for consumer as legal dispositions. (AU)

Eficiencia del estudio alergológico en el diagnóstico de reacciones a beta-lactámicos / Efficiency of the allergological study in the diagnosis of allergic reactions to beta-lactams

Objetivos Valorar qué proporción de pacientes etiquetados como alérgicos β-lactámicos siguen teniendo dicha etiqueta en su historial médico tras realizarles un estudio alergológico, a qué proporción de los no alérgicos se les volvió a recetar uno de estos antibióticos y si el estudio alergológico es rentable. Métodos Est udio retrospectivo entre 2019 y 2021 en el que valoramos los pacientes por sospecha de alergia a β-lactámicos (n=688). A través del estudio alergológico se aclaró si tenían dicha alergia. Posteriormente, se revisó si continuaba constando la etiqueta de alérgico en el historial médico. A través de la prescripción digital en la tarjeta sanitaria se ha observado si se les volvió a recetar dicho antibiótico tras el estudio y si lo retiraron de la farmacia. Resultados Un 11,3% de pacientes presentaban hipersensibilidad a β-lactámicos. Sin embargo, en un 33,1% de pacientes continuaban presentando la etiqueta de alérgicos en su historial médico a pesar de no serlo. En un 32% de pacientes en los que se había confirmado la alergia tenían la etiqueta de alérgicos en su historial sin revisar por su médico de atención primaria y en un 32,8% se les había recetado de nuevo un β-lactámico. Conclusiones Es igual de importante descartar la alergia a dichos antibióticos como modificar la etiqueta de alérgico en su historial médico tras el estudio. Una proporción de no alérgicos siguen constando como alérgicos tras el estudio. Estar etiquetado como alérgicos a los β-lactámicos tiene consecuencias a corto y largo plazo tanto para el propio paciente como para el gasto sanitario. (AU)

Aims Assessing the rate of β-lactams-allergic patients who are still labelled as such in their medical records after being performed an allergic test; as well as the rate of no allergic patients who were prescribed one of these antibiotics; and pondering whether the allergic test is hence cost-effective. Methods This is a retrospective study developed from 2019 to 2021 focusing on patients suspected of β-lactams allergy (n=688). By means of an allergy test, it was cleared out if they were actually allergic. Later, we checked if the patient was still labelled as allergic in their medical record. Tracking through the digital health services card, we followed up if the antibiotic was ever prescribed again, and if the drug was then dispensed to the patient. Results 11.3% of the patients showed hypersensitivity to β-lactams. Nonetheless, 33.1% of the patients were still considered allergic to these antibiotics in their medical record even though not being such. 32% of the patients – who had their allergy confirmed – had been labelled without the general practitioner's acknowledgment, and 32.8% had even been prescribed a β-lactam again. Conclusions Discarding any allergy to β-lactams is as important as registering the allergy on medical records after testing the patient. A remarkable quantity of non-allergic patients is still addressed as actual allergic, in spite not being such. Labelling patients as β-lactams allergic may have consequences, short-term and long-term, for the patient but also for the health service budget. (AU)

Management of patients with suspected or confirmed antibiotic allergy. Executive summary of guidance from the Spanish Society of Infectious Diseases and Clinical Microbiology (SEIMC), the Spanish Society of Allergy and Clinical Immunology (SEAIC), the Spanish Society of Hospital Pharmacy (SEFH) and the Spanish Society of Intensive Medicine and Coronary Care Units (SEMICYUC).

Suspected or confirmed antibiotic allergy is a frequently encountered clinical circumstance that influences antimicrobial prescribing and often leads to the avoidable use of less efficacious and/or more toxic or costly drugs than first-line antimicrobials. Optimizing antimicrobial therapy in patients with antibiotic allergy labels has become one of the priorities of antimicrobial stewardship programs (ASP) in several countries. This guidance document aims to make recommendations for the systematic approach to patients with suspected or confirmed antibiotic allergy based on current evidence. A panel of eleven members of involved Scientific Societies with expertise in the management of patients with suspected or confirmed antibiotic allergy formulated questions about the management of patients with suspected or confirmed antibiotic allergy. A systematic literature review was performed by a medical librarian. The questions were distributed among panel members who selected the most relevant references, summarized the evidence and formulated graded recommendations when possible. The answers to all questions were finally reviewed by all panel members. A systematic approach to patients with suspected or confirmed antibiotic allergy is recommended to improve antibiotic selection and, consequently clinical outcomes. A clinically oriented, 3-category risk-stratification strategy was recommended for patients with suspected antibiotic allergy. Complementary assessments should consider both clinical risk category and preferred antibiotic agent. Empirical therapy recommendations for the most relevant clinical syndromes in patients with suspected or confirmed ß-lactam allergy were formulated. Recommendations on the implementation and monitoring of the impact of the guidelines were formulated. ASP and allergists should design and implement activities that facilitate the most adequate antibiotic use in these patients.

[Efficiency of the allergological study in the diagnosis of allergic reactions to beta-lactams]. / Eficiencia del estudio alergológico en el diagnóstico de reacciones a ß-lactámicos.

AIMS: Assessing the rate of ß-lactams-allergic patients who are still labelled as such in their medical records after being performed an allergic test; as well as the rate of no allergic patients who were prescribed one of these antibiotics; and pondering whether the allergic test is hence cost-effective. METHODS: This is a retrospective study developed from 2019 to 2021 focusing on patients suspected of ß-lactams allergy (n=688). By means of an allergy test, it was cleared out if they were actually allergic. Later, we checked if the patient was still labelled as allergic in their medical record. Tracking through the digital health services card, we followed up if the antibiotic was ever prescribed again, and if the drug was then dispensed to the patient. RESULTS: 11.3% of the patients showed hypersensitivity to ß-lactams. Nonetheless, 33.1% of the patients were still considered allergic to these antibiotics in their medical record even though not being such. 32% of the patients - who had their allergy confirmed - had been labelled without the general practitioner's acknowledgment, and 32.8% had even been prescribed a ß-lactam again. CONCLUSIONS: Discarding any allergy to ß-lactams is as important as registering the allergy on medical records after testing the patient. A remarkable quantity of non-allergic patients is still addressed as actual allergic, in spite not being such. Labelling patients as ß-lactams allergic may have consequences, short-term and long-term, for the patient but also for the health service budget.

Management of Patients with Suspected or Confirmed Antibiotic Allergy: Executive Summary of Guidelines from the Spanish Society of Infectious Diseases and Clinical Microbiology (SEIMC), the Spanish Society of Allergy and Clinical Immunology (SEAIC), the Spanish Society of Hospital Pharmacy (SEFH) and the Spanish Society of Intensive Medicine and Coronary Care Units (SEMICYUC)

Suspected or confirmed antibiotic allergy is a frequent clinical circumstance that influences antimicrobial prescription and often leads to the avoidable use of less efficacious and/or more toxic or costly drugs than first-line antimicrobials. Optimizing antimicrobial therapy in patients with antibiotic allergy labels has become one of the priorities of antimicrobial stewardship programs in several countries. These guidelines aim to make recommendations for the systematic approach to patients with suspected or confirmed antibiotic allergy based on current evidence. An expert panel (11 members of various scientific societies) formulated questions about the management of patients with suspected or confirmed antibiotic allergy. A systematic literature review was performed by a medical librarian. The questions were distributed among panel members who selected the most relevant references, summarized the evidence, and formulated graded recommendations when possible. The answers to all the questions were finally reviewed by all panel members. A systematic approach to patients with suspected or confirmed antibiotic allergy was recommended to improve antibiotic selection and, consequently, clinical outcomes. A clinically oriented, 3-category risk-stratification strategy was recommended for patients with suspected antibiotic allergy. Complementary assessments should consider both clinical risk category and preferred antibiotic agent. Empirical therapy recommendations for the most relevant clinical syndromes in patients with suspected or confirmed ß-lactam allergy were formulated, as were recommendations on the implementation and monitoring of the impact of the guidelines. Antimicrobial stewardship programs and allergists should design and implement activities that facilitate the most appropriate use of antibiotics in these patients (AU)

En la práctica clínica, un antecedente de alergia a los antibióticos, confirmada o sospechada, es frecuente y condiciona la selección de antibióticos, requiriendo con frecuencia el uso de fármacos menos eficaces, más tóxicos o más caros que los antibióticos de primera línea. La optimización del uso de antibióticos en pacientes con este antecedente es una de las prioridades de los programas de optimización de uso de antibióticos (PROA) en varios países. Estas guías pretenden formular recomendaciones para evaluar de una manera sistemática a estos pacientes mediante una aproximación basada en la evidencia. Un panel multidisciplinar constituido por alergólogos, infectólogos, farmacéuticos hospitalarios e intensivistas formularon una serie de preguntas sobre el manejo de estos pacientes; una documentalista realizó la revisión bibliográfica. Las preguntas se distribuyeron entre los miembros del grupo de trabajo, quienes seleccionaron las referencias más relevantes y formularon las correspondientes recomendaciones, que fueron revisadas y aprobadas por todos los miembros del grupo. Es necesaria una aproximación sistemática a los pacientes con antecedentes de alergia a antibióticos para optimizar la selección del tratamiento antibiótico y mejorar los resultados clínicos de estos pacientes cuando precisan antibioterapia. El presente documento recomienda una estrategia de estratificación clínica del riesgo en 3 categorías. La recomendación de realizar evaluaciones complementarias se basa en el riesgo clínico y el antibiótico de primera línea necesario. Además, se formulan recomendaciones de tratamiento antibiótico empírico para los principales síndromes infecciosos en pacientes con alergia confirmada o sospechada. Finalmente, se formulan recomendaciones sobre la implementación y monitorización del impacto de las recomendaciones de la guía (AU)

Los efectos negativos del uso de la etiqueta de superdotación: una revisión narrativa1 / The negative effects of using the giftedness label: a narrative review

RESUMEN La etiqueta de superdotado/a es un arma de doble filo, ya que implica simultáneamente privilegio y estigma: por un lado, se asocia con un mayor estatus, pero por otro, como cualquier otra etiqueta o categoría diferenciadora, tiene el riesgo de separar de la "normalidad" a los individuos, tanto física como psicológicamente. Con el objetivo de determinar los efectos del uso de la etiqueta de superdotación en los/as estudiantes, se trabajó con un método de revisión narrativa. A partir de los hallazgos, se plantea que la utilidad de la etiqueta de superdotación es marginal y, más bien, el proceso de etiquetamiento de la superdotación tiene efectos negativos en la identidad del individuo etiquetado, en sus formas de afrontamiento, en sus relaciones sociales e incluso, en su experiencia escolar, debido a que el uso de la etiqueta, los estereotipos y el estigma derivados de ellos, llevan a la sobreexigencia de su entorno y a la exclusión de los círculos naturales de pares cuando se imponen programas educacionales especializados.

ABSTRACT The gifted label of is a double-edged sword, as it simultaneously implies privilege and stigma: on the one hand, it is associated with higher status, but, on the other hand, like any other label or differentiating category, it takes the risk of separating individuals from "normality", both physically and psychologically. In order to determine the effects of using the giftedness label on students, a narrative review method was used. From the findings, it is proposed that the usefulness of the label of giftedness is marginal and, rather, the process of labeling giftedness has negative effects on the identity of the labeled individual, on his/her ways of coping, on his/her social relationships and even, on his/her school experience, because the use of the label, the stereotypes and the stigma derived from them, lead to an overly-demanding environment and exclusion from natural circles of peers when specialized educational programs are imposed.

A etiqueta da violência: mestre, irmãos de treino e família na equipe de MMA / The violence etiquette: master, training brothers and family in the MMA team / La etiqueta de la violencia: maestro, hermanos de treno y familia en el equipo de MMA

O MMA, artes marciais mistas, é um esporte relativamente pouco estudado na Educação Física brasileira. Portanto, esse estudo pretende compreender de que formas as relações entre os atores de uma academia de MMA são construídas e como essas mesmas relações constroem etiquetas para lutar. A partir de uma incursão etnográfica foi possível identificar a existência de relações de interdependência entre os sujeitos da equipe: o "mestre" e os "irmãos de treino". Essas relações foram sustentadas por laços afetivos e um conjunto de etiquetas que permitiram que a equipe se identificasse como uma "família". Dentre as etiquetas que constituíram a "família", destacam-se os diferentes usos e sentidos atribuídos à violência.

MMA, mixed martial arts, is a sport relatively understudied in Brazilian Physical Education. Therefore, this study aims to understand in which ways the relationships between the actors of a mixed martial arts (MMA) gym were built and how these relationships build etiquettes to train? From an ethnographic incursion it was possible to identify the existence of interdependent relationships between the subjects of the team: the "master" and the "training brothers". These relationships were supported by affective ties and a set of etiquettes that allowed the team to identify itself as a "family". Among the labels that constituted the "family", we highlight the different uses and meanings attributed to violence.

El MMA, artes marciales mixtas, es un deporte relativamente poco estudiado en la Educación Física brasileña. Por tanto, este estudio tiene como objetivo compreender de qué manera se construyen las relaciones entre los actores de una academia de artes marciales mixtas (MMA) y como essas relaciones construyen etiquetas para entrenar? A partir de una incursión etnográfica fue posible identificar la existencia de relaciones de interdependencia entre los sujetos del equipo: el "maestro" y los "hermanos formadores". Estas relaciones se sustentaron en lazos afectivos y un conjunto de etiquetas que permitieron al equipo identificarse como una "familia". Entre las etiquetas que constituían la "familia" destacan los diferentes usos y significados atribuidos a la violencia.

Trends in biodiversity and habitat quantification tools used for market-based conservation in the United States.

Market-based conservation mechanisms are designed to facilitate the mitigation of harm to and conservation of habitats and biodiversity. Their potential is partly hindered, however, by the quantification tools used to assess habitat quality and functionality. Of specific concern are the lack of transparency and standardization in tool development and gaps in tool availability. To address these issues, we collected information via internet and literature searchers and through conversations with tool developers and users on tools used in U.S. conservation mechanisms, such as payments for ecosystem services (PES) and ecolabel programs, conservation banking, and habitat exchanges. We summarized information about tools and explored trends among and within mechanisms based on criteria detailing geographic, ecological, and technical features of tools. We identified 69 tools that assessed at least 34 species and 39 habitat types. Where tools reported pricing, 98% were freely available. More tools were applied to states along the U.S. West Coast than elsewhere, and the level of tool transferability varied markedly among mechanisms. Tools most often incorporated conditions at numerous spatial scales, frequently addressed multiple risks to site viability, and required 1-83 data inputs. Most tools required a moderate or greater level of user skill. Average tool-complexity estimates were similar among all mechanisms except PES programs. Our results illustrate the diversity among tools in their ecological features, data needs, and geographic application, supporting concerns about a lack of standardization. However, consistency among tools in user skill requirements, incorporation of multiple spatial scales, and complexity highlight important commonalities that could serve as a starting point for establishing more standardized tool development and feature-incorporation processes. Greater standardization in tool design may expand market participation and facilitate a needed assessment of the effectiveness of market-based conservation.

Tendencias en la Biodiversidad y en las Herramientas de Cuantificación de Hábitat Usadas para la Conservación Basada en el Mercado en los Estados Unidos Resumen Los mecanismos de conservación basada en el mercado están diseñados para facilitar la mitigación del daño y la conservación de los hábitats y la biodiversidad. Sin embargo, el potencial de estos mecanismos está parcialmente reducido por las herramientas de cuantificación usadas para evaluar la calidad y funcionalidad del hábitat. Son de preocupación específica la falta de transparencia y la estandarización del desarrollo de herramientas y los vacíos en la disponibilidad de las herramientas. Para tratar estos temas recolectamos información por medio del internet y los buscadores de literatura y a través de conversaciones con los desarrolladores y usuarios de las herramientas utilizadas en los mecanismos de conservación en los Estados Unidos, como la eco-etiqueta y los programas de pago por servicios ambientales (PES, en inglés), el banco de conservación y el intercambio de hábitats. Resumimos la información sobre las herramientas y exploramos tendencias entre y dentro de los mecanismos basados en criterios que detallan las características geográficas, ecológicas y técnicas de las herramientas. Identificamos 69 herramientas que evaluaron al menos a 34 especies y 39 tipos de hábitat. En donde las herramientas reportaron tarificación, el 98% estaban disponibles gratuitamente. Más herramientas estaban aplicadas a estados ubicados a lo largo de la costa oeste de los Estados Unidos que en cualquier otro sitio y el nivel de transferibilidad de las herramientas varió notablemente entre los mecanismos. Las herramientas comúnmente incorporaron las condiciones a numerosas escalas espaciales, trataron con frecuencia los múltiples riesgos para la viabilidad de sitio y requirieron 1 - 83 entradas de datos. La mayoría de las herramientas requirió un nivel moderado o mayor de habilidad para el usuario. Los estimados medios de la complejidad de las herramientas fueron similares entre todos los mecanismos, a excepción de los programas PES. Nuestros resultados ilustran la diversidad de características ecológicas, necesidades de datos y aplicación geográfica que existe entre las herramientas, lo que respalda las preocupaciones sobre la falta de estandarización. Sin embargo, la consistencia entre las herramientas en cuanto a los requerimientos de habilidades para el usuario, la incorporación de múltiples escalas espaciales y la complejidad resaltan las similitudes importantes que podrían servir como punto inicial para el establecimiento de un desarrollo más estandarizado de herramientas y procesos que incorporen las características del sitio. Una mayor estandarización del diseño de herramientas podría expandir la participación del mercado y facilitar una urgente evaluación de la efectividad de la conservación basada en el mercado.

Spanish adaptation of the recommendations for the appropriate use of social networks in urology of the European Association of Urology. / Adaptación al español de las recomendaciones para el uso apropiado de las redes sociales en Urología de la European Association of Urology (EAU).

OBJECTIVE: To adapt to Spanish the recommendations for the appropriate use of social media (SoMe) in the urological setting prepared by the European Association of Urology (EAU). ACQUISITION OF EVIDENCE: The use of SoMe has become fairly popular in the international urological community. Due to the nature of the medical content shared among healthcare professionals through SoMe, however, there is the risk of medical and legal problems. For this reason, various international urological associations such as the American Urological Association, the British Association of Urological Surgeons and EAU have published their recommendations for the appropriate use of social media. Efforts have been made to adapt and summarise the recommendations of the EAU in Spanish and to publish them in Actas Urológicas Españolas (@actasurologicas), the official journal of the Spanish Urological Association (@InfoAEU) and the American Confederation of Urology (@CAU_URO). SYNTHESIS OF THE EVIDENCE: SoMe include well-known platforms such as Twitter, Facebook and YouTube, which have undoubtedly changed the way in which people communicate and interact. SoMe offer clear advantages for communicating between professionals, working in teams, disseminating knowledge and creating professional profiles and are increasingly used by patients and healthcare practitioners. The introduction of SoMe in the urological community has started a revolution in how scientific articles are shared, how people participate in congresses and how international urological associations communicate with their followers. However, SoMe is generally an open public setting, with potential risks for confidentiality and the doctor-patient relationship due to the nature of the shared information. The present recommendations include tools for creating professional profiles, protecting confidentiality and creating honest and responsible content. CONCLUSIONS: SoMe represents a fascinating area for the communication and dissemination of knowledge, with considerable applicability in health care and the urological community. New efforts are being directed to extend the use of social media in the urological community, measuring its actual academic impact and standardising the language employed.

Orientações do Ministério da Saúde sobre a importância da etiqueta respiratória

Este vídeo integra o curso Doenças infectocontagiosas na Atenção Básica à Saúde (2016) e contém orientações do Ministério da Saúde sobre a importância da etiqueta respiratória

Composición nutricional de pan con salchicha disponible en el campus central de la USAC / Nutritional composition of bread sausage available in the central campus of the USAC

Se estudiaron doce panes con salchicha obtenidos en el campus central de la Universidad de San Carlos de Guatemala, se registró su peso y se determinó su contenido de macronutrientes y minerales. También se registró la información de la etiqueta nutricional de las bebidas con que se consume el pan con salchicha.