ABSTRACT
Este estudo visa comparar os motivos e os fatores de stress entre cuidadores informais primários e secundários de pessoas idosas dependentes no domicílio. Foi constituída uma amostra de 180 cuidadores: 90 cuidadores primários e 90 cuidadores secundários. No geral, as subamostras partilham das mesmas razões para cuidar. Contudo, diferem no que refere aos fatores de stress. Os resultados são relevantes para o planeamento de intervenções mais individualizadas e adequadas aos dois grupos de cuidadores.(AU)
This study aims to compare the motives and stressors between primary and secondary informal caregiver of domiciliary dependent elderly. A sample of 180 caregivers was recruited: 90 primary caregivers and 90 secondary caregivers. Overall, the subsamples share the same motives to care. However, they differ in relation to the caregiving stressors. Results are useful for planning more individualized and adequate interventions to both groups of caregivers.(AU)
Subject(s)
Humans , Adult , Aged , Frail Elderly , Caregivers/psychologyABSTRACT
Este estudo visa comparar os motivos e os fatores de stress entre cuidadores informais primários e secundários de pessoas idosas dependentes no domicílio. Foi constituída uma amostra de 180 cuidadores: 90 cuidadores primários e 90 cuidadores secundários. No geral, as subamostras partilham das mesmas razões para cuidar. Contudo, diferem no que refere aos fatores de stress. Os resultados são relevantes para o planeamento de intervenções mais individualizadas e adequadas aos dois grupos de cuidadores.
This study aims to compare the motives and stressors between primary and secondary informal caregiver of domiciliary dependent elderly. A sample of 180 caregivers was recruited: 90 primary caregivers and 90 secondary caregivers. Overall, the subsamples share the same motives to care. However, they differ in relation to the caregiving stressors. Results are useful for planning more individualized and adequate interventions to both groups of caregivers.