ABSTRACT
Abstract The aim of this article is to shed light on the rise to international prominence of the Italian statistician and eugenicist Corrado Gini and his appointment as the inaugural president of the Latin International Federation of Eugenic Societies in October 1935. It explores the numerous pioneering, still little known, investigations he undertook with a few Italian scientists and some foreign scholars, in order to analyze the role played by “isolation,” and “racial hybridization” in the formation and degeneration of human races. After outlining Gini’s professional and political trajectory, the article focuses on the scientific expeditions launched by the Italian Committee for the Study of Population Problems between 1933 and 1940 under his stewardship.
Resumo O objetivo deste artigo é mostrar a projeção internacional do estatístico e eugenista italiano Corrado Gini e sua nomeação como presidente inaugural da Federação Latina Internacional de Sociedades Eugênicas em outubro de 1935. Examina várias pesquisas pioneiras, ainda pouco conhecidas, que Gini, alguns cientistas italianos e outros estrangeiros empreenderam a fim de analisar o papel do “isolamento” e da “hibridização racial” na formação e degeneração de raças humanas. Após apresentar a trajetória profissional e política de Gini, o artigo concentra-se nas expedições científicas lançadas pelo Comitê Italiano para Estudo dos Problemas da População, entre 1933 e 1940, sob sua direção.
Subject(s)
Humans , History, 20th Century , Population , Eugenics , Expeditions , Anthropology/history , Statistics , History, 20th Century , Latin AmericaABSTRACT
Raimundo Nina Rodrigues (1862-1906) ainda vai render muita discussão nos meios acadêmicos: o centenário de sua morte, para o qual esta tradução foi feita, já mereceu uma edição especial da prestigiosa Gazeta Medica da Bahia e de vários jornais baianos. Nem por isso seus livros se tornaram mais acessíveis ou conhecidos. Quase todos estão esgotados há anos - em alguns casos, há mais de cem anos. O texto aqui apresentado, "Mestiçagem, degenerescência e crime", é particularmente interessante, tanto pela etnografia, que mereceria ser revisitada, quanto pelo seu uso de genealogias e estudos de caso, originais no país à época.
Raimundo Nina Rodrigues (1862-1906) will still engender considerable debate in the academic world. The centennial of his death, for which this translation has been made, has merited a special editions of the prestigious Gazeta Medica da Bahia and other newspapers in the state of Bahia. Nevertheless, his books have not become any more accessible or well known. Almost all of them have been out of print, in some cases for over one hundred years. The text published here, "Miscegenation, degeneracy and crime", is especially interesting, both for the ethnography, which deserves to be revisited, and because of the author's use of genealogies and case studies, unprecedented in Brazil at that time.
Subject(s)
History, 19th Century , History, 20th Century , Humans , Cultural Characteristics , Crime/history , Ethnicity/history , Prejudice , Brazil/ethnology , Crime/ethnology , Crime/psychology , Ethnicity/psychology , Eugenics/historyABSTRACT
Aborda o processo de constituição do acervo de instrumentos científicos do Setor de Antropologia Biológica (antiga Divisão de Antropologia Física) do Museu Nacional. Prioriza-se a análise da coleção de instrumentos de antropometria. Pensar o instrumental de medição antropométrica relacionando-o com as demais coleções do acervo de antropologia biológica e com a atuação dos pesquisadores do Museu Nacional, em seus respectivos contextos sociopolíticos e acadêmicos, oferece uma visão privilegiada do panorama científico na passagem do século XIX para o XX.
Analyzes the formation of the collection of scientific instruments at the Museu Nacional's Biological Anthropology Sector (previously known as the Physical Anthropology Division), Brazil. It focuses on the instruments used for anthropometric measurements. By drawing relations between this collection and other of the institution's biological anthropology collections, as well as the activities of Museu Nacional researchers within their sociopolitical and academic contexts, we arrive at a privileged view of the scientific methods and theories in use in the final decades of the nineteenth century and beginning of the twentieth.
Subject(s)
Anthropology, Physical/history , Anthropometry/instrumentation , Body Weights and Measures , Brazil , MuseumsABSTRACT
A trajetória de uma das 'mães-fundadoras' das ciências sociais cariocas, Marina de Vasconcellos, herdeira de Arthur Ramos, permite entender a afirmação da antropologia na cidade do Rio de Janeiro. Os conflitos e alianças, as continuidades e descontinuidades explicam a pioneira Sociedade Brasileira de Antropologia e Etnologia e o Instituto de Ciências Sociais, ambos na Faculdade Nacional de Filosofia. Marina vivenciou o confronto entre diferentes modelos do fazer antropológico, em tempos de institucionalização dos cursos universitários. Empenhou-se na formação de novos quadros profissionais e em 1968 lutou pela autonomia universitária. O estudo impõe-nos a reflexão sobre os critérios de êxito de uma carreira acadêmica, contestando a visão de que esta se restringe à publicação de livros e artigos.
An investigation of the career of one of the "founding mothers" of the social sciences in Rio de Janeiro, Marina de Vasconcellos, successor of Arthur Ramos, is one way of understanding how anthropology was established in Rio de Janeiro. Conflicts and alliances, continuities and discontinuities, lie behind the pioneering Brazilian Society of Anthropology and Ethnology and the Institute of Social Sciences, both at Faculdade Nacional de Filosofia. Marina de Vasconcellos' professional life bore the marks of the clash between different schools of thought regarding anthropology at a time when university courses were being introduced. As a professor, she was committed to educating new professionals, and in 1968, she was steadfast in the struggle for university autonomy. The study leads to a reflection upon the criteria for success in academia, countering the view that this depends entirely on the publication of books and articles.