ABSTRACT
O artigo apresentado tem como objetivo o estudo histórico do uso da hipnose, compreendida como prática clínica, na Clínica Psiquiátrica da Faculdade de Medicina da Universidade de São Paulo, entre os anos de 1930-1970. A transição da psiquiatria paulista nesse período, quando se deu a mudança das atividades do Hospital do Juqueri para a Faculdade de Medicina-USP, apoiou-se decisivamente no poder simbólico do discurso psiquiátrico, que tomou o axioma "ser científico" como filtro valorativo para apreciar ou depreciar determinadas práticas. Exemplarmente, a hipnose permaneceu imune ao crivo "científico" desses mesmos psiquiatras, que a adotavam como prática clínica sem submetê-la ao mesmo escrutínio aplicado a outras práticas, especialmente a psicoterapia psicanalítica. Por meio de documentos produzidos na época analisada, busca-se identificar o teor desses discursos psiquiátricos, imbuídos de sua dimensão considerada científica, redundando como estratégia de manutenção ou não de certas práticas, como foi o da hipnose.
The objective of this study was to analyze the history of the use of hypnosis, as a clinical practice, in the Psychiatric Clinic of the School of Medicine, at the University of São Paulo (USP), between 1930 and 1970. There was a transition in psychiatry in São Paulo in this period, when the activities of the Juqueri Hospital were transferred to the School of Medicine at USP. This was decisively supported on the symbolic power of the psychiatric speech, which took over the axiom "scientific being" as an evaluative filter to appreciate or depreciate certain practices. Hypnosis remained immune to the "scientific" sieve of the same psychiatrists who adopted it as a clinical practice without submitting it to the same scrutiny applied to other practices, especially psychotherapy and psychoanalysis. By means of documents produced in the analyzed period, the authors aimed at identifying the thrust of these psychiatric speeches, pervaded with their so-called scientific dimension, which culminated in a strategy to either keep or not keep certain practices, such as hypnosis.
El objetivo del artículo presentado es el estudio histórico del uso de la hipnosis, entendida como práctica clínica, en la Clínica Psiquiátrica de la Facultad de Medicina de la Universidad de São Paulo entre los años de 1930-1970. La transición de la psiquiatría de São Paulo en ese período cuando hubo el cambio de las actividades del hospital de Juqueri para la Facultad de Medicina-USP, se apoyó decisivamente en el poder simbólico del discurso psiquiátrico que asumió el axioma de "ser científico" como filtro de valor para apreciar o despreciar determinadas prácticas. Ejemplarmente, la hipnosis permaneció inmune al filtro "científico" de esos mismos psiquiatras que la adoptaban como práctica clínica sin someterla al mismo escrutinio aplicado a otras prácticas, especialmente a la psicoterapia psicoanalítica. Por medio de documentos producidos en la época analizada se busca identificar el tenor de esos discursos psiquiátricos, imbuidos de su dimensión considerada científica, resultando como estrategia de mantenimiento o no de determinadas prácticas, como fue la hipnosis.
Subject(s)
Humans , Psychiatry/history , Psychotherapy/methods , Hypnosis/history , UniversitiesABSTRACT
This article traces what recent research and primary sources tell us about psychotherapy in Communist Europe, and how it survived both underground and above the surface. In particular, I will elaborate on the psychotherapeutic techniques that were popular across the different countries and language cultures of the Soviet sphere, with a particular focus upon the Cold War period. This article examines the literature on the mixed fortunes of psychoanalysis and group therapies in the region. More specifically, it focuses upon the therapeutic modalities such as work therapy, suggestion and rational therapy, which gained particular popularity in the Communist countries of Central and Eastern Europe. The latter two approaches had striking similarities with parallel developments in behavioural and cognitive therapies in the West. In part, this was because clinicians on both sides of the 'iron curtain' drew upon shared European traditions from the late nineteenth and early twentieth centuries. Nevertheless, this article argues that in the Soviet sphere, those promoting these approaches appropriated socialist thought as a source of inspiration and justification, or at the very least, as a convenient political shield.
Este artículo rastrea lo que las investigaciones recientes y fuentes fidedignas nos dicen acerca de la psicoterapia en la Europa comunista y cómo ésta sobrevivió en dos formas: abiertamente y en la clandestinidad. Particularmente me referiré a las técnicas psicoterapéuticas que fueron populares a través de los diferentes países y lenguajes culturales de la esfera soviética con especial foco en el período de la ''guerra fria''. Se examina la literatura acerca de la suerte desigual del psicoanálisis y de las terapias de grupo en la región, concentrándonos específicamente en algunas modalidades como la terapia de trabajo, la sugestión y la terapia racional, las cuales fueron muy utilizadas en los países comunistas de la Europa Central y del Este. Los últimos dos métodos tuvieron sorprendentes similitudes con el desarrollo de la terapia behaviorista y las terapias cognitivas en el Oeste. De alguna manera ésto fue así, porque a ambos lados de la ''cortina de hierro'' los profesionales se inspiraron en las tradiciones europeas compartidas desde finales del siglo XIX y principios del siglo XX; sin embargo, este artículo argumenta que dentro de la esfera soviética aquéllos que promovieron estos métodos se apropiaron del pensamiento socialista como fuente de inspiración y justificación o al menos como un escudo político conveniente.
Cet article retrace ce que les recherches récentes et les sources principales nous disent au sujet de la psychothérapie dans l'Europe communiste et comment elle a survécu à la fois de manière souterraine et en surface. Je mettrai l'accent, en particulier, sur les techniques psychothérapeutiques qui étaient populaires dans les différents pays et cultures langagières de la sphère soviétique avec une référence plus spécifique à la période de la guerre froide. Cet article examine la littérature portant sur les résultats mitigés de la psychanalyse et des thérapies de groupe dans cette région. Il se concentre plus spécifiquement sur les modalités thérapeutiques telles que la thérapie par le travail, la suggestion et la thérapie rationnelle, qui furent très populaires dans les pays communistes d'Europe Centrale et de l'Est. Les deux dernières modalités présentent des ressemblances étonnantes avec les développements des thérapies comportementales et cognitives de l'Ouest. Ceci est dû en partie au fait que les cliniciens des deux côtés du rideau de fer se sont inspirés de traditions européennes communes datant de la fin du 19ieme, début du 20ieme siècle. Cependant cet article soutient que dans la sphère soviétique, ceux qui promouvaient ces approches s'appropriaient la pensée socialiste en tant que source d'inspiration et de justification, ou tout du moins, en faisait le bouclier politique idéal.
