ABSTRACT
Resumen
Introducción/objetivo: el presente estudio de enfoque cuantitativo tuvo como objetivo determinar la adherencia al lavado de manos del personal de salud del Hospital Regional JAMO II -2 de Tumbes (Perú), 2015.
Método: se trata de un estudio tipo descriptivo simple no experimental que consistió en una observación directa no participativa a todo el personal de salud que se encontraba prestando labores asistenciales en todas las salas del hospital durante los meses de marzo a julio de 2015. Los datos recogidos correspondieron a 88 trabajadores de la salud, a quienes los investigadores aplicaron una ficha estructurada a través de la observación del lavado de manos rutinario.
Resultados: los resultados han permitido determinar que el mayor porcentaje no cumplió el lavado de manos rutinario (70%), siendo más evidente la no adherencia. Los servicios de neonatología y gineco-obstetricia mostraron una mayor adherencia al lavado de manos, entre adecuado y regular. Además, se encontró que los médicos y enfermeros tienen una mayor adherencia al lavado de manos que el resto del personal de salud estudiado.
Discusión: el lavado de manos es una de las estrategias mundiales en la seguridad de los pacientes más importante en cada uno de los momentos de la atención sanitaria. Sin embargo, se ha demostrado que el personal de salud no tiene la adherencia necesaria, asociada a factores evitables que aseguren una atención de calidad en el hospital.
Abstract
Purpose: this is a quantitative study aimed at assessing adherence to hand washing among healthcare staff in Hospital Regional JAMO II-2 of Tumbes, 2015.
Methods: a simple descriptive, non-experimental study based on direct non-participating observation was carried out in all health workers in charge of healthcare in all hospital wards in March to July 2015. Data on 88 healthcare workers were collected using a structured form by means of observation on routine hand washing.
Results: a majority of participants did not comply with routine hand washing guidelines (70%), with non-adherence being the most common reason. Adherence to hand washing was highest (i.e., adequate to regular) in neonatology and gynecology-obstetrics. Additionally, physicians and nurses were found to have a higher adherence to hand washing than other participating staff.
Discussion: hand washing is one of the most important global strategies for patients safety in every step in healthcare. However, healthcare workers do not show an adequate adherence to hand washing, which is due to avoidable factors that can ensure a high quality in hospital care.
Introduçao/objetivo: o presente estudo de abordagem quantitativo teve como objetivo determinar a aderência a o lavado das mãos do pessoal de saúde do Hospital Regional JAMO II -2 de Tumbes (Perú), 2015.
Método: é um estúdio escritivo simple não experimental, que consistiu numa observação direta não participante a todos os profissionais de saúde que estavan fornecendo o trabalho de cuidados em todas as enfermarias do hospital durante os meses de março a julho de 2015. Os dados recolhidos correspondem a 88 trabalhadores da saúde, a quem os pesquisadores aplicaram um questionário estruturado através da guia observação lavado das mãos rotineiro.
Resultados: os resultados identificaram que o maior percentual não cumpriu a lavado das mãos rotineiro (70%), sendo mais evidente a nao aderência. Os serviços de neonatologia, obstetrícia e ginecologia mostraram maior aderência à lavado das mãos entre bom e regular. Verificou-se ainda que os médicos e os enfermeiros têm maior aderência à lavagem das mãos que o resto do pessoal de saúde estudada.
Discussão/conclusioes: sendo o lavado das mãos uma das estratégias globais de segurança do paciente muito importantes em cada uma dos momentos da assistência médica. No entanto, demonstrou-se que os profissionais de saúde não tem a adesão, associados a fatores evitáveis que garantem cuidados de qualidade no hospital.
Subject(s)
Hand Disinfection , Hospitals, Public , Health Personnel , Nursing Staff, Hospital , PeruABSTRACT
Objetivos. Estudar a freqüência, os fatores de risco e perfil microbiológico das úlceras de pressão dos pacientes neurocirúgicos do Hospital de Base do Distrito Federal. Métodos. Estudo transversal, realizado de 7 a 11 de março de 2005, durante o qual realizou-se busca ativa de pacientes com úlceras de pressão entre os pacientes internados na Unidade de Neurocirurgia do Hospital de Base. Analisou-se, então, nos pacientes portadores de úlcera de pressão, os fatores de risco, a cultura e o antibiograma das amostras das lesões. Resultados. Dos 81 pacientes neurocirúrgicos restritos ao leito, 11 (13,5%) apresentaram úlceras de pressão. A unidade de terapia intensiva apresentou a maior freqüência entre os setores (33,3%). Os fatores de risco encontrados foram: anemia em oito pacientes e distúrbio nutricional em oito. Havia quatro pacientes com traumatismo cranioencefálico e três com traumatismo raquimedular. Apuraram-se 16 casos de úlceras, com maior prevalência nos pacientes com acometimento encefálico. Houve maior prevalência de Klebsiella pneumoniae, Acinetobacter baumannii e Pseudomonas aeruginosa nas culturas, com relevante resistência antimicrobiana a antibióticos de última geração. Conclusão. A freqüência das úlceras de pressão na Unidade de Neurocirurgia do Hospital de Base é semelhante aos descrito na literatura. Os pacientes mais susceptíveis são aqueles que têm comprometimento encefálico, passagem pela UTI, sobrepeso, longa internação e anemia. As bactérias mais freqüentes nas lesões foram Klebsiella pneumoniae, Acinetobacter baumannii e Pseudomonas aeruginosa.
Objective. To study the prevalence of the pressure ulcers, risk factors and microbiological profile of the neurosurgical patients at the Hospital de Base do Distrito Federal. Methods. It deals qith a transversal study, made from 2005 March 7 to 11 at the Department of Neurosurgery of Hospital Base (DNHB). There was na active search for patients with pressure ulcers. A number of patients were evaluated in relation to risk factors of pressure ulcers. Cultures and antibiograms were made from samples of the ulcers. Results. Among 81 bedridden neurosurgical patients, 11 showed pressure ulcers, with mean prevalence of 13.6% in the DNHB. The Intensive Care Unit showed the highest prevalence between de sectors (33,33%). Among the 11 patients with ulcer, 8 patients were anemic and 8 had a nutritional disturbance. Four patients had brain injury from trauma and 3 had spine injury from trauma. We studied 16 patients with ulcers, with the highest prevalence in patients with brain injury. The klebsiella pneumoniae, Acinetobacter baumannii and Pseudomonas aeruginosa were the most prevalent bactéria on cultures and they showed na important antimicrobial resistance for the last generation antibiotics. Conclusion. The pressure ulcers prevalence in the DNBH is compatible with the literature. The patiens more susceptible had brain injury, Intensive Care Unit admission, overweight, log hospitalization and anemia. The most prevalent bactéria were Klebsiella pneumoniae, Acinetobacter baumannii and Pseudomonas aeruginosa.