Non-pharmacological interventions to reduce physical restraints in critical care units.

Physical restraint use in critical care units is a frequent low-value care practice influenced by numerous factors creating a local culture. The translation of evidence-based recommendations into clinical practice is scarce so, the analysis of interventions to de-adopt this practice is needed. This update aims to describe and identify nonpharmacological interventions that contribute to minimising the use of physical restraints in adult critically ill patients. Interventions are classified into two groups: those that include education alone and those that combine training with one or more components (multicomponent interventions). These components include less restrictive restraint alternatives, use of physical and cognitive stimulation, decision support tools, institutional multidisciplinary committees, and team involvement. The heterogeneity in the design of the programmes and the low quality of the evidence of the interventions do not allow us to establish recommendations on their effectiveness. However, multicomponent interventions including training, physical and cognitive stimulation of the patient and a culture change of professionals and the organisations towards making restraints visible might be the most effective. The implementation of these programmes should underpin on a prior analysis of each local context to design the most effective-tailored combination of interventions to help reduce or eliminate them from clinical practice.

Intervenciones no farmacológicas orientadas a desórdenes en la alimentación en pediatría: un protocolo de revisión de alcance / Nonpharmacological interventions targeting feeding disorders in pediatrics: a scoping review protocol

Objetivo: proporcionar una visión general sobre la evidencia existente de las intervenciones no farmacológicas utilizadas en el tratamiento de niños, niñas y adolescentes con desafíos en la alimentación. Métodos: el protocolo se basa en el marco esbozado por Arksey y O'Malley. Las bases de datos en las que se buscará son: MEDLINE (PubMed), SciELO, LILACS y literatura gris. La revisión considerará los estudios que incluyan a pacientes menores de 18 años que tengan trastornos alimentarios, independientemente del diagnóstico, y que hayan participado en intervenciones no farmacológicas proporcionadas por cualquier profesional sanitario. Los datos se extraerán mediante una herramienta de extracción de datos que incluya detalles específicos sobre la población, el concepto, el contexto, los métodos de estudio y los resultados clave relevantes para el objetivo de la revisión. Conclusión: la revisión de alcance planeada será el primer esfuerzo para describir las intervenciones no farmacológicas para niños con desafíos en la alimentación. Los resultados del estudio proporcionarán una base de lo que existe y de lo que aún está por desarrollarse, beneficiando a los profesionales de la salud para desarrollar y/o mejorar su actual trabajo diario. (AU)

Objective: To provide an overview over existing evidence of non- pharmacological interventions used in the treatment of children with feeding challenges. Methods: The protocol is based on the framework outlined by Arksey and O’Malley. Databases to be searched include MEDLINE (PubMed), SciELO, LILACS and gray literature . The review will consider studies that include children under 18 years of age who have eating disorders, regardless of diagnosis, and who participated in non- pharmacological interventions provided by any healthcare professional. Data will be extracted using a data extraction tool that includes specific details about the population, concept, setting, study methods, and key outcomes relevant to the purpose of the review. Conclusions: The planned scoping review will be the first effort to describe non- pharmacological interventions for children with eating disorders. The results of the study will provide a baseline of what exists and what is yet to be developed. This study could benefit health professionals to develop and/or improve their current daily work. (AU)

Abordaje psicológico del paciente quemado / Psychological approach to burn patients

Objetivo: analizar la evidencia científica actual sobre el abordaje psicológico del paciente quemado en la fase aguda del proceso de recuperación. Objetivos específicos: conocer las principales respuestas emocionales en el paciente quemado en fase aguda de hospitalización, determinar las intervenciones enfermeras de soporte emocional dirigidas al paciente quemado y evaluar el impacto emocional que supone el ingreso hospitalario para los familiares. Método: revisión narrativa a partir de las bases de datos PubMed, Cochrane, Cuiden, CINAHL y Scielo, y de la página web de la Asociación Europea de Quemaduras. Se filtraron los resultados en inglés/español/portugués e inferiores a cinco años. Se excluyeron los estudios sobre pacientes grandes quemados atendidos en unidades intensivas y los de pacientes ambulatorios. Resultados: se incluyeron 16 estudios. Las emociones más habituales que experimentó el paciente quemado durante la hospitalización fueron: ansiedad, depresión, dolor, nostalgia, tristeza, miedo, insatisfacción con la imagen corporal, síntomas de trastorno de estrés postraumático y dificultades para dormir. Las terapias no farmacológicas como la aromaterapia, musicoterapia, relajación muscular, hipnosis y realidad virtual demostraron gran eficacia en el abordaje de estas emociones. Además, las quemaduras tuvieron una repercusión psicológica en los familiares de los pacientes, quienes experimentaron cambios de rol y sentimientos de preocupación, pánico, confusión, miedo o ansiedad. Conclusiones: las lesiones por quemaduras repercuten negativamente sobre el estado emocional del paciente quemado y su familia. Es importante que los profesionales de Enfermería incorporen a la familia en el plan de cuidados y aborden la respuesta emocional del enfermo utilizando terapias complementarias no farmacológicas.(AU)

Objectives: to analyse the current scientific evidence about the psychological approach to burn patients at the acute stage of their recovery process. Specific objectives: to understand the main emotional responses in burn patients at the acute stage of hospitalization, to determine the nursing interventions for emotional support targeted to burn patients, and to evaluate the emotional impact represented by hospital admission for relatives. Method: a narrative review based on the PubMed, Cochrane, Cuiden, CINAHL and Scielo databases, and the European Burns Association website. Results were screened for English / Spanish / Portuguese, and from the last five years. The study excluded those articles on severely burnt patients managed at Intensive Care Units, as well as those on outpatients. Results: sixteen (16) studies were included. The most frequent emotions experienced by burn patients during hospitalization were anxiety, depression, pain, homesickness, sadness, fear, dissatisfaction with body image, posttraumatic stress disorder symptoms, and difficulties sleeping. Non-pharmacological therapies such as aromatherapy, music therapy, muscle relaxation, hypnosis, and virtual reality, demonstrated great efficacy for addressing these emotions. Besides, burns had psychological impact on patients’ relatives, who experienced changes in role and feelings of concern, panic, confusion, fear or anxiety.Conclusions: burn injuries had a negative impact on the emotional status of the burn patients and their relatives. It is important for Nursing professionals to incorporate the family in the plan of care, and to address the emotional response of the patient by using complementary non-pharmacological therapies.(AU)

Estrategias no farmacológicas en personas con demencia avanzada: reporte de un caso / Non-pharmacological strategies in people with advanced dementia: a case report and literature review

Resumen En el curso de la demencia, la etapa avanzada se caracteriza por un deterioro cognitivo y físico severo, definiéndola como una etapa que incluye profundos déficits de memoria, habilidades verbales mínimas, incapacidad para deambular de forma independiente, incontinencia urinaria y fecal, y necesidad de asistencia para realizar cualquier actividad de la vida diaria básica. El presente reporte tiene por objeto comunicar un caso de una usuaria con 89 años con demencia avanzada que acude a control neurológico en compañía de su familia, quienes solicitan información de cómo mejorar la calidad de vida en esa etapa. Describimos una propuesta desde el enfoque de cuidados paliativos, específicamente la concepción terapéutica activa, como una guía que permita observar a la persona no sólo desde el buen morir, sino también desde la incorporación de una actitud proactiva en función del bienestar. Este enfoque permite facilitar experiencias placenteras, definidas dentro del marco de intervenciones no farmacológicas, las cuales han demostrado en la última década importantes beneficios en personas con demencia avanzada, permitiendo individualizar las estrategias de intervención en esta etapa de la enfermedad.

In the course of dementia, the advanced stage is characterized by severe cognitive and physical impairment, defining it as a stage that includes deep memory deficits, minimal verbal skills, inability to walk independently, need of assistance to perform any basic daily life activity and urinary and fecal incontinence. The aim of this report is to describe a case of a 89-year-old woman with Advanced Dementia who goes to neurological control in the company of her family, who request information on how to improve the quality of life at this stage. We describe a proposal of palliative care approach, specifically the active therapeutic conception, as a guide that allows to observe the person not only from the good dying, but also from the incorporation of a proactive attitude in function of well-being. This approach allows to facilitate pleasurable experiences, defined within the framework of Nonpharmacological intervention, which have shown important benefits in people with advanced dementia in the last decade, allowing the identification of intervention strategies in this stage of the disease.

Pandemia por COVID-19 y su repercusión sobre las hospitalizaciones por bronquiolitis en el Centro y Este de España / Consequences of COVID-19 pandemic over acute bronchiolitis hospitalizations in the center and east of Spain

Introducción: Las intervenciones no farmacológicas puestas en marcha en territorios del hemisferio sur tras la declaración de la pandemia por COVID-19 en marzo de 2020, han puesto de manifiesto toda una serie de cambios inesperados en la propagación de otros virus. Dentro del proyecto Estudio Colaborativo Español para la Atención de Lactantes Hospitalizados por Bronquiolitis Aguda (ECEALHBA) presentamos este estudio cuyo objetivo ha sido constatar las repercusiones de la pandemia sobre la temporada epidémica de bronquiolitis de 2020 a 2021 en el centro y este de España. Material y métodos: Estudio multicéntrico, observacional, descriptivo y ambispectivo de una muestra de lactantes ingresados por bronquiolitis aguda en alguno de los 16 hospitales españoles participantes en la investigación. Se compararon desde el punto de vista cualitativo y cuantitativo las cinco temporadas epidémicas previas a la pandemia, de 2015 a 2020, con la última de 2020 a 2021. Resultados: Un total de 4.643 lactantes ingresaron en alguno de los hospitales participantes durante el periodo de estudio. Se describe un descenso porcentual de ingresos del 94,1% entre el periodo previo y la temporada epidémica coincidente con la pandemia. Septiembre pasó a ser el mes pico de ingresos en lugar de diciembre y enero como era habitual, con un descenso progresivo de los ingresos a partir de ese momento hasta el final del seguimiento en abril de 2021. El rinovirus, de forma atípica, ha sido el agente responsable de la mayoría de las bronquiolitis en esta última temporada de 2020 a 2021. (AU)

Introduction: Non-pharmaceutical interventions that have been implemented in southern hemisphere countries because of COVID-19 pandemic declaration in March 2020, have evidenced some unexpected changes in the way of spreading of many other viruses. This study as a part of ECEALHBA's Project, reports the consequences of COVID-19 pandemic over 2020–2021 bronchiolitis epidemic period in the Central and Eastern regions of Spain. Method: Multicenter, observational, descriptive and ambispective study of admitted infants with the diagnosis of bronchiolitis in 16 Spanish hospitals involved in the investigation project. Five epidemic periods previous to COVID-19 pandemic, from 2015 to 2020, were compared with the current one, 2020–2021, in both a qualitative and quantitative manner. Results: Total of 4643 infants were admitted to the participating hospitals along the study period. Pandemic season hospital admissions for bronchiolitis were 94.1% lower than in pre-pandemic period. December and January were peak months for bronchiolitis admissions during pre-pandemic period, but September was the peak month during pandemic year. There was a progressive decrease of admissions from this moment until the end of the follow up, in April 2021. Rhinovirus has been the commonest etiology for bronchiolitis in 2020–2021 epidemic period of bronchiolitis. (AU)

Consequences of COVID-19 pandemic over acute bronchiolitis hospitalizations in the center and east of Spain.

INTRODUCTION: Non-pharmaceutical interventions that have been implemented in southern hemisphere countries because of COVID-19 pandemic declaration in March 2020, have evidenced some unexpected changes in the way of spreading of many other viruses. This study as a part of ECEALHBA's Project, reports the consequences of COVID-19 pandemic over 2020-2021 bronchiolitis epidemic period in the Central and Eastern regions of Spain. METHOD: Multicenter, observational, descriptive and ambispective study of admitted infants with the diagnosis of bronchiolitis in 16 Spanish hospitals involved in the investigation project. Five epidemic periods previous to COVID-19 pandemic, from 2015 to 2020, were compared with the current one, 2020-2021, in both a qualitative and quantitative manner. RESULTS: Total of 4643 infants were admitted to the participating hospitals along the study period. Pandemic season hospital admissions for bronchiolitis were 94.1% lower than in pre-pandemic period. December and January were peak months for bronchiolitis admissions during pre-pandemic period, but September was the peak month during pandemic year. There was a progressive decrease of admissions from this moment until the end of the follow-up, in April 2021. Rhinovirus has been the commonest etiology for bronchiolitis in 2020-2021 epidemic period of bronchiolitis. CONCLUSIONS: Some of the non-pharmaceutical interventions initiated because of COVID-19 pandemic are probably related to the dramatic decrease of bronchiolitis cases in 2020-2021 season. It would be rewarding to purpose novel research to clarify how these simple interventions can be useful, close to vaccines and antiviral drugs, to achieve the goal of avoiding the spread of respiratory viruses in pediatric population.

Manejo del trastorno depresivo ¿Qué tratamiento elegir? / Management of depressive disorder. What treatment to choose?

Resumen A lo largo de la historia, el ser humano ha buscado mejorar y tratar las diferentes patologías mentales. Con los avances en investigación, actualmente hay una amplia variedad de opciones terapéuticas que pueden resultar un factor de confusión a la hora de escoger el tratamiento más adecuado para combatir el trastorno depresivo. Por tanto, en el presente trabajo se realiza una revisión de las principales opciones de tratamiento para la depresión con el fin de brindar pautas que mejoren la toma de decisiones al abordar esta patología.

Abstract Throughout history, the human being has sought to improve and treat different mental pathologies, with advances in research, currently there is a wide variety of therapeutic options that can be a confounding factor when choosing the most appropriate treatment. This paper reviews the main treatment options for depression in order to provide guidelines that improve decision-making when addressing this pathology.

Old tools for new problems: non-pharmacological interventions to face the COVID-19 pandemic / Viejas herramientas para nuevos problemas: intervenciones no farmacológicas para afrontar la pandemia de covid-19

RESUMEN La pandemia por el coronavirus del síndrome respiratorio agudo grave de tipo 2 (SARS-CoV-2) parece estar en un momento crítico en 2021. A la esperanzadora llegada de las vacunas se opone la emergencia de variantes del virus más agresivas. En Argentina comenzó la segunda ola, con 29 472 casos el 16 de abril de 2021. En el país se dispone de vacunas, aunque en cantidad insuficiente para alcanzar la inmunidad de rebaño. En consecuencia, urge diseñar estrategias sobre la base de intervenciones no farmacológicas para disminuir los casos mientras avanza la campaña de vacunación. En este artículo se realiza una revisión bibliográfica descriptiva sobre intervenciones de este tipo utilizadas en diferentes lugares del mundo.

ABSTRACT He severe acute respiratory syndrome coronavirus type 2 (SARS-CoV-2) pandemic appears to be at a critical juncture in 2021. The hopeful arrival of vaccines is opposed by the emergence of more aggressive variants of the virus. The second wave began in Argentina, with 29,472 cases on April 16, 2021. Vaccines are available in the country, although in insufficient quantity to achieve herd immunity. Consequently, it is urgent to design strategies based on non-pharmacological interventions to reduce cases while the vaccination campaign progresses. In this article, a descriptive bibliographic review is carried out on interventions of this type? used in different parts of the world.

The effect of state-level social distancing policy stringency on mobility in the states of Brazil / O efeito da rigidez das políticas de distanciamento social na mobilidade nos estados brasileiros / El efecto de las políticas restrictivas de distanciamiento social en la movilidad a nivel estadual en Brasil

Abstract In Brazil, sub-national governments have played a particularly important role as the key actors implementing non-pharmaceutical interventions to halt the spread of COVID-19. Building on the methodology proposed by the Oxford COVID-19 Government Response Tracker (OxCGRT), we coded the stringency levels of state-level school, commerce, services, industry, public gathering, and private event closure policies and describe these actions' duration at the state-level in Brazil from early February to mid-May 2020. Our results suggest significant heterogeneity across Brazil and across weeks in social distancing policy stringency during this period. We then apply dynamic times-series cross-sectional methods to evaluate the effect of anti-contagion policies on the population's mobility using cell phone location data. We find that anti-contagion policies had a significant effect on producing higher adherence to remaining at home even though social distancing policies were relatively moderate as compared to other countries. Our results also suggest that social distancing policies have a greater impact when a more complete and coherent set of policies were introduced and sustained by state governments.

Resumo No caso brasileiro, os governos subnacionais exerceram um papel particularmente importante na implementação de medidas não farmacológicas para contenção do alastramento do COVID-19. Baseando-se na metodologia do Oxford COVID-19 Government Response Tracker (OxCGRT), codificamos a rigidez das políticas de fechamento de escolas, comércio e serviços, aglomerações públicas e eventos privados implementadas em nível estadual e descrevemos sua duração nos estados brasileiros entre meados de fevereiro e a metade de maio de 2020. Nossos resultados sugerem alta heterogeneidade ao longo do tempo e entre os estados na rigidez das políticas de distanciamento social durante o período analisado. Aplicamos em seguida métodos dinâmicos de séries temporais em painel com o objetivo de avaliar o efeito da rigidez das políticas sobre a mobilidade da população. Para isso, utilizamos dados de localização provenientes de celulares para mensurar mobilidade. Apesar da adesão relativamente moderada às medidas de distanciamento social pelos estados brasileiros, em comparação a estados em outros países durante o mesmo período, nossos achados sugerem que as políticas de distanciamento social tiveram efeito significativo na produção de níveis mais altos de adesão à permanência em casa pela população. Nossos resultados também sugerem que as políticas de distanciamento social têm maior impacto quando um conjunto mais completo e coerente de políticas é introduzido e sustentado pelos governos estaduais.

Resumen Los gobiernos implementaron una serie de políticas para combatir la pandemia de COVID-19. En el caso brasileño, los gobiernos subnacionales jugaron un papel particularmente importante como actores clave en la implementación de medidas no farmacológicas para contener la propagación del virus. A partir de la metodología del Rastreador de Respuestas Gubernamentales frente a la COVID-19 desarrollado por la Universidad de Oxford (OxCGRT), codificamos las distintas restricciones como el cierre de escuelas, comercios, servicios, industrias y la prohibición de aglomeraciones públicas y eventos privados, implementados en los estados brasileños y describimos su duración entre mediados de febrero y la primera quincena de mayo de 2020. Nuestros resultados sugieren una alta heterogeneidad respecto de la rigidez de las políticas de distanciamiento social, a través de los estados y a lo largo de las semanas de este período. Luego aplicamos la técnica de análisis de series temporales dinámicas del tipo panel para evaluar el efecto de las políticas para evitar contagios sobre la movilidad de la población, empleando datos de la ubicación de teléfonos celulares. Encontramos que a pesar de que las medidas de distanciamiento social implementadas por los estados brasileños fueron relativamente moderadas, en comparación con los estados de otros países durante el mismo período, nuestros hallazgos sugieren que las políticas para combatir los contagios tuvieron un efecto significativo en el logro de mayores niveles de adhesión a la permanencia en el hogar. Asimismo, nuestros resultados indican que las políticas de distanciamiento social tuvieron un mayor impacto cuando los gobiernos estatales introdujeron y mantuvieron un conjunto más amplio de medidas coherentes e integrales.

Viejas herramientas para nuevos problemas: Intervenciones no farmacologías para afrontar la pandemia del COVID-19 / Old tools for new problems: non-pharmacological interventions to face the COVID-19 pandemic

La pandemia por el coronavirus del síndrome respiratorio agudo grave de tipo 2 (SARS-CoV-2) parece estar en un momento crítico en 2021. A la esperanzadora llegada de las vacunas se opone la emergencia de variantes del virus más agresivas. En Argentina comenzó la segunda ola, con 29 472 casos el 16 de abril de 2021. En el país se dispone de vacunas, aunque en cantidad insuficiente para alcanzar la inmunidad de rebaño. En consecuencia, urge diseñar estrategias sobre la base de intervenciones no farmacológicas para disminuir los casos mientras avanza la campaña de vacunación. En este artículo se realiza una revisión bibliográfica descriptiva sobre intervenciones de este tipo utilizadas en diferentes lugares del mundo.

Intervenciones no farmacológicas para la contención, mitigación y supresión de la infección por COVID-19 (Actualización). Sintésis rápida / Non-pharmacological interventions for containment, mitigation and suppression of COVID-19 infection (Update). Rapid Synthesis

La enfermedad respiratoria aguda COVID-19 es la causante de la pandemia que actualmente amenaza la salud de los seres humanos. La infección se ha propagado a 213 países y territorios, en donde, para el 04 de junio se encuentran 6,608,465 casos confirmados, 388.587 muertes y 3,193,874 recuperados En Colombia, el primer caso de COVID-19 se confirmó el 6 de marzo de 2020. Según los datos del Instituto Nacional de Salud (INS), para el 04 de junio tuvimos un total de 33.354 casos confirmados, 1.054 muertes y 12.288 recuperados. La ausencia de vacunas y tratamientos específicos para COVID-19 exhortan la necesidad de emplear estrategias públicas dirigidas a reducir las tasas de contactos en la población y reducir la transmisión del virus. Dada la situación global, en donde algunos países ya están controlando la infección y otros por el contrario están enfrentando situaciones cada vez mas difíciles, es importante identificar y aprender de las experiencias y estrategias que han adoptado otros países. En esta síntesis rápida se incluyeron, la ciudad de Wuhan y un total de 29 países: Alemania, Arabia Saudita, Argentina, Australia, Brasil, Canadá, Chile, China, Colombia, Corea del Sur, Cuba, Ecuador, España, Estados Unidos, Francia, Irán, Italia, Japón, México, Noruega, Panamá, Perú, Reino Unido, República Dominicana, Rusia, Singapur, Suecia, Suiza y Uruguay. La evidencia recolectada se basa búsqueda en bases de datos conocidas, completada con la información de portales web gubernamentales y de organismos internacionales; y reportes en medios de comunicación verificados. La calidad de la evidencia encontrada va de alta hasta baja. Todos los países, han implementado diferentes estrategias para controlar la infección COVID-19, con variabilidad en la cantidad, el tipo y el tiempo en el que se implementaron las intervenciones. Se han implementado estrategias como: Rastreo y búsqueda intensiva de casos, confinamiento masivo, cierre de escuelas, medidad de distanciamiento físico, restricciones de viajes, etc.

Intervenciones no farmacológicas para la contención, mitigación y supresión de la infección por COVID-19. Sintésis rápida / Non-pharmacological interventions for containment, mitigation and suppression of COVID-19 infection. Rapid Synthesis

La enfermedad respiratoria aguda COVID-19 es la causante de la pandemia que actualmente amenaza la salud de los seres humanos. La infección se ha propagado a 199 paísesy territorios, se han reportado 621.636 casos confirmados de la infección, 28,658 muertes y 135,752 pacientes recuperados. En Colombia, a 28 de marzo, se reportan 539 casos confirmados, seis muertes, 10 recuperados y 523 casos activos. Dada la situación global, en donde algunos países ya están controlando la infección y otros por el contrario están enfrentando situaciones cada vez mas difíciles, es importante identificar y aprender de las experiencias y estrategias que han adoptado otros países. En esta síntesis rápida se incluyeron, la ciudad de Wuhan y los siguientes países: Canadá, Estados Unidos, México Cuba, Colombia, Brasil, Chile, Argentina, Reino Unido, España, Italia, Alemania, Australia, Rusia, China, Japón, Noruega, Corea del Sur, Irán. Todos los países, han implementado diferentes estrategias para controlar la infección del COVID-19. Sin embargo, hay variabilidad en la cantidad y el tipo de intervenciones. Algunos países están enfocados principalmente en establecer restricciones de viajes, aislamiento de los casos identificados y de las personas de alto riesgo. Otros tienen una combinación más intensa de medidas obligatorias de cuarentena para toda la población, cierre de todos los centros educativos,

Conocimiento e intervenciones no farmacológicas para reducir dolor y estrés neonatal / Knowledge and non-pharmacological interventions to reduce neonatal pain and stress

El dolor es una experiencia sensorial y emocional desagradable producida por daño tisular potencial o real y descrito de esta forma por el individuo que lo padece. Sin embargo, los recién nacidos no lo pueden comunicar, esto significa que la experiencia de dolor es subjetiva e implica la expresión de un componente emocional. El estrés es una amenaza real o percibida como tal, provocando una alteración del equilibrio dinámico entre el organismo y el medio. El estudio tuvo por objetivo determinar conocimiento e intervenciones no farmacológicas del profesional de enfermería para reducir dolor y estrés neonatal en el Hospital de Clínicas - Paraguay en el 2016. La investigación fue observacional, descriptiva, corte transversal, con enfoque cuantitativo. La población constó de 36 licenciados en enfermería seleccionados mediante muestreo no probabilístico por conveniencia. El método fue la encuesta, empleando como técnica la entrevista, el instrumento fue el cuestionario. Los datos fueron tabulados en planillas electrónicas Microsoft Excel 2010, interpretados por Epi Info 7.2.0.1., a partir de los resultados se construyeron tablas y gráficos elaborados en Microsoft Excel. La mayoría tenía entre 31 y 40 años de edad, predominaba el sexo femenino, y tenía una antigüedad de entre 1 a 10 años. Se identificó que un reducido grupo conocía las intervenciones no farmacológicas para reducir el dolor y el estrés, y la gran mayoría las realizaba. Estos resultados reflejan la carencia en la base de los conocimientos y la adquisición empírica de las prácticas(AU)

Pain is a disgusting sensorial and emotional experience, produced by potential or real tissue damage, and described in that way by the person who suffers. Nevertheless, newborns cannot communicate it. This means that pain experience is subjective and implies the expression of an emotional component. Stress is a real threat or perceived as such, provoking a disturbance on the dynamic equilibrium between the organism and the medium. The study had as objective to determinate the knowledge and non-pharmacological interventions of the professional nurse in order to reduce neonatal pain and stress at the Hospital de Clínicas in Paraguay during 2016. This was an observational, descriptive, cross-sectional study with quantitative approach. The population consisted of 36 nurses which were selected by non-probabilistic convenience sampling. The method was the survey, using the interview and the questionnaire as the instrument. The data was tabulated on Microsoft Excel 2010 electronic spreadsheets and analyzed by Epi Info 7.2.0.1. Then, tables and graphics were developed from the results elaborated in Microsoft Excel. The majority was between 31 and 40 years old, females predominated and has between 1 to 10 year careers. It was identified that a reduced group knew non-pharmacological interventions and a high percentage practiced them. These results reflect knowledge deficiency and empirical acquisition of practices(AU)

Más allá del deterioro cognitivo: síntomas neuropsiquiátricos en demencias neurodegenerativas / Beyond Cognitive Impairment: Neuropsychiatrie Symptoms in Neurodegenerative Dementias

Resumen En la medida que aumenta la expectativa de vida se hace mayor el número de personas diagnosticadas de demencia neurodegenerativa. Aunque es central en la demencia el deterioro cognitivo, los síntomas neuropsiquiátricos (SNP) son muy importantes, pues aumentan los costes directos e indirectos de la enfermedad al generar más morbilidad, estrés del cuidador, uso de medicamentos e institucionalización. Por otro lado, es importante conocer la naturaleza de los SNP, pues varían entre los distintos tipos de demencia y pueden ayudar a determinar la etiología del deterioro cognitivo. El manejo de primera línea de los SNP en demencia es no farmacológico; se busca inicialmente identificar las causas internas y externas de los SNP y generar intervenciones encaminadas a modificar patrones conductuales en el paciente y su cuidador, además de introducir en el ambiente en que se desenvuelve el paciente cambios que puedan mejorar su desempeño y su conducta. Si estas intervenciones no tienen utilidad, se pasa al abordaje farmacológico, que incluye el uso de antidemenciales, antipsicóticos, antidepresivos, estabilizadores del estado de ánimo y benzodiacepinas; ningún psicofármaco tiene eficacia suficiente, y la mayoría de ellos tienen efectos adversos importantes, por lo que es necesario un estudio individual y la implementación de estrategias no farmacológicas antes de considerar los medicamentos para el tratamiento de los SNP en demencia.

Abstract As life expectancy increases, the number of people diagnosed with neurodegenerative dementia also increases. Although cognitive impairment is central in dementia, neuropsychiatric symptoms (NPS) are very important because they increase both direct and indirect costs by generating greater morbidity, caregiver distress, use of medication and institutionalisation. Furthermore, it is important to understand the nature of NPS, since they can vary across the different types of dementia and may provide useful clinical information regarding the aetiology of cognitive impairment. The first-line management of NPS in dementia is non-pharmacological; internal and external causes should first be identified and strategies developed to modify the behavioural patterns of the patient and their caregiver. In addition, changes in the patient's surroundings that may improve patient performance and behaviour should be encouraged. If these practices are not satisfactory, a pharmacological treatment approach is adopted that includes anti-dementia drugs, antipsychotics, antidepressants, mood stabilisers and benzodiazepines. However, psychoactive drugs do not offer sufficient efficacy and most of them have significant adverse effects, so each patient should be individually assessed, together with the implementation of non-pharmacological strategies, before deciding on pharmacological treatment for the management of NPS in dementia.

[Beyond Cognitive Impairment: Neuropsychiatric Symptoms in Neurodegenerative Dementias]. / Más allá del deterioro cognitivo: síntomas neuropsiquiátricos en demencias neurodegenerativas.

As life expectancy increases, the number of people diagnosed with neurodegenerative dementia also increases. Although cognitive impairment is central in dementia, neuropsychiatric symptoms (NPS) are very important because they increase both direct and indirect costs by generating greater morbidity, caregiver distress, use of medication and institutionalisation. Furthermore, it is important to understand the nature of NPS, since they can vary across the different types of dementia and may provide useful clinical information regarding the aetiology of cognitive impairment. The first-line management of NPS in dementia is non-pharmacological; internal and external causes should first be identified and strategies developed to modify the behavioural patterns of the patient and their caregiver. In addition, changes in the patient's surroundings that may improve patient performance and behaviour should be encouraged. If these practices are not satisfactory, a pharmacological treatment approach is adopted that includes anti-dementia drugs, antipsychotics, antidepressants, mood stabilisers and benzodiazepines. However, psychoactive drugs do not offer sufficient efficacy and most of them have significant adverse effects, so each patient should be individually assessed, together with the implementation of non-pharmacological strategies, before deciding on pharmacological treatment for the management of NPS in dementia.

[Patterns of detection of mild cognitive impairment in nursing]. / Patrones de detección del deterioro cognitivo leve en enfermería.

Mild cognitive impairment (MCI) is characterized by an acquired cognitive loss that places individuals, mainly older adults, in an intermediate stage between normal cognitive functioning and dementia. This impairment has a high risk of progression to dementia and is suitable for screening, which allows more effective early intervention. Nursing professionals, especially community-based primary care nurses, play an important role in the detection and follow-up of MCI and in interventions for this condition. The first step should be to take a thorough history from both the patient and his or her carers, which should assess the changes occurring in the patient's daily, family and social life through functional patterns. In subsequent assessment of cognitive function, brief screening tests can be used such as the Mini Mental State Examination (MMSE) or other similar tests. Special attention should be paid to the presence of affective or depressive symptoms, sensory deficits, polypharmacy, decompensated cardiovascular risk factors, and rapid functional deterioration, given their particular influence on MCI. Finally, various nurse-led, non-pharmacological interventions that are effective in MCI can be recommended, based on cardiovascular risk factor control, physical exercise, and cognitive and psychosocial interventions.

Delirium: actualización en manejo no farmacológico / Delirium: update on nonpharmacological management

Delirium is a neuropsychiatric syndrome of acute onset and fluctuating course, with involvement of the attention and cognition, particularly common in older people. Increases morbidity and mortality, implies a high cost for health services and can be significantly prevented with adequate control of their risk factors. The use of drugs should not be the first line strategy in the patient with delirium, except in cases of significant psychomotor agitation or disruptive hallucinations because psychotropic drugs in general often cause serious side effects in this age group. Non-pharmacological multicomponent interventions are cost-effective in preventing delirium and reduce its severity and duration. Interventions such as reality orientation, adequate hydration and nutrition, sleep hygiene, early mobility, visual and hearing aids, environmental suitability and limitation of unnecessary physical intervention or physical restraint produce consistent clinical benefits.

El delirium es un síndrome neuropsiquiátrico de aparición aguda y curso fluctuante, con compromiso de la atención y cognición, particularmente frecuente en personas mayores. Incrementa la morbilidad y mortalidad, implica un alto costo para los dispositivos de salud y puede ser prevenido en un significativo porcentaje con adecuado control de sus factores predisponentes. El uso de medicamentos no debiera ser la estrategia de primera línea en el paciente con delirium, excepto en los casos de importante agitación psicomotora o alucinaciones disruptivas, ya que los psicofármacos, en general, suelen producir serios efectos secundarios en este grupo etario. Las intervenciones multicomponentes no farmacológicas, son costo-efectivas en prevenir delirium y también en reducir su severidad y duración. Medidas como la orientación en realidad, adecuada hidratación y nutrición, higiene de sueño, movilización precoz, ayudas visuales y auditivas, adecuación física ambiental y limitación de intervenciones innecesarias o restricciones físicas producen beneficios consistentes en la evolución del cuadro.