ABSTRACT
The Infant Mental Health Journal is committed to ending systemic racism and promoting diversity, equity, and inclusion in academic publishing. IMHJ unequivocally denounces all forms of racism and white supremacy, including systemic racism in academic publishing. We commit to investigating and working to terminate the ways in which systemic racism has become normalized in academic publishing, including examining our practices and processes at IMHJ. We invite you to join us in intentional, anti-racist work through your scholarship. As part of this effort, IMHJ has updated the author guidelines to include new information regarding how authors can express the ways in which they are engaging with intention in diverse, anti-racist research. These guidelines are available under the author guidelines section on the IMHJ website (https://onlinelibrary.wiley.com/journal/10970355). As a second immediate response relative to promoting diverse, equitable, and inclusive research, IMHJ is releasing the following Call to Action, focusing on centering Blackness in infant and early childhood mental health research. This call is designed as a first step in our efforts, and IMHJ looks forward to coming initiatives aimed at disrupting systemic racism in infant and early childhood mental health research for the many scholars studying and working with diverse populations marginalized by racism and systemic inequities.
La Revista de Salud Mental Infantil está comprometida a terminar el racismo sistémico y promover la diversidad, la equidad y la inclusividad en las publicaciones académicas. La Revista IMHJ censura categóricamente toda forma de racismo y supremacía de la raza blanca, incluyendo el racismo sistémico en publicaciones académicas. Estamos comprometidos a investigar y trabajar para erradicar los medios por los cuales el racismo sistémico se ha convertido en la norma en las publicaciones académicas, incluyendo el examinar nuestras prácticas y procesos dentro de la Revista IMHJ. Les invitamos a que se nos unan en nuestro esfuerzo intencional, antirracista, por medio de sus investigaciones profesionales. Como parte de este esfuerzo, la Revista IMHJ ha actualizado los parámetros para los autores para incluir nueva información acerca de cómo los autores pueden expresar de qué maneras están trabajando con intención en investigaciones diversas, antirracistas. Estos parámetros se encuentran disponibles bajo la sección de parámetros de autor en la página electrónica de la Revista IMHJ (https://onlinelibrary.wiley.com/journal/10970355). Como una segunda respuesta inmediata en relación con el fomento de la investigación diversa, igualitaria e incluyente, la Revista IMHJ presenta esta Llamada a la Acción, la cual se enfoca en centralizar la Negritud en la investigación de salud mental en infantes y la temprana niñez. Esta llamada está diseñada como un primer paso en nuestros esfuerzos y la Revista IMHJ anticipa próximas iniciativas dedicadas a poner fin al racismo sistémico en la investigación sobre salud mental en infantes y la temprana niñez para los muchos investigadores profesionales que estudian y trabajan con grupos diversos de población marginalizados por el racismo y las desigualdades sistémicas.
Le Infant Mental Health Journal s'engage à mettre fin au racisme endémique et à promouvoir la diversité, l'équité, et l'inclusion dans les publications académiques. L'IMHJ dénonce sans équivoque toutes les formes de racisme et de suprématie de la race blanche, y compris le racisme systémique dans les publications académiques. Nous nous engageons à déterminer comment le racisme systémique s'est normalisé dans les publications académiques et nous nous engageons à travailler à éradiquer cette normalisation ainsi qu'à examiner et à disséquer les pratiques et les processus de l'IMHJ. Nous vous invitons à nous rejoindre dans ce travail intentionnel, délibéré et anti-raciste à travers vos recherches. Dans cette optique l'IMHJ a mis à jour les directives pour les auteurs afin d'inclure plus d'informations sur la manière dont les auteurs peuvent exprimer les façons dont ils s'engagent délibérément dans des recherches diverses et anti-racistes. Ces directives sont disponibles dans la section « directives pour auteurs ¼ dans le site de IMHJ (https://onlinelibrary.wiley.com/journal/10970355). De plus, en tant que deuxième réaction immédiate liée à la promotion de recherches diverses, équitables et inclusives, l'IMHJ rend publique l'Appel à l'Action suivant, mettant l'accent sur la nécessité de centrer la condition noire dans les recherches sur la santé mentale du nourrisson et de la petite enfance. Cet appel est le premier pas de nos efforts et l'IMHJ attend avec intérêt les initiatives à venir se donnant pour but de contrecarrer le racisme systémique dans les recherches sur la santé mentale du nourrisson et de la petite enfance pour les nombreux chercheurs étudiant et travaillant avec des populations diverses marginalisées par le racisme et les inéquités systémiques.
Subject(s)
Mental Health , Racism , Child, Preschool , Humans , Infant , Publishing , Systemic RacismABSTRACT
Este texto discute aspectos da escravização, inclusive da escravização psicanalítica a ideais. O artigo foi escrito a partir das consequências de discussões psicanalíticas de um caso clínico em diferentes encontros: São Paulo, Fortaleza e Cabo Verde. Ao caso, somaram-se outros exemplos da escravização cotidiana e de sua permanência histórica em nossa sociedade, como também, de sua presença introjetada em nós mesmos. Apoiando-se na noção de Mal-estar na civilização, propõe-se que a omissão acerca das consequências da escravização, especificamente sobre os escravizados, dilui e ofusca problemas muito concretos.
This text discusses aspects of enslavement, including psychoanalytic enslavement to ideals. The article was written from the consequences of the psychoanalytical discussions of a clinical case in different meetings: São Paulo, Fortaleza and Cape Verde. To this case, other examples of daily enslavement and its historical permanence in our society, as well as its introjected presence in ourselves, were added. Drawing on the notion of Civilization and Its Discontents, it is proposed that the omission about the consequences of enslavement, specifically on the enslaved, dilutes and obfuscates very concrete problems.
Este texto analiza aspectos de la esclavitud, incluso la esclavitud psicoanalítica a los ideales. El artículo fue escrito a partir de las consecuencias de las discusiones psicoanalíticas de un caso clínico en diferentes reuniones: São Paulo, Fortaleza y Cabo Verde. Al caso clínico, se agregaron otros ejemplos de esclavitud diaria y de su permanencia histórica en nuestra sociedad, así como su presencia introyectada en nosotros mismos. Basándose en la noción de Malestar en la civilización, se propone que la omisión sobre las consecuencias de la esclavitud, específicamente en los esclavizados, diluya y ofusque problemas muy concretos.
Ce texte traite des aspects de l'esclavage, y compris aussi l'esclavage psychanalytique aux idéaux. L'article a été rédigé à partir des conséquences des discussions psychanalytiques d'un cas clinique lors de différentes réunions: São Paulo, Fortaleza et Cap-Vert. À ce cas, d'autres exemples de l'esclavage quotidien et de sa permanence historique dans notre société, ainsi que sa présence introjectée en nous-mêmes, ont été ajoutés. En s'appuyant sur la notion de Malaise dans la civilisation, il est proposé que l'omission sur les conséquences de l'esclavage, en particulier sur les esclaves, dilue et obscurcisse des problèmes très concrets.
Subject(s)
Psychoanalysis , PrejudiceABSTRACT
Este artigo aborda um conjunto de trabalhos realizados por Ginsberg sobre as relações étnico-raciais no Brasil. Procuro demonstrar que o processo de inflexão da visão de Ginsberg centrado inicialmente em investigações de natureza comportamental passa gradativamente a mobilizar argumentos socioantropológicos para o entendimento das assimetrias raciais. Argumento que tal mudança decorreu sobretudo da influência dos estudos do psicólogo social e antropólogo Otto Klineberg, da Universidade de Columbia, ex-orientando de Franz Boas, professor do Departamento de Psicologia da USP entre 1945 e 1947, e severo crítico dos testes de inteligência e do valor heurístico do conceito de raça.
This article analyzes a series of studies by Ginsberg on race relations in Brazil. It tries to describe the inflection process of the vision of a psychologist who, based on behavioral research, started using socio-anthropological arguments for the understanding of racial disparities. This change was caused by the influence of the studies of social psychologist and anthropologist Otto Klineberg, Columbia University, a former advisee of Franz Boas and a severe critic of intelligence tests and the heuristic value of the race concept.
Cet article analyse une série d’études menées par Ginsberg sur les rapports entre les races au Brésil. Il illustre le processus de transformation du point-de-vue de la psychologue qui, en conduisant des recherches de nature comportementale, passe à utiliser des arguments socio-anthropologiques pour expliquer les différences entre les races. Ce changement est dû à l’influence des études du psychologue social et anthropologue Otto Klineberg de l’Université de Columbia, doctorant de Franz Boas et critique sévère des tests d’intelligence et de la valeur heuristique de la notion de race.
En este artículo se analizan una serie de estudios llevados a cabo por Ginsberg acerca de las relaciones interraciales en Brasil. Trata de mostrar el proceso de transformación de la visión de la psicología que, basado en investigaciones del comportamiento, va a emplear argumentos socio-antropológicos para la comprensión de las desigualdades raciales. Dicho cambio se debió a la influencia de los estudios del psicólogo social y antropólogo Otto Klineberg, de la Universidad de Columbia, antiguo alumno de Franz Boas y crítico severo de las pruebas de inteligencia y del valor heurístico del concepto de raza.
Dieser Artikel untersucht eine Reihe von Studien, die von Ginsberg in Bezug auf Rassenbeziehungen in Brasilien durchgeführt wurden. Er versucht, den Wandlungsprozess der Auffassung der Psychologin darzustellen, welche sich auf der Verhaltensforschung basierte Studien stützte, um sozio-anthropologische Argumente für das Verständnis der Rassenunterschiede anzuwenden. Diese Wandlung war das Resultat des Einflusses von Studien des Sozialpsychologen und Anthropologen Otto Klineberg von der Columbia University, dessen Doktorvater Franz Boas war, und welcher ein scharfer Kritiker von Intelligenztests und des heuristischen Wertes des Rassenkonzepts war.
本文分析了一系列Aniela Ginsberg在巴西的种族关系的研究。试图表明此心理学家在研究时从行为分析开始通过社会人类学来了解种族的不平衡。此变化主要来自于Otto Klineberg，哥伦比亚大学的社会心理和人类学家，Franz Boas的学生，而一名严重批评智力测试和种族概念的启发价值。.
ABSTRACT
Este artigo aborda um conjunto de trabalhos realizados por Ginsberg sobre as relações étnico-raciais no Brasil. Procuro demonstrar que o processo de inflexão da visão de Ginsberg centrado inicialmente em investigações de natureza comportamental passa gradativamente a mobilizar argumentos socioantropológicos para o entendimento das assimetrias raciais. Argumento que tal mudança decorreu sobretudo da influência dos estudos do psicólogo social e antropólogo Otto Klineberg, da Universidade de Columbia, ex-orientando de Franz Boas, professor do Departamento de Psicologia da USP entre 1945 e 1947, e severo crítico dos testes de inteligência e do valor heurístico do conceito de raça.(AU)
This article analyzes a series of studies by Ginsberg on race relations in Brazil. It tries to describe the inflection process of the vision of a psychologist who, based on behavioral research, started using socio-anthropological arguments for the understanding of racial disparities. This change was caused by the influence of the studies of social psychologist and anthropologist Otto Klineberg, Columbia University, a former advisee of Franz Boas and a severe critic of intelligence tests and the heuristic value of the race concept.(AU)
Cet article analyse une série détudes menées par Ginsberg sur les rapports entre les races au Brésil. Il illustre le processus de transformation du point-de-vue de la psychologue qui, en conduisant des recherches de nature comportementale, passe à utiliser des arguments socio-anthropologiques pour expliquer les différences entre les races. Ce changement est dû à linfluence des études du psychologue social et anthropologue Otto Klineberg de lUniversité de Columbia, doctorant de Franz Boas et critique sévère des tests dintelligence et de la valeur heuristique de la notion de race.(AU)
En este artículo se analizan una serie de estudios llevados a cabo por Ginsberg acerca de las relaciones interraciales en Brasil. Trata de mostrar el proceso de transformación de la visión de la psicología que, basado en investigaciones del comportamiento, va a emplear argumentos socio-antropológicos para la comprensión de las desigualdades raciales. Dicho cambio se debió a la influencia de los estudios del psicólogo social y antropólogo Otto Klineberg, de la Universidad de Columbia, antiguo alumno de Franz Boas y crítico severo de las pruebas de inteligencia y del valor heurístico del concepto de raza.(AU)
