ABSTRACT
The livestock production model historically practiced in Brazil has a strong extractive bias, wherein the premise is to produce livestock with absolutely no concern for the preservation or renewal of environmental resources. The absence of technical criteria for the use of pastures has generated low productivity rates, making the activity unsustainable from both economic and environmental points of view. This scenario led the several sectors linked to the production chain to develop a package of strategies to solve the problems faced by livestock farmers. This package of strategies is conventionally called postmodern or corporate farming, in which the extractive process gives way to the business logic of avoiding waste and recovering profit margins mainly through pasture perpetuation. However, there is still a technical gap in corporate cattle farming related to problems caused by pasture weeds because all the concepts applied are derived or copied from concepts generated in agriculture. Furthermore, few researchers have studied or scientific articles written on elucidating the real problem of weeds in livestock production. Thus, the goal of the present review was to present some aspects related to weed ecology, their interference, and management alternatives in pasture areas, thereby collaborating with corporate livestock farming in Brazil because solutions to weed problems are crucial to increase commitment in all sectors of the production chain.(AU)
O modelo de atividade pecuária historicamente praticado no Brasil está alicerçado, em sua grande maioria, em forte viés extrativista, onde a premissa é produzir sem absolutamente nenhuma preocupação quanto à preservação ou renovação dos recursos ambientais. A ausência de critérios técnicos na utilização das pastagens gerou e ainda gera baixos índices de produtividade e torna a atividade insustentável do ponto de vista econômico e ambiental. Tal cenário levou os diversos setores ligados à cadeia produtiva a desenvolver um pacote de estratégias visando solucionar os problemas enfrentados pelos pecuaristas. A esse pacote de estratégias convencionou-se chamar de pecuária pós-moderna ou empresarial, onde o processo extrativista cede lugar à lógica empresarial de evitar desperdícios e recuperar as margens de lucros através, principalmente, da perenização das pastagens. Entretanto, ainda existe uma lacuna técnica na pecuária empresarial referente aos problemas ocasionados pelas plantas daninhas em áreas de pastagem, uma vez que todos os conceitos aplicados são provenientes ou copiados daqueles conceitos gerados na agricultura. Além disso, são raros os pesquisadores e artigos científicos dedicados à compreensão da real problemática das plantas daninhas na atividade de produção animal. Assim, a presente revisão tem como objetivo apresentar alguns aspectos ligados à ecologia de plantas daninhas, sua interferência e alternativas de manejo em áreas de pastagens, visando, dessa forma, colaborar com a pecuária empresarial no Brasil, uma vez que soluções para o problema da ocorrência de plantas daninhas é um ponto crucial para proporcionar aumento do empenho em todos os setores da cadeia produtiva.(AU)
Subject(s)
Pasture , Livestock Industry , Plant WeedsABSTRACT
The supply of nitrogen (N) to the carioca bean plant via inoculation with Rhizobium tropici can prevent competition with the weed community by allowing the crop to absorb the nutrient available in the soil. On this basis, this study proposes to examine the period before weed interference (PBI) in the carioca bean plant following inoculation with R. tropici or N topdressing. The experiments were carried out under field conditions during the summer seasons of 2014 and 2015. A randomized-block experimental design with four replicates was adopted, in a 2 × 11 factorial arrangement (common bean plant inoculated or topdressed with N × 11 periods of coexistence with weeds, namely, 0, 7, 14, 21, 28, 35, 42, 49, 56, 63, or 90 days after emergence [DAE]). Nitrogen topdressing increased the crop's tolerance to coexist with weeds from 6 to 14 DAE, compared with inoculation with R. tropici The PBI for the inoculated common bean plant was 24 and 16 DAE in the years 2014 and 2015, respectively. For the N-topdressed plant, the PBI was 30 DAE in both years.(AU)
O fornecimento do nitrogênio ao feijoeiro carioca via inoculação com Rhizobium tropici pode evitar a competição com a comunidade de plantas daninhas pela absorção do nutriente disponível no solo. Portanto, o objeto deste estudo foi avaliar o período anterior à interferência (PAI) no feijoeiro carioca com inoculação com R. tropici e com adubação nitrogenada em cobertura. Os experimentos foram conduzidos em condições de campo durante as safras de verão de 2014 e de 2015. O delineamento experimental foi de blocos casualizados com quatro repetições em esquema fatorial 2x11 (feijoeiro com inoculação ou com adução nitrogenada em cobertura x 11 períodos de convívio com as plantas daninhas: 0, 7, 14, 21, 28, 35, 42, 49, 56, 63 e 90 dias após a emergência (DAE). A adubação nitrogenada em cobertura aumentou a capacidade da cultura em conviver com as plantas daninhas de 6 a 14 DAE quando comparada a inoculação com R. tropici. O PAI para o feijoeiro inoculado foi de 24 e 16 DAE em 2014 e 2015, respectivamente. Para o feijoeiro com adubação nitrogenada em cobertura o PAI foi de 30 DAE em ambos os anos.(AU)
Subject(s)
Crops, Agricultural , Phaseolus , Rhizobium tropici/growth & development , Plant Weeds , NitrogenABSTRACT
The interference of weeds in maize production may be reflected in grain yield losses that vary as a function of the density, stage and degree of aggressiveness of the species present. In the agricultural ecosystem, crops and weeds demand light, water, nutrients and space, which are frequently not available in sufficient quantities, leading to competition. The aim of this work was to determine the period of interference of weed plants, in particular of naked crabgrass (Digitaria nuda) on maize crop in the first and second harvest. The treatments were defined as increasing periods of coexistence and increasing control of weed community (7, 14, 21, 28, 35, 42, 49, and 56 days), two more controls, a control including one with weed control until the end of the culture cycle and another with coexistence until the harvest. For each period, were evaluated the stand of maize plants, length of ear, number of grains per row, number of rows per ear, cob, 100-grain weight, and grain productivity. The data obtained were subjected to analysis of variance using the F test, with average treatments compared using Tukeys test at 5% probability. Crop productivity was evaluated by means of regressions, the critical periods of interference were estimated. The critical timing of weed removal was 25 days for both harvests. The critical weed free period was 54 and 27 days for the first and second harvest respectively. For the conditions of the first and second harvest, the critical period of weed control was of 29 and 2 days respectively.(AU)
A interferência de plantas daninhas no milho pode refletir em perdas na produtividade de grãos que variam em função da densidade, estágio e grau de agressividade das espécies presentes. No ecossistema agrícola, a cultura e planta daninha possuem demandas por luz, água, nutrientes e espaço, que na maioria das vezes, não estão disponíveis em quantidades suficientes, estabelecendo-se a competição. O objetivo desse trabalho foi determinar o período de interferência de plantas de plantas daninhas em especial do capim-colchão (Digitaria nuda) na cultura do milho na primeira e segunda safra. Os tratamentos foram divididos em períodos crescentes de convivência e de controle da comunidade infestante (7; 14; 21; 28; 35; 42; 49 e 56 dias), mais duas testemunhas, uma com controle até o fim do ciclo da cultura e outra com convivência até a colheita. Para cada período foram avaliadas o estande de plantas de milho, comprimento das espigas, número de grãos por fileiras, número de fileiras por espiga, massa de 100 grãos e produtividade de grãos. Os dados obtidos foram submetidos à análise de variância pelo teste F, sendo as médias dos tratamentos comparadas pelo teste Tukey a 5% de probabilidade. A produtividade da cultura foi avaliada por meio de regressões, onde foram estimados os períodos críticos de interferência. O período anterior à interferência foi de 25 dias para ambas as safras. O período total de prevenção da interferência foi de 54 e 27 dias para primeira e segunda safra respectivamente. Para as condições de primeira e segunda safra, o período crítico de prevenção a interferência foi de 29 e 2 dias respectivamente.(AU)
Subject(s)
Zea mays/chemistry , Zea mays/growth & development , Zea mays/physiology , Digitaria/growth & development , Digitaria/physiologyABSTRACT
The interference of weeds in maize production may be reflected in grain yield losses that vary as a function of the density, stage and degree of aggressiveness of the species present. In the agricultural ecosystem, crops and weeds demand light, water, nutrients and space, which are frequently not available in sufficient quantities, leading to competition. The aim of this work was to determine the period of interference of weed plants, in particular of naked crabgrass (Digitaria nuda) on maize crop in the first and second harvest. The treatments were defined as increasing periods of coexistence and increasing control of weed community (7, 14, 21, 28, 35, 42, 49, and 56 days), two more controls, a control including one with weed control until the end of the culture cycle and another with coexistence until the harvest. For each period, were evaluated the stand of maize plants, length of ear, number of grains per row, number of rows per ear, cob, 100-grain weight, and grain productivity. The data obtained were subjected to analysis of variance using the F test, with average treatments compared using Tukeys test at 5% probability. Crop productivity was evaluated by means of regressions, the critical periods of interference were estimated. The critical timing of weed removal was 25 days for both harvests. The critical weed free period was 54 and 27 days for the first and second harvest respectively. For the conditions of the first and second harvest, the critical period of weed control was of 29 and 2 days respectively.
A interferência de plantas daninhas no milho pode refletir em perdas na produtividade de grãos que variam em função da densidade, estágio e grau de agressividade das espécies presentes. No ecossistema agrícola, a cultura e planta daninha possuem demandas por luz, água, nutrientes e espaço, que na maioria das vezes, não estão disponíveis em quantidades suficientes, estabelecendo-se a competição. O objetivo desse trabalho foi determinar o período de interferência de plantas de plantas daninhas em especial do capim-colchão (Digitaria nuda) na cultura do milho na primeira e segunda safra. Os tratamentos foram divididos em períodos crescentes de convivência e de controle da comunidade infestante (7; 14; 21; 28; 35; 42; 49 e 56 dias), mais duas testemunhas, uma com controle até o fim do ciclo da cultura e outra com convivência até a colheita. Para cada período foram avaliadas o estande de plantas de milho, comprimento das espigas, número de grãos por fileiras, número de fileiras por espiga, massa de 100 grãos e produtividade de grãos. Os dados obtidos foram submetidos à análise de variância pelo teste F, sendo as médias dos tratamentos comparadas pelo teste Tukey a 5% de probabilidade. A produtividade da cultura foi avaliada por meio de regressões, onde foram estimados os períodos críticos de interferência. O período anterior à interferência foi de 25 dias para ambas as safras. O período total de prevenção da interferência foi de 54 e 27 dias para primeira e segunda safra respectivamente. Para as condições de primeira e segunda safra, o período crítico de prevenção a interferência foi de 29 e 2 dias respectivamente.
Subject(s)
Digitaria/growth & development , Digitaria/physiology , Zea mays/growth & development , Zea mays/physiology , Zea mays/chemistryABSTRACT
This study aimed to evaluate the effects of plant densities of Urochloa decumbens on the early growth of Corymbia citriodora. The experimental design was completely randomized design with four replications, each plot consisted of a of 60 L capacity vase. The signal grass densities were 0, 20, 40, 80 and 160 plants m-2, along with one eucalyptus plant. At the end of eight months of living together increase in height and in diameter and plant dry mass of eucalyptus and signal grass were carried out. The eucalyptus characteristics were influenced by all the weed populations, the effect being more pronounced with the increasing of grass density.
O presente estudo teve como objetivo avaliar os efeitos da convivência de densidades crescentes de plantas Urochloa decumbens no crescimento inicial de plantas de Corymbia citriodora. O delineamento experimental adotado foi inteiramente casualisado, com quatro repetições; cada parcela constou de um vaso de 60 L de capacidade. As densidades de capim-braquiária foram: 0, 20, 40, 80 e 160 plantas m-2, juntamente com uma planta de eucalipto. Foram realizadas, ao final de oito meses de convivência, as avaliações de: incremento em altura e em diâmetro e massa seca das plantas de eucalipto e de capimbraquiária. Para todas as características estudadas a população infestante influenciou no desenvolvimento das plantas de eucalipto, sendo o efeito mais acentuado à medida que se aumentou a densidade de plantas de capim-braquiária.
ABSTRACT
This study aimed to evaluate the effects of plant densities of Urochloa decumbens on the early growth of Corymbia citriodora. The experimental design was completely randomized design with four replications, each plot consisted of a of 60 L capacity vase. The signal grass densities were 0, 20, 40, 80 and 160 plants m-2, along with one eucalyptus plant. At the end of eight months of living together increase in height and in diameter and plant dry mass of eucalyptus and signal grass were carried out. The eucalyptus characteristics were influenced by all the weed populations, the effect being more pronounced with the increasing of grass density.
O presente estudo teve como objetivo avaliar os efeitos da convivência de densidades crescentes de plantas Urochloa decumbens no crescimento inicial de plantas de Corymbia citriodora. O delineamento experimental adotado foi inteiramente casualisado, com quatro repetições; cada parcela constou de um vaso de 60 L de capacidade. As densidades de capim-braquiária foram: 0, 20, 40, 80 e 160 plantas m-2, juntamente com uma planta de eucalipto. Foram realizadas, ao final de oito meses de convivência, as avaliações de: incremento em altura e em diâmetro e massa seca das plantas de eucalipto e de capimbraquiária. Para todas as características estudadas a população infestante influenciou no desenvolvimento das plantas de eucalipto, sendo o efeito mais acentuado à medida que se aumentou a densidade de plantas de capim-braquiária.
ABSTRACT
This research work aimed to determine the total period of interference of weeds prevention of lettuce cultivar Solaris. The experiment was conducted in Universidade Estadual de Londrina, in the period of autumn/ winter of 2008. The lettuce crop remained free from weed interference from emergence up to 0, 10, 20, 30, 40, 50 e 60 days. The experiment was arranged in a randomized block design with four replications. The weed community was composed by Bidens pilosa, Amaranthus hybridus, Oxalis corniculata, Euphorbia heterophylla, Spinacia oleracea, Commelina benghalensis e Lepidium virginicum. It was determined dry and fresh matter of weeds, and number of lettuce leaves. Assuming a tolerance of 5% for crop production decrease, it was verified that the total period of interference prevention (TPIP) occurred up to 21 days after transplanting. Weed interference throughout the crop cycle reduced 25% of its yield.
Este trabalho foi realizado com o objetivo de determinar o período total de prevenção à interferência (PTPI) das plantas daninhas na cultura da alface do tipo crespa, cultivar Solaris. O experimento foi instalado na Universidade Estadual de Londrina, no período de outono/ inverno de 2008. A cultura permaneceu livre da interferência das plantas daninhas desde o transplante até: 0, 10, 20, 30, 40, 50 e 60 dias. O delineamento utilizado foi o de blocos casualizados com quatro repetições. A comunidade infestante da área foi composta principalmente de Bidens pilosa, Amaranthus hybridus, Oxalis corniculata, Euphorbia heterophylla, Spinacia oleracea, Commelina benghalensis e Lepidium virginicum. As massas seca e fresca das plantas daninhas e o número de folhas da cultura foram determinados. Admitindo-se 5% de tolerância na redução da produtividade da cultura, o período total de prevenção à interferência (PTPI) ocorreu 21 dias após o transplante. A interferência das plantas daninhas durante todo o ciclo de vida da alface reduziu a produtividade em 25%.
ABSTRACT
This research work aimed to determine the total period of interference of weeds prevention of lettuce cultivar Solaris. The experiment was conducted in Universidade Estadual de Londrina, in the period of autumn/ winter of 2008. The lettuce crop remained free from weed interference from emergence up to 0, 10, 20, 30, 40, 50 e 60 days. The experiment was arranged in a randomized block design with four replications. The weed community was composed by Bidens pilosa, Amaranthus hybridus, Oxalis corniculata, Euphorbia heterophylla, Spinacia oleracea, Commelina benghalensis e Lepidium virginicum. It was determined dry and fresh matter of weeds, and number of lettuce leaves. Assuming a tolerance of 5% for crop production decrease, it was verified that the total period of interference prevention (TPIP) occurred up to 21 days after transplanting. Weed interference throughout the crop cycle reduced 25% of its yield.
Este trabalho foi realizado com o objetivo de determinar o período total de prevenção à interferência (PTPI) das plantas daninhas na cultura da alface do tipo crespa, cultivar Solaris. O experimento foi instalado na Universidade Estadual de Londrina, no período de outono/ inverno de 2008. A cultura permaneceu livre da interferência das plantas daninhas desde o transplante até: 0, 10, 20, 30, 40, 50 e 60 dias. O delineamento utilizado foi o de blocos casualizados com quatro repetições. A comunidade infestante da área foi composta principalmente de Bidens pilosa, Amaranthus hybridus, Oxalis corniculata, Euphorbia heterophylla, Spinacia oleracea, Commelina benghalensis e Lepidium virginicum. As massas seca e fresca das plantas daninhas e o número de folhas da cultura foram determinados. Admitindo-se 5% de tolerância na redução da produtividade da cultura, o período total de prevenção à interferência (PTPI) ocorreu 21 dias após o transplante. A interferência das plantas daninhas durante todo o ciclo de vida da alface reduziu a produtividade em 25%.