Dilatación endoscópica anterograda como abordaje alternativo del megauréter obstructivo primario / Antegrade endoscopic dilatation as an alternative approach to primary obstructive megaureter

Objetivos: El megauréter obstructivo primario congénito (MOP)se produce por la estenosis de la unión ureterovesical, disminución enla peristalsis y su consecuente dilatación. Aunque actualmente el goldstandard para el tratamiento de esta entidad sigue siendo el reimplanteureteral, la dilatación retrógrada se considera una alternativa terapéuticaeficaz con buenos resultados y que está ganando cada vez más adeptos,siendo en algunos centros la técnica de elección. El objetivo es presentaruna alternativa de abordaje para su tratamiento. Material y métodos: Se presenta el caso de un lactante de 5 mesescon MOP afecto de pionefrosis que precisa nefrostomía y antibioterapiaendovenosa. La dilatación endoscópica se realizó a través del drenajepercutáneo de manera anterógrada sin necesidad de cistoscopia. Resultados: El procedimiento se llevó a cabo sin incidencias. Enel seguimiento se apreció una disminución de la ureterohidronefrosis,persistiendo la dilatación del uréter en menor grado con adecuada peristalsis y la ausencia de RVU secundario. Tras 11 meses de seguimiento,permanece asintomático. Conclusiones: La dilatación anterógrada del MOP es una alternativa efectiva en pacientes seleccionados que permite la resoluciónde la patología.

Objectives: Congenital primary obstructive megaureter (POM) iscaused by ureterovesical junction stenosis, reduced peristalsis, and theresulting dilatation. Even though ureteral re-implantation remains thecurrent gold standard technique, retrograde dilatation is considered asan effective therapeutic alternative with good results and growing proponents – to the extent it has become the technique of choice in somehealthcare facilities. The objective was to present an alternative approachfor treatment purposes Materials and methods. This is the case of a 5-month-old infantwith POM and pyonephrosis requiring nephrostomy and intravenousantibiotic therapy. Endoscopic dilatation was carried out by means ofa percutaneous drainage in an antegrade fashion and did not requirecystoscopy. Results: The procedure was uneventful. During follow-up, uretero-hydronephrosis decreased, while ureteral dilatation persisted to a lesserextent with an adequate peristalsis and absence of secondary VUR. Thepatient has had no symptoms after an 11-month follow-up. Conclusions: POM antegrade dilatation is an effective alternativein selected patients as it makes the pathology disappear.(AU)

Megauréter obstructivo primario en pediatría: serie clínica / Primary obstructive megaureter

Introducción: Según imágenes de la urografía excretora, megauréter fue definido como la dilatación ureteral congénita o adquirida. El megauréter obstructivo primario (MOP) se origina por un segmento estenótico y adinámico del uréter distal, produciendo dilatación proximal. Material y método: Estudio de serie de casos de MOP con resolución quirúrgica entre 1996 y 2006, en Hospital Dr. Gustavo Fricke de Viña del Mar. Se analizaron características generales, tipo de cirugía y evolución de función renal. Resultados: Se encontraron 14 casos. Se utilizó la clasificación de Filadelfia (1976) y se adaptó el diagrama de flujo para manejo del megauréter de González y Rodríguez (1996). Se llegó al diagnóstico con ecografía antenatal (6/14 casos), en seguimiento de una infección del tracto urinario (4/14), en estudio de masa abdominal (3/14), y como hallazgo incidental (1/14). Hubo 8 niños y 6 niñas. Diez casos en uréter izquierdo y cuatro en uréter derecho. Cinco niños tuvieron la condición de riñón único. Respecto a la cirugía, en 11 pacientes se efectuó una derivación transitoria (ureterostomía) y sólo en 3 pacientes neoimplante urétero-vesical primario. Seis pacientes fueron operados dentro de los primeros 3 meses de edad. La función renal se conservó en rangos normales excepto en un caso que evolucionó a insuficiencia renal Discusión: La evolución de un megauréter es dinámica e individual, y es difícil predecir el resultado de cada caso, por lo que se recomienda el análisis conjunto de la clínica y los exámenes para diagnosticar y evaluar el estado de cada paciente portador de megauréter.

Introduction: According to images of excretor urogram, megaureter is defined as a congenital or acquired ureteral dilatation. Primary Obstructive Megaureter (POM) originates from an estenotic and a dynamic distal segment of the ureter, generating proximal dilatation. Material and methods: Study of case series in Hospital Dr. Gustavo Fricke, Viña del Mar, Chile. We included totality of POM’s cases with surgical resolution between 1996 and 2006. General characteristics, type of surgery, and evolution of renal function were analyzed. Results: We report 14 cases (8 male). We used the Philadelphia classification system (1976), and we adapted the management flowchart according to González and Rodríguez (1996). Diagnosis was made with prenatal ultrasound (6/14 cases), during follow-up of a urinary tract infection (4/14), in study of abdominal mass (3/14), and as incidental find (1/14). Ten cases were left and four rights. Five cases had the condition in a solitary kidney. In eleven cases an ureterosthomy was used, and in only in three patients we performed a primary ureterovesical neoimplant. Six patients of the series were operated before 3 months of age. At follow-up, renal function was conserved normal except for one case that evolved to renal insufficiency. Conclusion: Megaureter evolution is dynamic and individual, and it‘s difficult to predict the result of every case. Thorough analysis of every patient is recommended.