Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 1 de 1
Filter
Add more filters











Database
Language
Publication year range
1.
Rev. mex. trastor. aliment ; 11(1): 117-131, ene.-jun. 2021.
Article in Spanish | LILACS-Express | LILACS | ID: biblio-1570013

ABSTRACT

Resumen Para comprender la forma en que piensan y actúan las personas excesivamente preocupadas por su musculatura, es importante contar con instrumentos de medición apropiados. Por esto, el objetivo de este estudio fue examinar la literatura publicada sobre las propiedades psicométricas de las medidas desarrolladas para evaluar la imagen corporal masculina, la motivación por la musculatura y la dismorfia muscular. Para la inclusión de los instrumentos a analizar, se aplicaron los criterios propuestos por Cafri y Thompson (2004). Los instrumentos fueron clasificados en tres grandes grupos: insatisfacción muscular, motivación por la musculatura y dismorfia muscular. Para describir los instrumentos, se consideró la descripción de la escala, sus datos psicométricos obtenidos por los desarrolladores y evidencia psicométrica adicional, con énfasis en poblaciones hispanas y latinas. De los 14 instrumentos que existen para medir insatisfacción muscular, motivación por incrementar la musculatura o sintomatología de dismorfia muscular, solo siete han sido evaluados psicométricamente en muestras hispanas o latinas. En general, todos los instrumentos poseen adecuadas propiedades psicométricas para evaluar los constructos insatisfacción muscular, motivación por la musculatura y dismorfia muscular.


Abstract To understand how people who are overly concerned about their musculature think and act, it is important to have appropriate measuring instruments. Therefore, the objective of this study was to examine the published literature on the psychometric properties of the measures developed to assess male body image, drive for muscularity and muscle dysmorphia. For the inclusion of the measures to analyze, the criteria proposed by Cafri and Thompson (2004) were applied. The instruments were classified into three main groups: muscle dissatisfaction, drive for muscularity and muscle dysmorphia. To describe the instruments, we considered the description of the scale, their psychometric data obtained by the developers, and additional psychometric evidence, with emphasis on Hispanic and Latino populations. Of the 14 instruments that exist to measure muscular dissatisfaction, drive for muscularity or symptomatology of muscular dysmorphia, only seven have been evaluated psychometrically in Hispanic or Latin samples. In general, all instruments have adequate psychometric properties to evaluate the constructs muscle dissatisfaction, muscle motivation and muscle dysmorphia.

SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL