Does intradialytic oral nutrition impact hemodialysis patients' quality of life, appetite, and safety? a pilot study of a crossover clinical trial / ¿La nutrición oral intradialítica impacta en la calidad de vida, el apetito y la seguridadde los pacientes en hemodiálisis? Estudio piloto de un ensayo clínico cruzado

Introduction: due to the catabolic characteristics of hemodialysis (HD), patients should consume foods or supplements during this treatment to meet their energy requirements and maintain a neutral nitrogen balance; however, there are some outcomes in which the effect of intradialytic oral nutrition (ION) is scarcely known. Objectives: this study aims to evaluate the effect of two types of ION (liquid and solid) on Quality of Life (QoL), appetite, and safety in HD patients. Methods: a pilot randomized, crossover clinical trial was performed in 18 patients on chronic HD. One group received ION for 18 HD sessions, after the crossover continued for 18 more sessions in the control group, and vice versa. We recorded QoL, appetite, systolic blood pressure (SBP), and intradialytic hypotension (IH) events. Results: clinical improvement was observed for most QoL components. Regardless of the consistency of supplementation, SBP increased to 4.10 mmHg. Both study groups reported a “very good-to-good” appetite. Conclusion: favorable clinical changes were observed in QoL scores during the study. Five of six IH events were reported for patients in the ION group, and SBP increased within the safe range (≤ 10 mmHg); appetite remained stable in both groups. Therefore, we concluded that this strategy, regardless of implementation consistency, is safe to be used in stable patients.(AU)

Introducción: debido a las características catabólicas de la hemodiálisis (HD), los pacientes deben consumir alimentos o suplementos durante este tratamiento para cubrir sus requerimientos energéticos y mantener un balance nitrogenado neutro; sin embargo, existen algunos desenlaces en los que el efecto de la nutrición oral intradialítica (NOID) es poco conocido.Objetivo: este estudio tiene como objetivo evaluar el efecto de dos tipos de NOID (líquido y sólido) sobre la calidad de vida, el apetito y la seguridad en pacientes en HD. Métodos: se realizó un estudio piloto en forma de ensayo clínico aleatorizado y cruzado con 18 pacientes en HD crónica. Un grupo recibió NOID durante 18 sesiones de HD, después del cruzamiento continuaron durante 18 sesiones más en el grupo de control, y viceversa. Se registraron la calidad de vida, el apetito, la presión arterial sistólica (PAS) y la hipotensión intradialítica (HI).Resultados: se observó mejoría clínica en la mayoría de los componentes de la calidad de vida. Independientemente de la consistencia de la suplementación, la PAS aumentó hasta 4,10 mmHg. Ambos grupos de estudio informaron de un apetito "muy bueno-bueno". Conclusiones: se observaron cambios clínicos favorables en las puntuaciones de calidad de vida durante el estudio. Cinco de seis eventos de HI se reportaron en pacientes del grupo de NOID y la PAS aumentó dentro del rango seguro (≤ 10 mmHg); el apetito se mantuvo estable en ambos grupos. Por lo tanto, se puede concluir que esta estrategia, independientemente de la consistencia implementada, es segura para ser utilizada en pacientes estables.(AU)

Does intradialytic oral nutrition impact hemodialysis patients' quality of life, appetite, and safety? A pilot study of a crossover clinical trial.

Introduction: Introduction: due to the catabolic characteristics of hemodialysis (HD), patients should consume foods or supplements during this treatment to meet their energy requirements and maintain a neutral nitrogen balance; however, there are some outcomes in which the effect of intradialytic oral nutrition (ION) is scarcely known. Objectives: this study aims to evaluate the effect of two types of ION (liquid and solid) on Quality of Life (QoL), appetite, and safety in HD patients. Methods: a pilot randomized, crossover clinical trial was performed in 18 patients on chronic HD. One group received ION for 18 HD sessions, after the crossover continued for 18 more sessions in the control group, and vice versa. We recorded QoL, appetite, systolic blood pressure (SBP), and intradialytic hypotension (IH) events. Results: clinical improvement was observed for most QoL components. Regardless of the consistency of supplementation, SBP increased to 4.10 mmHg. Both study groups reported a "very good-to-good" appetite. Conclusion: favorable clinical changes were observed in QoL scores during the study. Five of six IH events were reported for patients in the ION group, and SBP increased within the safe range (≤ 10 mmHg); appetite remained stable in both groups. Therefore, we concluded that this strategy, regardless of implementation consistency, is safe to be used in stable patients.

Introducción: Introducción: debido a las características catabólicas de la hemodiálisis (HD), los pacientes deben consumir alimentos o suplementos durante este tratamiento para cubrir sus requerimientos energéticos y mantener un balance nitrogenado neutro; sin embargo, existen algunos desenlaces en los que el efecto de la nutrición oral intradialítica (NOID) es poco conocido. Objetivo: este estudio tiene como objetivo evaluar el efecto de dos tipos de NOID (líquido y sólido) sobre la calidad de vida, el apetito y la seguridad en pacientes en HD. Métodos: se realizó un estudio piloto en forma de ensayo clínico aleatorizado y cruzado con 18 pacientes en HD crónica. Un grupo recibió NOID durante 18 sesiones de HD, después del cruzamiento continuaron durante 18 sesiones más en el grupo de control, y viceversa. Se registraron la calidad de vida, el apetito, la presión arterial sistólica (PAS) y la hipotensión intradialítica (HI). Resultados: se observó mejoría clínica en la mayoría de los componentes de la calidad de vida. Independientemente de la consistencia de la suplementación, la PAS aumentó hasta 4,10 mmHg. Ambos grupos de estudio informaron de un apetito "muy bueno-bueno". Conclusiones: se observaron cambios clínicos favorables en las puntuaciones de calidad de vida durante el estudio. Cinco de seis eventos de HI se reportaron en pacientes del grupo de NOID y la PAS aumentó dentro del rango seguro (≤ 10 mmHg); el apetito se mantuvo estable en ambos grupos. Por lo tanto, se puede concluir que esta estrategia, independientemente de la consistencia implementada, es segura para ser utilizada en pacientes estables.

Nutrición vía oral precoz en pancreatitis aguda: estudio de cohorte / Early oral nutrition in acute pancreatitis: cohort study

Resumen Objetivo: Determinar si la nutrición vía oral precoz (NVOP) disminuye la estancia hospitalaria y no se asocia a mayor reactivación de pancreatitis aguda (PA), ni a deterioro del pronóstico. Materiales y Método: Cohorte prospectiva de pacientes con PA, a los cuales se les aplicó un protocolo de NVOP y se evaluó tolerancia, tiempo de realimentación, estancia hospitalaria, reactivación de PA, complicaciones locales y necesidad de cama en unidad de cuidado crítico. Comparamos resultados entre pacientes que toleraron y no toleraron dicho protocolo. Resultados: Incluimos 65 pacientes, 69,2% de género femenino. El 49,3% presentó pancreatitis aguda grave (PAG) y 90,8% toleró protocolo de NVOP, con promedio de estancia hospitalaria de 13,3 ± 5 días vs. 19 ± 8,2 días en quienes no toleraron (p = 0,0177). Hubo reactivación de PA en 1 (1,5%) paciente sin tener relación con el protocolo. No hubo necesidad de cama UTI/UCI, ni mortalidad. Nueve pacientes fueron excluidos por no cumplir criterios para iniciar o mantener protocolo. Discusión: La PA es motivo frecuente de consulta en los servicios de urgencia de nuestro país, por lo que lograr una estandarización en la terapia nutricional resulta de mucha importancia para disminuir la morbimortalidad. Nuestros resultados son comparables con estudios internacionales que apoyan la nutrición enteral precoz. Conclusión: La tolerancia a la NVOP en el tratamiento de la PA, se asocia a menor estancia hospitalaria, menor tasa de reactivación de PA, menos complicaciones locales y sin aumentar la mortalidad, en relación con los que no toleran la NVOP.

Aim: To determínate if the tolerance to early oral nutrition (NVOP) decreases hospital stay and is not associated with greater reactivation of acute pancreatitis (AP) or worst prognosis compared to patients that did not tolerate NVOP protocol. Materials and Method: A prospective cohort of patients with AP who NVOP protocol was applied then we evaluated protocol tolerance, feedback time, hospital stay, AP reactivation, presence of local complications, and need for bed in critical care unit. The results were compared between patients who tolerate and did not tolerate this protocol. Results: 65 patients were included, 69.2% female. 49.3% presented severe acute pancreatitis (PAG) and 90.8% tolerated the NVOP protocol, with a mean hospital stay of 13.3 ± 5 days vs. 19 ± 8.2 days in those who did not tolerate it (p = 0,0177). There was reactivation of AP in 1 (1.5%) patient without relation to the protocol. Nine patients were excluded, because they did not achieve criteria to start or maintain protocol. Discussion: The AP is a frequent reason for consultation in the emergency services of our country, so achieving standardization in nutritional therapy is of great importance to reduce morbidity and mortality. Our results are comparable with international studies supporting early enteral nutrition. Conclusion: The tolerance to NVOP as treatment of AP it is associated with shorter hospital stay, and is not related to a higher rate of reactivation of AP, local complications, or increased mortality compared to the patients who did not tolerate this protocol.

Adherence and tolerance as key in brake on weight loss in cancer patients with nutritional risk after intervention with a high calorie nutritional and specific hyperproteic supplement / Adherencia y tolerancia como claves en la detención de la pérdida de peso en pacientes oncológicos sometidos a radioterapia mediante una estrategia de suplementación precoz con una fórmula enteral hipercalórica e hiperproteica específica

Background: In patients with nutritional risk, the European Society for Clinical Nutrition and Metabolism (ESPEN) recommends nutritional supplements during cancer treatment to prevent weight loss. Objectives: Our goal is to determine the acceptability, compliance and tolerance of a hyperproteic, high-calorie, omega-3 enriched supplement in cancer patients. Methods: Unicentric, prospective observational study in cancer patients with hyperproteic, high-calorie, rich in omega 3 and low volume nutritional supplement. Thirty patients with malnutrition or risk of malnutrition were included. Supplementation lasted six days. Compliance (packaging used), acceptability (Madrid scale), anthropometric variables and gastrointestinal adverse events (AEs) were evaluated. Results: Seventy per cent were men, with an average age of 60 years (range 32-79), with lung (43.3%), ENT (26.7%) and breast neoplasms (13.3%), stage III-IV (56.7%), and treated with radiotherapy (93.3%), chemotherapy (60%) and surgery (16.7%). The product was accepted by all patients. A compliance rate of 100% was observed. Gastrointestinal AE (grade II) related to the supplement was observed in two patients (6.7%). Both subjects had previous gastrointestinal diseases. The median weight, body mass index (BMI) and protein intake increased during supplementation (0.2 kg, 0.1 kg/m2 and 6.2 g). No differences were observed regarding calorie, fat and carbohydrates intake. Conclusion: The high acceptance and compliance with the specific nutritional supplement was associated with an improved nutritional status for cancer patients, and reversed the weight loss without severe gastrointestinal problems, or producing intake displacement.

Introducción: en pacientes con riesgo nutricional, la Sociedad Europea de Clínica y Metabolismo (ESPEN) y Parenteral recomienda suplementos nutricionales durante el tratamiento oncológico para prevenir la pérdida de peso involuntaria. Objetivos: nuestro objetivo es conocer el cumplimiento, la aceptabilidad y la tolerancia de un suplemento hiperproteico, hipercalórico, rico en omega 3 en pacientes oncológicos. Métodos: estudio unicéntrico, observacional y prospectivo en pacientes oncológicos con un suplemento nutricional hiperproteico, hipercalórico, rico en omega 3 y de bajo volumen. Fueron incluidos 30 pacientes con desnutrición o en riesgo de desnutrición. La suplementación duró seis días. Se evaluaron el cumplimiento (envases utilizado), la aceptabilidad (escala Madrid), las variables antropométricas y los acontecimientos adversos (AA) gastrointestinales. Resultados: el 70% fueron hombres, con una edad media de 60 años (rango: 32 a 79) y con neoplasias de pulmón (43,3%), ORL (26,7%) y mama (13,3%), en estadio III-IV (56,7%), tratados con radioterapia (93,3%), quimioterapia (60%) y cirugía (16,7%). El producto fue aceptado por todos los pacientes. Se observó un cumplimiento del 100%. En dos pacientes (6,7%) se observaron AA gastrointestinales (grado II) relacionados con el suplemento; ambos sujetos presentaban patologías gastrointestinales previas. La mediana del peso, índice de masa corporal (IMC) y proteínas ingeridas aumentó durante la suplementación (0,2 kg, 0,1 kg/m2 y 6,2 g). No se observaron diferencias respecto a la ingesta de calorías, lípidos y carbohidratos. Conclusión: la elevada aceptación y cumplimiento del suplemento nutricional específico se asoció con la mejora nutricional de los pacientes oncológicos, pues revirtió la pérdida de peso, sin presentar problemas gastrointestinales severos ni producir desplazamiento de la ingesta.