ABSTRACT
O uso de redes de neblina é um método altamente utilizado entre os pesquisadores devido a sua eficiência na captura de aves e morcegos. No entanto, os animais presos ficam vulneráveis à ação de predadores. Durante a realização de três estudos ornitológicos realizados em um fragmento florestal no sudoeste da Amazônia, foram registrados 15 eventos de predação, com taxa de predação de 1,5%. Entre os predadores, 26,7% (n = 4) dos casos foram relacionados com primatas, 13,3% (n = 2) relacionados com formigas de correição, 13,3% (n = 2) relacionados com uma espécie de gavião não identificado e em 46,7% (n = 7) dos casos os predadores não foram identificados. Evitar o acesso de predadores às redes de neblina e diminuir o tempo de monitoramento das redes são algumas das medidas que podem evitar estes eventos.(AU)
The use of mist nets is a highly used method among researchers due to their efficiency in capture birds and bats. However, trapped animals are vulnerable to predator action. During three ornithological studies carried out in a forest fragment from southwest Amazonia, we recorded 15 predation events, with predation rate of 1.5%. Among predators, 26.7% (n = 4) of the cases were related to primates, 13.3% (n = 2) related to army ants, 13.3% (n = 2) related to an unidentified hawk species and in 46.7% (n = 7) of the cases the predators did not identified. Preventing predator access to mist nets and reducing network monitoring time are some of the measures that can prevent these events.(AU)
Subject(s)
Animals , Birds , Behavior, Animal , Food Chain , HaplorhiniABSTRACT
O uso de redes de neblina é um método altamente utilizado entre os pesquisadores devido a sua eficiência na captura de aves e morcegos. No entanto, os animais presos ficam vulneráveis à ação de predadores. Durante a realização de três estudos ornitológicos realizados em um fragmento florestal no sudoeste da Amazônia, foram registrados 15 eventos de predação, com taxa de predação de 1,5%. Entre os predadores, 26,7% (n = 4) dos casos foram relacionados com primatas, 13,3% (n = 2) relacionados com formigas de correição, 13,3% (n = 2) relacionados com uma espécie de gavião não identificado e em 46,7% (n = 7) dos casos os predadores não foram identificados. Evitar o acesso de predadores às redes de neblina e diminuir o tempo de monitoramento das redes são algumas das medidas que podem evitar estes eventos.
The use of mist nets is a highly used method among researchers due to their efficiency in capture birds and bats. However, trapped animals are vulnerable to predator action. During three ornithological studies carried out in a forest fragment from southwest Amazonia, we recorded 15 predation events, with predation rate of 1.5%. Among predators, 26.7% (n = 4) of the cases were related to primates, 13.3% (n = 2) related to army ants, 13.3% (n = 2) related to an unidentified hawk species and in 46.7% (n = 7) of the cases the predators did not identified. Preventing predator access to mist nets and reducing network monitoring time are some of the measures that can prevent these events.