Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 2 de 2
Filter
Add more filters











Database
Language
Publication year range
1.
Univ. psychol ; 11(2): 571-578, jun.-dic. 2012. ilus, tab
Article in Spanish | LILACS-Express | LILACS | ID: lil-669321

ABSTRACT

El Respondent-Driven Sampling (RDS) es un método de muestreo para poblaciones ocultas o de difícil acceso. Se trata de un procedimiento que permite realizar estimaciones de la representatividad de la muestra en aquellos grupos en que desconocemos el marco muestral. En este estudio, se presenta tanto la descripción teórica de dicha forma de muestreo como el reporte de su aplicación práctica en el caso de minorías étnicas (inmigrantes bolivianos, peruanos y colombianos) en el norte de Chile. El estudio comenzó con ocho semillas y se reclutó una muestra total de 109 personas provenientes de Colombia, Perú y Bolivia. La información resultante del procedimiento RDS informa de un patrón similar de reclutamiento entre hombres y mujeres, reflejando que los tamaños de las redes de ambos grupos no difieren significativamente.


The Respondent-Driven Sampling (RDS) is a method of sampling for hidden or hard-to-reach populations. This is a procedure for estimating the representativeness of the sample in those groups that is unknow the sampling frame. This study presents both the theoretical description of this form of sampling as the report of its practical application in the case of ethnic minorities (immigrants Bolivians, Peruvians and Colombians) in northern Chile. The study started with 8 seeds and recruited a total sample of 109 people from Colombia, Peru and Bolivia. The information resulting from the procedure RDS reports a similar pattern of recruitment for men and women, reflecting the sizes of the networks of both groups did not differ significantly.

2.
Pensam. psicol ; 4(10): 167-176, ene.-jun. 2008.
Article in Spanish | LILACS | ID: lil-511381

ABSTRACT

Los proyectos de investigación que necesitan reclutar participantes pertenecientesa poblaciones “ocultas” o “difíciles de encontrar” requieren de métodos de muestreoque no solo faciliten la recolección de los datos y la confidencialidad, sino tambiénque incrementen la validez externa y permitan hacer inferencias estadísticasapropiadas. Este artículo presenta tres métodos que han demostrado ser útiles enlos trabajos de investigación con estas poblaciones estigmatizadas, clandestinaso de difícil acceso: 1) Muestreo basado en sitios y horarios específicos (VenueBased Time- Location Sampling). 2) Muestreo de áreas en las que se localiza lapoblación blanco o población objeto de estudio (Targeted Sampling). 3) Muestreodirigido por el participante (Respondent Driven Sampling). Luego de analizar lascaracterísticas, ventajas y limitaciones de cada método de muestreo, se presentauna comparación de todos ellos en términos de validez externa, posibilidad deobtener muestras probabilísticas y empleo de investigación etnográfica.


Research projects that need to recruit “hard-to-reach” or “hidden populations”require sampling methods that not only facilitate data collection and confidentialitybut also increase external validity and allow for statistically appropriate inferences.This paper presents three sampling methods useful for researchers who workwith stigmatized hard-to-reach or clandestine populations: 1) Venue Based Time/Location Sampling, 2) Targeted Sampling; and 3) Respondent Driven Sampling.The characteristics, advantages and limitations for each method are analyzed.They are also compared in terms of the possibility of obtaining probabilisticsamples, external validity, and use of ethnographic research.


Projetos de pesquisa que necessitam recrutar participantes pertencentesa povoações “oculta” ou “difíceis de encontrar” requerem de métodos deamostragem que não só facilitem a colheita dos dados e a confidencialidade mastambém que aumentem a validade externa e permitam fazer inferências estatísticasapropriadas. Este artigo teórico apresenta três métodos que demonstraram serúteis nos trabalhos de pesquisa com estas povoações estigmatizadas, clandestinasou de difícil acesso: 1) Amostragem baseado em lugares e horários específicos(Venue Based Time- Location Sampling); 2) Amostragem de áreas nas quais selocaliza a população branco ou população objeto de estudo (Targeted Sampling);e 3) Amostragem dirigido pelo participante (Respondent Driven Sampling).Depois de analisar as características, vantagens e limitações de cada método deamostragem, se apresenta uma comparação de todos eles em termos de validadeexterna, possibilidade de obter amostras probabilísticas e emprego de pesquisaetnográfica.


Subject(s)
Methodology as a Subject , Public Health , Sampling Studies
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL