Anticuerpos anti-SARS-CoV-2 en personal de salud de un hospital pediátrico / SARS-CoV-2 antibodies among health care workers from a children's hospital

Introducción. En Argentina, el personal de salud ha sido el primero en vacunarse contra COVID-19, pero todavía existen pocos datos sobre la producción de anticuerpos IgG anti-S. Objetivos. Evaluar IgG específica contra glicoproteína spike del SARS-CoV-2 (IgG anti-S) posvacunación en personal de un hospital pediátrico. Explorar la asociación entre presencia de dichos anticuerpos, edad y antecedente de infección previa. Población y métodos. Estudio transversal que incluyó 193 trabajadores vacunados con los dos componentes de la vacuna Sputnik V. Se pesquisó el título de IgG anti-S y se registraron edad, antecedente de infección previa por SARS-CoV-2 y fecha de la vacunación. Resultados. El 98,6 % de los sujetos generó IgG anti-S. El título fue mayor en quienes habían cursado infección previamente (p <0,001), pero no hubo relación con la edad de los sujetos. Conclusión. Aportamos datos de generación de anticuerpos IgG anti-S posvacunación en personal de salud de un hospital pediátrico y exploramos algunos predictores.

Introduction. In Argentina, health care workers have been the first ones to receive the COVID-19 vaccine, but there are still few data on the production of anti-S IgG antibodies. Objectives. To assess specific IgG against the SARS-CoV-2 spike protein (anti-S IgG) after the vaccination of health care workers from a children's hospital. To explore the association between the presence of these antibodies, age, and history of prior infection. Population and methods. Cross-sectional study in 193 workers who received both doses of the two component Sputnik V vaccine. The anti-S IgG antibody titer was measured and age, history of prior SARS-CoV-2 infection, and date of vaccination were recorded. Results. Anti-S IgG antibodies were produced in 98.6% of the subjects. The titer was higher in those with prior infection (p < 0.001), but no relationship was established with subjects' age. Conclusion. We provide data on post-vaccination production of IgG anti-S antibodies among health care workers from a children's hospital and explore some predictors.

A ocorrência de infecção por COVID-19 em pacientes assintomáticos na testagem pré-operatória / The occurrence of COVID-19 infection in preoperative testing of asymptomatic patients / La ocurrencia de infección por COVID-19 en pruebas preoperatorias de pacientes asintomáticos

Objetivo: Analisar a ocorrência de pacientes cirúrgicos assintomáticos com teste para COVID-19 positivo, delimitar o perfil epidemiológico, identificar o tipo de cirurgia e a especialidade, bem como determinar o tempo de execução do procedimento cirúrgico após testagem positiva. Método: Trata-se de um estudo de coorte retrospectiva, em um hospital de grande porte, filantrópico, de São Paulo, realizado no período de março a setembro de 2020, baseado na análise de dados de prontuário. Resultados: Foram 4.870 procedimentos cirúrgicos, dos quais 3.688 pacientes tiveram coleta de exame PCR. A ocorrência de pacientes cirúrgicos posi-tivos e assintomáticos foi de 1,7%; no perfil epidemiológico, observa-se predominância de sexo masculino, meia-idade, com classificação de risco anestésico ASA II e em procedimentos das especialidades de ortopedia, urologia, ginecologia e gastroenterologia. A execução do teste foi de dois dias pré-procedimento e a presença de pacientes com sintomas em até 14 dias após testagem foi de 0,5%. Conclusão: A ocorrência de pacientes cirúrgicos positivos e assintomáticos foi pequena dentro do quantitativo analisado, os achados deste estudo são similares aos de estudos nacionais e internacionais em relação a especialidade, comorbidades e idade

Objective: To analyze the occurrence of asymptomatic surgical patients with a positive COVID-19 test, delimit the epidemiological profile, iden-tify the type of surgery and specialty, as well as determine the time for performing the surgical procedure after a positive test. Method: This is a retrospective cohort study, in a large, philanthropic hospital in São Paulo, carried out from March to September 2020, based on the analysis of medical records. Results:There were 4,870 surgical procedures, of which 3,688 patients underwent a PCR test. The occurrence of positive and asymptomatic surgical patients was 1.7%; in the epidemiological profile, there is a predominance of males, middle-aged, with ASA II anesthetic risk classification and in procedures of the spe-cialties of orthopedics, urology, gynecology, and gastroenterology. The test was carried out two days before the procedure and the presence of patients with symptoms within 14 days after testing was 0.5%. Conclusion: The occurrence of positive and asymptomatic surgical patients was small within the quantita-tive analyzed, the findings of this study are similar to those of national and international studies in relation to specialty, comorbidities, and age

Objetivo: Analizar la ocurrencia de pacientes quirúrgicos asintomáticos con prueba COVID-19 positiva, delimitar el perfil epidemiológico, iden-tificar el tipo de cirugía y especialidad, así como determinar el tiempo para realizar el procedimiento quirúrgico luego de una prueba positiva. Método:Este es un estudio de cohorte retrospectivo, en un gran hospital filantrópico de São Paulo, realizado de marzo a septiembre de 2020, basado en el análi-sis de registros médicos. Resultados: Se realizaron 4.870 procedimientos quirúrgicos, de los cuales se recolectó examen PCR a 3.688 pacientes. La ocur-rencia de pacientes quirúrgicos positivos y asintomáticos fue de 1,7%; en el perfil epidemiológico predomina el sexo masculino, de mediana edad, con clasificación de riesgo anestésico ASA II y en procedimientos de las especialidades de ortopedia, urología, ginecología y gastroenterología. La prueba se realizó dos días antes del procedimiento y la presencia de pacientes con síntomas dentro de los 14 días posteriores a la prueba fue del 0,5%. Conclusión:La ocurrencia de pacientes quirúrgicos positivos y asintomáticos fue pequeña dentro de lo cuantitativo analizado, los hallazgos de este estudio son simi-lares a los de estudios nacionales e internacionales en relación a especialidad, comorbilidades y edad

Uma análise dos principais diagnósticos de Sars-cov-2 disponíveis no Brasil: uma revisão de literatura / Diagnosis and main types of coronavirus in humans: a narrative review / Diagnóstico y principales tipos de coronavirus en humanos: una revisión narrativa

Introdução: Com a emergência do SARS-CoV-2 foi disponibilizado uma grande quantidade de ferramentas de diagnóstico. Neste contexto, a falta de vacina, de tratamento e o grande número de casos graves e morte, possibilitou a aprovação emergencial de diversos testes, que ainda necessitam de estudos populacionais para seu registro definitivo. Objetivo: Realizar uma revisão de literatura para avaliar as metodologias de diagnóstico disponíveis no Brasil, de acordo com a realidade local de saúde, explorando o momento epidemiológico a complexidade do teste e a finalidade da sua aplicação. Metodologia: Trata-se de um estudo bibliográfico, descritivo do tipo revisão de literatura. Foram utilizadas as seguintes bases de dados científicos para buscas: PUBMED, MEDLINE, LILACS E COCHRANE LIBRARY, através de descritores selecionados na plataforma DECS. Resultados: O cenário de diversos ensaios, baseados em diferentes metodologias, como os testes baseados em RNA viral, em detecção de antígenos virais ou de anticorpos, associados ao conhecimento da história natural do vírus, possibilita uma análise crítica do melhor diagnóstico de acordo com a clínica do paciente, os epidemiológicos, o objetivo do diagnóstico e a acurácia do ensaio. Atualmente, há mudança no padrão imunológico da população e a descrição de tipos e subtipos de SARS-CoV-2 com mudanças gênicas, que podem levar a mudanças na acurácia diagnóstica ou a re-emergência em surtos de doença grave. Conclusão: Ainda é incerto o caminho evolutivo da história natural da Covid-19 e os ensaios diagnósticos estão em diferentes estágios de desenvolvimento, validação e produção e cada tipo de teste tem suas próprias vantagens e desvantagens distintas inerentes a plataforma tecnológica de origem e uma combinação de tipos de testes usados em momentos diferentes pode ser útil para a condução clínica dos pacientes e no controle da pandemia por SARS-CoV-2.

Introduction: With the emergence of SARS-CoV-2, a large number of diagnostic tools were made available. In this context, the lack of vaccine, treatment and the large number of severe cases and death, allowed the emergency approval of several tests, which still require population studies for their definitive registration. Objective: To carry out a literature review to evaluate the diagnostic methodologies available in Brazil, according to the local health reality, exploring the epidemiological moment, the complexity of the test and the purpose of its application. Methodology: This is a bibliographic, descriptive study of the literature review type. The following scientific databases were used for searches: PUBMED, MEDLINE, LILACS AND COCHRANE LIBRARY, through selected descriptors on the DECS platform. Results: The scenario of several tests, based on different methodologies, such as tests based on viral RNA, on detection of viral antigens or antibodies, associated with knowledge of the natural history of the virus, allows a critical analysis of the best diagnosis according to the patient's clinical, epidemiological, diagnostic objective and assay accuracy. Currently, there is a change in the immune pattern of the population and the description of types and subtypes of SARS-CoV-2 with genetic changes, which can lead to changes in diagnostic accuracy or the re-emergence in outbreaks of severe disease. Conclusion: The evolutionary path of the natural history of Covid-19 is still uncertain and diagnostic assays are at different stages of development, validation and production and each type of test has its own distinct advantages and disadvantages inherent in the technology platform of origin and a combination of types of tests used at different times can be useful for the clinical management of patients and in the control of the SARS-CoV-2 pandemic.

Introducción: Con la aparición del SARS-CoV-2, se dispuso de un gran número de herramientas diagnósticas. En este contexto, la falta de vacuna, tratamiento y el gran número de casos graves y muerte, permitieron la aprobación de urgencia de varias pruebas, que aún requieren estudios poblacionales para su registro definitivo. Objetivo: Realizar una revisión bibliográfica para evaluar las metodologías diagnósticas disponibles en Brasil, de acuerdo con la realidad sanitaria local, explorando el momento epidemiológico, la complejidad de la prueba y la finalidad de su aplicación. Metodología: Se trata de un estudio bibliográfico, descriptivo, del tipo revisión de literatura. Para las búsquedas se utilizaron las siguientes bases de datos científicas PUBMED, MEDLINE, LILACS Y COCHRANE LIBRARY, a través de descriptores seleccionados en la plataforma DECS. Resultados: El escenario de varias pruebas, basadas en diferentes metodologías, como pruebas basadas en el ARN viral, en la detección de antígenos virales o anticuerpos, asociado al conocimiento de la historia natural del virus, permite un análisis crítico del mejor diagnóstico de acuerdo con la clínica del paciente, epidemiológica, objetivo diagnóstico y precisión de la prueba. Actualmente, hay un cambio en el patrón inmunológico de la población y la descripción de tipos y subtipos de SARS-CoV-2 con cambios genéticos, que pueden conducir a cambios en la precisión diagnóstica o la reaparición en brotes de enfermedad grave. Conclusiones: El camino evolutivo de la historia natural del Covid-19 es aún incierto y los ensayos de diagnóstico se encuentran en diferentes etapas de desarrollo, validación y producción y cada tipo de prueba tiene sus propias ventajas y desventajas distintas inherentes a la plataforma tecnológica de origen y una combinación de tipos de pruebas utilizadas en diferentes momentos puede ser útil para el manejo clínico de los pacientes y en el control de la pandemia de SARS- CoV-2.

Promocionando la realización de test de antígenos frente a la COVID-19 por los Farmacéuticos comunitarios en las farmacias españolas / Promoting COVID-19 antigen testing by community pharmacists in Spanish pharmacies

INTRODUCCIÓN: la detección de pacientes COVID-19 positivos permite adoptar medidas para evitar el contagio.OBJETIVOS: Lograr que los farmacéuticos comunitarios españoles (FC) realicen los TAC-19 en la farmacia. Promocionar el papel de la farmacia comunitaria como recurso sanitario asistencial frente a la pandemia por COVID-19. Colaborar con las administraciones sanitarias de las Comunidades Autónomas (CCAA) en el control de la pandemia por COVID-19.METODOLOGÍA: acciones realizadas: 1-Conocer la disponibilidad de los socios de SEFAC a hacer test de detección de anticuerpos frente al SARS-CoV-2 en las farmacias comunitarias (4 al 14-05-2021) pues eran los únicos comercializados. 2-Preparación del curso 'Test de detección del coronavirus SARS-CoV-2' (19-05-2020), actualizado el 20-11-2020. 3-Presentación de un Protocolo de Síntomas Menores y COVID-19 consensuado con las sociedades médicas con posibilidad de realización del TAC-19 (08-10-2020). 4-Presentación del Programa de cribado con TAC-19 en farmacias comunitarias de la Comunidad de Madrid (27-11-2020). 5-Infografía sobre los TAC-19 de autodiagnóstico, que ya pueden dispensarse en farmacias (21-07-2021). 6-Creación de un sistema de registro y generación de informes del resultado del servicio en SEFAC Expert (27-08-2021). 7-Publicación de 6 notas de prensa (SEFAC opina) sobre la realización de TAC-19 por el FC (17-11-2020/06-05-2021/23-07-2021/01-09-2021/23-12-21 y 25-01-2021).RESULTADOS: la encuesta enviada a 5.044 FC fue respondida por el 14%. El 89% de ellos estarían dispuestos a realizarlos en la farmacia en colaboración con la administración sanitaria. - De los 6.945 FC inscritos en el curso aprobaron el 47%. -El webinar de presentación del Protocolo tuvo 1.280 visualizaciones. -En SEFAC_Expert a 31-03-2022, 104 FC registraron 2.183 resultados de TAC-19 y 2.026 informes. -Las notas de prensa tuvieron 46 impactos en los medios de comunicación del sector. (AU)

Conocimientos, actitudes y percepción sobre el rol de los medios de comunicación respecto a la COVID-19 en estudiantes de Medicina de una universidad peruana / Knowledge, attitudes, and perception of the role of the media regarding COVID-19 in medical students from a peruvian university

RESUMEN Se realizó un estudio transversal en estudiantes de Medicina de una universidad privada de Lima. El objetivo fue describir el nivel de conocimientos y las actitudes sobre la COVID-19, además de su percepción sobre el rol de los medios de comunicación y de las redes sociales. El 32% no sabía que en los primeros cinco días de la enfermedad, las pruebas serológicas son preferibles para diagnosticar la COVID-19, comparadas con las pruebas moleculares; el 73% reportó estar dispuesto a trabajar como voluntario durante la pandemia y el 94% recibió información falsa sobre la COVID-19 en las redes sociales. Este estudio demuestra que la información sobre el uso de pruebas diagnósticas debe ser reforzada y que se debe tomar en cuenta el alto porcentaje de estudiantes dispuestos a ser voluntarios durante la pandemia de la COVID-19.

ABSTRACT A cross-sectional study was carried out on medical students from a private Peruvian university. The aim was to describe knowledge and attitudes towards COVID-19 as well as the student's perception of the role of media outlets and social media. Of the students, 32% did not know that during the first five days of illness, serological tests are preferred for diagnosing COVID-19 over molecular tests; 73% reported being willing to work as a volunteer during the pandemic, and 94% received false information regarding COVID-19 on social media. This study demonstrated that information regarding diagnostic tests should be reinforced and that the high percentage of students willing to volunteer during the COVID-19 pandemic should not be overlooked.

Prevalencia de Brucelosis en trabajadores de la industria cárnica en el Perú / Prevalence of Brucellosis in meat industry workers in Peru

La brucelosis es una enfermedad zoonótica causada por especies de Brucella a través de animales domésticos infectados. En áreas endémicas, ciertas ocupaciones tales como veterinarios, carniceros y trabajadores de mataderos son considerados de alto riesgo en relación con la brucelosis. Evaluamos la seroprevalencia de brucelosis en personas con ocupaciones de alto riesgo en tres mataderos de ganado bovino en Perú. Para cada uno de ellos se completó un cuestionario que incluía datos demográficos, antigüedad en el empleo y uso de equipo de protección personal, luego se obtuvieron muestras de sangre y se analizaron mediante la técnica de ELISA para detectar anticuerpos IgM anti Brucella. En general, 49 de 173 (28,32%) participantes exhibieron serorreactividad para la brucelosis. Cefalea, dolor en las articulaciones, sudores nocturnos, fiebre y anorexia fueron síntomas comunes en los casos seropositivos. Además, el 63,27% de los participantes seropositivos estaban asintomáticos. La prevalencia de brucelosis en estos grupos ocupacionales en relación a la ausencia de manifestaciones clínicas en un número significativo de ellos fue alta, por lo que los exámenes clínicos periódicos en estos grupos parecen ser esenciales para el sistema de vigilancia de la brucelosis. Se debe alentar el uso regular y constante de equipo de protección personal, especialmente anteojos protectores, entre los trabajadores del matadero de ganado para reducir la infección por brucelosis(AU)

Brucellosis is a zoonotic disease caused by Brucella species through infected domestic animals. In endemic areas, certain occupations such as veterinarians, butchers, and slaughterhouse workers are considered high risk for brucellosis. We evaluated the seroprevalence of brucellosis in people with high-risk occupations in three cattle slaughterhouses in Peru. A questionnaire including demographic data, length of employment, and the use of personal protective equipment was completed for each of them, then blood samples were obtained and analyzed using the ELISA test to detect anti-Brucella IgM antibodies. Overall, 49 of 173 (28, 32%) participants exhibited seroreactivity for brucellosis. Headache, joint pain, night sweats, fever, and anorexia were common symptoms in seropositive cases. Furthermore, 63.27% of seropositive participants were asymptomatic. The prevalence of brucellosis in these occupational groups in relation to the absence of clinical manifestations in a significant number of them was high, thus periodic clinical examinations in these groups appear to be essential to the brucellosis surveillance system. Regular and consistent use of equipment should be encouraged of personal protection, especially goggles, among cattle slaughterhouse workers for reduce brucellosis infection(AU)

Afinidad entre las pruebas PCR y Antígeno, y su positivad para COVID-19 en Colombia / Affinity between the PCR and antigen tests and their positivity for COVID-19 in Colombia

Introducción: : El síndrome respiratorio agudo severo por coronavirus (SARS-CoV-2), el virus que origina la enfermedad 2019 (COVID-19) se ha diseminado con rapidez por todo el mundo desde que surgió en Wuhan, China, a finales de 2019. Objetivo: describir el comportamiento de positividad de muestras tomadas para SARS-CoV-2. Metodología: esta investigación se centró en las muestras de PCR y antígeno procesadas para COVID-19, con la información proveniente del Instituto Nacional de Salud en el periodo comprendido entre el 1 de enero a 31 de marzo 2021. Resultados: para la prueba de PCR en cada uno de los meses de enero a marzo 2021 en Colombia, se detalló que los días con mayor porcentaje de casos positivos fueron 12 de enero 56,3%, 7 de enero 44,9%, 6 de enero 45,1%, 5 de enero 43,7%, 2 de enero 38,1%, 24 de marzo 35,2%, y 26 de marzo con 31,3%. Para la prueba de antígeno en cada uno de los meses de enero a marzo 2021 en Colombia, se anota que los días con mayor porcentaje de casos positivos fueron 11 de enero 32,7%, 4 de enero 31,0%, 15 de enero 28,9%, 18 de enero 22,4%, 22 de marzo 21,1%, 28 de marzo 20,7%, y 17 de febrero 20,1%. Conclusión: hay que continuar la búsqueda activa de contagiados a través de la práctica de mayor número de pruebas de PCR, antígeno viral y molecular, la última con un alto nivel de precisión por parte de las EPS, y que a su vez aceleren el proceso de entrega de resultados.

Introduction: Severe acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2), the virus that causes coronavirus disease 2019 (COVID-19) has spread rapidly around the world since it emerged in Wuhan, China, in late 2019. Objective: to describe the positivity rates of samples tested for SARS-CoV-2. Methodology: the research focused on PCR and antigen tests processed for COVID-19, using the information released by the National Institute of Health between January 1 and March 31 2021. Results: the highest positivity rate for PCR testing for each month between January to March 2021 in Colombia was found on the following days: January 12: 56.3%, January 7: 44.9%, January 6: 45.1%, January 5: 43.7%, January 2: 38.1%, March 24: 35.2% and March 26: (31.3%. The days with the highest percentage of positive cases found by antigen testing for each month from January to March 2021 in Colombia, were January 11: 32.7%, January 4: 31.0%, January 15: 28.9%, January 18: 22.4%, March 22: 21.1%, March 28: 20.7% and February 17: 20.1%. Conclusion: an active search of infected people must be continued through the practice of a greater number of PCR and viral antigen and molecular tests. The latter has been reported by the EPS to show very high accuracy, which accelerates the result delivery process.

Correlación entre las pruebas PCR y antígeno y el contagio por COVID-19 en Colombia / Correlation between PCR and antigen tests and COVID-19 infection in Colombia

Introducción: en diciembre de 2019, en la ciudad de Wuhan, provincia de Hubei en China, se produjo un brote de casos de neumonía de origen desconocido, enfermedad denominada, al presente, COVID-19. El SARS-CoV-2 se trasfiere por contacto persona a persona y a través de secreciones de personas infectadas, principalmente gotitas respiratorias. Objetivo: mostrar si hay alguna correlación de las pruebas PCR y antígeno para COVID-19 y los contagios por COVID-19 entre el periodo comprendido entre 1 de enero a 22 de abril 2021. Metodología: esta investigación se centró en las muestras de PCR y antígeno procesadas para COVID-19 y el número de contagios con la información proveniente del Instituto Nacional de Salud. Resultados: el p-valor de las pruebas, para las variables muestras de PCR y antígeno, y contagios por COVID-19 que es de 0,000, es menor a α=0.01, de esta manera se acepta Ha, es decir la prueba de correlación de Pearson nos indica que existe relación entre las pruebas PCR y antígeno para COVID-19 y el número de contagios por COVID-19. Conclusión: el uso de pruebas PCR y antígeno se relacionan con el número de contagios por COVID-19, es decir, que en la medida que aumentan los valores de pruebas PCR y antígeno también aumentan los casos de contagio por COVID-19 y viceversa.

Introduction: On December 2019, there was an outbreak of cases of unknown origin pneumonia, detected in Wuhan city, Hubei Province, China, currently known as COVID-19 disease. SARS-CoV-2 is transmitted from person to person contact and through secretions of infected persons, mainly respiratory droplets. Objective: to show if there is any correlation of PCR and antigen testing for COVID-19 and COVID-19 infections between January 1 and April 22 2021. Methodology: this research focused on the PCR and antigen samples processed for COVID-19 and the number of infections, using the data released by the National Institute of Health. Results: the p-value of the tests for variables PCR and antigen samples, and COVID-19 infections, which is 0.000, is less than α=0.01, thus the hypothesis (Ha) is accepted, that is Pearson ́s correlation indicates there is a relationship between PCR and antigen tests for COVID-19 and the number of COVID-19 infections. Conclusion: the use of PCR and antigen tests is related with the number of COVID-19 infections, that is, as the values of PCR and antigen tests increase, the number of COVID-19 infections also increase and vice versa.