Avaliação de erros em exames radiográficos intrabucais realizada por acadêmicos de odontologia/UFAM / Evaluation of errors in intraoral radiographs by students of dentistry/UFAM

O objetivo deste estudo é analisar as radiografi as intrabucais realizadas no Setor de Radiologia, determinando o tipo de erro mais comum e relacionando-o com o tempo e região radiografada. Para tal, dois examinadores previamente calibrados entre si (Kappa= 0,83) observaram as radiografi as quanto ao erro de técnica e erro de processamento. Os dados foram analisados pela estatística descritiva e através teste do Qui-quadrado de Pearson e Fisher, quando aplicável. Os resultados demonstraram que, do total de 281 radiografi as analisadas, em 224 (79,7%) foi identifi cado algum tipo de erro. Quanto aos erros de técnica, a maior porcentagem ocorreu por angulagem vertical incorreta em 79 (28,1%) e, dos erros de processamento, em 42 (14,9%) por manchas. Quando avaliada a relação do tipo de erro com a arcada radiografada, a angulagem vertical manteve-se como o erro mais comum na arcada superior em 58 (41,1%), porém, na arcada inferior, o erro mais comum foi por corte do dente/parte dele em 39 (35,5%). Quando avaliado tempo da disciplina e tipo de erro, observou-se diferença estatisticamente signifi cante entre o início e o término da Disciplina quanto à presença de erro de angulagem vertical (p=0,001). Pode-se concluir que o erro de técnica mais comum foi angulagem vertical e de processamento, radiografi as manchadas, havendo diminuição durante a prática do ensino

The aim of this study is to analyze the intraoral radiographs performed in the Radiology, determining the most common type of error and relating it to the time and region imaged. To this fi nality, two calibrated examiners together (Kappa = 0.83) observed radiographs as technical error and processing error. The data were analyzed using descriptive statistics and chi-square test of Pearson and Fisher, when applicable. The results showed that from the total of 281 analyzed radiographs, in 224 (79.7%) was identifi ed some type of error. Among the errors of technique, the highest percentage was incorrect vertical angulation in 79 (28.1%), and processing errors, in 42 (14.9%) of spots. When evaluating the relationship of the type of error with the arcade imaged, the vertical angulation remained as the most common mistake in the upper 58 (41.1%), however, in the lower arch was the most common mistake by cutting the tooth / 39 part of it (35.5%). When measured time of discipline and type of error, there was a statistically signifi cant difference between the beginning and end of the Discipline for the presence of vertical angulation error (p = 0.001). It can be concluded that the most common errors were vertical angulation technique and processing, stained radiographs, with decreased during teaching practice

Análise comparativa do grau de curvatura entre a raiz dentária e o canal radicular / A comparative analysis of curvature degree between the tooth rootand the root canal

Este estudo teve como objetivo analisar, por meio de imagens radiográficas, o grau de curvatura da raiz dentária e do canal radicular empregando-se diferentes métodos para sua medição. Para isso, foram utilizados dez canais radiculares mésio-vestibulares de primeiros molares inferiores nos quatro grupos experimentais: G1 (Tomada radiográfica convencional, sem instrumento endodôntico dentro do canal radicular); G2 (Tomada radiográfica convencional, com instrumento endodôntico dentro do canal radicular); G3 (Tomada radiográfi ca digital, sem instrumento endodôntico dentro do canal radicular) e G4 (Tomada radiográfica digital, com instrumento endodôntico dentro do canal radicular). Os dentes antes da realização das tomadas radiográfi cas foram incluídos em uma plataforma a fim de padronização das imagens radiográficas entre os quatro grupos. As tomadas radiográficas foram realizadas no sentido vestíbulo-lingual de acordo com um mesmo protocolo. Após a realização das tomadas radiográficas, as imagens foram analisadas por um único avaliador que realizou a medição do grau de curvatura. Os valores obtidos foram submetidos à análise da variância (ANOVA) com nível de significância de 5%, em que se pode constatar que não houve diferença estatística significativa entre o grau de curvatura da raiz dentária e do canal radicular e bem como entre a medição radiográfica convencional e por meio digital.

This study aims analyze the curvature degree between the tooth root and the root canal. Four different methods are used for comparing these two measurements. Ten mesiobuccal rootcanal of mandibular fi rst molars were selected to four groups: G1- radiographs were taken withoutinserting a k-fi le into the mesiobuccal root canals; G2- radiographs were taken after inserting size 10 k-fi le into the mesiobuccal root canals; G3- digital radiographs were taken without inserting a k-fi le into the mesiobuccal root canals; G4- digital radiographs were taken after inserting size 10k-fi le into the mesiobuccal root canals. Teeth were attached to a platform in order to standardize the radiograph images among the groups. Radiographs of each root canal were taken in buccolingual direction. The radiograph images were analyzed by only one operator. The measurements ofcurvature degrees between the tooth root and the root canal were compared statistically. ANOVAshowed that there were not signifi cant differences between the curvature angle values of the toothroot and the root canal determined using each technique and there were not signifi cant differencesbetween the conventional radiograph and digital radiograph (p > 0.05).