ABSTRACT
La adolescencia es un período vulnerable para el desarrollo de conductas adictivas. El uso de sustancias (US) y el uso problemático deInternet (UPI) generalmente comienzan durante esta etapa de desarrollo. El mindfulness rasgo (MD) se ha propuesto como un factorprotector para los y las adolescentes frente a numerosos problemaspsicológicos. Estudios previos sugieren que la faceta Observar de MDpuede moderar los roles de las otras facetas. El objetivo del presenteestudio fue analizar longitudinalmente si las facetas de MD podíanpredecir niveles más bajos de UPI y US entre los y las adolescentes, yevaluar si la faceta Observar moderaba las asociaciones entre las otrasfacetas de MD y las conductas adictivas. Un total de 836 participantesde entre 11 y 18 años completaron medidas de UPI, US y las cincofacetas de MD. Los resultados indicaron que Actuar con concienciapredijo niveles más bajos de US, Describir predijo un aumento tantode UPI como de US y No juzgar predijo marginalmente niveles másbajos de UPI. Además, la faceta Observar fue beneficiosa frente a UPIcuando se combinó con altos niveles de Actuar con conciencia, perono fue beneficiosa cuando se combinó con altos niveles de Describir.Se discuten las implicaciones y direcciones futuras para el estudio empírico de MD frente a conductas adictivas. (AU)
Adolescence is a vulnerable period for the development of addictivebehaviors, and substance use (SU) and problematic Internet use(PIU) typically start during this developmental stage. DispositionalMindfulness (DM) has been proposed as a protective factor for adolescents against numerous psychological problems. Previous studieshave suggested that the Observing facet of DM may moderate theother facets roles. The objective of this study was to longitudinallyanalyze whether the facets of DM could predict lower levels of PIUand SU among adolescents, and to assess whether the Observing facetmoderated the associations between the other facets of DM and addictive behaviors. A total of 836 participants aged 11 to 18 completedmeasures of PIU, SU, and the five facets of DM. The results indicatedthat Acting with Awareness predicted lower SU, Describing predictedan increase in both PIU and SU, and Non-judging marginally predicted lower PIU. Furthermore, Observing was beneficial against PIUwhen combined with high levels of Acting with Awareness, but wasnot when combined with high levels of Describing. The implicationsand future directions for the empirical study of DM against addictivebehaviors are discussed. (AU)
