ABSTRACT
Objective: The purpose of this study was to comparatively evaluate quantitative effects of three different prophylactic methods of surface polishing treatments for primary teeth compared to a standardized control group. Material and Methods: 48 naturally exfoliated primary teeth were selected and randomly assigned into four groups: Control Group teeth receiving only enamel standardization treatment with polishing disc to reduce natural enamel; Group I teeth receiving superficial enamel standardization treatment followed by polishing with a mixture of water and pumice; Group II teeth receiving enamel standardization treatment followed by prophylaxis with paste (Herjos-F, Vigodent S/A Indústria e Comércio, Rio de Janeiro, Brazil); and Group III teeth receiving enamel standardization treatment followed by sodium bicarbonate spray (Profi II Ceramic, Dabi Atlante Indústrias Médico-Odontológicas Ltda, Ribeirão Preto, Brazil). All the procedures were performed by the same operator and the samples were rinsed and stored in distilled water. Comparative assessment of the enamel surface roughness between experimental groups and control group was performed by using a surface profilometer (Mitutoyo SJ400). Results: The results of this study were statistically analysed by using Minitab statistical software (version 17.1.0, 2013). The use of pumice and water led to significantly rougher surfaces than in other groups (i.e. Group I: 1.22 Ra; Group II 0.38 Ra; Group III: 1.01 Ra). Conclusion: Based on this study, one can conclude that use of pumice and water resulted in increased enamel surface roughness in comparison to the surface treatment with bicarbonate spray and prophylaxis paste. (AU)
Objetivos: O objetivo deste estudo foi quantificar e comparar a rugosidade do esmalte dentário após de três diferentes tratamentos profiláticos para polimento de superfície de esmalte em dentes decíduos, em relação a um grupo controle. Material e Métodos: 48 dentes decíduos naturalmente esfoliados foram selecionados e alocados aleatoriamente em quatro grupos. Grupo Controle: recebeu apenas padronização do esmalte através do disco de polimento para redução de dentes naturais. O grupo I recebeu padronização superficial do esmalte seguido de polimento por mistura de água e pedra-pomes; o grupo II recebeu padronização do esmalte seguido da pasta de profilaxia Herjos-F (Vigodent S / A Indústria e Comércio, Rio de Janeiro, Brasil); e o grupo III recebeu padronização da superfície do esmalte seguido de spray de bicarbonato de sódio Profi II Ceramic (Dabi Atlante Indústrias Médico Odontológicas Ltda., Ribeirão Preto, Brasil). Todos os tratamentos de superfície foram realizados pelo mesmo operador, por dez segundos e as amostras foram lavadas e armazenadas em água destilada. A avaliação comparativa da rugosidade superficial do esmalte entre os grupos experimentais e controle foi realizada utilizando-se um perfilômetro de superfície Mitutoyo SJ400. Resultados: Os resultados deste estudo foram analisados estatisticamente com o software estatístico Minitab (versão 17.1.0, 2013). A pedra-pomes e a água geraram significativamente maior aspereza na superfície de esmalte, em comparação aos outros grupos, quando empregado o teste estatístico de Tukey (Grupo I: 1,22 Ra; Grupo II: 0,38 Ra; Grupo III: 1,01 Ra). Conclusão: Com base neste estudo, pode-se concluir que a pedra-pomes e a água resultaram em aumento da rugosidade superficial do esmalte em comparação ao tratamento superficial com spray de bicarbonato e pasta profilática.(AU)
