Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 4 de 4
Filter
Add more filters










Database
Publication year range
1.
Rev. peru. biol. (Impr.) ; 27(3): 383-394, jul-sep 2020. tab, graf
Article in English | LILACS-Express | LILACS | ID: biblio-1144969

ABSTRACT

Abstract In the present study we revised the genus Hypseocharis in Bolivia and Peru. A total number of 105 herbarium specimens were revised to evaluate the morphological diversity across the range of the genus. In a subset of 24 complete individuals a multivariate morphometric analysis was performed to evaluate the morphological characters historically used to differentiate the "species" of the genus Hypseocharis. A revision of the herbarium material indicated that there are no sharp lines dividing the different "species" with the only exception of H. tridentata. The multivariate analysis indicated that H. bilobata, H. malpasensis and H. pedicularifolia all occupy the same morphospace as H. pimpinellifolia and there are no individual morphological characters or suites of characters permitting the differentiation of distinct taxa. This confirms earlier findings from Argentina: There are only two species in the genus, widespread Hypseocharis pimpinellifolia and H. tridentata. Hypseocharis pilgeri, originally described from Peru, can also not be differentiated from H. pimpinellifolia. We propose the recognition of only two species: H. pimpinellifolia with variously pinnate to bipinnate leaves with a terminal leaflet at most marginally larger than the lateral ones, flowers with 15 anthers and capsular fruits as differing from H. tridentata with pinnate leaves with the terminal leaflet much larger than the lateral ones, flowers with 5 anthers and schizocarpic fruits. Hypseocharis pimpinellifolia is a widespread and polymorphic species, ranging from Ancash (Peru) to La Rioja (Argentina) and comprises forms with white, yellow, orange, and red corollas and with simply pinnate to very finely bipinnate leaves.


Resumen En el presente estudio se realizó una revisión taxonómica del género Hypseocharis en Bolivia y Perú. Se analizó la diversidad morfológica abarcando toda la distribución geográfica del género Hypseocharis utilizando 105 especímenes de herbario. Un análisis multivariado morfométrico fue aplicado a 24 individuos completos para evaluar los caracteres históricos utilizados para diferenciar las especies dentro del género. La revisión del material de herbario mostró una distinción de la especie H. tridentata, pero no se confirmó una clara separación entre las "especies" H. bilobata, H. malpasensis, H. pedicularifolia y H. pimpinellifolia. Todas ocupan el mismo morfo espacio con similares caracteres morfológicos, apoyando previos estudios en Argentina, donde solamente se describieron dos especies: H. pimpinellifolia y H. tridentata, esta última proveniente de Argentina y con solo un espécimen de Bolivia. Nuestros resultados también mostraron que H. pilgeri, originalmente descrita en Perú, tampoco se diferencia de H. pimpinellifolia. Por lo tanto, proponemos la distinción de solamente dos especies en el género: H. pimipinellifolia con hojas variables pinnadas o bipinnadas, con foliolos terminales un poco más grandes que los foliolos laterales; flores con 15 anteras y tipo de fruto capsular. Mientras que H. tridentata posee hojas pinnadas con foliolos terminales mucho más grandes que los laterales; flores con 5 anteras y tipo de fruto esquizocarpo. Hypseocharis pimpinellifolia es una especie ampliamente distribuida desde Ancash (Perú) hasta La Rioja (Argentina) morfológicamente variable incluyendo varios tipos de hojas, desde simples pinnadas hasta bipinnadas y flores blancas, amarillas, naranjas o rojas.

2.
Int. j. morphol ; 36(4): 1168-1174, Dec. 2018.
Article in English | LILACS | ID: biblio-975676

ABSTRACT

Terminologia Anatomica is a unique collection of technical terms that enable communication in anatomy and medicine across the world. However, current anatomical terminology also contains some internal inconsistencies and discrepancies in regard to clinical terminology. Thus, a number of terms are not logically related to the names of similar anatomical entities, or the names of corresponding physiological and pathological conditions. Moreover, during clinical practice many anatomical terms have commonly been replaced by new, clinical idioms. These terminological discrepancies represent an impediment to learning and teaching in medical and health professions programs. In this paper it is proposed that the relevant synonyms should be introduced into Terminologia Anatomica in the same way as currently the case for the kidney (ren/nephros) and uterine tube (tuba uterina/salpinx). This change would significantly reduce inconsistencies in nomenclature and make anatomical terminology more logical, easier to understand and memorize. Furthermore, it would better align anatomy with other branches of medicine and medical education.


Terminologia Anatomica es una colección única de términos técnicos que permiten la comunicación en anatomía y medicina en todo el mundo. Sin embargo, la terminología anatómica actual también contiene algunas inconsistencias internas y discrepancias con respecto a la terminología clínica. Por lo tanto, varios términos no están lógicamente relacionados con los nombres de entidades anatómicas similares, o los nombres de las correspondientes condiciones fisiológicas y patológicas. Además, durante la práctica clínica muchos términos anatómicos han sido comúnmente reemplazados por nuevos modismos clínicos. Estas discrepancias terminológicas representan un impedimento para el aprendizaje y la enseñanza en los programas médicos y profesionales de la salud. En este trabajo se propone que los sinónimos relevantes se introduzcan en la terminología anatómica de la misma manera que en la actualidad, como en el caso del riñón (ren / nephros) y la tuba uterina (tuba uterina / salpinx). Este cambio reduciría significativamente las inconsistencias en la nomenclatura y haría la terminología anatómica más lógica, más fácil de entender y memorizar. Además, alinearía mejor la anatomía con otras áreas de la medicina y la educación médica.


Subject(s)
Education, Medical , Anatomy/education , Terminology as Topic
3.
Biota neotrop. (Online, Ed. port.) ; 13(2): 227-235, Apr-Jun/2013. tab, graf
Article in English | LILACS | ID: lil-682372

ABSTRACT

This review aims to present an updated checklist of scaphopods, based mainly on literature database. There is a total of 40 species (six families) for Brazil, including information about the distribution and bathymetric range of each taxon. We propose two synonyms with the aid of morphometry of the shell, for the genus Gadila: G. longa as junior synonym of G. elongata and G. robusta as junior synonym of G. pandionis.


Uma lista atualizada dos escafópodes da costa brasileira pertencentes a seis famílias é apresentada baseada principalmente em dados da literatura. Há um total de 40 espécies para o Brasil, incluindo informações sobre a distribuição e a faixa batimétrica de cada táxon. Nós propomos dois sinônimos com o auxílio da morfometria da concha, para o gênero Gadila: G. longa como sinônimo júnior de G. elongata e G. robusta como sinônimo júnior de G. pandionis.

4.
Rev. biol. trop ; 56(3): 987-994, sep. 2008. ilus, tab
Article in Spanish | LILACS | ID: lil-637840

ABSTRACT

A proposal to synonymize the freshwater crab species Hypolobocera solimani and Hypolobocera triangula from Colombia. It is proposed that Hypolobocera solimani and H. triangula be considered junior synonyms of H. alata and H. rotundilobata, respectively. We state that the following morphological differences represent natural variations within the population: a) first male gonopod, third maxilliped and larger cheliped between H. alata and H. solimani, and b) the differences of the first male gonopod between H. rotundilobata and H. triangula. Rev. Biol. Trop. 56 (3): 987-994. Epub 2008 September 30.


Se propone considerar las especies H. solimani e H. triangula como sinónimos de H. alata e H. rotundilobata, respectivamente. Se afirma que las diferencias morfológicas a) del primer gonopodo, del tercer maxilipedo y de la quela mayor entre H. alata e H. solimani y b) las diferencias del primer gonopodo entre H. rotundilobata e H. triangula, no son significativas y se originan en variaciones naturales propias de las poblaciones.


Subject(s)
Animals , Female , Male , Decapoda/anatomy & histology , Colombia , Decapoda/classification , Fresh Water , Species Specificity
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL
...