ABSTRACT
Abstract Objective: To compare the measurements of the lumbar safety triangle (Kambin's triangle) and the invasion of the dorsal root ganglion in the triangle in coronal and coronal oblique planes. Materials and Methods: A cross-sectional study, in which 210 3.0-T magnetic resonance images of L2-L5 were analyzed in coronal and coronal oblique planes. Exams with lumbar spine anomalies were excluded. Demographic (sex and age) and radiological variables were recorded by a single evaluator. Results: Most sample was female (57.1%), mean age 45.5 ± 13.3 (18-98 years). The measurements average, as well as the areas, gradually increased from L2 to L5. The dorsal root ganglion invaded the triangle in all images. The safety triangle average area was smaller in the coronal oblique plane than in the coronal plane. Of the seven dimensions of safety triangle obtained for each level of the lumbar spine, six were significantly smaller in the coronal oblique plane than in the coronal plane. The only dimension that showed no difference was the smallest ganglion dimension. Conclusion: The dimensions and areas investigated were smaller in coronal oblique plane, especially the area (difference > 1 mm). The analysis of the triangular zone in this plane becomes important in the preoperative assessment of minimally invasive procedures.
Resumo Objetivo: Comparar as medidas do triângulo de segurança lombar (triângulo de Kambin) e invasão do gânglio da raiz dorsal no triângulo nas incidências coronal e coronal oblíqua. Materiais e Métodos: Estudo transversal, em que foram analisadas 210 imagens de ressonância magnética 3.0-T de L2-L5 nos planos coronal e coronal oblíquo. Foram excluídos exames com anomalias da coluna lombar. Variáveis demográficas (sexo e idade) e radiológicas foram registradas por um único avaliador. Resultados: A maioria da amostra era do sexo feminino (57,1%), com idade média de 45,5 ± 13,3 (18-98 anos). A média das medidas, assim como as áreas, aumentaram gradativamente de L2 a L5. O gânglio da raiz dorsal invadiu o triângulo em todas as imagens. A área média do triângulo de segurança foi menor na incidência coronal oblíqua do que na incidência coronal. Das sete dimensões do triângulo de segurança obtidas para cada nível da coluna lombar, seis foram significativamente menores no plano coronal oblíquo do que no plano coronal. Única dimensão que não apresentou diferença foi a menor dimensão do gânglio. Conclusão: As dimensões e áreas investigadas foram menores na incidência coronal oblíqua, especialmente a área (diferença > 1 mm). A análise da zona triangular nesta incidência torna-se importante na avaliação pré-operatória de procedimentos minimamente invasivos.
ABSTRACT
Objective: To compare the measurements of the lumbar safety triangle (Kambin's triangle) and the invasion of the dorsal root ganglion in the triangle in coronal and coronal oblique planes. Materials and Methods: A cross-sectional study, in which 210 3.0-T magnetic resonance images of L2-L5 were analyzed in coronal and coronal oblique planes. Exams with lumbar spine anomalies were excluded. Demographic (sex and age) and radiological variables were recorded by a single evaluator. Results: Most sample was female (57.1%), mean age 45.5 ± 13.3 (18-98 years). The measurements average, as well as the areas, gradually increased from L2 to L5. The dorsal root ganglion invaded the triangle in all images. The safety triangle average area was smaller in the coronal oblique plane than in the coronal plane. Of the seven dimensions of safety triangle obtained for each level of the lumbar spine, six were significantly smaller in the coronal oblique plane than in the coronal plane. The only dimension that showed no difference was the smallest ganglion dimension. Conclusion: The dimensions and areas investigated were smaller in coronal oblique plane, especially the area (difference > 1 mm). The analysis of the triangular zone in this plane becomes important in the preoperative assessment of minimally invasive procedures.
Objetivo: Comparar as medidas do triângulo de segurança lombar (triângulo de Kambin) e invasão do gânglio da raiz dorsal no triângulo nas incidências coronal e coronal oblíqua. Materiais e Métodos: Estudo transversal, em que foram analisadas 210 imagens de ressonância magnética 3.0-T de L2-L5 nos planos coronal e coronal oblíquo. Foram excluídos exames com anomalias da coluna lombar. Variáveis demográficas (sexo e idade) e radiológicas foram registradas por um único avaliador. Resultados: A maioria da amostra era do sexo feminino (57,1%), com idade média de 45,5 ± 13,3 (1898 anos). A média das medidas, assim como as áreas, aumentaram gradativamente de L2 a L5. O gânglio da raiz dorsal invadiu o triângulo em todas as imagens. A área média do triângulo de segurança foi menor na incidência coronal oblíqua do que na incidência coronal. Das sete dimensões do triângulo de segurança obtidas para cada nível da coluna lombar, seis foram significativamente menores no plano coronal oblíquo do que no plano coronal. Única dimensão que não apresentou diferença foi a menor dimensão do gânglio. Conclusão: As dimensões e áreas investigadas foram menores na incidência coronal oblíqua, especialmente a área (diferença > 1 mm). A análise da zona triangular nesta incidência torna-se importante na avaliação pré-operatória de procedimentos minimamente invasivos.
ABSTRACT
OBJECTIVE: To describe the location of the dorsal root ganglion in relation to the intervertebral disc, including the "triangular" safety zone for minimally invasive surgery in the lumbar spine. METHODS: Eight adult cadavers were dissected bilaterally in the lumbar region, using a posterolateral approach, so as to expose the L3L4 and L4L5 spaces, thereby obtaining measurements relating to the space between the intervertebral disc, pedicles cranial and caudal to the disc, path of the nerve root, dorsal ganglion and safety triangle. RESULTS: The measurements obtained were constant, without significant differences between levels or any laterality. The dorsal ganglion occupied the lateral border of the triangular safety zone in all the specimens analyzed. CONCLUSION: Precise localization of the ganglion shows that the safety margin for minimally invasive procedures is less than what is presented in studies that only involve measurements of the nerve root, thus perhaps explaining the presence of neuropathic pain after some of these procedures.
OBJETIVO: Descrever a localização do gânglio da raiz dorsal em relação ao disco intervertebral, incluindo a zona "triangular"de segurança para cirurgia minimamente invasiva na coluna lombar. MÉTODOS: Oito cadáveres adultos foram dissecados bilateralmente, na região lombar, com a abordagem posterolateral, até exposição dos espaços L3L4 e L4L5 e se obtiveram medidas referentes ao espaço entre o disco intervertebral, os pedículos cranial e caudal ao disco, o trajeto da raiz nervosa, o gânglio dorsal e o triângulo de segurança. RESULTADOS: As medidas obtidas foram constantes, sem diferenças significativas entre níveis ou lateralidade. O gânglio dorsal ocupou a borda lateral da zona triangular de segurança em todos os espécimes analisados. CONCLUSÃO: A localização precisa do gânglio mostra que a margem de segurança para procedimentos minimamente invasivos é menor do que a apresentada nos estudos que envolvem apenas medidas da raiz nervosa, o que explica talvez a presença de dor neuropática após alguns desses procedimentos.
ABSTRACT
Descrever a localização do gânglio da raiz dorsal em relação ao disco intervertebral, incluindo a zona "triangular"de segurança para cirurgia minimamente invasiva na coluna lombar. MÉTODOS: Oito cadáveres adultos foram dissecados bilateralmente, na região lombar, com a abordagem posterolateral, até exposição dos espaços L3L4 e L4L5 e se obtiveram medidas referentes ao espaço entre o disco intervertebral, os pedículos cranial e caudal ao disco, o trajeto da raiz nervosa, o gânglio dorsal e o triângulo de segurança. RESULTADOS: As medidas obtidas foram constantes, sem diferenças significativas entre níveis ou lateralidade. O gânglio dorsal ocupou a borda lateral da zona triangular de segurança em todos os espécimes analisados. CONCLUSÃO: A localização precisa do gânglio mostra que a margem de segurança para procedimentos minimamente invasivos é menor do que a apresentada nos estudos que envolvem apenas medidas da raiz nervosa, o que explica talvez a presença de dor neuropática após alguns desses procedimentos.
To describe the location of the dorsal root ganglion in relation to the intervertebral disc, including the "triangular" safety zone for minimally invasive surgery in the lumbar spine. METHODS: Eight adult cadavers were dissected bilaterally in the lumbar region, using a posterolateral approach, so as to expose the L3L4 and L4L5 spaces, thereby obtaining measurements relating to the space between the intervertebral disc, pedicles cranial and caudal to the disc, path of the nerve root, dorsal ganglion and safety triangle. RESULTS: The measurements obtained were constant, without significant differences between levels or any laterality. The dorsal ganglion occupied the lateral border of the triangular safety zone in all the specimens analyzed. CONCLUSION: Precise localization of the ganglion shows that the safety margin for minimally invasive procedures is less than what is presented in studies that only involve measurements of the nerve root, thus perhaps explaining the presence of neuropathic pain after some of these procedures.