Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 1 de 1
Filter
Add more filters










Database
Language
Publication year range
1.
Enferm. infecc. microbiol. clín. (Ed. impr.) ; 41(8): 468-484, oct. 2023. tab
Article in Spanish | IBECS | ID: ibc-226405

ABSTRACT

Introducción y objetivos Actualmente el diagnóstico microbiológico de las infecciones genitales se realiza con métodos moleculares, los cuales permiten detectar agentes etiológicos menos frecuentes, pero con potencial importancia patogénica, como Haemophilus spp. El objetivo de esta revisión es analizar y resaltar la importancia clínica del aislamiento de Haemophilus spp. en infecciones genitales y rectales, excluyendo H. ducreyi. Material y métodos Se ha realizado una revisión sistemática en base a una búsqueda exhaustiva de las publicaciones incluidas en la base de datos MEDLINE hasta el 5 de agosto de 2021, sobre la presencia de Haemophilus spp. en infecciones genitales y rectales, excluyendo H. ducreyi. Resultados Tras revisar lo descrito en la literatura, las especies de Haemophilus (excluyendo H. ducreyi: HSNOD) se detectaron en 2397 episodios de infección genital, siendo las especies más frecuentemente aisladas H. influenzae y H. parainfluenzae. La mayoría de los episodios (87,6%) están constituidos por aislamiento único. Existe un ligero predominio en mujeres (48,3%) donde puede producir cuadros de vaginitis, salpingitis, endometritis o complicaciones durante el embarazo. En hombres, el cuadro clínico suele corresponder a una uretritis. La mayoría de las muestras corresponde a exudados vaginales y uretrales, con una representación minoritaria a nivel rectal (2,3%). Conclusión HSNOD desempeña un papel patogénico relevante en episodios de infección genital, por lo que los protocolos de diagnóstico microbiológico deben incluir métodos que permitan su detección, así como incluirlos en el espectro etiológico de este tipo de cuadros clínicos (AU)


Introduction and objectives Currently, the microbiological diagnosis of genital infections is carried out with molecular methods, which allow the detection of less frequent etiological agents but with potential pathogenic importance, such as Haemophilus spp. The objective of this review is to analyze and highlight the clinical importance of the isolation of Haemophilus spp. in genital and rectal infections, excluding H. ducreyi. Material and methods A systematic review was carried out based on an exhaustive search of the publications included in the MEDLINE database up to August 5, 2021, on the presence of Haemophilus spp. in genital and rectal infections, excluding H. ducreyi. Results After reviewing what was described in the literature, Haemophilus spp. (excluding H. ducreyi: HSNOD) was detected in 2397 episodes of genital infection, the most frequently isolated species being H. influenzae and H. parainfluenzae. Most of the episodes (87.6%) are constituted by single isolation. There is a slight predominance in women (48.3%) where it can cause vaginitis, salpingitis, endometritis or complications during pregnancy. In men, the clinical picture usually corresponds to urethritis. Most of the samples correspond to vaginal and urethral exudates, with a minority representation at the rectal level (2.3%). Conclusion HSNOD plays a relevant pathogenic role in episodes of genital infection, so microbiological diagnostic protocols must include methods that allow their detection, as well as include them in the etiological spectrum of this type of clinical picture (AU)


Subject(s)
Humans , Male , Female , Sexually Transmitted Diseases, Viral/virology , Vulvovaginitis/virology , Urethritis/virology , Proctitis/virology , Haemophilus/isolation & purification , Haemophilus Infections/virology
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL
...