Urgencias hospitalarias por consumo de alcohol en tiempos de la COVID-19 en la Costa del Sol / Hospital emergencies due to alcohol consumption in times of COVID-19 on the Costa del Sol (Spain)

Fundamentos: el consumo de alcohol es un problema de salud pública que impacta en la esfera de la salud, tanto como a nivel social y económico. Fueron objetivos del presente estudio describir las características de las urgencias hospitalarias relacionadas con consumo de alcohol (rca) en una zona de alto turismo lúdico, y las implicaciones de la pandemia de la covid-19 en dicha actividad .Métodos: se realizó un estudio transversal descriptivo de periodo de la actividad de urgencias rca en el área hospitalaria costa del sol durante los años 2019 a 2021. Se realizó un análisis descriptivo estratificado según el periodo de la pandemia de la covid-19, incluyendo el cálculo de la incidencia de urgencias rca atendidas diariamente. Se realizó análisis descriptivo evaluando diferencias entre los tres periodos mediante el test de ji-cuadrado para variables cualitativas, y el test de kruskal-wallis para las cuantitativas. Resultados: en el periodo de estudio se registraron 479.204 urgencias hospitalarias, de las cuales el 0,51% se identificaron como urgencia rca, con un promedio de 2,2 diarias. Dicha cifra osciló entre 2,7 urgencias diarias en periodo de normalidad, 1 durante el confinamiento y 2,1 en periodo de nueva normalidad. La tasa de urgencias rca del periodo evaluado fue de 16,5 por cada 10.000 habitantes/año. Conclusiones: las personas atendidas por consumo de alcohol de nuestra serie tienen un perfil habitual en cuanto a edad (adulto) y sexo (varones), aunque con un peso relativamente elevado de pacientes extranjeros. Las restricciones por el confinamiento durante la pandemia por la covid-19 tienen un impacto positivo en la atención urgente de pacientes rca, aunque correlacionado con un descenso generalizado de la actividad asistencial no relacionada con la covid-19.(AU)

Background: alcohol consumption is a public health problem that impacts the health, social and economic spheres. The objec-tives of this study were to describe the characteristics of alcohol-related emergencies (ari) in an area of high recreational tourism, and the implications of the covid-19 pandemic on this activity. Methods: a descriptive cross-sectional study of the period of ari emergency activity in the costa del sol hospital area during the years 2019-2021 was carried out. A stratified descriptive analysis was performed according to the covid-19 pandemic period, including the calculation of the incidence of ari emergencies attended daily. Descriptive analysis was performed evaluating differences between the three periods using the chi-square test for qualitative variables, and the kruskal-wallis test for quantitative variables. Results: during the study period, 479,204 hospital emergencies were recorded, of which 0.51% were identified as ari emergen-cies, with an average of 2.2 per day. This figure ranged from 2.7 emergencies per day during normality, 1 during confinement and 2.1 during new normality. The rate of ari emergencies for the period evaluated was 16.5 per 10,000 inhabitants/year. Conclusions: the patients treated for alcohol consumption in our series have a typical profile in terms of age (adult) and sex (male), although with a high relative weight of foreign patients. Restrictions due to confinement during the covid-19 pandemic have a positive impact on the emergency care of ari patients, although correlated with a generalised decrease in non-covid-19 related care activity.(AU)

[Predictive validity of Clinical Risk Groups in chronic patients in primary healthcare]. / Validez predictiva del Clinical Risk Groups en pacientes crónicos en el ambito de la atencion primaria.

OBJECTIVE: To analyse a prediction model for admissions and hospital emergencies based on Clinical Risk Groups, in a population of complex chronic patients demanding primary care. DESIGN: A multicentric retrospective observational study, of a cohort of chronic patients with comorbidity, from January until December 2013. PLACE: The study population was assigned to the Santa Pola and Raval health centres from the Health Department of Elche. PARTICIPANTS: Cohort of chronic patients with comorbidity, from January to December 2013. INTERVENTIONS: Data about the number of admissions, reasons and complexity level associated with the admission were collected by the review of medical records. MAIN MEASURES: To determine the level of complexity, the classification included in the chronicity strategy of the Valencian Community based on Clinical Risk Groups was used. RESULTS: Five hundred and four patients were recruited with a high complexity degree (N3) and 272 with moderate/low complexity (N1-N2). A higher comorbidity was observed in N3 patients with high complexity [Charlson 2.9 (DE 1.8) vs. 1.9 (DE 1.3); P<.001], and higher dependence degree for basic diary activities [Barthel 16.1 (n=81) vs. 7.3 (n=20); P<.001]. Association between the number of admissions [0.4 (DE 0.8) vs. 0.1 (DE 0.5); P<.001] and emergency visits [0.8 (DE 1.5) vs. 0.3 (DE 0.8), P<.001] was significatively higher in patients from N3 group than N1-N2 groups. CONCLUSIONS: The predictive capacity of CRG grouper showed high sensibility for the patient classification with a high degree of complexity. Its specificity and positive predictive value were lower for the association of the N3 complexity stratum.

Consultas a Urgencias hospitalarias por psicosis aguda asociada al consumo de drogas ilegales en España (Registro REDUrHE) / Consultations to Emergency Departments for acute psychosis associated with illycit drugs use in Spain (REDUrHE Registry)

Fundamentos: Los problemas de salud mental van en aumento en España, siendo los relacionados con el consumo de drogas una faceta prevenible en el ámbito de la Salud Pública. En España existen pocos estudios sobre la incidencia y características de la psicosis aguda por consumo de drogas ilegales, sobre todo de ámbito nacional y multicéntrico, razón que motivó este trabajo. Métodos// Se realizó un estudio multicéntrico prospectivo, de veinticuatro meses de duración, en once servicios de Urgencias hospitalarias de España (Registro REDUrHE). Se compararon los pacientes con psicosis aguda respecto a los que presentaban patología orgánica, analizando aspectos demográficos, drogas involucradas, clínica asociada y evolución. Las variables cuantitativas se compararon mediante la t de Student y cualitativas con la prueba ji al cuadrado (o el test exacto de Fisher según procediera) y la magnitud de la asociación con la presencia de psicosis mediante regresión logística. Se consideró estadísticamente significativo un valor de p menor de 0,05 o si el IC95% de la OR excluía el valor 1. Resultados: De los 4.487 pacientes del registro, el 9,5% presentó psicosis aguda, con una mediana de edad de treinta y dos años y un 79% de varones. La clínica principal consistió en agitación (53%, p=0,001), alucinaciones (43,2%, p=0,001) y ansiedad (40%, p=0,00). La psicosis fue más frecuente con el consumo de cannabis (57,7%), de cocaína (42%) y de anfetaminas y derivados (26,4%), aunque en el análisis ajustado por coingesta de varias drogas (39,5%), o asociado a alcohol etílico (57,7%), sólo resultó estadísticamente significativo para el cannabis (p=0,0). Los pacientes con psicosis precisaron más ingreso hospitalario (38,1% frente a 10%, p=0,001), fundamentalmente en Unidades de psiquiatría (34,1% frente a 4,2%, p=0,001), sin apenas ingresar en unidades de cuidados intensivos (0,4% frente a 2,1%, p=0,01)...(AU)

Background: Mental health problems are increasing in Spain, and those related to drug use are a preventable aspect of public health. In Spain there are few studies on the incidence and characteristics of acute psychosis due to illegal drug use, especially at national and multicenter level, reason that motivated this paper. Methods: A prospective multicentre study was carried out in eleven hospital Emergency Departments in Spain, lasting twenty-four months (REDUrHE Registry). Patients with acute psychosis were compared with those with organic pathology, analysing demographic aspects, drugs involved, associated clinical manifestations and evolution Quantitative variables were compared using Student’s t-test and qualitative variables were compared using the chi-squared test (or Fisher’s exact test as appropriate) and the magnitude of the association with the presence of psychosis using logistic regression. A p-value of less than 0.05 was considered statistically significant or if the 95%CI of the OR excluded the value 1. Results: Of the 4,487 patients in the registry, 9.5% presented acute psychosis, with a median age of thirty-two years and 79% male. The main clinical features were agitation (53%, p=0.001), hallucinations (43.2%, p=0.001) and anxiety (40%, p=0.00). Psychosis was more frequent with cannabis (57.7%), cocaine (42%) and amphetamines and derivatives (26.4%), although in the analysis adjusted for co-drug use (39.5%), or in association with ethyl alcohol (57.7%), it was only statistically significant for cannabis (p=0.0). Patients with psychosis required more hospital admissions (38.1% vs. 10%, p=0.001), mainly in psychiatric units (34.1% vs. 4.2%, p=0.001), with hardly any intensive care unit admissions (0.4% vs. 2.1%, p=0.01). ED stay was high (29.3±73.8 hours vs 10.5±58.8 hours, p=0.001)...(AU)

Workplace violence in hospital emergency departments and consequences for health care professionals and support staff: a cluster analysis. / Violencia laboral de usuarios y sus consecuencias sobre profesionales sanitarios y no sanitarios de los servicios de urgencias hospitalarios: análisis de clúster.

OBJECTIVES: Workplace violence of any type is influenced by multiple factors and leads to physiological, psychological, social, and organizational change. Emergency and other urgent care settings have assault rates up to 5-fold higher than other health care settings. This study aimed to analyze the consequences of physical and nonphysical violence on health care and support personnel in hospital emergency departments. MATERIAL AND METHODS: Cross-sectional descriptive analysis of responses to a 121-item survey of 584 health care and support workers in 12 Spanish hospital emergency departments. We analyzed the magnitude of the problem with a two-step self-clustering method and then assessed the associations between variables and workplace violence. RESULTS: Two groups were identified. The first consisted of 298 cases with high mean (SD) scores for nonphysical assaults (51.5 [7.9]) and low scores for physical violence (4.8 [2.9]). The second group consisted of 285 cases with intermediate scores for nonphysical assaults (27.1 [8.4]) and low scores for physical violence (3.4 [1.3]). CONCLUSION: Emergency departments have incidents of nonphysical workplace violence more often than physical violence. Emergency personnel with high exposure to workplace violence, particularly nonphysical assaults, experience physiological, psychosocial, and organizational changes.

OBJETIVO: La violencia laboral en cualquiera de sus modalidades se halla influenciada por múltiples factores, dando lugar a cambios fisiológicos, psicológicos, sociales y organizacionales, y los entornos de urgencias y emergencias presentan una incidencia de hasta cinco veces más con respecto al resto de servicios sanitarios. El objetivo de este estudio es analizar las características que desarrollan los profesionales sanitarios y no sanitarios de los servicios de urgencias hospitalarios (SUH) que sufren violencia laboral física y no física. METODO: Es un diseño trasversal, descriptivo-analítico mediante la aplicación de un formulario de 121 ítems a una muestra de 584 profesionales sanitarios y no sanitarios de 12 hospitales españoles con SUHS, se aplicó análisis estadístico para magnitud del evento y análisis de clúster mediante método stepwise con solución de autoclustering y posterior relación de variables del estudio con violencia laboral. RESULTADOS: Tras la aplicación inicial del método descrito, se conformaron 2 grupos, el primero de ellos incluye a 298 casos y se caracteriza por puntuaciones altas en violencia no física (media: 51,5, desviación estándar: 7,9) y bajas en física (4,8, 2,9). Por otro lado, el segundo grupo está compuesto por 285 casos y se caracteriza por puntuaciones intermedias en violencia no física (27,1, 8,4) y bajas en física (3,4, 1,3). CONCLUSIONES: En los SUH existen manifestaciones de violencia laboral no física que presentan una mayor incidencia que las manifestaciones de violencia física. Aquellos profesionales con elevada exposición a violencia laboral, y en concreto a violencia no física, presentan alteraciones biopsicosociales y organizacionales.

Impacto de la dependencia funcional de los pacientes mayores atendidos en los servicios de Urgencias españoles durante la primera ola pandémica de la COVID-19 sobre la mortalidad a 30, 180 y 365 días en función del diagnóstico (COVID versus no COVID) / Impact of functional dependency of elderly patients seen in Spanish emergency departments during the first wave of the COVID-19 pandemic on mortality at 30, 180 and 365 days depending on the diagnosis (COVID versus non-COVID)

Fundamentos: La valoración funcional forma parte de la valoración geriátrica. No se conoce bien cómo se realiza en los servicios de Urgencias hospitalarios (SUH) y menos aún su valor pronóstico. El objetivo de este trabajo fue investigar si la dependencia funcional basal para realizar las actividades básicas de la vida diaria (ABVD) era un factor pronóstico independiente de muerte tras la visita índice al SUH durante la primera ola pandémica de laCOVID-19 y si tuvo un impacto diferente en pacientes con y sin diagnóstico de COVID-19. Métodos: Se realizó un estudio observacional retrospectivo de la cohorte EDEN-Covid (Emergency Department and Elder Needs during COVID) formada por todos los pacientes de edad mayor o igual a 65 años atendidos en 52 SUH españoles, seleccionados por oportunidad durante siete días consecutivos (del 30 de marzo al 5 de abril de 2020). Se analizaron variables demográficas, clínicas, funcionales, mentales y sociales. La dependencia se categorizó con el índice de Barthel (IB) en independiente (IB=100), dependencia leve-moderada (100>IB>60) y dependencia grave-total (IB<60), y se evaluó su asociación cruda y ajustada con la mortalidad a 30, 180 y 365 días mediante modelos de riesgos proporcionales de COX.Resultados: De 9.770 pacientes incluidos con una media de edad de 79 años, un 51% eran hombres, 6.305 (64,53%) eran independientes, 2.340 (24%) tenían dependencia leve-moderada y 1.125 (11,5%) dependencia grave-total. El número de fallecidos a 30 días en estos tres grupos fue 500 (7,9%), 521 (22,3%) y 378 (33,6%), respectivamente; a 180 días fue 757 (12%), 725 (30,9%) y 526 (46,8%); y a 365 días 954 (15,1%), 891 (38,1%) y 611 (54,3%). En relación a los pacientesindependientes, los riesgos (hazard ratio) ajustados de fallecer a 30 días, asociados a dependencia leve-moderada y grave-total, fueron 1,91 (IC 95%: 1,66-2,19)

Background: Functional assessment is part of geriatric assessment. How it is performed in hospital Emergency Departments (ED) is poorly understood, let alone its prognostic value. The aim of this paper was to investigate whether baseline disability to perform basic activities of daily living (BADL) was an independent prognostic factor for death after the index visit to the ED during the first wave of the COVID-19 pandemic and whether it had a different impact on patients with and without diagnosis of COVID-19. Methods: A retrospective observational study of the EDEN-Covid (Emergency Department and Elder Needs during COVID) cohort was carried out, consisting of all patients aged ≥65 years seen in 52 Spanish EDs selected by chance during 7 consecutive days (30/3/2020 to 5/4/2020). Demographic, clinical, functional, mental and social variables were analyzed. Dependence was categorized with the Barthel index (BI) as independent (BI=100), mild-moderate dependence (100>BI>60) and severe-total dependence (BI<60), and their crude and adjusted association was evaluated with mortality at 30, 180 and 365 days using COX proportional hazards models. Results: Of 9,770 enrolled patients with a mean age of 79 years, 51% were men, 6,305 (64.53%) were independent, 2,340 (24%) had mild-moderate dependence, and 1,125 (11.5%) severe-total dependence. The number of deaths at 30 days in these three groups was 500 (7.9%), 521 (22.3%) and 378 (33.6%), respectively; at 180 days it was 757 (12%), 725 (30.9%) and 526 (46.8%); and at 365 days 954 (15.1%), 891 (38.1%) and 611 (54.3%). In relation to independent patients, the adjusted risks (hazard ratio) of dying within 30 days associated with mild-moderate and severe-total dependency were 1.91 (95% CI: 1.66-2.19) and 2.51. (2.11-2.98); at 180 days they were 1.88 (1.68-2.11) and 2.64 (2.28-3.05); and at 365 days they were 1.82 (1.64-2.02) and 2.47 (2.17-2.82). This negative impact of...(AU)

Violencia laboral de usuarios y sus consecuencias sobre profesionales sanitarios y no sanitarios de los servicios de urgencias hospitalarios: análisis de clúster / Workplace violence in hospital emergency departments and consequences for health care professionals and support staff: a cluster analysis

Introducción: La violencia laboral en cualquiera de sus modalidades se halla influenciada por múltiples factores, dando lugar a cambios fisiológicos, psicológicos, sociales y organizacionales, y los entornos de urgencias y emergencias presentan una incidencia de hasta cinco veces más con respecto al resto de servicios sanitarios. El objetivo de este estudio es analizar las características que desarrollan los profesionales sanitarios y no sanitarios de los servicios de urgencias hospitalarios (SUH) que sufren violencia laboral física y no física. Método: Es un diseño trasversal, descriptivo-analítico mediante la aplicación de un formulario de 121 ítems a una muestra de 584 profesionales sanitarios y no sanitarios de 12 hospitales españoles con SUHS, se aplicó análisis estadístico para magnitud del evento y análisis de clúster mediante método stepwise con solución de autoclustering y posterior relación de variables del estudio con violencia laboral. Resultados: Tras la aplicación inicial del método descrito, se conformaron 2 grupos, el primero de ellos incluye a 298 casos y se caracteriza por puntuaciones altas en violencia no física (media: 51,5, desviación estándar: 7,9) y bajas en física (4,8, 2,9). Por otro lado, el segundo grupo está compuesto por 285 casos y se caracteriza por puntuaciones intermedias en violencia no física (27,1, 8,4) y bajas en física (3,4, 1,3). Conclusiones: En los SUH existen manifestaciones de violencia laboral no física que presentan una mayor incidencia que las manifestaciones de violencia física. Aquellos profesionales con elevada exposición a violencia laboral, y en concreto a violencia no física, presentan alteraciones biopsicosociales y organizacionales. (AU)

Background and objective: Workplace violence of any type is influenced by multiple factors and leads to physiological, psychological, social, and organizational change. Emergency and other urgent care settings have assault rates up to 5-fold higher than other health care settings. This study aimed to analyze the consequences of physical and nonphysical violence on health care and support personnel in hospital emergency departments. Methods: Cross-sectional descriptive analysis of responses to a 121-item survey of 584 health care and support workers in 12 Spanish hospital emergency departments. We analyzed the magnitude of the problem with a two-step self-clustering method and then assessed the associations between variables and workplace violence. Results: Two groups were identified. The first consisted of 298 cases with high mean (SD) scores for nonphysical assaults (51.5 [7.9]) and low scores for physical violence (4.8 [2.9]). The second group consisted of 285 cases with intermediate scores for nonphysical assaults (27.1 [8.4]) and low scores for physical violence (3.4 [1.3]). Conclusions: Emergency departments have incidents of nonphysical workplace violence more often than physical violence. Emergency personnel with high exposure to workplace violence, particularly nonphysical assaults, experience physiological, psychosocial, and organizational changes. (AU)

Dolor torácico secundario al consumo de drogas atendido en urgencias hospitalarias en España / Chest pain secondary to drug use treated in hospital emergency departments in Spain

Objetivo Conocer las características de los pacientes con dolor torácico (DT) asociado al consumo reciente de drogas. Método Estudio de los casos del Registro REUrHE atendidos en urgencias de 11 hospitales españoles por DT tras el consumo de drogas de uso recreacional. Resultados El DT supuso el 8,97% de las asistencias (varones 82,9%, p<0,001). La cocaína estaba presente en el 70% de los casos, seguida del cannabis (35,7%) y las anfetaminas y derivados (21,4%). La clínica inicial más frecuente fue: palpitaciones (45,5%, p<0,001), ansiedad (42,5%, p<0,001), hipertensión (13,6%, p<0,001) y arritmias (5,9%, p<0,001). Recibieron más tratamiento los pacientes con DT (81,9% vs. 74,1%; p<0,001), aunque ingresaron menos (7,6%, p=0,0), sin diferencias en cuanto a maniobras de reanimación cardiopulmonar, sedación, intubación, o ingreso en cuidados intensivos (1,9%). Conclusiones En el DT tras una intoxicación aguda por drogas predomina el uso de la cocaína, aunque aumentan los casos por consumo de cannabis (AU)

Objective To determine the characteristics of patients with chest pain (CP) associated with recent drug use. Methods Study of cases from the REUrHE registry attended in the emergency department of 11 Spanish hospitals for CP following recreational drug use. Results CP accounted for 8.97% of attendances (males 82.9%, P<.001). Cocaine was present in 70% of cases, followed by cannabis (35.7%) and amphetamines and derivatives (21.4%). The most frequent initial symptoms were: palpitations (45.5%, P<.001), anxiety (42.5%, P<.001), hypertension (13.6%, P<.001) and arrhythmias (5.9%, P<.001). Patients with TD received more treatment (81.9% vs. 74.1%; P<.001), although they were admitted less (7.6%, P=.0), with no differences in terms of CPR manoeuvres, sedation, intubation, or admission to intensive care (1.9%). Conclusions In CP following acute drug intoxication, cocaine use predominates, although cases of cannabis use are increasing (AU)

Factores de complejidad de cuidados asociados a la reconsulta en un servicio de urgencias / Care complexity factors associated with revisits to an emergency department

Objetivo: Analizar la prevalencia de factores de complejidad de cuidados en los pacientes atendidos en el servicio de urgencias y determinar su relación con las reconsultas durante los 30 días posteriores a la vista inicial. Método: Estudio observacional transversal correlacional. Se incluyeron de forma consecutiva todos aquellos pacientes adultos que consultaron al servicio de urgencias de un hospital de tercer nivel durante un periodo de 6 meses. Las variables principales del estudio fueron la reconsulta a los 30 días y 26 factores individuales de complejidad de cuidados categorizados en 5 fuentes (psicoemocional, mental-cognitiva, sociocultural, evolutiva, comorbilidades-complicaciones). Los datos fueron recogidos de la historia clínica electrónica. Resultados: Se incluyeron un total de 15.556 episodios de pacientes. El 82,4% (12.811) presentó algún factor de complejidad de cuidados y el 11,9% (1.088) de los pacientes dados de alta reconsultaron durante los 30 días posteriores. La presencia de mayor número de factores de complejidad de cuidados se asoció a la reconsulta a los 30 días (OR: 1,26; IC 95%: 1,11-1,43; p < 0,05), y los siguientes factores se asociaron con reconsulta: incontinencia, inestabilidad hemodinámica, riesgo de hemorragia, extremo de edad, ansiedad y temor, deterioro de funciones cognitivas y analfabetismo (p < 0,05). Conclusiones: La prevalencia de factores de complejidad de cuidados en pacientes que consultan en el servicio de urgencias es elevada. Los pacientes que reconsultaron a los 30 días presentaron mayor número de factores de complejidad, por lo que su identificación precoz podría ayudar a estratificar los pacientes y diseñar estrategias preventivas para disminuir la incidencia de reconsultas. (AU)

Objectives: To analyze the prevalence of care complexity factors (CCFs) in patients coming to an emergency department (ED) and to analyze their relation to 30-day ED revisits. Methods: Observational, correlational, and cross-sectional study. Consecutive patients seeking care from a tertiarylevel hospital ED were included over a period of 6 months. The main variables studied were 30-day revisits to the ED and 26 CCFs categorized in 5 domains: psychoemotional, mental-cognitive, sociocultural, developmental, and comorbidity/complications. Data were collected from hospital records for analysis of descriptive and inferential statistics. Results: A total of 15 556 patient episodes were studied. A CCF was recorded in 12 811 patient records (82.4%), and 1088 (11.9%) of the patients discharged directly from the ED revisited within 30 days. The presence of more CCFswas associated with 30-day revisits (odds ratio, 1.26; 95% CI, 1.11-1.43; P < .05). The CCFs that were significantly associated with revisits were incontinence, hemodynamic instability, risk for bleeding, anxiety, very advanced age, anxiety and fear, cognitive impairment, and illiteracy. Conclusions: The prevalence of CCFs is high in patients who seek ED care. Patients revisiting within 30 days of an episode have more CCFs. Early identification of such patients would help to stratify risk and develop preventive strategies to decrease the incidence of revisiting. (AU)

Care complexity factors associated with revisits to an emergency department. / Factores de complejidad de cuidados asociados a la reconsulta en un servicio de urgencias.

OBJECTIVES: To analyze the prevalence of care complexity factors (CCFs) in patients coming to an emergency department (ED) and to analyze their relation to 30-day ED revisits. MATERIAL AND METHODS: Observational, correlational, and cross-sectional study. Consecutive patients seeking care from a tertiarylevel hospital ED were included over a period of 6 months. The main variables studied were 30-day revisits to the ED and 26 CCFs categorized in 5 domains: psychoemotional, mental-cognitive, sociocultural, developmental, and comorbidity/complications. Data were collected from hospital records for analysis of descriptive and inferential statistics. RESULTS: A total of 15 556 patient episodes were studied. A CCF was recorded in 12 811 patient records (82.4%), and 1088 (11.9%) of the patients discharged directly from the ED revisited within 30 days. The presence of more CCFs was associated with 30-day revisits (odds ratio, 1.26; 95% CI, 1.11-1.43; P .05). The CCFs that were significantly associated with revisits were incontinence, hemodynamic instability, risk for bleeding, anxiety, very advanced age, anxiety and fear, cognitive impairment, and illiteracy. CONCLUSION: The prevalence of CCFs is high in patients who seek ED care. Patients revisiting within 30 days of an episode have more CCFs. Early identification of such patients would help to stratify risk and develop preventive strategies to decrease the incidence of revisiting.

OBJETIVO: Analizar la prevalencia de factores de complejidad de cuidados en los pacientes atendidos en el servicio de urgencias y determinar su relación con las reconsultas durante los 30 días posteriores a la vista inicial. METODO: Estudio observacional transversal correlacional. Se incluyeron de forma consecutiva todos aquellos pacientes adultos que consultaron al servicio de urgencias de un hospital de tercer nivel durante un periodo de 6 meses. Las variables principales del estudio fueron la reconsulta a los 30 días y 26 factores individuales de complejidad de cuidados categorizados en 5 fuentes (psicoemocional, mental-cognitiva, sociocultural, evolutiva, comorbilidades-complicaciones). Los datos fueron recogidos de la historia clínica electrónica. RESULTADOS: Se incluyeron un total de 15.556 episodios de pacientes. El 82,4% (12.811) presentó algún factor de complejidad de cuidados y el 11,9% (1.088) de los pacientes dados de alta reconsultaron durante los 30 días posteriores. La presencia de mayor número de factores de complejidad de cuidados se asoció a la reconsulta a los 30 días (OR: 1,26; IC 95%: 1,11-1,43; p 0,05), y los siguientes factores se asociaron con reconsulta: incontinencia, inestabilidad hemodinámica, riesgo de hemorragia, extremo de edad, ansiedad y temor, deterioro de funciones cognitivas y analfabetismo (p 0,05). CONCLUSIONES: La prevalencia de factores de complejidad de cuidados en pacientes que consultan en el servicio de urgencias es elevada. Los pacientes que reconsultaron a los 30 días presentaron mayor número de factores de complejidad, por lo que su identificación precoz podría ayudar a estratificar los pacientes y diseñar estrategias preventivas para disminuir la incidencia de reconsultas.

Chest pain secondary to drug use treated in hospital emergency departments in Spain.

OBJECTIVE: To determine the characteristics of patients with chest pain (CP) associated with recent drug use. METHODS: Study of cases from the REUrHE registry attended in the emergency department of 11 Spanish hospitals for CP following recreational drug use. RESULTS: CP accounted for 8.97% of attendances (males 82.9%, p<0.001). Cocaine was present in 70% of cases, followed by cannabis (35.7%) and amphetamines and derivatives (21.4%). The most frequent initial symptoms were: palpitations (45.5%, p<0.001), anxiety (42.5%, p<0.001), hypertension (13.6%, p<0.001) and arrhythmias (5.9%, p<0.001). Patients with TD received more treatment (81.9% vs 74.1%; p<0.001), although they were admitted less (7.6%, p=0.0), with no differences in terms of CPR manoeuvres, sedation, intubation, or admission to intensive care (1.9%). CONCLUSIONS: In CP following acute drug intoxication, cocaine use predominates, although cases of cannabis use are increasing.

Validación de la escala COVID-19-12O para predecir reingreso/revisita en pacientes con neumonía por SARS-CoV-2 dados de alta desde Urgencias / Validation of the COVID-19-12O score for predicting readmissions/revisits in patients with SARS-CoV-2 pneumonia discharged from the emergency department

Objective The COVID-19-12O-score has been validated to determine the risk of respiratory failure in patients hospitalized for COVID-19. Our study aims to assess whether the score is effective in patients with SARS-CoV-2 pneumonia discharged from a hospital emergency department (HED) to predict readmission and revisit. Metho Retrospective cohort of patients with SARS-CoV-2 pneumonia discharged consecutively from an HUS of a tertiary hospital, from January 7 to February 17, 2021, where we applied the COVID-19-12O -score, with a cut-off point of 9 points to define the risk of admission or revisit. The primary outcome variable was revisit with or without hospital readmission after 30 days of discharge from HUS. Results We included 77 patients, with a median age of 59 years, 63.6% men and Charlson index of 2. 9.1% had an emergency room revisit and 15.3% had a deferred hospital admission. The relative risk (RR) for emergency journal was 0.46 (0.04–4.62, 95% CI, p=0.452), and the RR for hospital readmission was 6.88 (1.20–39.49, 95% CI, p<0.005). Conclusions The COVID-19-12O -score is effective in determining the risk of hospital readmission in patients discharged from HED with SARS-CoV-2 pneumonia, but is not useful for assessing the risk of revisit (AU)

Objetivo La escala COVID-19-12O se ha validado para determinar el riesgo de insuficiencia respiratoria en pacientes hospitalizados por COVID-19. Nuestro estudio pretende evaluar si la escala es efectiva en pacientes con neumonía por SARS-CoV-2 dados de alta desde un servicio de urgencias hospitalario (SUH) para predecir el reingreso y revisita. Método Cohorte retrospectiva de pacientes con neumonía por SARS-CoV-2 dados de alta de forma consecutiva desde un SUH de un hospital terciario, del 7 de enero al 17 de febrero de 2021, donde aplicamos la escala COVID-19-12O, con un punto de corte de 9 puntos para definir el riesgo de ingreso o revisita. La variable de resultado principal fue la revisita con o sin reingreso hospitalario tras los 30 días de su alta desde el SUH. Resultados Se incluyeron 77 pacientes, con una edad mediana de 59 años, 63,6 % hombres e índice Charlson de 2. El 9,1 % tuvieron revisita a urgencias y en el 15,3 % se produjo un ingreso hospitalario diferido. El riesgo relativo (RR) para revista de urgencias fue 0,46 (0,04−4,62, IC 95 %, p=0,452), y el RR para el reingreso hospitalario de 6,88 (1,20–39,49, IC 95 %, p<0,005). Conclusiones La escala COVID-19-12O es efectiva en determinar el riesgo de reingreso hospitalario en pacientes dados de alta desde el SUH con neumonía por SARS-CoV-2, pero no es útil para valorar el riesgo de revisita (AU)

Validation of the COVID-19-12O score for predicting readmissions/revisits in patients with SARS-CoV-2 pneumonia discharged from the emergency department.

OBJECTIVE: The COVID-19-12O-score has been validated to determine the risk of respiratory failure in patients hospitalized for COVID-19. Our study aims to assess whether the score is effective in patients with SARS-CoV-2 pneumonia discharged from a hospital emergency department (HED) to predict readmission and revisit. METHOD: Retrospective cohort of patients with SARS-CoV-2 pneumonia discharged consecutively from an HUS of a tertiary hospital, from January 7 to February 17, 2021, where we applied the COVID-19-12O -score, with a cut-off point of 9 points to define the risk of admission or revisit. The primary outcome variable was revisit with or without hospital readmission after 30 days of discharge from HUS. RESULTS: We included 77 patients, with a median age of 59 years, 63.6% men and Charlson index of 2. 9.1% had an emergency room revisit and 15.3% had a deferred hospital admission. The relative risk (RR) for emergency journal was 0.46 (0.04-4.62, 95% CI, p=0.452), and the RR for hospital readmission was 6.88 (1.20-39.49, 95% CI, p<0.005). CONCLUSIONS: The COVID-19-12O -score is effective in determining the risk of hospital readmission in patients discharged from HED with SARS-CoV-2 pneumonia, but is not useful for assessing the risk of revisit.

Avaliação de prescrições médicas de medicamentos em uma emergência hospitalar / Evaluation of drug prescriptions in a hospital emergency department / Evaluación de la prescripción de medicamentos en un servicio de urgencias hospitalario

RESUMO Objetivo: avaliar a adesão das prescrições médicas de medicamentos às recomendações para segurança do paciente por meio do checklist - Lista de Verificação de Segurança na Prescrição de Medicamentos. Método: trata-se de um estudo observacional, transversal, realizado entre maio a junho de 2022, com 341 prescrições médicas de medicamentos, numa emergência hospitalar no interior da Bahia - Brasil, cujos dados foram analisados através de análise descritiva. Resultados: 80% a 89% das prescrições tiveram adesão às recomendações de segurança; o item de maior adesão foi identificação da data da prescrição, menor adesão foi possuir medicamentos com nomes semelhantes identificados com caixa alta ou negrito. Cerca de 18,63% (n=514) dos medicamentos prescritos fazem parte da lista de medicamentos potencialmente perigosos de uso hospitalar. Conclusão: a avaliação das prescrições médicas de medicamentos evidenciou barreiras existentes na prática clínica, o que possibilita a elaboração de mecanismos mais efetivos para promoção da segurança do paciente.

ABSTRACT Objective: To evaluate the adherence of medical prescriptions to patient safety recommendations using the Medication Prescription Safety Checklist. Method: This is an observational, cross-sectional study carried out between May and June 2022, with 341 medical prescriptions for medicines in a hospital emergency room in the interior of Bahia - Brazil, whose data were analyzed through descriptive analysis. Results: 80% to 89% of the prescriptions adhered to the safety recommendations; the item with the highest adherence was identification of the date of the prescription, and the lowest adherence was having drugs with similar names identified in upper case or bold. Around 18.63% (n=514) of the drugs prescribed are on the list of potentially dangerous drugs for hospital use. Conclusion: The evaluation of medical prescriptions for medicines highlighted existing barriers in clinical practice, which makes it possible to develop more effective mechanisms to promote patient safety.

RESUMEN Objetivo: Evaluar la adhesión de las prescripciones médicas a las recomendaciones de seguridad del paciente utilizando la checklist - Lista de verificación de la Seguridad de la Prescripción de Medicamentos. Método: Se trata de un estudio observacional, transversal, realizado entre mayo y junio de 2022, con 341 prescripciones médicas de medicamentos, en la sala de urgencias de un hospital del interior de Bahia - Brasil, cuyos datos fueron analizados mediante análisis descriptivo. Resultados: Entre el 80% y el 89% de las prescripciones cumplieron las recomendaciones de seguridad; el punto con mayor cumplimiento fue la identificación de la fecha de la prescripción, y el de menor cumplimiento, que los medicamentos con nombres similares se identificaran en mayúsculas o en negrita. Alrededor del 18,63% (n=514) de los medicamentos prescriptos figuran en la lista de medicamentos potencialmente peligrosos de uso hospitalario. Conclusiones: La evaluación de las prescripciones médicas de medicamentos puso de manifiesto los obstáculos existentes en la práctica clínica, lo que permite desarrollar mecanismos más eficaces para promover la seguridad de los pacientes.

Características de las intoxicaciones por drogas atendidas en once servicios de urgencias españoles: Análisis diferenciado por sexo / Characteristics of drug poisonings treated in eleven Spanish emergency departments: Differentiated analysis by sex

Con el objetivo de identificar, con perspectiva de género, las diferencias sociodemográficas, clínicas, manejo en urgencias y gravedad de las intoxicaciones por drogas atendidas en Servicios de Urgencias Hospitalarias (SUH), se registraron todos los pacientes atendidos en 11 SUH españoles durante 24 meses (agosto 2017-julio 2019). La gravedad de la intoxicación se basó en el evento adverso combinado (intubación orotraqueal, parada cardiorrespiratoria, hospitalización en intensivos, y muerte), comparándose según el sexo. Cuando se encontraron diferencias significativas en sintomatología o gravedad, los resultados se ajustaron por características sociodemográficas y drogas consumidas. Se incluyeron 4.526 pacientes (hombres 75,5%), con edad media de 33 años. Las drogas más frecuentes fueron cocaína (47,8%), cánnabis (44,4%) y anfetaminas (25,5%). Hubo más GHB en hombres (5,6% vs 1,9%, p < ,001) y más benzodiacepinas (8,0% vs 11,1%, p = ,002) y alcohol (57,2% vs 61,2%, p = ,028) en mujeres, sin diferencias en otras de drogas. Los hombres tuvieron significativamente más bradicardia grave (OR = 4,39, IC95% = 1,03-18,7), dolor torácico (OR = 1,72, IC95% = 1,27-2,35) e hipertensión sintomática (OR = 1,56, IC95% = 1,06-2,30) y menos ansiedad (OR = 0,74, IC95% = 0,61-0,89) y vómitos (OR = 0,64, IC95% = 0,51-0,80). Tuvieron también más eventos adversos combinados (3,1% vs 2,0%, p = ,047) y más intubaciones (1,9% vs 1,0%, p = ,044), pero sin diferencias significativas en el modelo ajustado (OR = 1,349, IC95% = 0,827-2,202 y OR = 1,371, IC95% = 0,700-2,685, respectivamente). Fallecieron 12 pacientes (0,3%), sin diferencias según sexo. Concluimos que existen diferencias según el sexo en las drogas que originan intoxicaciones atendidas en los SUH. Las diferencias en sintomatología cardiovascular (más en hombres) y ansiosa o digestiva (más en mujeres) no se explican por diferencias sociodemográficas o de drogas utilizadas. ... (AU)

In order to identify the sociodemographic, clinical, emergency management and severity differences of drug poisoning treated in Emergency Departments (ED) from a gender perspective, data on patients from 11 Spanish EDs were recorded over 24 months (August 2017-July 2019). The severity of intoxication was compared by sex and was based on the combined adverse event (orotracheal intubation, cardiorespiratory arrest, intensive care hospitalization, and death). We included 4,526 patients (men 75.5%), with a mean age of 33 years. The most frequent drugs were: cocaine (47.8%), cannabis (44.4%) and amphetamines (25.5%). Men consumed more GHB (5.6% vs. 1.9%, p < .001) and less benzodiazepines (8.0% vs. 11.1%, p = .002) and alcohol (57.2% vs. 61.2%, p = .028) than women, with no differences in other types of drugs. Men presented significantly more severe bradycardia (OR = 4.39, 95%CI = 1.03-18.7), chest pain (OR = 1.72, 95%CI = 1.27-2.35) and symptomatic hypertension (OR = 1.56, 95%CI = 1.06-2.30) and less anxiety (OR = 0.74, 95%CI = 0.61-0.89) and vomiting (OR = 0.64, CI95% = 0.51-0.80). Men had more combined adverse events (3.1% vs. 2.0%, p = .047) and a greater intubations (1.9% vs. 1.0%, p = .044), with no significant differences in the adjusted model (OR = 1.349, 95%CI = 0.827-2.202 and OR = 1.371, 95%CI = 0.700-2.685, respectively). Twelve patients died (0.3%), with no differences according to sex. Drug intoxications attended in the ED differ according to sex. GHB, benzodiazepines and alcohol are more frequently involved in men than women. Cardiovascular symptomatology is more prevalent in men, while anxiety and vomiting are more frequent in women, which cannot be explained by differences in sociodemographic characteristics or the drugs used. There were no differences in the severity of the intoxication episodes. (AU)

A avaliação e registo da dor no serviço de urgência: um estudo transversal

Resumo: Introdução: A dor constitui-se como o principal motivo de procura de cuidados de saúde no serviço de urgência. Os enfermeiros têm um papel essencial na promoção e intervenção no controlo da dor dado serem profissionais com uma relação privilegiada com as pessoas. Objetivo: Descrever como foi avaliada e registada a dor na área de ambulatório de um serviço de urgência geral pela equipa de enfermagem. Metodologia: Estudo quantitativo, descritivo e transversal. Foram analisados os registos de avaliação da dor de 105 pessoas. Procedeu-se à análise dos dados utilizando estatística descritiva. Resultados: A dor foi avaliada em 53 episódios (50,48 %). A Escala de Avaliação Numérica foi o instrumento mais utilizado (43,81 %). As características da dor foram descritas em 39,05 % dos episódios. Em 1,90 % dos episódios houve registo de reavaliação da dor após implementação de medidas farmacológicas. Conclusão: A avaliação da dor foi subnotificada nas diferentes dimensões descritas no estudo. Neste sentido, torna-se essencial a definição de estratégias para a formação e treino dos enfermeiros sobre avaliação da dor.

Resumen: Introducción: El dolor es el principal motivo de búsqueda de atención sanitaria en un servicio de urgencias. Las enfermeras tienen un papel crucial en la promoción e intervención en el control del dolor, ya que son profesionales con una relación privilegiada con las personas. Objetivo: Describir cómo el equipo de enfermería valoró y registró el dolor en el área de menores de un servicio de Urgencias. Metodología: Estudio cuantitativo, descriptivo y transversal. Se analizaron los registros de valoración del dolor de 105 personas. El análisis de los datos se realizó mediante estadística descriptiva. Resultados: El dolor fue evaluado en 53 episodios (50,48 %). La Escala Numérica fue el instrumento más utilizado (43,81 %). Las características del dolor se describieron en el 39,05 % de los episodios. En el 1,90 % de las crisis se registró una reevaluación del dolor tras la aplicación de medidas farmacológicas. Conclusiones: La evaluación del dolor fue subestimada en las dimensiones presentadas en el estudio. Por ello, es imprescindible definir estrategias para la educación y formación de las enfermeras en la valoración del dolor.

Abstract: Introduction: Pain is the main reason for seeking healthcare in an emergency service. Nurses have a crucial role in promoting and intervening in pain control as they are professionals with a privileged relationship with people. Objective: Describe how the nursing team assessed and recorded pain in the minor's area of an Accident and Emergency service. Methodology: Quantitative, descriptive, and cross-sectional study. The pain assessment records of 105 people were analyzed. Data analysis was conducted using descriptive statistics. Results: Pain was assessed in 53 episodes (50.48 %). The Numerical Rating Scale was the most used instrument (43.81 %). The characteristics of pain were described in 39.05 % of the episodes. In 1.90 % of the attacks, there was a record of pain reassessment after implementing pharmacological measures. Conclusion: Pain assessment was underreported in the different dimensions described in the study. Thus, it is essential to define strategies for the education and training of nurses on pain assessment.

Perfil de pacientes com infarto agudo do miocárdio em um pronto socorro do distrito federal / Perfil de los pacientes con infarto agudo de miocardio en una urgencias del distrito federal / Profile of patients with acute myocardial infarction in an emergency room of the federal district

Objetivo: identificar o perfil sociodemográfico, epidemiológico, clínico e os desfechos dos pacientes com infarto agudo do miocárdio em um pronto socorro. Método: estudo descritivo, transversal, quantitativo, realizado através de dados secundários de pacientes infartados. Resultados: a idade predominante foi entre 50-59 anos, sendo em sua maioria homens, pardos, casados. Foram acometidos com infarto com Supradesnivelamento de ST, apresentando precordialgia, sendo hipertensos, diabéticos, com sobrepeso/obesidade além de histórico de tabagismo. Os infartados apresentaram quadro hipertensivo na admissão, e durante a internação necessitaram de drogas vasoativas e suporte de oxigênio. O principal tratamento utilizado foi uso de fibrinolíticos, tendo como desfecho a transferência para hospitais cardiológicos. Conclusão: Há necessidade de aprimorar e intensificar a prevenção de fatores de riscos, elaborar protocolos e dispor de recursos capazes de proporcionar um atendimento adequado(AU)

Objective: to identify the sociodemographic, epidemiological, clinical profile and outcomes of patients with acute myocardial infarction in an emergency department. Method: descriptive, cross-sectional, quantitative study carried out using secondary data from infarcted patients. Results: the predominant age was between 50-59 years, being mostly men, brown, married. They were affected with infarction with ST elevation, presenting chest pain, being hypertensive, diabetic, overweight/ obese, in addition to a history of smoking. The infarcted patients presented with hypertension on admission, and during hospitalization they required vasoactive drugs and oxygen support. The main treatment used was the use of fibrinolytics, with the outcome being transfer to cardiology hospitals. Conclusion: There is a need to improve and intensify the prevention of risk factors, develop protocols and have resources capable of providing adequate care.(AU)

Objetivo: identificar el perfil sociodemográfico, epidemiológico, clínico y evolución de los pacientes con infarto agudo de miocardio en un servicio de urgencias. Método: estudio descriptivo, transversal, cuantitativo, realizado con datos secundarios de pacientes infartados. Resultados: la edad predominante fue entre 50-59 años, siendo en su mayoría hombres, morenos, casados. Se encontraban afectados de infarto con elevación del segmento ST, presentaban dolor torácico, eran hipertensos, diabéticos, con sobrepeso/obesidad, además de antecedentes de tabaquismo. Los pacientes infartados presentaban hipertensión arterial al ingreso y durante la hospitalización requirieron fármacos vasoactivos y soporte de oxígeno. El principal tratamiento utilizado fue el uso de fibrinolíticos, con resultado de traslado a hospitales de cardiología. Conclusión: Existe la necesidad de mejorar e intensificar la prevención de los factores de riesgo, desarrollar protocolos y contar con recursos capaces de brindar una atención adecuada(AU)

Situación actual de la atención a las enfermedades emergentes en los servicios de urgencias hospitalarias españoles / Current status of medical care of emerging infectious diseases at hospital emergency services in Spain

Fundamento: Conocer la situación organizativa de los hospitales españoles de cara a facilitar la atención adecuadaen los servicios de urgencias (SUH) de los pacientes queacudan con sospecha de infecciones de origen tropical. Método: Estudio descriptivo transversal mediante cuestionario en formato Google Forms® enviado a los miembros delgrupo de INFURG-SEMES. Se estudiaron variables como eltamaño del hospital a través del número de camas, el númerode urgencias de patología tropical, la existencia de protocolos de medicina tropical, de pruebas diagnósticas urgentes otratamiento antimalárico. Resultados: Se envió el formulario a 75 hospitales, obteniendo respuesta de 42 servicios de urgencias (55%), pertenecientes a 10 comunidades autónomas. Veinticuatro (57,1%)tenían más de 500 camas. Solo cinco hospitales (11,9%) podían diagnosticar malaria y dengue las 24 horas. En 19 hospitales (45,3%) no existía ningún protocolo de enfermedadtropical. En siete hospitales (16,7%) se realizaban diez o másasistencias/día. En los hospitales de mayor tamaño era másfrecuente la existencia de un servicio de enfermedades infecciosas independiente del servicio de Medicina Interna, unaunidad de medicina tropical, un infectólogo de guardia y unmicrobiólogo de guardia. No existen diferencias estadísticamente significativas entre los hospitales de mayor y menortamaño en cuanto a la capacidad para realizar diagnósticos otratamiento adecuados durante las 24 horas. Conclusiones: La atención de la patología importada supone un volumen no despreciable de consultas en los SUH,donde en general, se observa una ausencia de protocolosespecíficos, en especial, el protocolo específico de malaria,así como de escasa disponibilidad de prueba diagnósticaurgente de malaria.(AU)

Background: The aim of this study is to determine the current status of Spanish Hospital Emergency Services (HES) indiagnosing and treating the most prevalent tropical diseases (TD) in Spain. Methods: A cross-sectional descriptive study was carriedout, using a questionnaire in Google Forms® sent to members of the INFURG-SEMES group. The following variableswere analyzed: the size of the hospital in terms of numberof beds, number of tropical disease emergencies, existenceof tropical medicine protocols, urgent diagnostic tests orantimalarial treatment. Results: The form was sent to 75 hospitals. Responses wereobtained from 42 emergency services (55%) in 10 Autonomous Communities. Twenty-four (57.1%) had >500 beds.Only five hospitals (11.9%) have the facilities to diagnosemalaria and dengue 24 hours a day. There was no tropicaldisease protocol in 19 (45.3%) hospitals. Seven (16.7%)hospitals had ≥ 10 attendances/day. Larger hospitals weremore likely to have an infectious disease unit independentfrom Internal Medicine service, along with a tropical medicine unit, and an on-call infectious disease specialist andmicrobiologist. There are no statistically significant differences between larger and smaller hospitals in terms of theircapacity to carry out appropriate diagnoses or treatmentsin 24 hours. Conclusion: Care and treatment of emerging diseases arenow a sizeable percentage of the consultations at an HES.Such units generally lack specific protocols, particularly formalaria. Urgent diagnostic testing for malaria is also needed.(AU)

Manejo de la intoxicación por celidonia (Chelidonium Majus L) en los servicios de Urgencias / Management of greater celandine (Chelidonium Majus L) intoxication in Emergency services

La planta de celidonia crece salvaje en nuestro medio y se vende libremente en internet. Se utiliza en la medicina tradicional china y en fitoterapia, por ejemplo, para diversas enfermedades cutáneas, como antiinflamatorio y como antiespasmódico. Su ingesta puede provocar toxicidad, en forma de insuficiencia renal aguda, tetania, paresias o hepatitis aguda, entre otros. Tras la revisión bibliográfica, recomendamos realizar en los servicios de Urgencias una exploración física completa del paciente, análisis de sangre (incluyendo hematimetría con fórmula, coagulación y bioquímica con iones (sodio, potasio, calcio), albúmina, creatinina, urea, transaminasas, bilirrubina, lactato deshidrogenasa) y de orina. Dado que no se dispone de un antídoto específico, el tratamiento será sintomático y de soporte. Si el paciente permanece asintomático, se recomienda observación durante 4-6 horas. (AU)

Greater celandine is a plant that grows wild in our area and it is sold freely on the web. It is used in traditional Chinese medicine and in phytotherapy, for example, to treat several dermatological disorders, as anti-inflammatory and as antispasmodic. If ingested, it can produce toxicity, as acute kidney injury, tetany, paresis or acute hepatitis, among others. After our bibliographical review, we recommend that a complete physical examination to the patient is performed in Emergency service, blood test —including hematometry, coagulation and biochemistry which includes ions (sodium, potassium and calcium), also albumin, creatinine, urea, transaminases, bilirubin, lactate dehydrogenase (LDH)— and a urine test.A specific antidote is not available; therefore, treatment will be symptomatic and supportive. If the patient remains asymptomatic, we recommend observation for 4-6 hours. (AU)

Vivências de enfermeiros e médicos de unidades de pronto atendimento no enfrentamento da covid-19 / Experiencias de enfermeros y médicos de unidades de urgencias en el enfrentamiento del covid-19 / Experiences of nurses and doctors of emergency care units in coping with covid-19

Objetivo: descrever vivências de enfermeiros e médicos de Unidades de Pronto Atendimento no enfrentamento da pandemia da Covid-19. Método: estudo descritivo-exploratório de abordagem qualitativa, realizado com sete médicos e sete enfermeiros atuantes em duas Unidades de Pronto Atendimento, referência para Covid-19. As entrevistas ocorreram entre setembro e novembro de 2020 e foram guiadas por questionário semiestruturado. Os depoimentos foram gravados, transcritos e submetidos a Análise de Conteúdo. Resultados: surgiram duas categorias de análise: "A gente se sente esgotado": a vivência de enfermeiros e médicos e Estratégias para enfrentar os percalços no contexto da pandemia. Considerações finais: os profissionais vivenciaram diversos desafios, como falta de protocolo institucional, falta de estrutura física, material, recursos humanos e capacitação, dificuldade para sensibilizar a população e preocupação de contaminar-se e contaminar a família. Entretanto, apoiaram-se em diferentes estratégias, como autoisolamento preventivo, apoio familiar, troca de experiências com outros profissionais e manter-se atualizado sobre a doença.

Objetivo: describir las experiencias de enfermeros y médicos de Unidades de Urgencias en el enfrentamiento de la pandemia de Covid-19. Método: estudio descriptivo-exploratorio con abordaje cualitativo, realizado con siete médicos y siete enfermeros que trabajan en dos Unidades de Urgencias, referencia para Covid-19. Las entrevistas tuvieron lugar entre septiembre y noviembre de 2020 y se guiaron por un cuestionario semiestructurado. Las declaraciones fueron grabadas, transcritas y sometidas a Análisis de Contenido. Resultados: surgieron dos categorías de análisis: "Nos sentimos agotados": la experiencia de enfermeros y médicos y Estrategias para enfrentar los percances en el contexto de la pandemia. Consideraciones finales: los profesionales experimentaron varios desafíos, como la falta de protocolo institucional, la falta de estructura física, material, recursos humanos y capacitación, la dificultad para sensibilizar a la población y la preocupación por contaminar a sí mismo y a la familia. Sin embargo, se apoyaron en diferentes estrategias, como el autoaislamiento preventivo, el apoyo familiar, el intercambio de experiencias con otros profesionales y mantenerse al día sobre la enfermedad.

Objective: to describe experiences of nurses and doctors of Emergency Care Units in coping with the Covid-19 pandemic. Method: descriptive-exploratory study with a qualitative approach, conducted with seven doctors and seven nurses working in two Emergency Care Units, reference for Covid-19. The interviews took place between September and November 2020 and were guided by a semi-structured questionnaire. The statements were recorded, transcribed and submitted to Content Analysis. Results: two categories of analysis emerged: "We feel exhausted": the experience of nurses and doctors and Strategies to face the mishaps in the pandemic context. Final considerations: the professionals experienced several challenges, such as lack of institutional protocol, lack of physical structure, material, human resources and training, difficulty in sensitizing the population and concern to contaminate oneself and the family. However, they relied on different strategies, such as preventive self-isolation, family support, exchange of experiences with other professionals and keeping up to date on the disease.

Vítimas com traumatismo cranioencefálico na sala de emergência e fator associado à permanência no setor / Víctimas con traumatismo craneoencefálico en urgencias y factor asociado a permanencia en el sector / Victims with traumatic brain injury in the emergency room and factor associated with permanence in the sector

Objetivo: analisar a evolução das vítimas de traumatismo cranioencefálico contuso na sala de emergência e identificar fatores independentes para tempo de permanência nesse serviço. Método: coorte prospectiva que incluiu todas as vítimas que atenderam aos critérios de elegibilidade e foram admitidas entre julho e dezembro de 2017 em hospital referência para trauma. Foi aplicado o Rapid Emergency Medicine Score para identificar a evolução das vítimas até 6 horas após admissão e aplicadas estatísticas descritivas e análise bivariada. Resultados: entre a admissão e 2 horas, foram observadas mudanças desfavoráveis em 35,1% das vítimas, entre 2-4 horas em 13,6% e entre 4-6 horas, em 42,8%; foi observada melhora entre 27% e 28,6% da casuística. Suporte hemodinâmico foi fator independente para tempo de permanência. Conclusão: a evolução desfavorável foi mais frequente entre a admissão e 2 horas e após 4 horas. A maior permanência na sala de emergência ocorreu em vítimas com suporte hemodinâmico.

Objetivo: analizar la evolución de las víctimas de traumatismo craneoencefálico contundente en la sala de urgencias e identificar factores independientes para la duración de la estancia en este servicio. Método: cohorte prospectiva que incluyó a todas las víctimas que cumplieron con los criterios de elegibilidad y estuvieron ingresadas entre julio y diciembre de 2017 en un hospital de referencia por traumatismo. Se aplicó el Rapid Emergency Medicine Score para identificar la evolución de las víctimas hasta 6 horas después del ingreso y se aplicó estadística descriptiva y análisis bivariado. Resultados: entre el ingreso y 2 horas, se observaron cambios desfavorables en 35,1% de las víctimas, entre 2-4 horas en 13,6% y entre 4-6 horas, en 42,8%; se observó mejoría entre el 27% y el 28,6% de la muestra. El soporte hemodinámico fue un factor independiente para la duración de la estancia. Conclusión: la evolución desfavorable fue más frecuente entre el ingreso y 2 horas y después de 4 horas. La estancia más larga en la sala de urgencias ocurrió en víctimas con soporte hemodinámico.

Objective: analyzing the evolution of victims of blunt traumatic brain injury in the emergency room and identifying independent factors for length of stay in this service. Method: a prospective cohort that included all victims who met the eligibility criteria and were admitted between July and December 2017 in a reference hospital for trauma. The Rapid Emergency Medicine Score was applied to identify the evolution of the victims up to 6 hours after admission and descriptive statistics and bivariate analysis were applied. Results: between admission and 2 hours, unfavorable changes were observed in 35.1% of the victims, between 2-4 hours in 13.6% and between 4-6 hours, in 42.8%; improvement was observed between 27% and 28.6% of the sample. Hemodynamic support was an independent factor for length of stay. Conclusion: unfavorable evolution was more frequent between admission and 2 hours and after 4 hours. The longest stay in the emergency room occurred in victims with hemodynamic support.