External validation of the Glasgow Coma Scale-Pupils in patients with severe head injury. / Validación externa de la Escala de Coma de Glasgow con valoración pupilar en pacientes con traumatismo craneoencefálico grave.

OBJECTIVES: To compare the ability of the Glasgow Coma Scale (GCS) score, the GCS Pupils (GCS-P) score, and the Pupil Reactivity Score (PRS) to predict mortality in patients with severe head injury. MATERIAL AND METHODS: Retrospective analysis of all patients with severe head injury and initial GCS scores of 8 or lower on initial evaluation for whom records included pupil dilation information and clinical course after admission to intensive care units of participating hospitals. We assessed the ability of each of the 3 scores (GCS, GCS-P, and PRS) to predict mortality using discrimination analysis. Discrimination was estimated by calculating the areas under the receiver operating characteristic curves (AUC) and 95% CIs. RESULTS: A total of 1551 patients with severe head injury and pupil dilation records were studied. The mean age was 50 years, 1190 (76.7%) were males, and 592 (38.2%) died. No pupil dilation was observed in 905 patients (58.3%), 362 (23.3%) had unilateral mydriasis, and 284 (18.3%) had bilateral mydriasis. The GCS-P score was significantly better at predicting mortality, with an AUC of 0.77 (95% CI, 0.74-0.79), versus 0.69 (95% CI, 0.67-0.72) for the GCS, and 0.75 (95% CI, 0.72-0.77) for the PRS. As the GCS-P score decreased, mortality increased. CONCLUSION: The GCS-P was more useful than the GCS for predicting death after severe head injury.

OBJETIVO: Analizar la capacidad para predecir la mortalidad hospitalaria de la Escala de Coma de Glasgow con valoración pupilar (GCS-P) comparado con la Escala de Coma de Glasgow (GCS) y con la escala de reactividad pupilar (PRS) en pacientes con traumatismo craneoencefálico (TCE) grave. METODO: Análisis retrospectivo de cohortes de todos los pacientes con TCE, puntuación en la GCS # 8 en la atención inicial, datos de exploración pupilar inicial y del desenlace hospitalario ingresados en las unidades de cuidados intensivos participantes. Se determinó la capacidad predictiva de mortalidad de la GCS, PRS y la GCS-P mediante un análisis de discriminación. La discriminación se analizó empleando curvas operativas del receptor (COR), el área bajo la curva (ABC) y su intervalo de confianza del 95% (IC 95%). RESULTADOS: Se analizaron 1.551 pacientes con TCE grave y datos sobre exploración pupilar. La edad media fue de 50 años, 1.190 (76,7%) eran hombres, y hubo 592 (38,2%) defunciones. Hubo 905 (58,3%) pacientes sin alteraciones pupilares, 362 (23,3%) con midriasis unilateral y 284 (18,3%) pacientes con midriasis bilateral. El análisis del ABCCOR para predecir la mortalidad hospitalaria mostró de forma significativa una mejor capacidad predictiva del GCS-P con ABC = 0,77 (IC 95% 0,74-0,79) respecto al GCS con ABC = 0,69 (IC 95% 0,67-0,72). La reactividad pupilar mostró un ABC = 0,75 (IC 95% 0,72-0,77). Se observó un incremento de mortalidad con la disminución del GCS-P. CONCLUSIONES: La escala GCS-P presentó mejor rendimiento que la GCS para predecir mortalidad en el TCE grave.

Validación externa de la Escala de Coma de Glasgow con valoración pupilar en pacientes con traumatismo craneoencefálico grave / External validation of the Glasgow Coma Scale-Pupils in patients with severe head injury

Objetivos. Analizar la capacidad para predecir la mortalidad hospitalaria de la Escala de Coma de Glasgow con valoración pupilar (GCS-P) comparado con la Escala de Coma de Glasgow (GCS) y con la escala de reactividad pupilar (PRS) en pacientes con traumatismo craneoencefálico (TCE) grave. Métodos. Análisis retrospectivo de cohortes de todos los pacientes con TCE, puntuación en la GCS # 8 en la atención inicial, datos de exploración pupilar inicial y del desenlace hospitalario ingresados en las unidades de cuidados intensivos participantes. Se determinó la capacidad predictiva de mortalidad de la GCS, PRS y la GCS-P mediante un análisis de discriminación. La discriminación se analizó empleando curvas operativas del receptor (COR), el área bajo la curva (ABC) y su intervalo de confianza del 95% (IC 95%). Resultados. Se analizaron 1.551 pacientes con TCE grave y datos sobre exploración pupilar. La edad media fue de 50 años, 1.190 (76,7%) eran hombres, y hubo 592 (38,2%) defunciones. Hubo 905 (58,3%) pacientes sin alteraciones pupilares, 362 (23,3%) con midriasis unilateral y 284 (18,3%) pacientes con midriasis bilateral. El análisis del ABCCOR para predecir la mortalidad hospitalaria mostró de forma significativa una mejor capacidad predictiva del GCS-P con ABC = 0,77 (IC 95% 0,74-0,79) respecto al GCS con ABC = 0,69 (IC 95% 0,67-0,72). La reactividad pupilar mostró un ABC = 0,75 (IC 95% 0,72-0,77). Se observó un incremento de mortalidad con la disminución del GCS-P. Conclusiones. La escala GCS-P presentó mejor rendimiento que la GCS para predecir mortalidad en el TCE grave. (AU)

Objectives. To compare the ability of the Glasgow Coma Scale (GCS) score, the GCS Pupils (GCS-P) score, and the Pupil Reactivity Score (PRS) to predict mortality in patients with severe head injury. Methods. Retrospective analysis of all patients with severe head injury and initial GCS scores of 8 or lower on initial evaluation for whom records included pupil dilation information and clinical course after admission to intensive care units of participating hospitals. We assessed the ability of each of the 3 scores (GCS, GCS-P, and PRS) to predict mortality using discrimination analysis. Discrimination was estimated by calculating the areas under the receiver operating characteristic curves (AUC) and 95% CIs. Results. A total of 1551 patients with severe head injury and pupil dilation records were studied. The mean age was 50 years, 1190 (76.7%) were males, and 592 (38.2%) died. No pupil dilation was observed in 905 patients (58.3%), 362 (23.3%) had unilateral mydriasis, and 284 (18.3%) had bilateral mydriasis. The GCS-P score was significantly better at predicting mortality, with an AUC of 0.77 (95% CI, 0.74-0.79), versus 0.69 (95% CI, 0.67-0.72) for the GCS, and 0.75 (95% CI, 0.72-0.77) for the PRS. As the GCS-P score decreased, mortality increased. Conclusion. The GCS-P was more useful than the GCS for predicting death after severe head injury. (AU)

Factores asociados con la mortalidad en pacientes traumáticos con puntuación de 3 en la escala de coma de Glasgow y midriasis bilateral arreactiva / Factors associated with death due to trauma in patients with a Glasgow Coma Scale score of 3 and bilateral fixed dilated pupils

Objetivo. Comparar los pacientes traumáticos con una puntuación de 3 en la escala de coma de Glasgow (Glasgow Coma Scale, GCS) en función de la reactividad pupilar e investigar los factores asociados a la mortalidad hospitalaria en los pacientes con GCS 3 y midriasis bilateral arreactiva.Método. Estudio observacional, prospectivo y multicéntrico. Se incluyeron todos los pacientes traumáticos recogidos con GCS 3 ingresados en las unidades de cuidados intensivos (UCI) participantes desde marzo 2015 hasta diciembre 2019. Se realizó un análisis de regresión logística para el estudio de los factores asociados a la mortalidad hospitalaria en pacientes con GCS 3 puntos y midriasis bilateral arreactiva.Resultados. De los 933 pacientes con GCS 3 puntos, 454 (48,7%) presentaron pupilas simétricas y reactivas, 201 (21,5%) anisocoria arreactiva y 278 (29,8%) midriasis bilateral arreactiva. La mortalidad hospitalaria fue elevada en los 3 grupos: 32,5% con pupilas normales, 54,6% con anisocoria arreactiva y 91,0% con midriasis bilateral arreactiva. La edad, la puntación de 3 o más en el Abbreviated Injury Scale (cabeza) y el shock o shock refractario se aso-ciaron de forma significativa con la mortalidad hospitalaria, siendo la lesión difusa tipo I y II y la lesión masa evacuada factores protectores en los pacientes con 3 puntos en la GCS y midriasis bilateral arreactiva. De los 26 pacientes que sobrevivieron con GCS 3 y midriasis bilateral arreactiva, 12 (46,1%) tuvieron un GCS de 14-15 al alta hospitalaria.Conclusiones. La mortalidad hospitalaria de los pacientes traumáticos con 3 puntos en la GCS y midriasis bilateral arreactiva fue del 91%. La edad, la puntación de 3 o más en el Abbreviated Injury Scale (cabeza) y el shock o shock refractario se asociaron de forma significativa con la mortalidad hospitalaria, siendo la lesión difusa tipo I y II, y la lesión masa evacuada factores protectores en este grupo de pacientes. (AU)

Objectives. To compare patients with a Glasgow Coma Scale (GCS) score of 3 stratified according to pupillary reaction and to explore factors associated with in-hospital death in those with bilateral fixed dilated pupils.Methods. Prospective, observational, multicenter study. We included all patients with trauma and GCS scores of 3 admitted to the intensive care unit from March 2015 to December 2019. Factors associated with in-hospital mortality in the patients with bilateral dilated pupils were explored using multiple regression analysis.Results. Of the 933 patients included, 454 (48.7%) had responsive pupils, 201 (21.5%) had a single fixed dilated pupil, and 278 (29.8%) had bilateral dilation. Hospital mortality was high in all 3 groups: 32.5% in those with normal responsive pupils, 54.6% in those with a single unreactive pupil, and 91.0% in those with bilateral dilation. Factors significantly associated with in-hospital death were age, a score of 3 or more on the Abbreviated Injury Scale for the head, and shock or refractory shock. Types I or II diffuse lesions and evacuated mass lesions were protective in patients with GCS scores of 3 and bilateral dilated pupils. Twelve of the 26 patients (46.1%) with bilateral dilated pupils and GCS scores of 3 had GCS scores of 14 or 15 on discharge from the hospital.Conclusions. The in-hospital mortality was 91% in this study of trauma patients with GCS scores of 3 and bilateral dilated pupils. Factors significantly associated with in-hospital death were age, a score of 3 or more on the Abbreviated Injury Scale for the head, and shock or refractory shock. Types I or II diffuse lesions and evacuated mass lesions were protective in patients with GCS scores of 3 and bilateral dilated pupils. (AU)

Factors associated with death due to trauma in patients with a Glasgow Coma Scale score of 3 and bilateral fixed dilated pupils. / Factores asociados con la mortalidad en pacientes traumáticos con puntuación de 3 en la escala de coma de Glasgow y midriasis bilateral arreactiva.

OBJECTIVES: To compare patients with a Glasgow Coma Scale (GCS) score of 3 stratified according to pupillary reaction and to explore factors associated with in-hospital death in those with bilateral fixed dilated pupils. MATERIAL AND METHODS: Prospective, observational, multicenter study. We included all patients with trauma and GCS scores of 3 admitted to the intensive care unit from March 2015 to December 2019. Factors associated with in-hospital mortality in the patients with bilateral dilated pupils were explored using multiple regression analysis. RESULTS: Of the 933 patients included, 454 (48.7%) had responsive pupils, 201 (21.5%) had a single fixed dilated pupil, and 278 (29.8%) had bilateral dilation. Hospital mortality was high in all 3 groups: 32.5% in those with normal responsive pupils, 54.6% in those with a single unreactive pupil, and 91.0% in those with bilateral dilation. Factors significantly associated with in-hospital death were age, a score of 3 or more on the Abbreviated Injury Scale for the head, and shock or refractory shock. Types I or II diffuse lesions and evacuated mass lesions were protective in patients with GCS scores of 3 and bilateral dilated pupils. Twelve of the 26 patients (46.1%) with bilateral dilated pupils and GCS scores of 3 had GCS scores of 14 or 15 on discharge from the hospital. CONCLUSION: The in-hospital mortality was 91% in this study of trauma patients with GCS scores of 3 and bilateral dilated pupils. Factors significantly associated with in-hospital death were age, a score of 3 or more on the Abbreviated Injury Scale for the head, and shock or refractory shock. Types I or II diffuse lesions and evacuated mass lesions were protective in patients with GCS scores of 3 and bilateral dilated pupils.

OBJETIVO: Comparar los pacientes traumáticos con una puntuación de 3 en la escala de coma de Glasgow (Glasgow Coma Scale, GCS) en función de la reactividad pupilar e investigar los factores asociados a la mortalidad hospitalaria en los pacientes con GCS 3 y midriasis bilateral arreactiva. METODO: Estudio observacional, prospectivo y multicéntrico. Se incluyeron todos los pacientes traumáticos recogidos con GCS 3 ingresados en las unidades de cuidados intensivos (UCI) participantes desde marzo 2015 hasta diciembre 2019. Se realizó un análisis de regresión logística para el estudio de los factores asociados a la mortalidad hospitalaria en pacientes con GCS 3 puntos y midriasis bilateral arreactiva. RESULTADOS: De los 933 pacientes con GCS 3 puntos, 454 (48,7%) presentaron pupilas simétricas y reactivas, 201 (21,5%) anisocoria arreactiva y 278 (29,8%) midriasis bilateral arreactiva. La mortalidad hospitalaria fue elevada en los 3 grupos: 32,5% con pupilas normales, 54,6% con anisocoria arreactiva y 91,0% con midriasis bilateral arreactiva. La edad, la puntación de 3 o más en el Abbreviated Injury Scale (cabeza) y el shock o shock refractario se asociaron de forma significativa con la mortalidad hospitalaria, siendo la lesión difusa tipo I y II y la lesión masa evacuada factores protectores en los pacientes con 3 puntos en la GCS y midriasis bilateral arreactiva. De los 26 pacientes que sobrevivieron con GCS 3 y midriasis bilateral arreactiva, 12 (46,1%) tuvieron un GCS de 14-15 al alta hospitalaria. CONCLUSIONES: La mortalidad hospitalaria de los pacientes traumáticos con 3 puntos en la GCS y midriasis bilateral arreactiva fue del 91%. La edad, la puntación de 3 o más en el Abbreviated Injury Scale (cabeza) y el shock o shock refractario se asociaron de forma significativa con la mortalidad hospitalaria, siendo la lesión difusa tipo I y II, y la lesión masa evacuada factores protectores en este grupo de pacientes.

Tranexamic acid in trauma patients in the emergency department: systematic review and meta-analysis. / Ácido tranexámico en pacientes con traumatismo en servicios de urgencias y emergencias: revisión sistemática y metanálisis.

OBJECTIVES: The aim of this systematic review and meta-analysis was to evaluate the efficacy (mortality and functional status) and safety of emergency department (ED) use of tranexamic acid (TXA) in patients with severe trauma. MATERIAL AND METHODS: MEDLINE, Embase, the Cochrane Library, the Web of Science, and ClinicalTrials.gov were searched to find relevant clinical trials published between January 1, 2008, and 1 August, 2018. The selected trials included trauma patients who received infusions of TXA within 8 hours. We extracted patient-related clinical variables and treatment variables. The main outcomes were mortality and functional status. RESULTS: Five clinical trials were included in the systematic review. Four of them (20 697 patients) were included in the metaanalysis. We found that TXA versus placebo was associated with lower mortality (OR, 0.89 [95% CI, 0.83-0.96]; P = .004; 2 = 0%) and better functional status (OR, 0.60 [95% CI, 0.39-0.94]; P = .02; I2 = 0%). However, intensive care unit stays were longer in patients administered TXA (mean difference, 2.55 days [95% CI, 0.04-5.06 days]; P = .05; I2 = 0%). CONCLUSION: ED infusion of TXA decreases mortality after severe trauma and improves patients' functional status.

OBJETIVO: Evaluar, en términos de mortalidad y estado funcional, la eficacia y seguridad de la administración de ácido tranexámico (TXA) en los pacientes que sufren un traumatismo grave en los servicios de urgencias y emergencias. METODO: Revisión sistemática y metaanálisis. Las bases de datos consultadas fueron Medline, Embase, The Cochrane Library, Web of Science y TheClinicalTrials.gov. Se incluyeron ensayos clínicos publicados entre el 1 de enero de 2008 y el 1 de agosto de 2018 en los que participaran pacientes que sufrían un traumatismo y a los que se les administró TXA en las primeras 8 horas tras este. Se extrajeron variables clínicas relacionadas con los pacientes y con la intervención. Las variables de resultado principales fueron la mortalidad y el estado funcional. RESULTADOS: Se incluyeron 5 ensayos clínicos para la revisión sistemática y 4 para el metanálisis (20.697 pacientes). Se detectó una disminución de la mortalidad (OR 0,89 [IC 95% 0,83-0,96]; p = 0,004; I2 = 0%) y un mejor estado funcional (OR 0,60 [IC 95% 0,39-0,94]; p = 0,02; I2 = 0%) tras la administración de TXA en estos pacientes en comparación con placebo. Por el contrario, se encontró una estancia en la unidad de cuidados intensivos más larga (diferencia de medias 2,55 días [IC 95% 0,04-5,06]; p = 0,05; I2 = 0%). CONCLUSIONES: La administración de TXA disminuye la mortalidad de los pacientes con traumatismo grave y mejora su estado funcional.