ABSTRACT
Resumen Aunque en la actualidad existe una gran preocupación por la contaminación y los posibles efectos sobre la salud que genera el uso frecuente de herbicidas, los estudios ambientales en los países tropicales son escasos, especialmente en Colombia. Por tanto, en el presente trabajo se evaluó la adsorción-desorción de diurón y ametrina en un suelo de Colombia (SC) y de España (SE). Los ensayos de adsorción-desorción se realizaron con moléculas de los herbicidas marcados con 14C, empleando la técnica batch equilibrium. En ambos suelos y para ambos herbicidas hubo un buen ajuste a las isotermas de Freundlich con R2 mayores a 0,99. Para diurón, en SE (Kfa= 12,82 ± 1,23) hubo mayor poder de adsorción frente a SC (4,56 ± 0,26). Por el contrario, para la ametrina se encontró un valor de Kfa = 6,47 ± 0,25 en SC y de 3,05 ± 0,08 en SE, mostrando mayor interacción con SC en comparación con SE. Para diurón se observó un grado de histéresis mayor en SC y para ametrina en SE, mostrando que la interacción de los dos herbicidas con los componentes de cada suelo es diferente dependiendo de su constitución mineralógica y su valor de pH.
Abstract Although there is currently a great concern about pollution and the possible effects on health generated by the frequent use of herbicides, environmental studies in tropical countries are scarce, especially in Colombia. Therefore, in the present study, the adsorption-desorption of diuron and ametryn was evaluated in Colombian (SC) and Spanish soils (SE). The adsorption-desorption tests were carried out with molecules of 14C radiolabeled herbicides, using the batch equilibrium technique. In both soils and for both herbicides there was a good fit to the Freundlich isotherms with R2 greater than 0.99. For diuron, in SE (Kfa= 12.82 ± 1.23) showed greater adsorption affinity than SC soil (4.56 ± 0.26). In contrast, for ametryn we found Kfa values of = 6.47 ± 0.25 in SC and 3.05 ± 0.08 in SE, showing greater interaction with SC compared to SE. For diuron, a higher degree of hysteresis was observed in SC and for ametryn in SE, showing that the interaction of the two herbicides with the soil components is different depending on their mineralogical constitution and their pH value.
Resumo Na atualidade, existe uma grande preocupação acerca da poluição e dos possíveis efeitos sobre a saúde gerados pelo uso freqüente de herbicidas. Além disso, os estudos ambientais em países tropicais são escassos, especialmente na Colômbia. No presente estudo, a adsorção-dessorção de diuron e ametrina foi avaliada em solo colombiano (SC) e solo espanhol (SE). Os testes de adsorção-dessorção foram realizados com moléculas de herbicidas marcados com 14C, utilizando a técnica batch equilibrium. Em ambos os solos e para os dois herbicidas houve um bom ajuste para as isotermas de Freundlich com R2 maior do que 0,99. Para o diuron, em SE (Kfa= 12,82 ± 1,23) houve maior poder de adsorção contra SC (4,56 ± 0,26). Em contraste, para a ametrina encontraram-se valores de Kfa de = 6,47 ± 0,25 em SC e 3,05 ± 0,08 em SE, mostrando a maior interação com SC quando se compara com SE. Para diuron, observou-se maior grau de histerese em SC e ametrina em SE, o que mostra que as interações destes dois herbicidas com os componentes de cada solo são diferentes dependendo da sua constituição mineralógica e seu valor de pH.
ABSTRACT
Bibliometric studies have found that male researchers have their greatest productivity around the age of 40, that female researchers produce less than their male colleagues, that incentives for collaboration are slow to affect productivity and that, just like humans, research institutes become larger, less productive, more expensive to maintain and less able to raise money as they grow old. Almost invariably, these conclusions come from statistical studies of large numbers of European and American scientists, and there are practically no studies about tropical researchers. We present an in-depth analysis of the productivity of an internationally recognized tropical botanist and conservationist, Luis Diego Gómez Pignataro, based on the totality of his published work and on our own knowledge, as co-workers and friends, of the life frame in which that scientific output was produced. His life output departs from the expected pattern in that he had the highest productivity before reaching the expected peak productivity age, and that when he reached it his productivity fell and never recovered. Furthermore, marriage did not produce the expected fall in productivity. A close analysis of his life indicates that in the middle of his career he switched to intense teaching and conservation activities, and this better explains why his output of scientific research articles was low afterwards. This switch may occur in other tropical scientists. Rev. Biol. Trop. 58 (4): 1093-1114. Epub 2010 December 01.
Los estudios bibliométricos han encontrado que los investigadores de sexo masculino tienen su mayor productividad aproximadamente a los 40 años; que las investigadoras producen menos que sus colegas masculinos, que los incentivos para la colaboración tardan en aumentar la productividad y que, al igual que los seres humanos, los institutos de investigación se hacen más grandes, menos productivos, más costosos y menos capaces de recaudar dinero a medida que envejecen. Casi siempre, estas conclusiones provienen de estudios de un gran número de científicos europeos y estadounidenses, y prácticamente no hay estudios sobre los investigadores tropicales. Aquí presentamos un análisis detallado de la productividad de un botánico y conservacionista tropical reconocido internacionalmente, Luis Diego Gómez Pignataro, basado en la totalidad de su obra publicada y en nuestro propio conocimiento de su vida como compañeros de trabajo y amigos. Su vida se aparta del patrón esperado en que tuvo su mayor productividad en los primeros 20 años de carrera y produjo comparativamente poco en los siguientes 20 años. Además, el matrimonio no produjo el descenso esperado en su productividad. Justo a la mitad de su carrera se dedicó intensamente a actividades de enseñanza y conservación, lo que explica esa baja en su producción. Este patrón podría darse en otros científicos tropicales.
