Efecto de la premeditación de Fentanilo-acepromacina y Fentanilo-xilacina sobre la presentación de vómito posoperatorio en perros / Effect of premedication with fentanyl-acepromazine and fentanyl-xylazine over postsurgical vomiting in dogs / Efeito da pré-medicação com fentanil-acepromazina e fentanil-xilazina sobre o vômito pós-cirúrgico em cães

Resumen La inclusión de opioides durante la preanestesia y anestesia, potencialmente puede incrementar la presentación de vómito y náuseas posoperatorias, acrecentando el riesgo de presentación de sangrado, dehiscencias, neumonía por aspiración o esofagitis. En éste estudio se evaluó la presentación de vómito, salivación excesiva y anorexia durante 24 horas del periodo posanestésico en 100 perros ASA I y II. El grupo A (n: 40) fue premedicado con una mezcla de acepromacina a 0.08 mg/kg i.v. y fentanilo a 5 μg/kg i.v. y el grupo X (n: 60) con xilacina a 0.3 mg/kg i.v. más fentanilo a 5 μg/kg i.v. La inducción anestésica para ambos grupos se realizó con propofol a 4 mg/kg y el mantenimiento con isoflurano a 1,5-3%. La presentación general de vómito post-anestesia fue del 12%. Entre ambos grupos no se encontraron diferencias significativas en la incidencia de vómito a las 2 (p= 0,837), a las 6 (p= 0,439) y a las 24 horas (p= 0,639). No hubo diferencias significativas entre grupos para la presentación de salivación excesiva o anorexia. Se encontró una asociación entre vómito post-anestésico y cirugía del aparato reproductivo en hembras (p= 0,02). Se concluye que un único bolo de fentanilo a 5 μg/kg con acepromacina a 0,08 mg/kg o xilacina 0,3 mg/kg durante la premedicación anestésica, no incrementa la presentación de vómito en las primeras 24 horas del postquirúrgico en perros.

Abstract Opioid inclusion in pre-anesthesia and anesthesia may increase postperative vomiting and nausea, increasing the risk of bleeding, dehiscence, aspiration pneumonia or esophagitis. Therefore, the purpose of this study was to monitor vomiting, excessive salivation and anorexia during 24 hours of the post-surgical period on 100 dogs ASA I and II. Group A (n: 40) was pre-medicated with acepromazine at 0.08 mg/kg with fentanyl at 5 μg/kg i.v; group X (n: 60) with xylazine at 0.3 mg/kg i.v. with fentanyl at 5 μg/kg i.v. Anesthesia induction was made with propofol at 4 mg/kg and maintained with isofluorane at 1.5-3% for both groups. The overall vomiting produced was 12% and there were no significant differences in vomiting manifestation at 2 (p=0.837), 6 (p=0.439) and 24 hours (p= 0.639) between the groups. In the same way, there were no major differences neither for excessive salivation nor anorexia. There was a significant association between postanesthesia vomiting and reproductive surgery in female dogs (p=0.02). As a conclusion, a single bolus of fentanyl at 5 μg/kg with acepromazine at 0.08 mg/kg or xylazine 0.3 mg/kg in pre-anesthesia does not increase post-surgery vomiting in dogs in the first 24 hours.

Resumo A inclusão de opioides durante a pré-anestesia e anestesia, potencialmente podem incrementar a apresentação de vomito e náuseas pós-operatórias, acrescentando o risco de apresentação de sangrado, deiscências, pneumonia por aspiração e esofagites. Neste estudo se avalio a apresentação de vomito, salivação excessiva e anorexia durante 24 horas do período pós-anestésico em 100 cães ASA I e II. O grupo A (n: 40) foi medicado com uma mistura de acepromazina 0.08 mg/kg IV e fentanilo 5 μg/kg IV e no grupo X (n: 60), xilacina 0.3 mg/kg IV e fentanilo 5 μg/kg IV. A indução anestésica para ambos grupos se realizou com propofol 4 mg/kg e manutenção com isoflurano 1,5-3%. A apresentação geral de vomito pós-anestésico foi do 12%. Entre ambos grupos não se encontraram diferencias significativas na incidência de vomito nas 2 (p= 0,837), 6 (p= 0,439) e 24 horas (p= 0,639). Não teve diferenças significativas entre grupos na apresentação de salivação excessiva ou anorexia. Se achou uma associação entre vomito pós-anestésico e cirurgia do trato reprodutivo em fêmeas (p= 0,02). Como conclusão uma única doses de fentanilo 5 μg/kg com acepromacina 0,08 mg/kg ou xilacina 0,3 mg/kg durante a pré-medicação anestésica, não incrementa a apresentação de vomito nas primeiras 24 horas do pós-cirúrgico em cães.

Electrocardiographic, echocardiographic, and indirect blood pressure evaluation in dogs subjected to different sedation protocols / Avaliação eletrocardiográfica, ecocardiográfica e de pressão arterial não invasiva de cães submetidos a diferentes protocolos de sedação

ABSTRACT: The present study aimed to evaluate the effects of different sedation protocols on blood pressure and echocardiographic and electrocardiographic parameters in dogs. In total, 24 male mixed-breed dogs with a mean weight of 9.87±3.0kg were used.Animals were randomly divided into four groups (n=6), which were subjected to sedation using the following protocols: acepromazine (0.05mgkg-1) and butorphanol (0.3mgkg-1) (AB); acepromazine (0.05mgkg-1)and methadone (0.5mgkg-1) (AM); acepromazine (0.03mgkg-1), methadone (0.5mgkg-1), and midazolam (0.3mgkg-1)(MAM); and methadone only (0.5mgkg-1) (M). Indirect blood pressure (BP) measurements and computerized electrocardiography (ECG) and echocardiography (ECO) were performed immediately before the application of the sedation protocol (baseline), and the same evaluations were repeated after 15 minutes. BP decreased in groups AB, MAM, and AM compared to baseline values. Electrocardiographic measurements showed decreased heart rates (HRs) after sedation in all groups, and bradycardia was observed after sedation in two dogs from group M and one animal from group AM. The P-wave duration increased after sedation in groups AM and M. After sedation, no changes in cardiac dimensions were revealed byECO.Fractional shortening (FS) decreased after sedation in the AM group, and dogs from group AB exhibited a smaller decrease in FS compared with the other groups. The cardiac index (CI) was lower in groups AM and M than in the other groups. Animals from group AB were less resistant to examination and exhibited the most favorable sedation scores. It was concluded that the combination of acepromazine and butorphanol was the best sedation protocol for performing echocardiogram measurementsbecause dogs were less resistant to examinations and echocardiographic parameters of FS and CI remained stable.

RESUMO: O objetivo deste estudo foi avaliar os efeitos de diferentes protocolos de sedação sobre a pressão arterial, parâmetros ecocardiográficos e eletrocardiográficos em cães. Foram utilizados 24 cães, machos, SRD, com peso médio de 9,87±3,0kg, os quais foram alocados aleatoriamente em quatro grupos (n=6), que foram submetidos à sedação com os protocolos acepromazina (0,05mgkg-1) e butorfanol (0,3mgkg-1) (AB), acepromazina (0,05mgkg-1) e metadona (0,5mgkg-1) (AM), acepromazina (0,03mgkg-1), metadona (0,5mgkg-1) e midazolam (0,3mgkg-1) (MAM) e metadona isolada (0,5mgkg-1) (M). Foi realizada avaliação da pressão arterial sistólica (PAS) não invasiva, eletrocardiografia computadorizada e ecocardiografia imediatamente antes da aplicação do protocolo de sedação (basal) e repetindo-se as mesmas avaliações, 15 minutos após. Observou-se redução na PAS nos grupos AB, MAM, AM, em relação ao basal. Na eletrocardiografia, houve redução da FC após sedação em todos grupos, sendo observada bradicardia após sedação em dois cães do grupo M e um animal do grupo AM. A duração da onda P aumentou após sedação nos grupos AM e M. Não foram observadas alterações nas dimensões cardíacas, avaliadas pela ecocardiografia, após sedação. A fração de encurtamento (FS) reduziu após sedação no AM e os cães do AB apresentaram menor queda da FS, diferindo dos demais grupos. O índice cardíaco (IC) foi menor no AM e M em relação aos demais. Os animais do grupo AB foram menos resistentes à execução dos exames, apresentando melhores escores de sedação. Concluiu-se que a associação acepromazina e butorfanol foi o melhor protocolo de sedação para realização do ecocardiograma, sendo os cães menos resistentes à execução do exame, mantendo estáveis os parâmetros ecocardiográficos de fração de encurtamento e índice cardíaco.

Electrocardiographic, echocardiographic, and indirect blood pressure evaluation in dogs subjected to different sedation protocols / Avaliação eletrocardiográfica, ecocardiográfica e de pressão arterial não invasiva de cães submetidos a diferentes protocolos de sedação

The present study aimed to evaluate the effects of different sedation protocols on blood pressure and echocardiographic and electrocardiographic parameters in dogs. In total, 24 male mixed-breed dogs with a mean weight of 9.87±3.0kg were used.Animals were randomly divided into four groups (n=6), which were subjected to sedation using the following protocols: acepromazine (0.05mgkg-¹) and butorphanol (0.3mgkg-¹) (AB); acepromazine (0.05mgkg-¹)and methadone (0.5mgkg-¹) (AM); acepromazine (0.03mgkg-¹), methadone (0.5mgkg-¹), and midazolam (0.3mgkg-¹)(MAM); and methadone only (0.5mgkg-¹) (M). Indirect blood pressure (BP) measurements and computerized electrocardiography (ECG) and echocardiography (ECO) were performed immediately before the application of the sedation protocol (baseline), and the same evaluations were repeated after 15 minutes. BP decreased in groups AB, MAM, and AM compared to baseline values. Electrocardiographic measurements showed decreased heart rates (HRs) after sedation in all groups, and bradycardia was observed after sedation in two dogs from group M and one animal from group AM. The P-wave duration increased after sedation in groups AM and M. After sedation, no changes in cardiac dimensions were revealed byECO.Fractional shortening (FS) decreased after sedation in the AM group, and dogs from group AB exhibited a smaller decrease in FS compared with the other groups. The cardiac index (CI) was lower in groups AM and M than in the other groups. Animals from group AB were less resistant to examination and exhibited the most favorable sedation scores. It was concluded that the combination of acepromazine and butorphanol was the best sedation protocol for performing echocardiogram measurementsbecause dogs were less resistant to examinations and echocardiographic parameters of FS and CI remained stable.(AU)

O objetivo deste estudo foi avaliar os efeitos de diferentes protocolos de sedação sobre a pressão arterial, parâmetros ecocardiográficos e eletrocardiográficos em cães. Foram utilizados 24 cães, machos, SRD, com peso médio de 9,87±3,0kg, os quais foram alocados aleatoriamente em quatro grupos (n=6), que foram submetidos à sedação com os protocolos acepromazina (0,05mgkg-¹) e butorfanol (0,3mgkg-¹) (AB), acepromazina (0,05mgkg-¹) e metadona (0,5mgkg-¹) (AM), acepromazina (0,03mgkg-¹), metadona (0,5mgkg-¹) e midazolam (0,3mgkg-¹) (MAM) e metadona isolada (0,5mgkg-¹) (M). Foi realizada avaliação da pressão arterial sistólica (PAS) não invasiva, eletrocardiografia computadorizada e ecocardiografia imediatamente antes da aplicação do protocolo de sedação (basal) e repetindo-se as mesmas avaliações, 15 minutos após. Observou-se redução na PAS nos grupos AB, MAM, AM, em relação ao basal. Na eletrocardiografia, houve redução da FC após sedação em todos grupos, sendo observada bradicardia após sedação em dois cães do grupo M e um animal do grupo AM. A duração da onda P aumentou após sedação nos grupos AM e M. Não foram observadas alterações nas dimensões cardíacas, avaliadas pela ecocardiografia, após sedação. A fração de encurtamento (FS) reduziu após sedação no AM e os cães do AB apresentaram menor queda da FS, diferindo dos demais grupos. O índice cardíaco (IC) foi menor no AM e M em relação aos demais. Os animais do grupo AB foram menos resistentes à execução dos exames, apresentando melhores escores de sedação. Concluiu-se que a associação acepromazina e butorfanol foi o melhor protocolo de sedação para realização do ecocardiograma, sendo os cães menos resistentes à execução do exame, mantendo estáveis os parâmetros ecocardiográficos de fração de encurtamento e índice cardíaco.(AU)

Sedation effect of acepromazine and butorphanol in dopplervelocimetric parameters in great abdominal arteries and femoral artery in dogs / Efeito da sedação com acepromazina e butorfanol nos parâmetros dopplervelocimétricos de grandes artérias abdominais e da femoral em cães

Background: Doppler ultrasound is a non-invasive diagnostic imaging technique that allows vascular anatomical and dynamics evaluation. Each artery has flow velocity profiles and different Doppler spectrum. The purpose of this study was to determine if sedation with acepromazine and butorphanol in dogs alters Doppler velocimetric values and diameter from abdominal aorta, celiac, mesenteric cranial, renal, external iliac and femoral arteries of healthy dogs.Materials, Methods & Results: Twenty healthy female dogs, aged 1 to 5 years, with body weight ranging from 10 to 25 kg, were evaluated with Doppler ultrasound in order to obtain: peak systolic velocity, end diastolic velocity, time average medium velocity, time average maximum velocity, resistive index, pulsatility index, and diameter from abdominal aorta, celiac, mesenteric cranial, renal, external iliac and femoral arteries. The same animals were sedated with acepromazine (0.02 mg/kg) and buthorphanol (0.4 mg/kg) and the same parameters were reevaluated. The heart rate was also measured. The study was approved by the Animal Ethics Committee of UFRGS, under the 25552 protocol, and the owners signed an informed consent form. Statistical analysis was performed with pared t test.The heart rate was statistically significant different, 98 ± 20.13 bpm before and 79 ± 17.74 after sedation. The exam was done before and after [...]

Sedation effect of acepromazine and butorphanol in dopplervelocimetric parameters in great abdominal arteries and femoral artery in dogs / Efeito da sedação com acepromazina e butorfanol nos parâmetros dopplervelocimétricos de grandes artérias abdominais e da femoral em cães

Background: Doppler ultrasound is a non-invasive diagnostic imaging technique that allows vascular anatomical and dynamics evaluation. Each artery has flow velocity profiles and different Doppler spectrum. The purpose of this study was to determine if sedation with acepromazine and butorphanol in dogs alters Doppler velocimetric values and diameter from abdominal aorta, celiac, mesenteric cranial, renal, external iliac and femoral arteries of healthy dogs.Materials, Methods & Results: Twenty healthy female dogs, aged 1 to 5 years, with body weight ranging from 10 to 25 kg, were evaluated with Doppler ultrasound in order to obtain: peak systolic velocity, end diastolic velocity, time average medium velocity, time average maximum velocity, resistive index, pulsatility index, and diameter from abdominal aorta, celiac, mesenteric cranial, renal, external iliac and femoral arteries. The same animals were sedated with acepromazine (0.02 mg/kg) and buthorphanol (0.4 mg/kg) and the same parameters were reevaluated. The heart rate was also measured. The study was approved by the Animal Ethics Committee of UFRGS, under the 25552 protocol, and the owners signed an informed consent form. Statistical analysis was performed with pared t test.The heart rate was statistically significant different, 98 ± 20.13 bpm before and 79 ± 17.74 after sedation. The exam was done before and after [...](AU)

Influence of Ringers lactated solution in continuous infusion and general anesthesia on hematocrit in dogs / Influência da infusão contínua de solução de Ringer com lactato e da anestesia geral sobre o hematócrito em cães

The measurement of serum parameters during general anesthesia procedures are subject to variations due to differences in protocol, splenic storage, and by the instituted fluid therapy. The aim of this study was to assess the hematocrit changes promoted by controlled fluid therapy and general anesthesia. Six mongrel female dogs underwent an anesthetic protocol with acepromazine (0.03 mg kg-1) and tramadol (5 mg kg-1) for premedication, induction with propofol (3 mg kg-1), and maintained with isoflurane and mechanical ventilation for 120 minutes. After induction, they were infused with 10 ml kg hr-1 of Ringers lactate solution. Hematocrit measurements were performed from the start until 72 hours from anesthesia and evaluated statistically to check if there were significant changes over time. The fluid therapy, the acepromazine and propofol in the anesthetic protocol promotes a significant reduction of hematocrit up to four hours after general anesthesia.(AU)

A mensuração de parâmetros séricos durante procedimentos dependentes de anestesia geral são passíveis de variações devido a diferenças do protocolo utilizado, armazenamento esplênico e também da fluidoterapia instituída. O objetivo deste trabalho foi avaliar o hematócrito buscando evidenciar as alterações flutuantes promovidas por fluidoterapia controlada e anestesia geral em cães submetidos a ovariohisterectomia laparoscópica. Seis cadelas sem raça definida foram submetidas a um protocolo anestésico com acepromazina (0,03 mg kg-1) e tramadol (5,0 mg kg-1) como medicação pré-anestésica, indução com propofol (3,0 mg kg-1) e mantidas com isoflurano e ventilação mecânica durante 120 minutos. Após a indução, receberam a infusão de 10,0 ml kg hr-1 de solução Ringer com lactato. Foram realizadas aferições de hematócrito do início (ou antes?) até 72 horas após a anestesia, sendo avaliadas estatisticamente para verificar se houve alterações relevantes durante os tempos. A fluidoterapia e o uso de acepromazina e propofol no protocolo anestésico para esta técnica cirúrgica promoveram uma redução de hematócrito significativa até quatro horas após a anestesia geral.(AU)

Influence of Ringers lactated solution in continuous infusion and general anesthesia on hematocrit in dogs / Influência da infusão contínua de solução de Ringer com lactato e da anestesia geral sobre o hematócrito em cães

The measurement of serum parameters during general anesthesia procedures are subject to variations due to differences in protocol, splenic storage, and by the instituted fluid therapy. The aim of this study was to assess the hematocrit changes promoted by controlled fluid therapy and general anesthesia. Six mongrel female dogs underwent an anesthetic protocol with acepromazine (0.03 mg kg-1) and tramadol (5 mg kg-1) for premedication, induction with propofol (3 mg kg-1), and maintained with isoflurane and mechanical ventilation for 120 minutes. After induction, they were infused with 10 ml kg hr-1 of Ringers lactate solution. Hematocrit measurements were performed from the start until 72 hours from anesthesia and evaluated statistically to check if there were significant changes over time. The fluid therapy, the acepromazine and propofol in the anesthetic protocol promotes a significant reduction of hematocrit up to four hours after general anesthesia.

A mensuração de parâmetros séricos durante procedimentos dependentes de anestesia geral são passíveis de variações devido a diferenças do protocolo utilizado, armazenamento esplênico e também da fluidoterapia instituída. O objetivo deste trabalho foi avaliar o hematócrito buscando evidenciar as alterações flutuantes promovidas por fluidoterapia controlada e anestesia geral em cães submetidos a ovariohisterectomia laparoscópica. Seis cadelas sem raça definida foram submetidas a um protocolo anestésico com acepromazina (0,03 mg kg-1) e tramadol (5,0 mg kg-1) como medicação pré-anestésica, indução com propofol (3,0 mg kg-1) e mantidas com isoflurano e ventilação mecânica durante 120 minutos. Após a indução, receberam a infusão de 10,0 ml kg hr-1 de solução Ringer com lactato. Foram realizadas aferições de hematócrito do início (ou antes?) até 72 horas após a anestesia, sendo avaliadas estatisticamente para verificar se houve alterações relevantes durante os tempos. A fluidoterapia e o uso de acepromazina e propofol no protocolo anestésico para esta técnica cirúrgica promoveram uma redução de hematócrito significativa até quatro horas após a anestesia geral.

A sedação sobre os potenciais evocados auditivos em cães / The sedation on the auditory brainstem responses in dogs

O potencial evocado auditivo de tronco encefálico (Brainstem Auditory Evoked Potential - BAEP) avalia a atividade elétrica do sistema auditivo, desde a cóclea até o tronco encefálico, permitindo diagnóstico de surdez em cães. Como alguns animais não permitem a obtenção do BAEP sem contenção química, o objetivo deste trabalho foi analisar a influência da sedação com morfina e acepromazinano BAEP de 16 cães com audição normal. Os potenciais foram obtidos antes e durante a sedação com administração intramuscular de morfina (0,5mgkg-1) e acepromazina (0,05mgkg-1). O protocolo de sedação utilizado permitiu contenção efetiva e segurança dos animais. A sedação causou prolongamento nas latências das ondas II, III e intervalos I-III e I-V, mas não dificultou as suas identificações. O uso deste protocolo de sedação não interferiu com a interpretação do potencial evocado e pode ser útil em cães. Pelo que se pode observar na literatura compilada, este é o primeiro estudo avaliando a influência da sedação no BAEP em cães no Brasil.(AU)

Brainstem auditory evoked potential (BAEP) reflects the electrical activity along the auditory pathway, from the cochlea to the brainstem, and contributes for the diagnosis of deafness in dogs. BAEP recording may require chemical restraint in some cases, so this study was designed to analyze the impact of sedation with morphine and acepromazine on the BAEP recordings of 16 dogs with normal hearing. BAEPs were recorded before and during sedation with a combination of morphine (0.5mgkg-1) and acepromazine (0.05mgkg-1) given intramuscularly. The protocol employed allowed safe and effective animal restraint. Sedation increased the latency of waves II and III and intervals I-III and I-V but did not interfere with wave identification. and showed to be safe in the dogs tested. Based on the current literature this is the first study which assessed the impact of sedation on BAEPs in dogs in Brazil.(AU)

A sedação sobre os potenciais evocados auditivos em cães / The sedation on the auditory brainstem responses in dogs

O potencial evocado auditivo de tronco encefálico (Brainstem Auditory Evoked Potential - BAEP) avalia a atividade elétrica do sistema auditivo, desde a cóclea até o tronco encefálico, permitindo diagnóstico de surdez em cães. Como alguns animais não permitem a obtenção do BAEP sem contenção química, o objetivo deste trabalho foi analisar a influência da sedação com morfina e acepromazinano BAEP de 16 cães com audição normal. Os potenciais foram obtidos antes e durante a sedação com administração intramuscular de morfina (0,5mgkg-1) e acepromazina (0,05mgkg-1). O protocolo de sedação utilizado permitiu contenção efetiva e segurança dos animais. A sedação causou prolongamento nas latências das ondas II, III e intervalos I-III e I-V, mas não dificultou as suas identificações. O uso deste protocolo de sedação não interferiu com a interpretação do potencial evocado e pode ser útil em cães. Pelo que se pode observar na literatura compilada, este é o primeiro estudo avaliando a influência da sedação no BAEP em cães no Brasil.

Brainstem auditory evoked potential (BAEP) reflects the electrical activity along the auditory pathway, from the cochlea to the brainstem, and contributes for the diagnosis of deafness in dogs. BAEP recording may require chemical restraint in some cases, so this study was designed to analyze the impact of sedation with morphine and acepromazine on the BAEP recordings of 16 dogs with normal hearing. BAEPs were recorded before and during sedation with a combination of morphine (0.5mgkg-1) and acepromazine (0.05mgkg-1) given intramuscularly. The protocol employed allowed safe and effective animal restraint. Sedation increased the latency of waves II and III and intervals I-III and I-V but did not interfere with wave identification. and showed to be safe in the dogs tested. Based on the current literature this is the first study which assessed the impact of sedation on BAEPs in dogs in Brazil.

Association of acepromazine with propofol in giant amazon turtles Podocnemis expansa reared in captivity / Associação da acepromazina com propofol em tartarugas-da-amazônia Podocnemis expansa criadas em cativeiro

PURPOSE: To evaluate the effects of different concentrations of an anesthetic association in giant amazon turtles (Podocnemis expansa). METHODS: Twenty healthy P. expansa of both sexes weighing between 1.0 and 1.5kg commercially bred in the Araguaia River Valley, Goias, Brazil, were separated into two groups (G1 n=10 and G2 n=10). Each group received a respective protocol: P1= acepromazine (0.5 mg/kg IM) and propofol (5 mg/kg IV) and P2 = acepromazine (0.5 mg/kg IM) and propofol (10 mg/kg IV). The acepromazine was administered in the left thoracic member and the propofol in the cervical vertebral sinus. Assessments were made of the anesthetic parameters of locomotion, muscle relaxation, response to pain stimuli in the right thoracic and pelvic members and heartbeat. RESULTS: The anesthetic induction time was the same for both protocols (P1 and P2); however the P2 effects were of a longer duration. CONCLUSION: The sedation achieved with both protocols (P1 and P2) were satisfactory for the biological sample collection, physical examinations and minor surgeries on this species.

OBJETIVO: Avaliar os efeitos de uma associação anestésica com diferentes concentrações em tartarugas-da-amazônia (Podocnemis expansa). MÉTODOS: Vinte P. expansa, hígidas, de ambos os sexos, com massa corporal entre 1,0 e 1,5 kg, de um criatório comercial localizado no vale do rio Araguaia, Goiás, Brasil, foram distribuídas em dois grupos (G1 n=10 e G2 n=10). Cada grupo recebeu um protocolo sendo: P1 = acepromazina (0,5 mg/kg IM) e propofol (5 mg/kg IV) e P2 = acepromazina (0,5 mg/kg IM) e propofol (10 mg/kg IV), aplicados nos grupos G1 e G2, respectivamente. A acepromazina foi aplicada no membro torácico esquerdo e o propofol no seio vertebral cervical. Foram avaliados os parâmetros anestésicos: locomoção, relaxamento muscular, resposta aos estímulos dolorosos no membro torácico direito e nos membros pelvinos e frequência cardíaca. RESULTADOS: O tempo de indução anestésica foi o mesmo para ambos os protocolos (P1 e P2), porém o P2 apresentou efeitos mais duradouros. CONCLUSÃO: As sedações obtidas por esses protocolos (P1 e P2) foram satisfatórias para a colheita de amostras biológicas, exames físicos e realização de pequenos procedimentos cirúrgicos nesta espécie.

Association of acepromazine with propofol in giant amazon turtles Podocnemis expansa reared in captivity / Associação da acepromazina com propofol em tartarugas-da-amazônia Podocnemis expansa criadas em cativeiro

PURPOSE: To evaluate the effects of different concentrations of an anesthetic association in giant amazon turtles (Podocnemis expansa). METHODS: Twenty healthy P. expansa of both sexes weighing between 1.0 and 1.5kg commercially bred in the Araguaia River Valley, Goias, Brazil, were separated into two groups (G1 n=10 and G2 n=10). Each group received a respective protocol: P1= acepromazine (0.5 mg/kg IM) and propofol (5 mg/kg IV) and P2 = acepromazine (0.5 mg/kg IM) and propofol (10 mg/kg IV). The acepromazine was administered in the left thoracic member and the propofol in the cervical vertebral sinus. Assessments were made of the anesthetic parameters of locomotion, muscle relaxation, response to pain stimuli in the right thoracic and pelvic members and heartbeat. RESULTS: The anesthetic induction time was the same for both protocols (P1 and P2); however the P2 effects were of a longer duration. CONCLUSION: The sedation achieved with both protocols (P1 and P2) were satisfactory for the biological sample collection, physical examinations and minor surgeries on this species.(AU)

OBJETIVO: Avaliar os efeitos de uma associação anestésica com diferentes concentrações em tartarugas-da-amazônia (Podocnemis expansa). MÉTODOS: Vinte P. expansa, hígidas, de ambos os sexos, com massa corporal entre 1,0 e 1,5 kg, de um criatório comercial localizado no vale do rio Araguaia, Goiás, Brasil, foram distribuídas em dois grupos (G1 n=10 e G2 n=10). Cada grupo recebeu um protocolo sendo: P1 = acepromazina (0,5 mg/kg IM) e propofol (5 mg/kg IV) e P2 = acepromazina (0,5 mg/kg IM) e propofol (10 mg/kg IV), aplicados nos grupos G1 e G2, respectivamente. A acepromazina foi aplicada no membro torácico esquerdo e o propofol no seio vertebral cervical. Foram avaliados os parâmetros anestésicos: locomoção, relaxamento muscular, resposta aos estímulos dolorosos no membro torácico direito e nos membros pelvinos e frequência cardíaca. RESULTADOS: O tempo de indução anestésica foi o mesmo para ambos os protocolos (P1 e P2), porém o P2 apresentou efeitos mais duradouros. CONCLUSÃO: As sedações obtidas por esses protocolos (P1 e P2) foram satisfatórias para a colheita de amostras biológicas, exames físicos e realização de pequenos procedimentos cirúrgicos nesta espécie.(AU)

Significant hematocrit decrease in healthy horses during clinical anesthesia / Redução significante dos valores de hematócrito em equinos saudáveis durante anestesia

Xylazine (XYL) and acepromazine (ACP) are known to decrease the hematocrit (HT) of horses when administered alone. However in routine anesthesia these drugs are administered by associations which ultimate effect in the HT is unknown but may cause false impressions about the hydration status, blood loss and red blood cell indices. The objective of this study was to characterize the values of HT in horses anesthetized with XYL, ACP, ketamine, midazolam, guaiphenesin, isoflurane and ephedrine. Twenty healthy horses were premedicated with either XYL 0.8 mg/kg (XYL group, n=10) or XYL 0.5 mg/kg plus ACP 0.05 mg/kg (XYL+ACP group, n=10). Anesthesia was induced with ketamine, midazolam and guaiphenesin and maintained with isoflurane. Ephedrine was infused for cardiovascular support. HT, vital parameters and blood gas values were evaluated at baseline, between each drug administration, after standing and 24 hours after baseline (24hBL). The HT started to decrease 17 and 40 minutes after premedication in XYL group and XYL+ACP group, respectively (p<0.05). The maximum decrease of 19% in XYL group and 17% in XYL+ACP group was observed after 1 hour of premedication (p<0.05). In both groups HT remained low for longer than 180 minutes and returned to baseline at 24hBL. A significant HT decrease should be considered in anesthetized healthy horses receiving XYL, ACP, ketamine, midazolam, guaiphenesin, isoflurane and ephedrine.(AU)

A administração isolada de xilazina (XIL) e acepromazina (ACP) pode diminuir o hematócrito (HT) de equinos. Na rotina anestésica, estes fármacos são administrados em associações, cujo efeito final no HT não é conhecido, mas pode causar falsas impressões sobre o grau de hidratação, perda sanguínea e índices hematimétricos. O objetivo deste estudo foi caracterizar os valores de HT de equinos anestesiados com XYL, ACP, cetamina, midazolam, EGG, isofluorano e efedrina. Vinte equinos hígidos foram pré-tratados com XIL 0,8 mg/kg (grupo XIL, n=10) ou XIL 0,5 mg/kg associada à ACP 0,05 mg/kg (grupo XIL+ACP, n=10). A anestesia foi induzida com cetamina, midazolam e EGG e mantida com isofluorano. A efedrina foi utilizada para suporte cardiovascular. O HT, parâmetros vitais e hemogasometria foram avaliados no momento basal, entre administração de cada fármaco, após retorno à posição quadrupedal e 24 horas após momento basal (24hBL). A diminuição do HT iniciou-se 17 e 40 minutos após administração da medicação préanestésica no grupo XIL e grupo XIL+ACP, respectivamente (p<0,05). A queda máxima de 19% no grupo XIL e 17% no grupo XIL+ACP foi observada após 1 hora da administração da medicação pré-anestésica (p<0,05). Em ambos os grupos, o HT permaneceu baixo por mais de 180 minutos e retornou aos valores basais em 24hBL. Deve-se considerar a ocorrência de uma redução significativa do HT em equinos hígidos anestesiados com XYL, ACP, cetamina, midazolam, EGG, isofluorano e efedrina.(AU)

Significant hematocrit decrease in healthy horses during clinical anesthesia / Redução significante dos valores de hematócrito em equinos saudáveis durante anestesia

Xylazine (XYL) and acepromazine (ACP) are known to decrease the hematocrit (HT) of horses when administered alone. However in routine anesthesia these drugs are administered by associations which ultimate effect in the HT is unknown but may cause false impressions about the hydration status, blood loss and red blood cell indices. The objective of this study was to characterize the values of HT in horses anesthetized with XYL, ACP, ketamine, midazolam, guaiphenesin, isoflurane and ephedrine. Twenty healthy horses were premedicated with either XYL 0.8 mg/kg (XYL group, n=10) or XYL 0.5 mg/kg plus ACP 0.05 mg/kg (XYL+ACP group, n=10). Anesthesia was induced with ketamine, midazolam and guaiphenesin and maintained with isoflurane. Ephedrine was infused for cardiovascular support. HT, vital parameters and blood gas values were evaluated at baseline, between each drug administration, after standing and 24 hours after baseline (24hBL). The HT started to decrease 17 and 40 minutes after premedication in XYL group and XYL+ACP group, respectively (p<0.05). The maximum decrease of 19% in XYL group and 17% in XYL+ACP group was observed after 1 hour of premedication (p<0.05). In both groups HT remained low for longer than 180 minutes and returned to baseline at 24hBL. A significant HT decrease should be considered in anesthetized healthy horses receiving XYL, ACP, ketamine, midazolam, guaiphenesin, isoflurane and ephedrine.

A administração isolada de xilazina (XIL) e acepromazina (ACP) pode diminuir o hematócrito (HT) de equinos. Na rotina anestésica, estes fármacos são administrados em associações, cujo efeito final no HT não é conhecido, mas pode causar falsas impressões sobre o grau de hidratação, perda sanguínea e índices hematimétricos. O objetivo deste estudo foi caracterizar os valores de HT de equinos anestesiados com XYL, ACP, cetamina, midazolam, EGG, isofluorano e efedrina. Vinte equinos hígidos foram pré-tratados com XIL 0,8 mg/kg (grupo XIL, n=10) ou XIL 0,5 mg/kg associada à ACP 0,05 mg/kg (grupo XIL+ACP, n=10). A anestesia foi induzida com cetamina, midazolam e EGG e mantida com isofluorano. A efedrina foi utilizada para suporte cardiovascular. O HT, parâmetros vitais e hemogasometria foram avaliados no momento basal, entre administração de cada fármaco, após retorno à posição quadrupedal e 24 horas após momento basal (24hBL). A diminuição do HT iniciou-se 17 e 40 minutos após administração da medicação préanestésica no grupo XIL e grupo XIL+ACP, respectivamente (p<0,05). A queda máxima de 19% no grupo XIL e 17% no grupo XIL+ACP foi observada após 1 hora da administração da medicação pré-anestésica (p<0,05). Em ambos os grupos, o HT permaneceu baixo por mais de 180 minutos e retornou aos valores basais em 24hBL. Deve-se considerar a ocorrência de uma redução significativa do HT em equinos hígidos anestesiados com XYL, ACP, cetamina, midazolam, EGG, isofluorano e efedrina.

Efeitos antinociceptivos e sedativos da buprenorfina, da acepromazina ou da associação buprenorfina e acepromazina em gatos / Antinociceptive and sedative effects of buprenorphine, acepromazine, or combination of both, in conscious cats

O efeito antinociceptivo da buprenorfina tem sido relatado em cães e gatos. No presente estudo, avaliou-se o limiar nociceptivo mecânico em felinos tratados com buprenorfina, acepromazina ou ambas associadas e foram comparados os efeitos antinociceptivos e sedativos da associação em relação ao uso isolado desses fármacos determinados pelo mesmo observador, por meio de analgesiômetro e da escala analógica visual dinâmica interativa (DIVAS), respectivamente. Os oito animais empregados no estudo foram previamente familiarizados com os procedimentos utilizados. Após quatro mensurações basais, foram administrados, por via intramuscular, 0,02mg kg-1 de buprenorfina, 0,06mg kg-1 de acepromazina ou 0,01mg kg-1 de buprenorfina associada a 0,03mg kg-1 de acepromazina, em um estudo cego, com delineamento em quadrado latino e tratamento semanal. Os efeitos antinociceptivos e sedativos foram avaliados aos 15, 30, 45 minutos e uma, duas, três, quatro, seis, oito e 12 horas após a administração do tratamento. O limiar nociceptivo mecânico se elevou significativamente apenas no grupo tratado com a associação buprenorfina-acepromazina (entre 45 minutos e uma hora). Em relação à sedação, nos grupos tratados com acepromazina e com a associação, os valores da DIVAS foram significativamente maiores, respectivamente, de 15 minutos até quatro horas e de 15 minutos até três horas pós-tratamento, não apresentando elevação desses valores com a buprenorfina. Concluiu-se que não foi possível verificar a superioridade da neuroleptoanalgesia em relação ao uso dos fármacos isoladamente.

The antinociceptive effects of buprenorphine have been reported in dogs and cats. This study evaluated changes in the mechanical nociceptive threshold and the sedative effects of buprenorphine, acepromazine and its combination in cats, determined by the same observer using a nociceptive threshold testing device and DIVAS, respectively. Eight animals were previously conditioned to the procedures. After four baseline measurements, 0.02mg kg-1 of buprenorphine, 0.06mg.kg-1 of acepromazine, or 0.01mg kg-1 of buprenorphine with 0.03mg kg-1 of acepromazine were administered intramuscularly in a blinded and experimental study using a Latin square design within a one week interval between treatments. The antinociceptive and sedative effects were evaluated at 15, 30, 45 minutes and 1, 2, 3, 4, 6, 8 and 12 hours post treatment. The nociceptive threshold increased significantly only after the combination buprenorphine-acepromazine (between 45 minutes and 1 hour). Regarding sedation, the use of acepromazine and the combination of both were associated with significantly higher DIVAS values from 15 minutes to 4 hours and 15 minutes to 3 hours post treatment, respectively. No increase in these values was noted with the use of buprenorphine. It was concluded that it could not be verified the superiority of neuroleptanalgesia over the use of drugs alone.

Influência da associação acepromazina e lidocaína na dose de indução anestésica com propofol em cadelas / Influence of acepromazine and lidocaine association on propofol anesthetic

Avaliaram-se os efeitos da associação acepromazina e lidocaína na dose de indução anestésica com propofole sobre as variáveis cardiovasculares e respiratórias de cadelas. Foram utilizadas seis fêmeas, sem raçadefinida, sadias, as quais participaram de quatro protocolos, diferenciando-se um do outro pela medicaçãopré-anestésica (MPA) empregada, respeitando-se um intervalo de 15 dias entre cada procedimento.Formaram-se os grupos denominados GAL (acepromazina 0,2 mg/kg e lidocaína 5 mg/kg IM), GLI (lidocaína5 mg/kg IM), GAC (acepromazina 0,2 mg/kg IM) e GPL (solução placebo de NaCl a 0,9 % 0,1 ml/kgIM). Decorridos 20 minutos da MPA, induziu-se a anestesia com propofol na dose inicial de 4 mg/kg, porvia intravenosa, sendo readministrado 10% desta até a depressão do reflexo laringotraqueal. Foram avaliadastemperatura retal (TR), frequências cardíaca (FC) e respiratória (ƒ), eletrocardiografia (ECG), dosede indução e o período hábil do propofol. As mensurações tiveram início antes da MPA (M0), 20 minutosapós a administração desta e antes do propofol (M20) e seguidas de intervalos de 10 minutos (M30, M40 eM50). Os dados obtidos para TR, FC, ƒ e ECG foram submetidos à ANOVA, seguido pelo teste de Tukey,e os demais ao teste t de Student (p<0,05). Apenas a TR apresentou alteração significativa. A dose indutorado propofol foi maior no GPL que nos demais grupos, sendo considerada menor no GAL. Conclui-se quea acepromazina associada à lidocaína diminui a dose de indução do propofol aumentando o período hábilanestésico, determinando mínimos efeitos nas variáveis fisiológicas e eletrocardiográficas(AU)

The effects of the acepromazine and lidocaine association on propofol anesthetic induction and atcardiovascular and respiratory parameters in female dogs were evalueted. Six female, mixed breed,healthy were submitted to four treatments, in which different preanesthetic medication (PAM) wereused, 15 d apart, thereby resulting in groups namely GAL (acepromazine 0.2 mg/kg and lidocaine5 mg/kg IM), GLI (lidocaine 5 mg/kg IM), GAC (acepromazine 0.2 mg/kg IM) and GPL (placebosolution of 0.9% NaCl 0.1 ml/kg IM). After 20 minutes of PAM, anesthesia was induced with propofolat an initial dose of 4 mg/kg intravenously, being readministered 10% of this, until depression of laryngotracheal reflex occurred. The clinical variables rectal temperature (RT), heart rate (HR), respiratory rate(f), electrocardiogram (ECG), induction dose and propofol active period were evaluated. The measurements wererecorded before the PAM (M0), 20 minutes after administration of it and before propofol (M20) and additionalrecordings were performed at 10-minute intervals (M30, M40 and M50). The data obtained to TR, HR, f and ECGwere subjected to ANOVA, followed by Tukey test, and the others were submitted to Students t test (p <0.05).Only RT showed significant variation. The dose of propofol was higher in GPL than in the other groups, beingconsidered smaller in the GAL. It was concluded that acepromazine with lidocaine reduces the induction dose ofpropofol anesthesia by increasing the anesthetic active period, determining minimal effects on physiological andelectrocardiograph variables(AU)

Influência da associação acepromazina e lidocaína na dose de indução anestésica com propofol em cadelas / Influence of acepromazine and lidocaine association on propofol anesthetic

Avaliaram-se os efeitos da associação acepromazina e lidocaína na dose de indução anestésica com propofole sobre as variáveis cardiovasculares e respiratórias de cadelas. Foram utilizadas seis fêmeas, sem raçadefinida, sadias, as quais participaram de quatro protocolos, diferenciando-se um do outro pela medicaçãopré-anestésica (MPA) empregada, respeitando-se um intervalo de 15 dias entre cada procedimento.Formaram-se os grupos denominados GAL (acepromazina 0,2 mg/kg e lidocaína 5 mg/kg IM), GLI (lidocaína5 mg/kg IM), GAC (acepromazina 0,2 mg/kg IM) e GPL (solução placebo de NaCl a 0,9 % 0,1 ml/kgIM). Decorridos 20 minutos da MPA, induziu-se a anestesia com propofol na dose inicial de 4 mg/kg, porvia intravenosa, sendo readministrado 10% desta até a depressão do reflexo laringotraqueal. Foram avaliadastemperatura retal (TR), frequências cardíaca (FC) e respiratória (ƒ), eletrocardiografia (ECG), dosede indução e o período hábil do propofol. As mensurações tiveram início antes da MPA (M0), 20 minutosapós a administração desta e antes do propofol (M20) e seguidas de intervalos de 10 minutos (M30, M40 eM50). Os dados obtidos para TR, FC, ƒ e ECG foram submetidos à ANOVA, seguido pelo teste de Tukey,e os demais ao teste t de Student (p<0,05). Apenas a TR apresentou alteração significativa. A dose indutorado propofol foi maior no GPL que nos demais grupos, sendo considerada menor no GAL. Conclui-se quea acepromazina associada à lidocaína diminui a dose de indução do propofol aumentando o período hábilanestésico, determinando mínimos efeitos nas variáveis fisiológicas e eletrocardiográficas

The effects of the acepromazine and lidocaine association on propofol anesthetic induction and atcardiovascular and respiratory parameters in female dogs were evalueted. Six female, mixed breed,healthy were submitted to four treatments, in which different preanesthetic medication (PAM) wereused, 15 d apart, thereby resulting in groups namely GAL (acepromazine 0.2 mg/kg and lidocaine5 mg/kg IM), GLI (lidocaine 5 mg/kg IM), GAC (acepromazine 0.2 mg/kg IM) and GPL (placebosolution of 0.9% NaCl 0.1 ml/kg IM). After 20 minutes of PAM, anesthesia was induced with propofolat an initial dose of 4 mg/kg intravenously, being readministered 10% of this, until depression of laryngotracheal reflex occurred. The clinical variables rectal temperature (RT), heart rate (HR), respiratory rate(f), electrocardiogram (ECG), induction dose and propofol active period were evaluated. The measurements wererecorded before the PAM (M0), 20 minutes after administration of it and before propofol (M20) and additionalrecordings were performed at 10-minute intervals (M30, M40 and M50). The data obtained to TR, HR, f and ECGwere subjected to ANOVA, followed by Tukey test, and the others were submitted to Student’s t test (p <0.05).Only RT showed significant variation. The dose of propofol was higher in GPL than in the other groups, beingconsidered smaller in the GAL. It was concluded that acepromazine with lidocaine reduces the induction dose ofpropofol anesthesia by increasing the anesthetic active period, determining minimal effects on physiological andelectrocardiograph variables

Efeitos antinociceptivos e sedativos da buprenorfina, da acepromazina ou da associação buprenorfina e acepromazina em gatos

The antinociceptive effects of buprenorphine have been reported in dogs and cats. This study evaluated changes in the mechanical nociceptive threshold and the sedative effects of buprenorphine, acepromazine and its combination in cats, determined by the same observer using a nociceptive threshold testing device and DIVAS, respectively. Eight animals were previously conditioned to the procedures. After four baseline measurements, 0.02mg kg-1 of buprenorphine, 0.06mg.kg-1 of acepromazine, or 0.01mg kg-1 of buprenorphine with 0.03mg kg-1 of acepromazine were administered intramuscularly in a blinded and experimental study using a Latin square design within a one week interval between treatments. The antinociceptive and sedative effects were evaluated at 15, 30, 45 minutes and 1, 2, 3, 4, 6, 8 and 12 hours post treatment. The nociceptive threshold increased significantly only after the combination buprenorphine-acepromazine (between 45 minutes and 1 hour). Regarding sedation, the use of acepromazine and the combination of both were associated with significantly higher DIVAS values from 15 minutes to 4 hours and 15 minutes to 3 hours post treatment, respectively. No increase in these values was noted with the use of buprenorphine. It was concluded that it could not be verified the superiority of neuroleptanalgesia over the use of drugs alone

O efeito antinociceptivo da buprenorfina tem sido relatado em cães e gatos. No presente estudo, avaliou-se o limiar nociceptivo mecânico em felinos tratados com buprenorfina, acepromazina ou ambas associadas e foram comparados os efeitos antinociceptivos e sedativos da associação em relação ao uso isolado desses fármacos determinados pelo mesmo observador, por meio de analgesiômetro e da escala analógica visual dinâmica interativa (DIVAS), respectivamente. Os oito animais empregados no estudo foram previamente familiarizados com os procedimentos utilizados. Após quatro mensurações basais, foram administrados, por via intramuscular, 0,02mg kg-1 de buprenorfina, 0,06mg kg-1 de acepromazina ou 0,01mg kg-1 de buprenorfina associada a 0,03mg kg-1 de acepromazina, em um estudo cego, com delineamento em quadrado latino e tratamento semanal. Os efeitos antinociceptivos e sedativos foram avaliados aos 15, 30, 45 minutos e uma, duas, três, quatro, seis, oito e 12 horas após a administração do tratamento. O limiar nociceptivo mecânico se elevou significativamente apenas no grupo tratado com a associação buprenorfina-acepromazina (entre 45 minutos e uma hora). Em relação à sedação, nos grupos tratados com acepromazina e com a associação, os valores da DIVAS foram significativamente maiores, respectivamente, de 15 minutos até quatro horas e de 15 minutos até três horas pós-tratamento, não apresentando elevação desses valores com a buprenorfina. Concluiu-se que não foi possível verificar a superioridade da neuroleptoanalgesia em relação ao uso dos fármacos isoladamente.

Efeitos antinociceptivos e sedativos da buprenorfina, da acepromazina ou da associação buprenorfina e acepromazina em gatos

The antinociceptive effects of buprenorphine have been reported in dogs and cats. This study evaluated changes in the mechanical nociceptive threshold and the sedative effects of buprenorphine, acepromazine and its combination in cats, determined by the same observer using a nociceptive threshold testing device and DIVAS, respectively. Eight animals were previously conditioned to the procedures. After four baseline measurements, 0.02mg kg-1 of buprenorphine, 0.06mg.kg-1 of acepromazine, or 0.01mg kg-1 of buprenorphine with 0.03mg kg-1 of acepromazine were administered intramuscularly in a blinded and experimental study using a Latin square design within a one week interval between treatments. The antinociceptive and sedative effects were evaluated at 15, 30, 45 minutes and 1, 2, 3, 4, 6, 8 and 12 hours post treatment. The nociceptive threshold increased significantly only after the combination buprenorphine-acepromazine (between 45 minutes and 1 hour). Regarding sedation, the use of acepromazine and the combination of both were associated with significantly higher DIVAS values from 15 minutes to 4 hours and 15 minutes to 3 hours post treatment, respectively. No increase in these values was noted with the use of buprenorphine. It was concluded that it could not be verified the superiority of neuroleptanalgesia over the use of drugs alone

O efeito antinociceptivo da buprenorfina tem sido relatado em cães e gatos. No presente estudo, avaliou-se o limiar nociceptivo mecânico em felinos tratados com buprenorfina, acepromazina ou ambas associadas e foram comparados os efeitos antinociceptivos e sedativos da associação em relação ao uso isolado desses fármacos determinados pelo mesmo observador, por meio de analgesiômetro e da escala analógica visual dinâmica interativa (DIVAS), respectivamente. Os oito animais empregados no estudo foram previamente familiarizados com os procedimentos utilizados. Após quatro mensurações basais, foram administrados, por via intramuscular, 0,02mg kg-1 de buprenorfina, 0,06mg kg-1 de acepromazina ou 0,01mg kg-1 de buprenorfina associada a 0,03mg kg-1 de acepromazina, em um estudo cego, com delineamento em quadrado latino e tratamento semanal. Os efeitos antinociceptivos e sedativos foram avaliados aos 15, 30, 45 minutos e uma, duas, três, quatro, seis, oito e 12 horas após a administração do tratamento. O limiar nociceptivo mecânico se elevou significativamente apenas no grupo tratado com a associação buprenorfina-acepromazina (entre 45 minutos e uma hora). Em relação à sedação, nos grupos tratados com acepromazina e com a associação, os valores da DIVAS foram significativamente maiores, respectivamente, de 15 minutos até quatro horas e de 15 minutos até três horas pós-tratamento, não apresentando elevação desses valores com a buprenorfina. Concluiu-se que não foi possível verificar a superioridade da neuroleptoanalgesia em relação ao uso dos fármacos isoladamente.

Efeitos antinociceptivos e sedativos da buprenorfina, da acepromazina ou da associação buprenorfina e acepromazina em gatos

The antinociceptive effects of buprenorphine have been reported in dogs and cats. This study evaluated changes in the mechanical nociceptive threshold and the sedative effects of buprenorphine, acepromazine and its combination in cats, determined by the same observer using a nociceptive threshold testing device and DIVAS, respectively. Eight animals were previously conditioned to the procedures. After four baseline measurements, 0.02mg kg-1 of buprenorphine, 0.06mg.kg-1 of acepromazine, or 0.01mg kg-1 of buprenorphine with 0.03mg kg-1 of acepromazine were administered intramuscularly in a blinded and experimental study using a Latin square design within a one week interval between treatments. The antinociceptive and sedative effects were evaluated at 15, 30, 45 minutes and 1, 2, 3, 4, 6, 8 and 12 hours post treatment. The nociceptive threshold increased significantly only after the combination buprenorphine-acepromazine (between 45 minutes and 1 hour). Regarding sedation, the use of acepromazine and the combination of both were associated with significantly higher DIVAS values from 15 minutes to 4 hours and 15 minutes to 3 hours post treatment, respectively. No increase in these values was noted with the use of buprenorphine. It was concluded that it could not be verified the superiority of neuroleptanalgesia over the use of drugs alone

O efeito antinociceptivo da buprenorfina tem sido relatado em cães e gatos. No presente estudo, avaliou-se o limiar nociceptivo mecânico em felinos tratados com buprenorfina, acepromazina ou ambas associadas e foram comparados os efeitos antinociceptivos e sedativos da associação em relação ao uso isolado desses fármacos determinados pelo mesmo observador, por meio de analgesiômetro e da escala analógica visual dinâmica interativa (DIVAS), respectivamente. Os oito animais empregados no estudo foram previamente familiarizados com os procedimentos utilizados. Após quatro mensurações basais, foram administrados, por via intramuscular, 0,02mg kg-1 de buprenorfina, 0,06mg kg-1 de acepromazina ou 0,01mg kg-1 de buprenorfina associada a 0,03mg kg-1 de acepromazina, em um estudo cego, com delineamento em quadrado latino e tratamento semanal. Os efeitos antinociceptivos e sedativos foram avaliados aos 15, 30, 45 minutos e uma, duas, três, quatro, seis, oito e 12 horas após a administração do tratamento. O limiar nociceptivo mecânico se elevou significativamente apenas no grupo tratado com a associação buprenorfina-acepromazina (entre 45 minutos e uma hora). Em relação à sedação, nos grupos tratados com acepromazina e com a associação, os valores da DIVAS foram significativamente maiores, respectivamente, de 15 minutos até quatro horas e de 15 minutos até três horas pós-tratamento, não apresentando elevação desses valores com a buprenorfina. Concluiu-se que não foi possível verificar a superioridade da neuroleptoanalgesia em relação ao uso dos fármacos isoladamente.

Acepromazina versus midazolam associado a cetamina/ xilazina/ butorfanol em coelhos / Acepromazine versus Midazolam associated to Ketamine/Xylazine/Butorphanol in Rabbits

O objetivo deste estudo foi comparar os efeitos do midazolam com acepromazina associado com cetamina, xi¬lazina e butorfanol em coelhos submetidos a osteotomia femoral simples e osteossíntese experimental. Foram utilizados 22 coelhos, divididos em dois grupos de 11 animais. Os dois grupos receberam sulfato de atropina, por via intramuscular (IM), 10 minutos antes do protocolo estudado. Grupo (CXBA) cetamina 30 mg/kg + xilazina 5 mg/kg + butorfanol 0,2 mg/kg + acepromazina 0,1 mg/kg e Grupo (CXBM) cetamina 30 mg/kg + xilazina 5 mg/ kg + butorfanol 0,2 mg/kg + midazolam 1 mg/kg (IM), mantidos anestesiados por 60 minutos com associação de cetamina e xilazina quando necessário. Avaliou-se: padrão e freqüência respiratória (FR), freqüência cardíaca (FC), pressão arterial média (P AM), requerimento anestésico, relaxamento muscular e tempo para recuperação anestésica. Todos os grupos sofreram significativa depressão respiratória. No CXBM cinco coelhos apresentaram apneia respiratória. Não houve diferença significativa sobre FC e P AM entre os grupos, entretanto quatro coelhos do CXBA e um coelho do CXBM obtiveram P AM inferior á 60 mmHg. Não houve diferença significativa sobre o requerimento anestésico entre os grupos. Os dois protocolos proporcionaram um relaxamento muscular ade¬quado. O tempo para recuperação anestésica do CXBA foi de 55 minutos, enquanto que para o CXBM foi de 31 minutos. A acepromazina em dose mínima combinada com outros fármacos estudados produziu efeitos sedativos consideráveis com menor risco de apneia comparado ao midazolam, entretanto com maior tendência à hipotensão e maior tempo para recuperação anestésica(AU)

The objective of this study was to compare the effects of midazolam with acepromazine associated with ketamine, xylazine and butorphanol in rabbits submitted to the simple femoral osteotomy and experimental osteosynthese. Were used 22 rabbits, divided in two groups of 11. The two groups received atropine sulfate, by intramuscular road (IM), 10 minutes before the studied protocol. The group ketamine 30 mg/kg + xylazine 5 mg/kg + butor¬phanol 0,2 mg/kg + acepromazine 0,1 mg/kg (KXBA) and the group ketamine 30 mg/kg + xylazine 5 mg/ kg + butorphanol 0,2 mg/kg + midazolam 1 mg/kg (KXBM), 1M, maintained anesthetized for 60 minutes with association of ketamine and xylazine when it was necessary. It was evaluated: pattern and breathing frequency (BF), heart frequency (HF), mean arterial pressure (MAP), anesthetic requirement, muscular relaxation and time for anesthetic recovery. All the groups admitted significant breathing depression. In the KXBM five rabbits pre¬sented breathing apnea. There was not significant difference on HF and MAP among the groups; however four rabbits of the KXBA and a rabbit of the KXBM obtained MAP lower than 60 mmHg. Also, there was not significant difference on the anesthetic requirement among the groups. The two protocols provided an appropriate muscular relaxation. The time for anesthetic recovery of the KXBA group was 55 min, while KXBM group was 31min. The acepromazine in minimum dose combined with other pharmacos studied, produced considerable sedative effects with smaller apnea risk compared to the midazolam, however there is a high tendency for hypotension and for time to recovery anesthetic(AU)