ABSTRACT
Introducción: las deformaciones de la columna vertebral, en sentido general, constituyen una fuente de preocupación e investigación para el hombre, no solo por la repercusión estética sino también por las afecciones funcionales que estas producen. Objetivo: describir los resultados del tratamiento con dexmedetomidina intratecal para analgesia posoperatoria en cirugía de escoliosis. Método: se realizó un estudio longitudinal, prospectivo y de carácter descriptivo en el servicio de Anestesiología del Hospital Hermanos Ameijeiras entre septiembre del año 2012 y enero del 2014. Resultados: en ningún paciente el dolor fue intenso, y el predominio de este en todos los momentos en que se evaluó, fue leve. En cuanto a la dosis de rescate no hubo diferencias en cuanto a los sexos con un predominio en todos los momentos de EVA leve (5 por ciento). El predominio de dosis de rescate en EVA 6 horas y EVA 12 horas fue de cero dosis con el 85 por ciento de los casos y de forma leve, En mayoría de los pacientes no fue necesaria la dosis de rescate (85 por ciento). En los casos que fueron necesarios fue predominantemente en el ángulo de Cobb entre 60º-90º.Conclusiones: todos los pacientes presentaron dolor leve con el uso de dexmedetomidina intratecal la cual resultó muy efectiva en la reducción del dolor posoperatorio. Se utilizó analgesia de rescate en el 15 por ciento de los pacientes del grupo estudio a las 6 y 12 horas(AU)
Introduction: the deformations of the spine, in general sense, constitute a source of concern and investigation for the man, not alone for the aesthetic repercussion but also for the functional affections that these they take place. Objective: to describe the results of the treatment with dexmedetomidina intratecal for analgesia posoperatoria in escoliosis surgery. Method: he/she was carried out a longitudinal, prospective study and of descriptive character in the service of Anesthesiology of the Hospital Siblings Ameijeiras among September of the year 2012 and January of the 2014. Results: in any patient the pain was intense, and the prevalence of this in all the moments in that it was evaluated, was light. As for the rescue dose there were not differences as for the sexes with a prevalence in light EVA'S moments (5 percent). The prevalence of rescue dose in EVA 6 hours and EVA 12 hours it was of zero dose with 85 percent of the cases and in a light way, In the patients' majority it was not necessary the rescue dose (85 percent). In the cases that were necessary it was predominantly in the angle of Cobb among 60º-90º. Conclusions: all the patients presented light pain with the use of dexmedetomidina intratecal which was very effective in the reduction of the pain posoperatorio. Rescue analgesia was used in 15 percent of the patients from the group study to the 6 and 12 hours(AU)