Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 2 de 2
Filter
Add more filters










Database
Language
Publication year range
1.
Arch. prev. riesgos labor. (Ed. impr.) ; 27(1): 41-53, 18 ene. 2024. tab
Article in Spanish | IBECS | ID: ibc-229462

ABSTRACT

Objetivo: Evaluar la exposición a sílice de mineros chilenos en altitud usando diferentes metodologías, con el propósito de determinar el método más seguro para controlar la ex-posición. Métodos: Los 46 mineros que conforman la muestra trabajan a 3000 metros sobre el nivel del mar con sistema de turnos no convencionales, en jornadas de 12 horas diarias por 4 días consecutivos, después de los cuales se descansa por otros 4 días. Se tomaron mues-tras de sílice en cada uno de los puestos de trabajo de estos 46 mineros en altitud. Los re-sultados de las concentraciones se presentan en (mg/m3). La exposición se evaluó usando el Threshold Limit Value y otras dos metodologías que incorporan parámetros respiratorios. Se determinó el grupo de mineros en riesgo con cada uno de estos métodos y se comparó la proporción de mineros expuestos en cada caso.Resultados: evaluando con el Threshold Limit Value (método 1) se obtuvo un 43,48% de mi-neros en riesgo. Con los métodos que incluyen parámetros respiratorios se obtuvo una pro-porción de mineros sobre-expuestos del 82,61% con el método 2, y 73,91% con el método 3.Conclusiones: de los tres métodos analizados, el que considera el parámetro respiratorio volumen minuto, a través de la estimación de la dosis inhalada, es el más seguro para defi-nir el grupo de mineros en riesgo por exposición a sílice a gran altura (AU)


Objective: To evaluate silica exposure among Chilean miners at high altitude, using dif-ferent methodological approaches, for the purpose of determining the safest method to control exposures. Methods: The 46 miners in the sample worked at 3000 meters above sea level in nonstan-dard work shifts, consisting of four consecutive 12-hour days, followed by four consecutive days off. Silica samples were obtained in each of the jobs positions of these 46 high-altitude miners. The results of the concentrations are presented in mg/m3. Exposures were evalu-ated in compatison to the Threshold Limit Value (Method 1) and using two other methodol-ogies that incorporate respiratory parameters (Methods 2 and 3). The proportion of miners at risk was determined with each of these methods and compared.Results: Based on the Threshold Limit Value (Method 1), 43.48% of miners were classified as being at risk. With the other two methods that incorporate respiratory parameters, the proportion of overexposed miners was 82.61% with Method 2, and 73.91% with Method 3.Conclusions: Of the three methods analyzed, the one that considers the respiratory param-eter minute volume, through the estimation of the inhaled dose, is the safest to define the group of miners at risk due to exposure to silica at high altitude (AU)


Subject(s)
Humans , Occupational Exposure , Silicon/adverse effects , Altitude , Miners , Chile
2.
Arch. prev. riesgos labor. (Ed. impr.) ; 24(4): 404-409, oct.- dic. 2021. ilus
Article in Spanish | IBECS | ID: ibc-217596

ABSTRACT

Este artículo examina el actual método para evaluar la exposición a contaminantes químicos en altitud usando los Threshold Limit Value (TLV). Estos valores son establecidos para trabajos a nivel del mar en jornadas de 8 horas diarias y 40 horas semanales. Se analiza este problema aplicándolo a un grupo específico de mineros chilenos que trabaja sobre los 3000 m con jornadas excepcionales de 12 horas diarias. Se comparan dos alternativas para evaluar la exposición a contaminantes químicos: ajustes al TLV en altitud, y el cálculo de la dosis inhalada. Puesto que la ventilación por minuto es el parámetro fisiológico que cambia en altitud se propone y fundamenta como método de evaluación el cálculo de la dosis inhalada del contaminante químico (AU)


This study reviews the current method for assessing exposure to chemical contaminants at high altitude, which is based on the use of Threshold Limit Values (TLV). These TLVs were originally established for work performed at sea level, for 8-hour shifts over a 40-hour work week. Our study analyzes the problem for a specific group of Chilean miners working at altitudes above 3000, and for shifts of up to 12 hours a day. We examined different approaches for the evaluation of exposure to chemical contaminants: adjusting the TLV for work at high altitude and calculating inhaled dose. Since minute ventilation changes at different altitudes, we propose using calculated inhaled dose of the chemical contaminant as the method of choice (AU)


Subject(s)
Humans , Occupational Exposure , Containment of Biohazards , Altitude , Mining , Risk Factors , Time Factors
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL
...